日本三番手の大学学部はどこでしょうか？

東大京大は文句なしだと思いますが、日本三番手にふさわしい伝統実績、研究、評価、名門を兼ね備えた大学学部はどこでしょうか？ 候補としては、就職、経済商で一橋、理工学と研究で東工大、法学研究と司法試験、法曹界で中大法科、総合として阪大、ブランドとして早稲田OR慶応がありますが、どうでしょうか？

No.5 ベストアンサー 回答者： owata-www 回答日時： 2008/12/20 23:30

質問者の方が何を基準にしたいかわからないんですが…

はっきり言って、基準を明確にしない限りこの手の質問の解は出ないかと

各回答者の方も、ある基準の範囲なら仰っているランキングは一理あると思いますが

No.8 回答者： datanosuke 回答日時： 2008/12/21 04:06

理系分野であれば、以下のような資料もありますのでご参考になればどうぞ。

平成20年度 国家公務員採用I種試験合格者数
理系区分（理工・農学・人間科学系区分）
★は私立大学

1 東京大学 193
2 京都大学 96
3 東京工業大学 47
4 北海道大学 44
5 九州大学 39
6 東京理科大学 36 ★
7 早稲田大学 34 ★
8 東北大学 27
8 大阪大学 27
10 名古屋大学 22
11 立命館大学 16 ★
11 筑波大学 16
11 東京農工大学 16
14 神戸大学 14
15 広島大学 10
16 岡山大学 9
16 千葉大学 9
18 慶應義塾大学 6 ★
19 金沢大学 5
20 大阪市立大学 4
21 一橋大学 3
21 中央大学 3 ★
23 同志社大学 2 ★
23 上智大学 2 ★

No.7 回答者： byt-heway 回答日時： 2008/12/21 01:48

現役大学生ですが経済・商は一橋で理工系は東工大or阪大、ブランドは早慶で総合は阪大と思いますが、中央の法が三番手というのはあまり実感がわきません。

年配の方は中央法は名門だったと言われてましたが、（勿論今でも司法試験合格者数は全国トップレベルということは知っています）私のまわりでは中央法というよりは慶応法とか一橋法のほうがすごいって感じる人が多いです。

この回答への補足

そうでしょうか？ 中央法学部に関してはロースクール以前の日本最難関試験、旧司法は累計的に東大中央法科の独壇場でした。現代では新司法の実績、人気を見ても東大中央法科と早慶では明らかな格的な差があります。そして法曹界は司法の実績がそのまま反映されています。あまり知らないだけで言うのは如何でしょうか？

補足日時：2008/12/21 04:20

No.6 回答者： nidonen 回答日時： 2008/12/21 01:03

　汎用的なランキングだと、やはり一橋＋東工大になるでしょう。

もちろん、社会に出てから成功する可能性なら、このレベルだと
本人次第ということになりますが。

・早稲田・慶応 ： 一橋＋東工大との併願合格者で、早慶を選ぶ人は
年間ひと桁に過ぎない。残り数百人はみな一橋＋東工大に進んでいる。
大学の規模がほぼ１０倍異なり、それを考慮すると就職実績も研究実
績も一橋＋東工大がはるかに上回る。

・阪大 ： 入学者のほとんどが関西以西に偏っており、全国区ではない。
とくに東京以北からはほぼ皆無（ 歴史的・地理的経緯で新潟は多い ）。
関西では京大の次だが、東京では地方帝大とみなされる。理系の評
価は高いが、東工大を明確に上回るとは言いがたい。

中央法 ： 法曹界に限定すれば、たしかに御三家。しかし司法試験に
合格しなければタダの人で、社会的評価は早慶に劣る。弁護士から
政治家に転身するケースが多いので、議員数はやたらと多いものの、
一般的には議員数で大学の格を評価することはない。

この回答への補足

まず中央法科が早稲田慶応より社会的評価が劣るとはお門違いです。中央法科は法曹界では言うまでもなく早慶以上、官界も知事や市長、中央省庁幹部数、地方自治体幹部数、財界でも私学初の経団連会長などを見れば司法でなくても社会的地位は早慶より高い。下位学部をお忘れなく。また早慶が一橋東工大以下とはいえない。私立志望や指定高推薦、帰国子女入試で入る人は、学力以外の地頭、使える語学能力はセンター国立組をはるかに凌ぐ能力がある。またそれが日本を動かす源となっている。一橋東工大を知らない日本人も多数いることからも早稲田慶応が一橋東工大以下と言える確実な根拠がない。よって不適切。また中央法科についても同じである。

補足日時：2008/12/21 04:31

No.4 回答者： harun1 回答日時： 2008/12/20 21:43

東大は官僚へ、京大は研究者へとしての評価が高いのですが、

特定分野に関して言えば両校より評価の高いが大学もあります。
potachieさんの回答にある大阪大や京大の医学部教授は、岡山大学（旧第三高等学校医学部・岡山医学専門学校）出身者が大きな影響力を持っています。

また、今年ノーベル物理学賞を共同受賞した小林氏と益川氏はどちらも名古屋大学出身、下村氏は長崎大学です。
過去、白川英樹氏は東京工業大学、田中耕一氏は東北大学です。
ノーベル賞受賞者の出身大学では東大・京大ともに６人で、京都大学は全て理系、東京大学は文系です。


はっきり言って、東大・京大は別格で、他の大学は分野ごとにランクの付け方が異なると言って良いでしょう。
伝統実績、研究、評価、名門から言えば帝国大学の設立順とする方が適切かもしれませんが、旧帝大のランクなら３番目は東北大学です。

大阪大・名古屋大は歴史が浅い学校で、旧帝大の最高峰がら３つ目ではありません。

参考までに
設立順（国外の２大学を除く）
1886年(明治)　　帝国大学（1897年から東京帝国大学へ校名変更）
1897年(明治)　　京都帝国大学
1907年(明治)　　東北帝国大学
1911年(明治)　　九州帝国大学
1918年(大正)　　北海道帝国大学
1931年(昭和)　　大阪帝国大学
1939年(昭和)　　名古屋帝国大学

この回答への補足

どの分野でも東北大は３番手と呼べる分野、研究、偏差値、資格実績がありません。

補足日時：2008/12/20 23:03

No.3 回答者： potachie 回答日時： 2008/12/20 10:03

無条件で、大阪大です。

東京大、京都大を「文句なし」とされているのであれば、旧帝大の最高峰がら３つを数えれば良いだけです。

東京大　＝　学類募集（合格後、どの学部に進めるか分からない）
京都大　＝　２次試験重視
大阪大　＝　センター試験重視

と面白いことに棲み分けが出来てます。センター試験を失敗した大阪大志望者が京都大に志望変更して合格したという例は、よくあります。難易差があんまりない証拠かもしれませんね。

ただし、ここ２～３年で京都大の凋落が激しく、入試レベル的には、神戸大などの追撃が激しいのも現状です。

この回答への補足

３番手で阪大とすると、理工学では東工大＞阪大工学部、経済では一橋経済＞阪大経済、法律学では中大法＞阪大法、文型では早慶（下位学部は問題あり）＞阪大文型となります。偏差値、社会的影響力より。
ですので阪大がこれら大学を超える分野が必要じゃないですか？医学部ならまだしもですが。

補足日時：2008/12/20 23:00

No.2 回答者： sanori 回答日時： 2008/12/20 06:40

こんにちは。

Ｎｏ．１様がご紹介のサイト、詳しく書かれていて面白いですね。

総合、医学生理学、理学では、１東大、２京大、３阪大。
医学生理学の４位以降は、４北大、５千葉大、６早大、７慶大。
（私大医学部トップの慶大が７位とは、意外な感じ。）
工学では、１東大、２東工大、３京大で、京大は３位。
社会科学では、１東大、２京大、３早大、４一橋。
人文科学では、１東大、２京大、３早大、４阪大。

受け売りですが、話のネタとして自分で楽しんでしまいました。
では！

No.1 回答者： owata-www 回答日時： 2008/12/20 01:48

質問文にも書いてらっしゃるとおり何を基準にするかによって変わります

とりあえず、世界のランキングとしては阪大らしいです
http://www.topuniversities.com/university_rankin …

この回答への補足

世界のランキングと日本の大学ランキングは一概には比較できません。

補足日時：2008/12/20 22:59