モーツァルトならこの指揮者！

最近モーツァルトの曲ばかり聴いています。
美しすぎるメロディーに涙が出るほどです。

人それぞれでしょうが、モーツァルトを振らせたらこの人が一番！
という指揮者を教えてください。

No.4 回答者： anchan1 回答日時： 2008/12/29 21:02

私もブルーノ・ワルターとカール・ベームおふたりが

ぱっと思いつきました。
既に詳しい回答がいっぱいついてますね。

特にワルターの優美さ（おおらか）と清清しい気品は
モーツァルトの音楽～その天性の美しさととても合っている気がします。
作曲家違いですが　ワルターのベートーヴェン”田園交響曲”を聴いて
田園が好きになったくらい優美で聡明で美しいです。

次点でオススメは
はオットー・クレンペラーかアーノンクールです。
皆さんの解説がついてるので　しません　理由はほぼ同じです（笑）

参考までに

No.3 回答者： hossannpap 回答日時： 2008/12/27 14:31

　基本的な評価としては、先輩回答者様お答えのベームやワルターが、最も支持率の高い指揮者だとは、私も思います。

　あくまで、私の独断と偏見と言う事をお断りした上で書かせて頂きます。
　ベーム指揮のレコードは、三十数種類（VPO & BPOや再録を含みます）程度は持っています。
　若かりしベーム、最盛期のベーム、晩年のベーム、で、私の評価は、かなり違ったものになりますが、それは、この際置いておいて、通期の彼のイメージは、アーティスト（芸術家）と言うよりも匠（名工・名人芸）と言う感じを持つに至っております。
　誤解されそうで真意をご理解頂けるか心配なのですが、そして、ベームには大変失礼な表現になりますが、「超高級なBGM！」と思うのです。時期に因って出来不出来は確実に有ります。特に、晩年の最後の来日公演では、正直申し上げて、「金返せ！」「行かなければ良かった」と思いました。
　今思えば、朝比奈隆の晩年の指揮とは、精神力・集中力・曲への思い入れなどで、大きな差が有ったと感じています。ですが、その中にも、確実にベームの世界が存在しました。

　ワルターはベーム程には所持していません。精々十種類位です。
　彼のモーツアルトには、優しさや愛おしさを感じ、苦難の中から育まれた、ワルターの人生訓と申しますか、他者への愛・世界平和へ繋がるような優しさを感じます。特に「レクイエム」ニューヨーク・フィルでは、その感を強く感じております。例え録音が古くMONOであろうと、それを感じた時から、他の演奏の「レクイエム」（勿論モーツァルトの）を聴く時に、どうしてもその事を比べてしまっています。

　さて、話が長くなりましたが、ここまでが、前置きでした。御免なさい！
　そこで、上記二人とは又違うキャラクターの指揮者を一人思い付きました。
●「オットー・クレンペラー」！
　所持盤の中から抜粋で、私の好きな数枚の印象を述べさせて頂きます。

交響曲
◆25（フィルハーモニア）影深く、スケール感、大！迫力満点！
◆29（ニューヨーク・フィル）ゆったりと泰然自若。色彩も影も濃い！
◆35（フィルハーモニア）ゆったりとして堂々たる響。雄大なスケール感！
◆38（フィルハーモニァ）重々しく、奥行き深く、曲の影部分を抉り出す。
◆39（フィルハーモニア）＜初録音＞重厚さの中に柔らかさを感じる。
◆39（フィルハーモニア）＜再録音＞力強く、個性的！
◆40（フィルハーモニア）深く、激しく、悪魔的！
◆41（フィルハーモニア）重厚で「重々しく、陶酔的・激情的！
管弦楽曲
◆序曲集（ニューヨーク・フィル）スケール感、大。中身濃く凝縮！
◆セレナード10「グラン・パルティータ」（ロンドン木管五重奏団）深遠な闇から響くたっぷりとした濃い色調。
◆セレナード13「アイネ・クライネ・ナハトムジーク」（ニューヨーク・フィル）重厚で温厚。聴き慣れている演奏とはかなり異なるが、注目！
◆ピアノ協奏曲25（P：バレンボイム）指揮者の作る雄大なスケールとソロイストの若さとが絶妙！
◆歌劇「ドン・ジョバンニ」（ニューヨーク・フィル）厳しく統制された表現主義！彼が好んだ歌劇なのだろうか？時として、交響曲の中にもこの歌劇の雰囲気を感じる事がある。
◆歌劇「コジ・ファン・トゥッテ」（ニューヨーク・フィル）陰影濃ゆったりとしたテンポ。個性強い！
◆歌劇「魔笛」（フィルハーモニア）指揮が生み出す線の太さが、不思議な程にこの作品にマッチ！

　思いつくままに挙げてみました。
　もう、お解かりかと存じます。曲想が偏っています。彼は多分モーツァルトの全てをカバー出来るキャラクターでは無かったと思っています。又、他の演奏に耳慣れたまま聴くと違和感が有るでしょう。２～３０年前でしたか？「モーツアァルトしか聴かない」と言い切る団塊が出現した事が有りました。女性に多かった様な記憶が有ります。その方々は、多分、耳障りの良い、優しいく、肩の凝らない、BGM的モーツァルトをお望みの様に感じました。そう言う方々までもを含んで、評価すれば・・・・・
　ご質問の趣旨
＞モーツァルトならこの指揮者！
　には、相応しくないのかも知れません。
　が、SP・LP・STレコード全盛の頃の大巨匠時代の中でも、その時代の表現の権化の様な指揮者です。そんな時代であっても、他の指揮者のモーツァルトは、クレンペラー程に超重量級を感じさせはしなかった。それを好むか好まぬか、出来れば一度聴いて頂きたい思いがあります。
私は、ベームもワルターもクレンペラー以上に好きですが、高級な次元で違うモーツァルトも浴びてみて下さい。

　近年に於いては、ピリオド奏法も定着して、オーケストラの音色・音質が当時のものとは違ってきています。アーノンクール／ノリントン／ラトル／ヤルビー／ハーディングなどの、現代音色・音質も今では好きになりましたが、スピード感や音の直線性などとは、別次元のクレンペラーの響は、今だからこそ大切にしたい思いです（苦笑）！
　独断と偏見のみで、御免なさい！

No.2 回答者： ASAYOSHI 回答日時： 2008/12/26 18:59

ベームのモーツァルト、いいですねえ。

ワルターもほっとする感じでいいです。
でも。
あまのじゃくな私のイチオシは、
「ニコラウス・アーノンクール」です。

カーラジオから流れてきた交響曲40番に聞き惚れました。駐車場に入れて、曲が終わるまでラジオを止められませんでした。
さっそくＣＤショップに走り、買いました。カップリングの25番も文句なしでした。

アーノンクール指揮で、私の好きなギドン・クレーメルがヴァイオリンを弾いている協奏曲全集もあります。
あらためて、他の演奏者のものと上記を聴き比べると、これがまためっぽう面白い。面白すぎます。

※クセはあるので、最大公約数的なモーツァルトをお求めの方には合わないかもしれません。

この回答へのお礼

アーノンクールですか。確かにクセがありますよね。
以前ブランデンブルク協奏曲を聴いてガッカリして以来、彼の指揮した曲は聴いていませんでした。
モーツァルトはまだ聴いたことがなかったので、今度聴いてみますね。
ワルターは低音がやや強すぎるかな…と思います。

回答ありがとうございました。

お礼日時：2008/12/26 22:57

No.1 回答者： noname#74443 回答日時： 2008/12/25 22:53

　カール・ベームに尽きます。

この回答へのお礼

確かに。定番中の定番ですよね。

お礼日時：2008/12/26 22:47