あなたの人生に効く作品がみつかる手書きのカード♪>>

看護師免許を有した学生が養護教諭1種免許を取得する1年制課程の“養護教諭特別別科”というものがあります。
私の妹が、熊本大学と岡山大学どちらを選ぶか迷っています。
大学を評価する要素としては、偏差値ランクや就職率、論文発表数、財務力などを含めた総合力(?)などがあると思うのですが、、、
妹の想像としては、岡山大学の方が総合大学だしレベルが高いんじゃないかと言っています。(熊本大学の方、すみません)
大学全体の偏差値ランクやイメージ・評判、教育学に関してのランクやイメージ・評判など、また、熊本県と岡山県の土地柄・人柄など、どんな小さなことでも構わないので、判断材料として教えていただけませんか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

北海道大学 数学」に関するQ&A: 北海道大学の水産学部を受験予定です。 数学は基礎問題精講→緑チャート→標準問題精講→センター、2次過

A 回答 (5件)

岡山大学へ行ってきました。


行くなら岡山大学がおすすめです。
環境もすばらしい。
    • good
    • 0

補足です。


どちらも距離的に変わらないとなると、後は就職したい場所によるかなと思います。九州で教員になりたければ熊本大、中国地方では岡山大が情報がいると思います。
あとは受からなければ意味がないし、試験科目が違い、試験日も違うので受験して合格してから考えるという手もあります。

養護教諭になるのに、看護師取得後別科にいくのは方法として正しいと思います。資格自体の「つぶし」という点で考えた場合、看護師の方がやはり有利です。
しかしながら、看護師を持っていなくてもケガの対応という点で優れた養護教諭もいますし、どちらが養護教諭としてすばらしいかではなく、なる場合どちらが有利かと言うだけです。

岡山大学
http://www.okayama-u.ac.jp/user/ed/daigakuin/H21 …

熊本大学
http://www.kumamoto-u.ac.jp/pageimages/nyuushi/b …
    • good
    • 2

#1です。


妹さんが養護教諭を目指されるのは自由です。ですが、一般的には大学の養護教諭養成課程で取得します。看護師の資格から養護教諭になるのは、例外の特別なコースです。
看護師であれば、国家資格として採用されますが、養護教諭は、学校の先生として採用されます。ですから、就職率を云々というなら、どこの教育委員会での採用試験を受験するかになるでしょう。英語や数学の先生なら多いでしょうが、養護教諭の場合、学校に一人いれば十分ですから、毎年採用があるかどうかも地域により出てくるでしょう。
看護師の資格を活かせる場所はたくさんあると思います。
助産師や保健師になることも可能ですし、看護師として専門看護師や認定看護師という資格制度もあります。
これ以外にも、看護学校の教員となることもできます。

岡山大学でも熊本大学でも資格取得なら、どちらが総合大学とか関係ないと思います。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
妹は、恩師の影響や現代社会の情勢を考えて、看護師免許を取得している養護教諭を目指していると言っていました。
大学の養護教諭養成4年制課程で取得するのと違い、別科は1年間しかありません。その1年間でいかに良い学びができるかは妹にとってとても大きなものだと思うんです。もちろん学修するのは妹自身ですから、努力していくことは最低限の義務だと私は思っています。そのうえで学習環境が良ければ申し分ないわけで・・・なので熊本大学と岡山大学の違いをお聞きしたいと思っているのです。
少しでも良い学習環境を、良い教育を、と思うのは間違いなのでしょうか。
言葉足らずで申し訳ありません。

お礼日時:2009/01/15 11:23

学部の養護教諭課程と違い、別科は全国的に見て設置されている所が少ないのです。


そこで「大学」自体の評価より、実家からの近さなど別科に一年通うことの「通いやすさ」と、どこの都道府県で「就職するか」を中心に考えた方がいいと思いますよ。
学部の偏差値の違いはあまり意味がありません。一般に教員採用試験は、就職したい県に近い方が情報が入りやすいので有利です。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
実家からの近さは二つともあまり変わりません。あとは就職の件ですね。
やはりどこの都道府県で就職するかというのは関係するんですね。
就職したい県に近いほうが情報が入りやすく有利、というのは具体的にどのようなことですか?
勉強不足で申し訳ないです、教えていただけると助かります。

お礼日時:2009/01/14 23:31

国立大学では、次の大学のみ「特別別科」があります。


北海道教育大学
山形大学 地域教育文化学部
新潟大学 教育人間科学部
金沢大学 教育学部
岡山大学 教育学部
熊本大学 教育学部
    • good
    • 1
この回答へのお礼

そうなんです。
地元との近さから、熊本大学と岡山大学を選択したようです。
回答ありがとうございます。

お礼日時:2009/01/14 23:27

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q養護教諭特別別科について

はじめまして♪
養護教諭を目指している高校3年生です。

進路のことで悩んでいるのですが、私立学校(小学校など)の採用では、看護師の資格が必要なところが多いと思います。
なので看護師の資格があったほうが良いのかなと考えています。

養教の資格も取れる4大に行けば編入もなく一番スムーズに取れるのでしょうが、看護師+α養教ということであまり養教について学べないことと、学費の問題で私には厳しいです。

このまま看護師の資格を取らず、養護教諭養成課程に進学するのか、看護学校や専門学校→養護教諭特別別科に進み、看護師と養教両方の資格を取るのか迷っています。

質問なのですが、看護学校→養護教諭特別別科の場合、最終学歴は何になるのでしょうか? 宜しくお願い致します。

Aベストアンサー

看護大学の教員です。

最後に書かれている質問についてですが、専門学校から養護教諭特別別科を卒業しても世間的には最終学歴は「大卒」扱いにはなりません。「専門学校卒」だと思います。
ただ採用先によっては給与などは、実質的に4年間の教育を受けているので大卒と同等に設定しているところもあるかと思いますし、「業界」では、「特別別科の卒業生」という捉え方はあると思います。

質問以外に書かれていたことへのコメントとして。
大学による違いもあるでしょうが、看護大学での養護教諭の教育内容は、十分だとは認識していません。免許を得たとしても採用の時点で差が付きますので、就職を希望する学生には可能であれば特別別科に進学するように勧めています。

また、教育学部系の卒業生でも養護教諭になっている方はたくさんいます。
看護(医療)と教育は全然やることが違います。
「養教になりたい」学生が、看護についていけず退学なんてケースも過去にありました。実習に出れば、注射とか人の死とか、排泄ケアとか、ふつうとは違うことがたくさん待っていますから。

Q養護教諭特別別科に関する質問です

国立山形大学にある養護教諭特別別科に関する質問です。
募集人員40名で過去3年間の実施状況がHPに掲載されていますが、どこの高等看護専門
学校から進学しているのか大学へ問い合わせたところ、残念ながら教えてもらえませんで
した。どなたか情報を提供していただけないものでしょうか。お願いします。

Aベストアンサー

……--;

北海道教育大学
山形大学
新潟大学
金沢大学
岡山大学
熊本大学

国公私立合わせても養護教諭特別別科は6校だけです。

知ってどうしようと言うのでしょう?
知ったからどうなるものでもないでしょう。
それとも、それで看護学校を選びなおす気(やり直す気)ですか?

大学が開示していない情報を、どうやって提供するのですか?
卒業生がこの教えてgooを回覧するのを待つのみですね。

ただ、卒業生がどの学校だったかを知ったところで、何の役にも立ちませんけどね。
こんな質問しているレベルだと、到底教員採用試験なんて受からないと思いますよ。

Q養護教諭

娘が養護教諭をめざしています。調べてみると看護系、教育学部系、福祉系などいろいろな学部から資格取得方法があるようですがどのような学部を選んだらいいのでしょうか?それぞれに利点はあるようですがまったくわかりません。教えてください。おすすめ大学とかもあったらよろしくおねがいします。

Aベストアンサー

 NO.2です。

 保健室の先生ということでお話を進めます。
 基本的には、4年制の医療系・看護系学部を第一に考えてください。
その次の候補は栄養系、または昔の家政系が人間系・福祉系に改組された学部です。
 国立の教育学部はダメです。
 これがダメな理由は、ハナから養護教諭養成課程が少ないことと、
周囲に養護教諭を目指す人が絶対的に少ないからです。
 国立の教育学部の学生は、「教諭」を目指します。
 仮に両方の免許を取得できれば、大抵の教育学部生は教諭になろうとします。
 こういっては失礼ですが、「養護教諭」から教頭や校長になるケースは
ゼロです。出世の可能性がありません。大半の教育学部生からすれば
養護教諭は眼中にありません。
教育学部内で養護教諭免許が取れる学校があっても、
周囲のムードを考えてやめたほうが無難でしょう。
下の看護系と異なり、採用試験に落ちたときの就職先もありません。
教育学部卒の私は一般企業の就職活動に苦労しました(教職受けず)。

 一方で4年制の看護系を薦める理由は、養護教諭の免許とともに
看護師免許が取得できることです。
 養護教諭は採用が少ない(あるいは非常勤で代替)ので、
毎年倍率数十倍、もっと運が悪ければ近くの県で3年間一人も募集がない、
なんてこともありえます。
 その間、看護師免許を活かして病院で経験を積むという選択肢があります。
(悪い言い方をすれば、何回養護教諭採用試験に落ちても
 食いっぱぐれることはないし、稼ぎながら経験しながら浪人できる)
 実際、役所の保健師も学校の養護教諭も、私の経験上病院看護師歴のある方が多いです。

 娘さん夢があってよいことですね。陰ながら応援します。

参考URL:http://www4.pf-x.net/~miko/index.html

 NO.2です。

 保健室の先生ということでお話を進めます。
 基本的には、4年制の医療系・看護系学部を第一に考えてください。
その次の候補は栄養系、または昔の家政系が人間系・福祉系に改組された学部です。
 国立の教育学部はダメです。
 これがダメな理由は、ハナから養護教諭養成課程が少ないことと、
周囲に養護教諭を目指す人が絶対的に少ないからです。
 国立の教育学部の学生は、「教諭」を目指します。
 仮に両方の免許を取得できれば、大抵の教育学部生は教諭になろうとします。
 ...続きを読む

Q大学での保健師免許取得と養護教諭免許取得の両立

私は、養護教諭になりたいのですが、保健師、看護師免許も取得したいと考えています。しかし、国立大学の文系で保健師免許と看護師免許、養護教諭1種をとれるのは広島、愛媛、島根大学のみです。しかし、保健師、看護師免許取得を目指しながら、養護教諭免許取得も目指すとなると相当大変になってくると思いますが、どれくらい大変になってくるのでしょうか?保健師免許の取れる看護系大学に行き、1年間看護師免許を持っている人が通って、養護教諭1種を取れる大学の特別別科というところに大学卒業後通うか、それとも給料に差が出てきますし、臨床心理士にも興味があるので、看護系大学卒業後、大学院に行くほうがいいでしょうか?また、養護教諭1種と2種では採用時にどれくらいハンディがありますか?

Aベストアンサー

看護大学の教員です。
学習意欲が旺盛でとてもすばらしいですね。

最近は体に障がいを抱えたり、医療処置が必要な生徒・学生さんも普通学級に通ったりすることが増えてきていますので、養護教諭となる方が看護師免許も有していることが有意義になるようにも思われます。

私の勤務先では養護教諭の1種免許の課程がないので、学生の状況を基にどれくらい大変かを具体的に示すことは難しいのですが、保健師を取得すると養護教諭2種が取れますので、養護教諭という教育者になるつもりで入学してきた学生は、医療職である看護師の実習に行くことで、それまで想像と違うようで現実についていけず、フォローアップが必要なことがありました。看護師の免許を取ることも大変なことだと思いますので、それなりの準備や覚悟?も必要だと思います。
保健師の教育(で2種免許は得られるわけですが)では学校保健はそれほど重視されていないと思います。採用時のハンディのこともありますが、自分自身が教育職である養護教諭として自信を持って働けるだけの準備ができる場所(特別別科など)を選ぶことが大切だと思います。

臨床心理士については、基礎的な心理学や面接法についての勉強は看護師や養護教諭になる上で勉強できますし、具体的に解決したい課題が見つかることもあると思うので専門職についてからの勉強でも遅くないように思います。

看護大学の教員です。
学習意欲が旺盛でとてもすばらしいですね。

最近は体に障がいを抱えたり、医療処置が必要な生徒・学生さんも普通学級に通ったりすることが増えてきていますので、養護教諭となる方が看護師免許も有していることが有意義になるようにも思われます。

私の勤務先では養護教諭の1種免許の課程がないので、学生の状況を基にどれくらい大変かを具体的に示すことは難しいのですが、保健師を取得すると養護教諭2種が取れますので、養護教諭という教育者になるつもりで入学してきた学生は、医...続きを読む

Q28歳で大学入学し32歳で養護教諭

私は今27歳ですが、今更になって昔からの夢だった養護教諭を目指したくなりました。
理由とては両親の離婚問題に決着がつき、母が精神的にも安定し退院して3年経ち自分の周りが落ち着いてきたからというのと、やはりどうしても諦められずに悩んでいるからです。
ただもし行きたかった大学に受かっても看護大学4年の養護教諭コースを卒業するまでには32歳になっています。
養護教諭になるだけなら看護大学でなくてもいいようですが、 子供たちの健康を扱う上で医学の勉強もきっちりと学びたいと思い看護科の受験を希望しています。
勉強は自分が頑張る問題ですが、年齢はどうにもなりません。
養護教諭は募集も少なく年齢制限もある狭き門だとはよく耳にします。
今から大学に進学というのは無謀でしょうか。
分かりにくい質問をしてしまい申し訳ありませんが、答えをいただけたら嬉しく思います。
お願い致します。

Aベストアンサー

 就職を希望する県の採用試験で検索すれば出てきます。「○○県教員採用試験」です。一例を挙げておきます

神奈川県
http://www.pref.kanagawa.jp/prs/p418254.html

福岡県
http://www.pref.fukuoka.lg.jp/uploaded/life/49/49694_11989910_misc.pdf

 どちらも40歳未満であることを受験資格にしています。教科の教諭の場合はもっと年齢制限が緩やかな都道府県もあると聞いています。

 ということで32歳なら余裕ですね。ただ、ご自分でもおっしゃっているように5-10倍くらいの倍率ですので狭き門です。ライバルは国立もしくは私立の医学部看護学科もしくは保健学科卒業の学生達です。頑張って、まずは看護大学に合格され、養護教諭免許を取得見込みあるいは取得して採用試験に臨んで下さい。

 頑張って欲しいです。

 あと学費の件ですが、国立・公立であれば合格者はすべて授業料の減免申請を行うことが出来ます。あなたの家族の経済状況だけで審査され、却下、半額免除、全額免除の決定が行われますが、全額免除であれば4年間授業料はゼロで勉強することが出来ます。自宅から通える範囲内でしたら生活費だけで済みますね。

 就職を希望する県の採用試験で検索すれば出てきます。「○○県教員採用試験」です。一例を挙げておきます

神奈川県
http://www.pref.kanagawa.jp/prs/p418254.html

福岡県
http://www.pref.fukuoka.lg.jp/uploaded/life/49/49694_11989910_misc.pdf

 どちらも40歳未満であることを受験資格にしています。教科の教諭の場合はもっと年齢制限が緩やかな都道府県もあると聞いています。

 ということで32歳なら余裕ですね。ただ、ご自分でもおっしゃっているように5-10倍くらいの倍率ですので狭き門です。ライバ...続きを読む

Q私立学校の養護教諭の年齢制限はある?

現在看護師免許を取得済み、看護師として3年働き、将来的に養護教諭(できれば高校)を目指しているものです。
自分が調べたところでは、公立の学校では県によって年齢制限が35歳、などとあったのですが、私立学校については調べられませんでした。
私立学校も公立のように、年齢制限があるところが多いのか、それとも学校によってまちまちなのか、逆に年齢制限は殆どないのか、など教えていただきたいと思います。また、来年保健師あるいは養護教諭の資格を取るために大学あるいは専門学校を受験するつもりですが(養護教諭特別過程も視野に入れて)、どの学校に入学するかによって養護教諭になるのにより有利になるなどありましたら教えていただきたく思います。
以上、よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

教員採用試験には、公立ですと、年齢など動かしがたい制限があり、それ以上だと駄目と分かりやすいのですが、私立の場合、ズバッと年齢制限が決まっていることは少ないです。
私立でも、採用試験を行うときに目安として年齢制限をかけることもありますが、数歳上でも「この人は使える」という学力や人物であれば、採用される可能性があります。公立の場合、年齢制限している場合には動かしがたいです。
私立の場合は、特にその時の欠員状況と、理事長や校長といった管理職がどう考えているかに左右されます。公立の場合は、何人足りないという欠員状況でしか判断しませんが、私立は、例えば、新設の学校には、新卒で取りたいと考えているか。または看護師などで現場経験をある程度積んできた、即戦力の人を使いたいか。等です。
現在看護師であり養護教諭になりたいのであれば、
1、大学の養護教諭特別別科(養護教諭1種取得)
   ちなみに別科なので修了しても大学卒業にはなりません。
2、保健師養成校(保健師資格登録後申請すると養護教諭2種取得)
   専門学校、大学どちらでも資格は取得できます。
のどちらかと思われます。

1種、2種で給料に差が出ることは有りますが、採用の段階で差が出ることはあまり考えられません。

教員採用試験には、公立ですと、年齢など動かしがたい制限があり、それ以上だと駄目と分かりやすいのですが、私立の場合、ズバッと年齢制限が決まっていることは少ないです。
私立でも、採用試験を行うときに目安として年齢制限をかけることもありますが、数歳上でも「この人は使える」という学力や人物であれば、採用される可能性があります。公立の場合、年齢制限している場合には動かしがたいです。
私立の場合は、特にその時の欠員状況と、理事長や校長といった管理職がどう考えているかに左右されます。公...続きを読む

Q看護学校の何が辛いのですか?

看護師の資格を持っている知人女性が、「平均睡眠時間が3時間だった」「あれができればなんでもできる」と言っていました。しかし、某国公立大学看護学部に入学した高校時代の同級生の女の子は、大学2年生のときに同窓会で再会したとき、全然つらそうな顔をしてませんでした。普通に楽しそうに振舞っていました。それどころか、「合コンして○○大学の男と付き合っていた」と、男女交際までやっていたそうです。

一体看護学校や看護学部の何が辛いのですか? よく平均睡眠時間が一日3時間とか聞きますが、それは4年間のうち何ヶ月くらいなのですか?

Aベストアンサー

はじめまして。
学校によっても変わってくるでしょうね。大学と看護学校でも変わってくるでしょうし・・・。

おそらく、辛いとおっしゃっていた友人様は看護学校卒のお方だと思われます。
確かに看護学校は相当辛いです。一方大学の看護学部などは看護学校に比べたら優しいとわたしは学生時代感じていました。
まず、看護学校と大学の違いは実習の数やそれをこなすために与えられる時間の量のにあると思います。また、看護学校は主に技術、大学は知識です。
わたしは看護学校に通っていたのですが、1、2年は膨大な量のレポートに範囲広すぎなテストの連続、3年になれば実習三昧で1クール3週間を約1年間、夏休み・冬休みを除きぶっ続けにエンドレス、それに向けたスパルタ技術練習、またまた膨大な量の事前学習や必要な調べ物など、それはそれは厳しい3年間でした。恋愛はよっぽど理解のある人とじゃなきゃ長続きしないし(こっちが忙しくて会ってるヒマがないに等しい)、バイトはできてもおこずかい程度、気になる睡眠時間は人により寝ないで翌日という場合もありました(でもいつか必ず寝れます、土日とか)。環境も女だらけとあってストレスは溜まるでしょう。そしてなぜか看護学校の教員ってくせ者が多いです・・・
本当、覚悟して臨まないと卒業できません。精神的にやられます。
ちなみに、大学の看護学部の友人も何人かいて話を聞くのですが、実習の中身も学校生活の内容も看護学校より遥かに余裕のあるものだと思いました・・・。
なので、楽しい学生ライフを送りながら看護師になりたい、というならば頑張って大学を(普通の大学よりは忙しくなると思いますが)、ガッツラ鍛えられた上で一刻も早く看護師になりたい、というなら看護学校を選べは良いかと。
大学は保健師受験資格もあるので、興味があれば魅力的ですよね。

はじめまして。
学校によっても変わってくるでしょうね。大学と看護学校でも変わってくるでしょうし・・・。

おそらく、辛いとおっしゃっていた友人様は看護学校卒のお方だと思われます。
確かに看護学校は相当辛いです。一方大学の看護学部などは看護学校に比べたら優しいとわたしは学生時代感じていました。
まず、看護学校と大学の違いは実習の数やそれをこなすために与えられる時間の量のにあると思います。また、看護学校は主に技術、大学は知識です。
わたしは看護学校に通っていたのですが、1、2年は膨...続きを読む

Q研修医 レジデント フェロー の違い

研修医 レジデント フェロー の違い

こんにちは、とても無知でお恥ずかしいのですが、知恵を貸してください。
日本の病院でいう【研修医】【レジデント】【フェロー】とは
どういう方たちのことを指すのでしょうか?

Aベストアンサー

はっきりと統一された定義はありません。各病院がそれぞれで決めた呼び方です。
全国的に統一されているのは、医師免許取得後の2年間、臨床の現場でいろいろな科をまわりながら医療業務全般について研鑽を積む期間が「初期研修医」ということだけです。
医師免許取得後3~5年目までの3年間は、それぞれが自分の希望する診療科に所属して専門の研鑽を積みますので、この期間を「後期研修医」としている施設もあります。
さらに、「後期研修医」をジュニア、6~8年目あたりを「シニア」と称して上意下達のシステムを作っている病院もあります。
「研修医」という響きの悪さなどから「レジデント」と称している施設もありますが、初期研修医をそう呼ぶ施設、後期研修医をそう呼ぶ施設、全部ひっくるめて「レジデント」な施設など、様々です。
「フェロー」については少し意味合いが違うと思います。あくまで他の医療機関に籍をおいており、研究や臨床経験の向上のために別の病院に出向しているスタッフを「フェロー」と呼ぶことが多いと思いますが、これも施設間により定義が異なります。

Q看護専門学校の偏差値の高さに驚愕!!

看護専門学校の偏差値の高さに驚愕!!

ごく普通の大学を卒業した者です。
不景気の今、手に職を!ということで普通のOLなんかになるよりも看護師になりたい高校生が急増しているとか。

なにげなく全国の看護専門学校の入試の偏差値一覧を見てみました。
そしたら大体50~65の間に分布しており、そのへんの三流大学よりよっぽど偏差値が高いことに驚きました。

50台後半もあれば代ゼミならば青学や立教や明治の文科系であれば普通に受かる偏差値ではありませんか!

看護学校の人気が高まった今、MARCHなみに難しくなっているということなのでしょうか?

Aベストアンサー

今日では看護は修士や博士が誕生するほど科学的な学問分野となりました。

看護は文系ではなく、理系の頭を持ってないと、卒業は怪しくなり、憧れや給与の高さで入ってくる、親の薦めで入学するなどでは早晩退学の憂き目となる。

その辺の三流校がどこに位置するのかは解りませんが、乱立している看護大学が多い昨今、評判のよくない看護大学も存在するのは確か。

確実に勉強したいのであれば、そこの大学の教官の業績一覧を参考にしてください。
似たような論文で形をかえて数だけ発表している教官はまもなく淘汰される。実践力側面と科学者だけが看護の教官になれる。(もう少ししたら淘汰される)
科学的思考が出来る人が看護に進まなければならない時代であり偏差値が高いのは当然です。

でも実験が出来ない、科学的思考力がない大学教官だって・・・過渡期ですね。

あれ!答えになってないような。でもいいでしょう。参考になれば。

Q教員採用の実状を教えてください(公立、私立)

現在36歳ですが、未経験で養護教諭になりたいと思っています。
25歳で養護教諭になりたいと一念発起してから、看護学校→看護師経験3年→養護教諭の資格を取得し、ようやくあとは教員採用の試験を受けるだけというところまできました。
しかし色々と疑問点や悩みがあり、皆様にご教示いただこうと思いました。

私は最近結婚し、1~2年以内に出産をしたいと考えています。そのため悩んでしまうところが大きいのです。本来は、給料のこと、思春期の中高生に接したいとのことから私立を希望していました。しかし、私立はすぐに解雇される可能性があるのではないか、そもそも私の条件では採用されないのではないかとの不安もあり悩んでいます。自分自身は看護の経験もありますし、家庭教師などの経験もあり各教科を教えることもでき(数学の中高免許ももっています)、SEの経験もありPCは得意、海外に一人旅の経験があるなどそれなりに採用してもらえるだけのアピール力はあると思うのですが、どうにもできない自分の年齢と、産休がらみのことで不安があります。
産休の可能性を考えるとやはり公立にしたほうがいいのかと最近考えますが、どちらにしても募集条件がどうであれ、実際のところ私の年齢で未経験で採用してくれるのか?というところが最も大きな疑問としてあります。勿論、どんなに難しいとしても諦めずにチャレンジはするつもりですが、一応情報だけは得ておこうと思っている次第であります。

以下、いくつかの質問を書きますのでよろしくお願いします。

1.私立は産休に対してどのように考えているのか、産休の可能性がある人物を採用するのか?産休に入ったら、解雇するのではないか(よっぽど何年も働いて貢献してきた人ではない限り)

2.公立と私立とでは合格倍率や採用されやすさなどは違うのか?

3.給与はどうなのか?(夫が自営業で、不況の現在かなり苦しいのでできれば高給を希望します)

4.私立の採用募集は一年を通してやっているものなのか。(自分が調べている感じだとちらほら見かけるのですが)

5.私立の募集はあるHPで探していますが、もし効率的にたくさんの情報を取得できる方法があれば教えてください。

今から応募するとなると、私立でしたら募集があって合格すればすぐに採用になるのでよいのですが、公立だと試験が6~8月、実際に働き始めるのが再来年度になってしまい、また倍率も高いため、再来年度ですら採用になるかわからないという厳しさがあり、どうしようかと頭を悩ませています。

以上、関係者の方々からの実状をお伺いしたく、よろしくお願いいたします。

現在36歳ですが、未経験で養護教諭になりたいと思っています。
25歳で養護教諭になりたいと一念発起してから、看護学校→看護師経験3年→養護教諭の資格を取得し、ようやくあとは教員採用の試験を受けるだけというところまできました。
しかし色々と疑問点や悩みがあり、皆様にご教示いただこうと思いました。

私は最近結婚し、1~2年以内に出産をしたいと考えています。そのため悩んでしまうところが大きいのです。本来は、給料のこと、思春期の中高生に接したいとのことから私立を希望していました。しかし、私...続きを読む

Aベストアンサー

私のわかる範囲でお答えします。

1.私立は産休に対してどのように考えているのか

私立は一般企業と同じですから、各学校によるとしか言えません。ただ、採用後に即産休に入りそうな人を採用するようなことはないかと・・・。結局、別の臨時採用の人を雇わないといけなくなりますから。人事は大変なので二度手間は嫌がります。また、最近の私立は「教諭」として最初から雇用せず、「常勤講師」として採用し、いわば条件付き採用のような形を採ることが多いです。ダメな人は即サヨナラ、勤務成績がよくても、もう一年講師としてやってくれということもあるようです。私立は雇用という面では不安定ですね。


2.公立と私立とでは合格倍率や採用されやすさなどは違うのか?

公立は地域による。都市部は採用人数が多いですが、養護教諭は多く必要ありませんから、どこも結構な倍率です。地方だと何十倍とかも結構あり、かなり厳しいですね。
私立は口利きが大切です。誰かその学校に知り合いがいるとか、影響力のある人が近くにいるとか、大学とのつながりがあるとかがあれば有利です。


3.給与はどうなのか?

公立は低いですよ。教員は高給取りと思っている人が多いですが、初任給は20万くらい。30代でも30万あるかないか。そこから税金なんかが引かれますので、手取りはもっと低い。また最近は財政不足により、給料一律カットなんかも結構あります。私も公立教諭ですが、カットされてます。
私立は各校の経営状態による。有名私立は結構もらえるところもあるようですが、そうでもないところだと、最悪、経営破綻もありうるわけです。私立はどこも経営状態は厳しいですよ。


4.私立の採用募集は一年を通してやっているものなのか。

採用試験はだいたい公立と同様、夏頃が多いでしょうか。通年でやっているところもありますが、だいたい今時期にやっているのは期間雇用です(つまり、産休代替など)。


5.私立の募集はあるHPで探していますが、もし効率的にたくさんの情報を取得できる方法があれば教えてください。

地道な努力でしょうね。各都道府県の私学協会に片っ端から電話をかけまくる。ホームページだけだと捉えられないものもありますし。


全体を通して、年齢面では確かに不利です。だからといって可能性がゼロというわけでもありません。公立は人物重視ですから、どれだけアピールできるかが大切でしょう。ただ、現場未経験というのは討論や面接では不利です。たとえば、新卒は一次で合格しても、二次で落ちる人が多い。それは現場で培った経験がないことで、講師経験のある人との差が出てしまうから。説得力が薄いと試験官に感じ取られてしまう。
アピールについてですが、(養護教諭として)看護の経験はプラス、家庭教師は意味なし、数学の免許はややプラス(養護教諭兼数学教諭は難しいから)、SE経験は意味なし(PCは使えて当たり前)、海外の一人旅も???(英検2級以上やTOEICとかあればプラス)あなたの経験が思春期の子供の教育にどう生きるか、それがアピールポイントでしょうね。
私立は縁故が多いですから、人物つながりがあればかなりプラス。ただ、私立は期間雇用、条件付き採用が多い中で、教諭への道があるか、その学校の前例を確認した方がいいでしょう。結構あるみたいですよ。「今年いっぱいは講師で、来年からは教諭にする」と言っておきながら、一年後に「もう一年、講師で」という私立が。

私のわかる範囲でお答えします。

1.私立は産休に対してどのように考えているのか

私立は一般企業と同じですから、各学校によるとしか言えません。ただ、採用後に即産休に入りそうな人を採用するようなことはないかと・・・。結局、別の臨時採用の人を雇わないといけなくなりますから。人事は大変なので二度手間は嫌がります。また、最近の私立は「教諭」として最初から雇用せず、「常勤講師」として採用し、いわば条件付き採用のような形を採ることが多いです。ダメな人は即サヨナラ、勤務成績がよくても、も...続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング