クアラルンプールとシンガポール、どちらが良かったですか？

Question

３月末位に5歳娘と２人でランカウイ島に５泊程旅行するのですが、クアラルンプールかシンガポールかどちら経由にするか迷っております。クアラルンプールまたはシンガポールのどちらにしても、ランカウイの後に３泊程したいと思っています。
ＫＬ経由の場合はマレーシア航空で、シンガポール経由の場合はＡＮＡになりますが、マイレージは気にしていません。
また、シンガポールの場合、通貨が変わりますが気にしていません。
どちらのガイドブックも読みましたが、どちらでも良いという感じでした。
燃油サーチャージを足してもどちらもほとんど同じ料金です。
出発時間、帰国時間もどちらもほとんど同じです。
また、毎年、海を中心に考え旅行しているので、次回にクアラルンプールのみとかシンガポールのみに旅行というのはしばらくは考えていません。
ランカウイでは子供中心に考えますので、ＫＬやシンガポールでは、雑貨など中心に買い物したり、ホテルのプールと観光と考えています。
子供は買い物や観光も嫌がらず付いて来ます。よく歩きます。
自分の中では、マレーシア航空の方が英語に多く触れられる、乗った時から旅行気分になれるのが気に入っています。
ＡＮＡは子供向けのおもちゃが悪すぎるというイメージもありますが、一度の旅行で2か国行けるという良さが魅力です。

長くなりましたが、どちらも行った事のある方、また行きたいと思うのはどちらでしょうか？

ampang · Accepted Answer

小生はどちらも好きで、どちらへも年に一度くらいは
行きますし、今後もそうするだろうと思います。

KLのいいところは、なんといっても宿泊費の安さです。
しかも現在は、かなりの円高で、ちょうど10年くらい前の、
アジア通貨危機の時よりも円高かも知れませんし。
一方、シンガポールのホテル代は、どんどん高くなって
いる感じがします。まぁ高いだけに、それだけのことは
ある、とも言えますが。

シンガポールでは観光は大きな産業ですから、政府観光局
のサービスは世界的にみてもトップクラスです。無料で
ガイドブックを送付してくれますし、ネット上の情報も、
チャンギ空港も含めて、わかりやすいですよね。

https://www.int-acc.net/singapore/seikyu/index.html

なにかと規制がありますが、言い換えれば何事もきちん
としているということでもあります。そういう意味では、
安全度はシンガポールの方が高いと言えそうです。

一方、KLで観光客にとって最悪なのはタクシーです。
KLのタクシー代は、ひょっとしたら世界一安いメーター
料金かも知れませんが、安すぎて、実際にメーターが
使われるは、まれなことです。クーポン制となっている
場所もありますが、最近はそういうところでも、(正規の）
クーポン制タクシーを利用しにくくなっているようです。

実は私も‘よく歩きます’。
が、暑いので、歩くのは決して楽ではありません。
特にKLの街は、歩行者には少しも優しくありません。
それにひきかえシンガポールは、シティリンクモールの
ような地下道があったりしますから、マリーナ地区の
ホテルはMRTの駅から距離はあるですが、私は歩きます。
また、MRTが縦横に走っていて乗り換えもわかりやすく、
タクシーを利用する必要もあまりありません。

KLは、モノレールとLRTで市内を移動しやすいかというと、
決してそうでもありません。タクシーを利用したくない
ので、ブキ・ビンタンとKLCC間を私は歩くのですが、
横断歩道もろくにありませんし、途中、歩道がちゃんと
あるわけでもありません（歩行者じたいが殆どいませんが）。

ただ、今回はランカウイとの組み合わせなのですから
それを考慮すればKLの方がいいだろうと存じます。
なぜなら、LGKへのフライトが、SINから行くよりもずっと
本数が多いので、移動する時間を選べますからね。
また、KLのホテルとしては安い方ではありませんが、
ヒルトンかメリディアンですと、KLセントラル駅に隣接
しているので、空港との移動に便利ですし、街の中心部
へもLRTや（ちょっと歩きますが）モノレールで出られます
(蛇足ですが、KLにはMRTはなくLRTです）。
(２軒のホテル共用の）プールには子供用にウォーター
スライダーがありますし、トイレはシャワートイレです
（ヒルトンはすぐそばなのに駅から無料の送迎用シャトル
があります）。

マレーシア航空利用ですと、（KLIAエクスプレスを利用
するという条件で）KLセントラル駅でチェックインが
できます。

参考URL：http://www.hilton.co.jp/property/1101_PreparingToVisit.jsp?hid=11242167

ampang · Answer

>毎年行かれているというほどの魅力のある国なのですね

#4です。
う～ん、それはちょっと違うかも。行きやすいから行く、
という程度でしょうか。

シンガポールは“一度行けば十分”と考える人も少なく
ありません。シンガポール政府はリピーターをふやそう
と、やっきになっています。
かたやKLには、DFSギャラリアがありません。って言うか
数年で撤退しました（いつ行っても客よりも店員の方が
多いんじゃないかというような感じでした）。

てっきり個人手配だろうと思ってヒルトンを紹介したの
ですが、#4に貼り付けたHPはひどかったですね。失礼
しました。
『（ヒルトンからは）ペトロナス・タワーやメガモールも
徒歩圏内。』なんて、いい加減すぎます。とても歩ける
距離では、ありません。

ツアーなら市内中心部のホテルでしょうから、市内観光
が付かないで自分たちで回るのであれば、ホテル近く
から利用でき、日本語説明もあるホップオン・ホップオフ
バスが便利でしょう。行政区分としてのKLは決して広い
街ではありません。

http://www.myhoponhopoff.com/

なお、市内の観光名所は、在住者と外国人観光客とでは
入場料の異なるところもいくつかあります。

ショッピングは、新しいショッピングモールもありますし
マーケットもありますが、チョウキット周辺は治安が
あまりよくないと言われています。

http://www.tourismmalaysia.or.jp/mstyle/backnumber/backnumber-0811/special1.html

KL郊外には、プールもあるサンウェイ・ラグーンという
テーマパークがあり、ショッピングモールも隣接して
います。

http://www.sunway.com.my/

参考URL：http://shihori.spaces.live.com/blog/cns!E1819C28A53494A8!7551.entry

ekiko · Answer

こんにちは。
ビーチリゾートとシティリゾートを両方楽しむのは東南アジアならではですよね！
魅力ある都市が多くて迷っちゃいますよね。

私は、KLもシンガも両方行った事あります。
個人的には、シンガをおすすめします。
シンガがいい理由は、
まず安全であること。私は女一人旅をしましたが治安は安定していると思いました。
ちなみに、KLは車優先です。そのため、道路を横断しにくいしちょっと怖かったです・・・。

あとシンガの方が、食事が美味しかったように感じました！
異民族国家なので、クセが強いものが少なく割りと万人受けする味でした。チャイナタウンの屋台街とかほんとよかったですよ！
女一人で、ビール飲みながらワンタンメン食べてましたｗ

交通手段も発達していて、地下鉄でオーチャード～リトルインディア～アラブストリートなど移動が楽です。
また、オプショナルツアーでナイトサファリとかお子さんの喜ぶものもありますし。

物価はたぶんシンガのが高いと思いますが、とても楽しめると思います。

KLも、ツインタワーを見ると感動しますし、東南アジアの都市にきたな～っていう実感がありました。
ただKLは空港から中心部まで遠いんですよね・・・。
成田と都心みたいなもんです。
短い滞在でしたら、移動にちょっと疲れてしまうかもしれませんね。

マレーシア航空で、ランカウイ～クアラルンプールとマレーシアを満喫するのもありですし、
シンガで2カ国楽しむのもいいと思います。

個人的には、シンガをおすすめしましたがどちらになってもとても楽しいご旅行になると思いますので、気をつけて行ってらっしゃいませ！

nonlinia · Answer

皆さまＫＬの方をお勧めなので加えて書き込みさせていただきます。
ＫＬ空港に着いたら地階に下りた駅からＫＬ市内まで３０分で行ける空港特急電車があります。
快適な乗り物なので一度は乗られてはいかがでしょう。（一人３５ＲＭ）
また市内にはゆっくりと走るモノレールもあり、それに乗ると市内を１０ｍほどの高さから街を展望することが出来ます。
一般的な庶民の買い物ならそのモノレールでブキッドビンタン駅で降りたところのあるロット１０街はいかがでしょう。
またもっと買い物を楽しみたい場合は空港特急が着くＫＬセントラル駅からＭＲＴでＫＬＣＣがお勧めです。
ＫＬＣＣの前には世界で三番目に高いツインタワーがあります。１０年ほど前に日本と韓国が一つずつ建築したそうです。
朝１１時までに行くと、二つの塔をつないでいるブリッジを渡る切符を手に入れることが出来たと思います。
また近くにあるＫＬタワーにも登られてはいかがでしょう。
ここの展望台はＫＬのまちを一望出来ます。また展望レストランもお勧めです。
何かマレーシアの観光ＰＲみたいになりましたが、私は完全に観光化されたシンガポールよりマレーシアの活気が肌で感じるＫＬの市内の方が好きです。
またＫＬに３泊も滞在されるなら、一泊はマラッカに宿泊されてはいかがでしょう。マラッカは古い街で日本の京都のような風情があると思います。
私は行っておりませんが、ＫＬからバスで一時間ぐらいの所にゲンテンハイランドという高原があって、涼しくて大規模な遊園地があるそうです。
その他、ＫＬの観光では「蛍ツアー」は年中人気ですが、市内からかなり遠く離れており、真っ暗な川を一時間以上も昇っていくそうです。
ランカウイも魅力一杯ですが、ガイドブック一冊買って調べるのもまた旅の前の楽しみです。
出来れば簡単なマレー語のひとつでも覚えて使ってみてください。
スラマットパギ（おはよう）、スラマットトンガハリ（こんにちわ）、スラマットブタン（こんばんわ）、スラマットジャラン（さよなら）。
お世話になったとき、テレマカシ（ありがとう）と言うと、人懐っこい笑顔でサマサマ（どういたしまして）と言う返事が帰ってきます。
ＫＬも楽しんできてください。

korat · Answer

ＫＬまたはシンガポール（ＳＩＮ）では、雑貨など中心に買い物したり、ホテルのプールと観光を楽しむということであれば、ＫＬをお勧めします。まず、ＳＩＮは、公共交通機関は発達、かつ料金も大変安いのですが、ホテル、食事代は、ＫＬよりかなり高いということがデメリットになります。現地の雑貨は、ＫＬ、ＳＩＮとも同じ様に購入することは可能でしょう。napu_2009さんの要望とははずれますが、ＫＬと比較したＳＩＮのメリットは、美味しい日本食屋があること（値段はそれなりですが）、欧米ブランド品を購入しやすいこと位でしょうか。また、マレーシアは、イスラム国家ですので、日本と比較すると異国情緒をより感じられると思います。もちろん、ＳＩＮにも観光スポットはいくともありますので、一度訪れることも悪くはないと思います。

HEATE · Answer

私はマレーシアは大好きで、年に１回通ってます。勿論シンガポールにも。

そんな経験から話をすればＫＬのほうが楽しめるのではないかと思います。
シンガポールは整然とした大都会なので面白みに欠け、そんなに広くないから見るところが限られてしまう。
もっともコーズウェイを通ってＪＢにも行きますが。

ＫＬのほうが物価が安い、街全体がエスニックでカオス状態、他の観光地に行くにもさほど遠くないところ。
例えば世界遺産に指定されたマラッカだとバスで２時間くらいで行けるので日帰りで楽しめます。
個人的にはＫＬ近郊の離島、ケタム島で海老や蟹を食べるのも好きだな。

どういう航空券を購入するかわかりませんが、マレーシア航空ならＡＮＡとコードシェアしてますから、
マイル積算対象運賃ならＡＮＡ便として貯まります。
ＭＨ便として購入した航空券でも正規割引なら７０％貯まります。
ご参考まで。

クアラルンプールとシンガポール、どちらが良かったですか？

小生はどちらも好きで、どちらへも年に一度くらいは

>毎年行かれているというほどの魅力のある国なのですね

こんにちは。

皆さまＫＬの方をお勧めなので加えて書き込みさせていただきます。

ＫＬまたはシンガポール（ＳＩＮ）では、雑貨など中心に買い物したり、ホテルのプールと観光を楽しむということであれば、ＫＬをお勧めします。

私はマレーシアは大好きで、年に１回通ってます。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング