共産党が政権をとったら経済がめちゃくちゃになると保守党の野田がよく言ってたけど皆さんはどう思いまか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (20件中11~20件)

PapaSanさんと正反対、僕は未来、「国」がなくなって、


企業或は経済組織が資源などを分配する実質上の支配
者になると思います。まぁ、あれは別の話。

共産主義において、基本の問題は「人性」であると思う。
下の者が私利だけを考えれば、経済などは停滞し、国は
進まない。上の者が歪めば、民の命さえ危ない―中国の
文化大革命を見て下さい。時代は違う?そうかも知れな
い。なのに、我々は人性に対して、依然把握できない。

共産主義は「正論」ではない。全国民がパーフェクトな
人間であれば、共産や社会主義の国が世界一の国になる
だろう?だが、あれは不可能な条件であるし、実験さえ
許さない。理想だけの理論は正論とは言えない。どんな
??(←ご自由に)な首相、与党、政府があっても、民
主主義(変な民主主義だけど^^;)がある限り、日本は
まだ救える、変えられる。一旦共産政体になると、結果
はいいか悪いか分からないが、返られなくなるよ。

北朝鮮のニュース番組見ましたか?面白いと思う。他国
の番組を限りの話だけど。
    • good
    • 0

どうも、「共産主義」に関しては、旗色が悪いようですね。


ところで、皆さんの中に、誤解していらっしゃる方が、散見されるので、その点のみを、訂正させていただきます。
皆さんが、誤解していらっしゃることの一点は、
「共産主義、あるいは、共産国家の崩壊は、その理論的誤りによるもの」と、理解されている点です。
ソ連邦他東欧が、崩壊したのは、「アメリカ他の国による、経済封鎖」という、経済戦略によるものです。
まあ、それに、各国独自の事情はありましたが、それも、「経済封鎖」という、土台が有ってのことです。
次の点は、
「kawakawaさん」の投稿に見られることですが、
「封建-資本-社会-共産」の図式から想像してのことでしょうが、(社会主義国、あるいは、共産主義国になれば、豊かな経済状態になるはず)という、誤解です。
「社会主義、あるいは、共産主義」は、得られた利益を、全員で有効に分配することを、目的にしています。
それだけが、有る意味で、唯一絶対の原理です。
ただ、そこに至る道筋を、国家(あるいは、生産組織)が、コントロールするところに、特徴があります。
それ故、企業が独自に経済をリードする資本主義に比べると、その歩みは、遅いこともあり得ます。
最後に、
「Kokaさん」に見られるような誤解というのか、何というのか、つまり、「職業選択の自由(他個人の自由、権利)がない」と言うことです。
これは、はっきり言って、ソ連のイメージが強いのかと思いますが、これは、当時の国家幹部の、政策の誤りだと思います。
ところで、皆さん何で、「社会主義」を嫌うのですか?
今の地球は、資源や環境などは、国家がコントロールしなければ、どうしようもないところに来ています。
つまり、近い将来には、好むと好まざるとに関わらず、「自由に企業活動」が出来なくなります。好きなだけ資源が使えなくなるのです。このことを、どう考えるのかを、皆さんに問うてみたいと思いますが。
    • good
    • 0

 変則的な書き込みですみません。



 下のnag3さんに対してなのですが、日本共産党は現在、
表面上はソフト路線等と言っていますが、いまだに最終
目的は“共産党一党独裁による共産主義国家の実現”に
あります。また、最近は表には出しませんが、そのため
であれば暴力による革命も辞さない、という理念も根強
く残っています。
    • good
    • 0

まず、政権をとったらめちゃくちゃにはなるでしょう。


ところで、日本共産党ですが、いいかげんに名前を変え
たら良いのに。と、おもいます。
すでに、共産主義という訳でもないのに何か歴史を重んじるとかいって昔からの名前を使っていますが、その名前によっていまだに共産主義だと思われている事に当人達は気づいていないのでしょうか。
しかしながら、社会福祉とかいろいろ共感出来る政策を打ち出しているのもたしかで、ある意味正論を言っているとも思うのですが。
そんな訳で、たしかに政権をとるのはチョットどうかなと思いますが政権をとらない程度に議席数を確保して発言権を持つ分には、庶民にとっては有りがたい事もあるかもしれません。
少なくとも消費税で2度も我々を騙してのうのうとしている政党よりは、好感を持ってはいるのですが。
国の舵取りという事になるとやはり役不足といった感は否めませんネ。
    • good
    • 0

世界で本当に成功した共産主義の国はありません。


経済的にも大成功するのならば、ソ連も崩壊しなかったでしょう。中国も今ごろは世界一の国になっていたでしょう。今の世界で本当の共産主義国はキューバだけかも知れないですが、この国も経済は完全に破綻しています。
そういう事実から考えると・・・
以前何かで読んだことがあるのですが、日本共産党の戦略では、初めは民主的に政権を奪取し、後に「日本人民共和国」という国にする・・・という計画書が存在するとか。
本当ならば怖いです。
先の破綻した共産国の仲間入りということですから。
    • good
    • 0

現在の日本、これからの日本、選挙しようが何をしようが、


変わらないのが日本の良いところ?
変化をもたらす、最良の方法は?
はっきり言って、面白半分だけど共産党に政権を握らせるのも良いかもと思う。今日この頃です。
どうせ続く訳無いし、一度花を持たすのもこの国の為になるのかも?
    • good
    • 0

日本で共産党が単独で政権を取ることはありえないと


思いますが、もし取ったとしてもすぐに日本が共産国
のようになることはないのでは? それよりも、政策
よりも反共で票を取ろうとする与党3党のやり口が
イヤです。
    • good
    • 0

世界に目を向けると、共産主義経済の行き詰まりという


ものがお分かりいただけるのではないかと思いますが
いかがでしょう? 私個人的には「共産主義」の考え方は
あくまで理想論であって、現実社会には適さないものだと
考えています。

私はイヤです、職業選択の自由がないなんて(^^;
    • good
    • 0

確かに共産党はここの政策に関する発言では「なるほど」と思わせるものがあるのですが、しかし政権党となった場合の国づくりは、いってみれば資本主義を修正し、共産主義的な国歌を目指すことになります。

この体制での経済発展はほぼ望めません。
共産党は綱領で「アメリカ帝国主義と日本独占資本の支配に反対する新しい民主主義革命、人民の民主主義革命」などとうたっています。
つまり自民党のご都合主義政策に反論するのには良い団体ですが、国の運営は出来ない、ということですね。

参考URL:http://www.jcp.or.jp/rosen/Koryo/koryo.html
    • good
    • 0

 共産党の言う事が、ある意味「正論!」ということもありますけど・・・。


 共産党は労働者や高齢者に向いている党だから、生活者の視点に立つと当たり前の事やありがた~い事を言っています。
 だけど、日本の経済発展とか、G7各国や韓国との関係維持のことを考えると、共産党が政権をとるというのはあり得ないと思います。(こういう国々との関係は日本経済の基本です)
共産党が政権を取るという選択を国民がする時は、戦争が起るとか、日本が行くところまで行ってしまった時でしょう。
 自民党の横暴を許さない、という意味では野党として必要かもしれないけど、共産党の経済政策が日本経済を再生するなんて誰も思ってないでしょう。

質問の答えになったでしょうか?
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qアンサイクロペディアとは?

軍事関係でT72について調べていたのですが、その時にアンサイクロペディアとかいうのを見てしまいました! 
なんか笑わせてくれるなーって感じの情報でした!

アンサイクロペディアについて教えてください!

Aベストアンサー

ウィキペディアのパロディサイトです。

ウィキペディアはまじめな百科事典。アンサイクロペディア流に言えば専門家気取り、あるいは頭の堅い連中、が作っていますが、アンサイクロペディアは、そのようなウィキペディアの形式を踏襲しつつ、ばかばかしいナンセンスや皮肉の類をみんなで書いていくサイトになります。

時々アンチウィキペディアと勘違いしている人が、ウィキペディアの悪口を書いたり、逆にアンサイクロペディアに凸したりしてきますが、そういうサイトではありません。
どんな物事にも、表と裏があるわけで、ウィキペディアが物事のまじめな面を表しているとすれば、物事を面白おかしく表現するのがアンサイクロペディアというわけです。具体的には、

「バールのようなもの」というように、よく新聞などでお目にかかるけれど、実は意味不明な言葉にもっともらしい解説をつけているとか、
「グクレカス」みたいに、実際の意味とは違うことを、もっともらしく解説していたり、
「死ねばいいのに」みたいなぎょっとする言葉を、笑い飛ばしてみたり、
「大宮レイプ軍団」のように、滑稽な社会現象を大げさに書くとか、
「へんじがない、ただのあかばねのようだ」なんかは「へんじがない、ただのしかばねのようだ」というアンサイクロペディアの記事のパロディ。
単なる駄洒落みたいのは、速攻で削除されるみたいですね。ひねった笑いが歓迎されるようです。

T-72も今読んでみましたが、あれが本当のことかどうかはどうでもいいのです。あるいはほんとうのことを知っている人には爆笑なことが書いてあるのかもしれません。似たような傾向の記事として「AK47」もあります。
面白い記事はたくさんあるのですか、いざ思い出そうとするとなかなか思い出せません。例えば、こんな記事は面白かった。

この人痴漢です
http://ansaikuropedia.org/wiki/%E3%81%93%E3%81%AE%E4%BA%BA%E7%97%B4%E6%BC%A2%E3%81%A7%E3%81%99!

読みにくい文章
http://ansaikuropedia.org/wiki/%E8%AA%AD%E3%81%BF%E3%81%AB%E3%81%8F%E3%81%84%E6%96%87%E7%AB%A0

読書感想文に書くと親呼び出しにされる図書一覧
http://ansaikuropedia.org/wiki/%E8%AA%AD%E6%9B%B8%E6%84%9F%E6%83%B3%E6%96%87%E3%81%AB%E6%9B%B8%E3%81%8F%E3%81%A8%E8%A6%AA%E5%91%BC%E3%81%B3%E5%87%BA%E3%81%97%E3%81%AB%E3%81%95%E3%82%8C%E3%82%8B%E5%9B%B3%E6%9B%B8%E4%B8%80%E8%A6%A7

画像も面白いのが多いです。
こういうのは政治宣伝と思っちゃいけないんですね。
http://ansaikuropedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:056.jpg
http://ansaikuropedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Jiminshu.gif
このgifは笑った。
http://ansaikuropedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Sharks_sg.gif
この作品はすごく感心した。
http://ansaikuropedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:The-periodic-table-of-japanese-characters.jpg
Hのハルヒは分かるけど、Heでもう分からない。これ全部知っているというのもすごいし、全部画像を集めるのもすごいし。

ウィキペディアのパロディサイトです。

ウィキペディアはまじめな百科事典。アンサイクロペディア流に言えば専門家気取り、あるいは頭の堅い連中、が作っていますが、アンサイクロペディアは、そのようなウィキペディアの形式を踏襲しつつ、ばかばかしいナンセンスや皮肉の類をみんなで書いていくサイトになります。

時々アンチウィキペディアと勘違いしている人が、ウィキペディアの悪口を書いたり、逆にアンサイクロペディアに凸したりしてきますが、そういうサイトではありません。
どんな物事にも、表と裏が...続きを読む

Q民主党と自由党と保守党と社民党と共産党VS自民党の外交政策の違いとは?

 自民党の外交政策(とよべるかわからないですが)は、いろんなところで論じられるのでわかってきましたが,民主党や自由党などの自民党以外の外交政策というのは、自民党とはちがうものなのでしょうか?ちがうとしたら、どの点がちがうのでしょう?
 例えば,対中国・対韓国にたいする戦争責任の問いへの回答、集団的自衛権に関する対アメリカとの関係などはどうなっているのでしょうか?
 特に,党首の考え方を知りたいので,過去の発言に関するものでもいいのでおしえてください。

Aベストアンサー

外国の方々との生易しくない(!)ディスカッションの準備にに私のような素人の情報提供を参考にしていただくのは畏れ多くて逃げ出したい気分です。

補足頂いたなかでの御質問内容については信頼できる活字となった資料が手許にありませんので少なからず私の主観が含まれてしまいます。13toraさんの賢明な御判断による取捨選択を期待するばかりです。重ねて告白しなければなりませんが、各党の集団的自衛権の捉え方についてはあまり関心を持っておりませんでした。私が付け焼刃の見識不足である事を御承知置きください。

各党とも、集団的自衛権の行使が憲法解釈上認められない、という点では異論がないようです。御指摘の通り、自民、自由、民主の各党は国際問題において日本が果たすべき役割や期待は大きいと考えており、自国の防衛だけに専念していられる立場ではないという点では一致しているようです。しかしながら、与党側の公明党が否定的である為に小泉首相でさえ避けて通れぬものとは明言できない状況で、民主党などは党内で意見が割れており鳩山代表も立場上何も言及できないでいます。しかしながら、小沢党首や扇党首を含めて実務を意識しているこれらの人々は憲法を改正してでも国際社会での責任を果たす為に必要な事と考えているように思えます。国際問題に対して真剣に具体策を考える立場を採る人は国民受けする理想論などを語ってはいられない、という本音のように感じています。

同様に、戦争責任の問題については、外野でヤジ将軍のあいだは好き放題に発言できますが政権与党となって関連諸問題を意識した時にはかなりのトーンダウンが余儀無くされるのではないかと思っています。社会党連合政権の折にも村山首相はほとんど何も出来ませんでした。日韓共同宣言で過去の国策の誤りを認めたにも拘わらず日韓関係の問題が解消していないのは実務が伴わなかった為だと思っています。アメリカとの同盟関係が厳然として存在している中で対中国、対韓国の態度が意のままにならない事情もあるでしょう。そもそも事実上のアメリカとの軍事同盟そのものがかの国にとっての脅威なのでしょうから、対米関係と切り離して態度を決める事は不可能です。
自国のアイデンティティーを主張すべき、とする政党は、政権を握った時に対米関係で苦慮する事は明らかでしょう。その一点においては正当な主張であってもバランス感覚を欠いていては現実味がありません。戦争責任問題の解決は政党が変わる事よりも、時代のタイミングでなされるものだと思います。自民政権でも革新政権でも大差ないと思います。

最後に、外務省はお役所ですから、政府方針で決まった事を忠実に遂行して頂きたいものです。あまり自己主張してもらっては困ります。はは。

後半、完全に私見になってしまいました。ちょうど参議院選挙期間で新聞にはいろんな意見が載ってます。この回答もそんな様々な意見の一つとして御参考になれば幸いです。

長々と駄文で失礼しました。

外国の方々との生易しくない(!)ディスカッションの準備にに私のような素人の情報提供を参考にしていただくのは畏れ多くて逃げ出したい気分です。

補足頂いたなかでの御質問内容については信頼できる活字となった資料が手許にありませんので少なからず私の主観が含まれてしまいます。13toraさんの賢明な御判断による取捨選択を期待するばかりです。重ねて告白しなければなりませんが、各党の集団的自衛権の捉え方についてはあまり関心を持っておりませんでした。私が付け焼刃の見識不足である事を御承知置き...続きを読む

QWikipediaやアンサイクロペディアの改変について

Wikipediaやアンサイクロペディアに記事を投稿する際、他の方の書いた文章を変えて(改変)したりして投稿するのは問題はありませんよね?

Wikipediaやアンサイクロペディアはそのようなことを許されていたはずですが、不安なので念のため、質問をしました。


よろしくお願いします。

Aベストアンサー

著作権とかに関して、何がしていいことで、何が推賞されることで、
何がやってはいけないことか、というのは数行で簡単に言えるような
ものではないので、例えばWikipediaであれば、

・参加案内
・ヘルプ ・ FAQ
・ウィキペディアへようこそ
・参加のスタイル
・五本の柱
・やってはいけないこと

・・・といったページを読んでください。

それでもわからないことについては
「ウィキペディアに参加していくうえでわからないことがあれば、
利用案内や井戸端で質問してみてください」
などと書いてあります。



以上は一般論ですが、ちなみにこのご質問に関して言いますと、
「他の方の書いたものを変えて(改変)したりして投稿」というのが、
▼既存の記事を改変(編集)する。
▼既存の記事を編集するにあたって、雑誌や書籍やどこかのサイトに載っていた文章をベースに多少自分なりの改変を加えたものを使う。
▼新たな項目を立てるにあたって、既存の記事をベースに多少自分なりの改変を加えたものを使う。

・・・などのうち、どれを意味するのかが不明です。

仮に「Wikipediaの既存の記事を改変(編集)する」だとしたら、
それはWikipediaにおいては推賞される行為です。
「編集に対し過度に慎重にならないでくれ」とか書いてあります。
アンサイクロペディアにおいてもそうなのかどうかは、知りません。

著作権とかに関して、何がしていいことで、何が推賞されることで、
何がやってはいけないことか、というのは数行で簡単に言えるような
ものではないので、例えばWikipediaであれば、

・参加案内
・ヘルプ ・ FAQ
・ウィキペディアへようこそ
・参加のスタイル
・五本の柱
・やってはいけないこと

・・・といったページを読んでください。

それでもわからないことについては
「ウィキペディアに参加していくうえでわからないことがあれば、
利用案内や井戸端で質問してみてください」
などと書...続きを読む

Q【政治・日本共産党】日本共産党は今も「天皇制打倒」を謳っているのでしょうか?日本共産党の志位和夫

【政治・日本共産党】日本共産党は今も「天皇制打倒」を謳っているのでしょうか?

日本共産党の志位和夫さんも天皇制打倒派なのですか?

Aベストアンサー

200億円の資金欲しさに、共産党が出来たのでしょう。機関紙だけでいく金額じゃ無いですからね。お金の動物何処かへぶつけるには、格好の団体ですね。中国的誘導でぶつける占領政策ですかね。その為、中真を無くし完全誘導状態に持って行きたい占領意識がわかります。

Qアンサイクロペディアの編集

アンサイクロペディアの編集
アンサイクロペディアの一部を編集しようとすると、こんなものが出てきました。
「警告: あなたはログインしていません。このまま投稿を行った場合、あなたのIPアドレスがこのページの編集履歴に記録されます。」

IPアドレスが記録されたらどんな不都合が起こるんですか?
あと、ログイン、アカウント作成は無料ですか?
調べても出ません……。よろしくお願いします。

Aベストアンサー

これは、別な団体がやっているウィキペディアでも同様のことがありますが、

・アカウント作成は無料です。そうすると、そのアカウントに対してログインして
 編集ができます。編集すると、編集記録に、そのアカウントが記録されます。
 例えば rail-gunを登録すると、自分のrail-gunというページが作られます。
 そして、rail-gun名義での編集の記録が残りますし、他人も見ることができます。
 また、自分が複数のパソコンで編集しても、いずれも rail-gun の編集となります。

・一方、アカウント作成を行わないと、パソコンに接続されていて、自分では
 どうにもならないIPアドレスが編集記録に残ります。同じパソコン(の通信)
 環境から編集していれば、そのIPアドレスでの編集の記録が残りますし、他人も
 見ることができます。ただし、IPアドレスは、通信環境で異なりますので、
 同じものを他人が使うこともあります。また自分が他のパソコン(の通信)環境
 で編集すると、別IPアドレスがつき、自分の編集という一貫性がなくなります。

・IPアドレスが分かると、調べると、どの国、どのプロバイダなどという情報は
 分かります。それで個人にたどり着くことは、警察ざたにでもならない限りありません。

・一方、アカウントを作成すると、普通の人はIPアドレスは分かりません。
 しかし、何かアンサイクロペディアの規約に反することを繰り返した場合など、
 追求されることはあります。

・ですから、あの警告は「何かが記録されてしまう」ということよりは、「あなたが
 あなたの独自性をログインによって主張できません」というのが強い主旨です。

・私は、百科事典的な性格が強いウィキペディアではアカウント取得を勧めますが、
 かなりきわどい風刺などもあるアンサイクロペディアでは、当初はログインなし
 (IPによる)で行って、経験を積んでからログインするかどうかを判断されると
 よいかと思います。

これは、別な団体がやっているウィキペディアでも同様のことがありますが、

・アカウント作成は無料です。そうすると、そのアカウントに対してログインして
 編集ができます。編集すると、編集記録に、そのアカウントが記録されます。
 例えば rail-gunを登録すると、自分のrail-gunというページが作られます。
 そして、rail-gun名義での編集の記録が残りますし、他人も見ることができます。
 また、自分が複数のパソコンで編集しても、いずれも rail-gun の編集となります。

・一方、アカウント作成を行わ...続きを読む

Q【政治】日本共産党と中国の共産党は仲が良いんでしょうか?もし日本共産党が日本の与党になれば、中国

【政治】日本共産党と中国の共産党は仲が良いんでしょうか?

もし日本共産党が日本の与党になれば、中国と友好的に対話が出来るようになるのですか?

Aベストアンサー

戦後約20年間は仲良し。
 中国で文革が始まった頃から30年間位は犬猿の仲。
 今から20年位前に関係修復。
 仮に日本共産党が与党になったとしても対話はするかも知れないが、互いにズケズケ言うので友好的に対話できるかは疑問。

Qアンサイクロペディアについて

よく私が編集しているアンサイクロペディアのページに

「ユーモア欠落症患者達のために、ウィキペディアの専門家気取りたちが「(ページ名)」の項目を執筆しています。」

というタグ(?)みたいなものが張られていました。
これの解釈についてちょっとよくわからないのですが

1. ユーモアを求めている人たちのために、ウィキペディアの専門家気取りたち(私)がこのページを作っています。=このページはおもしろい。
2. ウィキペディアの専門家気取りのつまんないやつ(私)がこのページを作っています。=このページがつまらないよ。

どっちの意味なのかよくわかりません。2だったらヘコみます…汗
果たしてこのタグはどういう意味を持っているのでしょうか?
アンサイクロペディアについて詳しい方、ご回答お願いします。

Aベストアンサー

アンサイクロペディアに詳しいわけではありませんが.... 多分, どちらの解釈も違うと思います.
単純に, 「wikipedia にも同じ項目があって, そっち (= wikipedia) ではユーモアが欠落した (= 真面目な) 内容になってますよ」ってことじゃないのかなぁ?

Q社民党と共産党の連立政権は近々誕生しますか?

社民党と共産党の連立政権は近々誕生しますか?
民主党の政権運営にもかげりが見え始めました。
沖縄の基地問題や格差の是正など、解決される目処が全くたっ
ていません。
民主党もダメ、もちろん自民党もダメ。
そうなってくると、社民党や共産党が一気に票を集め、政権を
奪取して連立を組む、なんていうこともあるのではないかと。
社民党と共産党が組めば、沖縄の基地問題は解決されますし、
消費税増税もありませんし、格差も是正されますし、外国人に
もきちんと参政権が与えられますし、本当にいいことづくしだ
と思います。
雪崩が起こるように、いろいろな問題が一気に解決されるので
はないかと思います。
近い将来、社民党と共産党の連立政権は誕生するでしょうか?

Aベストアンサー

まあ、よほどのことがないかぎり誕生しないでしょうね。

今の政権や自民党に期待しないといっても、よほど社民党や共産党の人気がなければそちらに移る人は少ないでしょうし。

Q同じ「共産党」でも仲が悪い?

皆様、お世話になります。

日本共産党と中国共産党、ロシア共産党、朝鮮労働党はおなじ「共産党」ですが仲が悪いと聞きましたが、それはなぜでしょうか?

また、中国共産党とロシア(ソ連)共産党は昔から仲がいいですか?

どなたか分かる人がいましたら、(わかりやすく)教えてほしいです。

宜しくお願いします。

Aベストアンサー

>日本共産党と中国共産党、ロシア共産党、朝鮮労働党はおなじ「共産党」ですが仲が悪いと聞きましたが、それはなぜでしょうか?

日本共産党は戦前からある政治団体で、戦前、特に軍国主義的政府により非合法化されてからは中国共産党、ロシア共産とは大の仲良しでした。ところが敗戦になってマッカーサー連合軍総司令官が共産党を合法化してから事情が一変したようです。

党内が中国派、ソ連派みたいな派閥ができて論争や対立が生じたものです。それに武力闘争で日本を共産主義化するのが良いのか、平和的手段、つまりストライキとか国会選挙で多数投票獲得で日本を共産主義化するのが良いのか党内で大論争が起きて収拾がつかなくなったのです。

先日亡くなった宮本書記長は、まず武力闘争主義から党を決別させる方法として中国共産党、ソ連共産党と対立する政策を取り、北朝鮮労働党と仲良くする政策を開始しました。これで中国、ソ連は怒って、仲が悪くなったようです。

中国共産党とソ連共産党も仲が非常に悪かったことを忘れてはなりません。そうすると日本共産党内の中国派とソ連派も犬猿の仲に当然なりますから、これでは共産主義という統一の旗印で日本の共産主義化はできなくなるのは誰の目にも明らかですから、宮本書記長は党内の多数派になり得たのです。

日本共産党、左派社会党と朝鮮労働党は仲が良かったはずです。これが日本人拉致問題の遠因になっていたと私は考えています。

日本共産党、左派社会党(土井たか子氏は最後の左派社会党精神を守り抜いていて、現在の社民党に引き継がれています。)はずっと「拉致問題は無い。でっちあげ」という立場でしたが、キム・ジョンウィルが拉致を認めたため、面子丸つぶれになり、それ以来北朝鮮と仲が悪くなっなって交流が途絶えています。

共産主義は資本主義に対立するものであると定式化したのはマルクスですが、共産主義は土地や資本の名義を労働者に書き換えたに過ぎず、土地や資本を管理する労働者が生まれました。土地や資本を管理する労働者が「共産党員」と呼ばれたわけですが、この「共産党員」は結局資本家よりもっとひどい搾取行為を始めて貴族的生活、セレブな生活をするので(中国の場合は汚職という不法行為が今でも止まらないようです)、農民が働かなくなり、深刻な食糧危機に陥って、経済が壊滅し、ついに崩壊するに至りました。

ソ連の末期は、食料品店から食料品が無くなる大問題が大規模に発生しました。私の知り合いのベルギー人は商談でモスクワを訪問し、取引先の家に招待されたそうですが、豪華でかつ食べきれない程のご馳走の接待をうけて、「ありえない」とあきれていました。

質問者さんは共産党の歴史に関心があるみたいですが、共産主義国家が地球上から無くなるのは時間の問題でしょう。ローマ帝国が崩壊したのは1700年前(?)位でしょうが、共産主義国家が崩壊する最終段階という歴史上の大事件の中に我々は生きているわけです。

私は自由主義者、市場経済主義者で、こういう目で共産党を見ています。当然共産主義の専門家ではありません。よって上に書いたことは厳密性に欠き、また厳密に述べる紙面もないので、おおきな流れ、考える上での参考に留め、歴史的事実等はきちんと文献等で当たって確認しておいてください。

>日本共産党と中国共産党、ロシア共産党、朝鮮労働党はおなじ「共産党」ですが仲が悪いと聞きましたが、それはなぜでしょうか?

日本共産党は戦前からある政治団体で、戦前、特に軍国主義的政府により非合法化されてからは中国共産党、ロシア共産とは大の仲良しでした。ところが敗戦になってマッカーサー連合軍総司令官が共産党を合法化してから事情が一変したようです。

党内が中国派、ソ連派みたいな派閥ができて論争や対立が生じたものです。それに武力闘争で日本を共産主義化するのが良いのか、平和的...続きを読む

Q日本共産党と中国共産党の関係について

MSN相談箱で色々調べても解決しなさそうなので、質問します。
ズバリ、「日本共産党」と「中国共産党」の間に歴史など何かつながりがあるのでしょうか。


中国が最近言い張っている「沖縄は中国のもの」という主張と
2013年参議院選で日本共産党が沖縄選挙区だけ立候補者を立てていない事に
何らかの関連性があるのではと感じています。

共産党の主張も充分納得出来るのですが、
日本共産党が政権を握って、
現在の中国共産党のような、他国を軽蔑するような国になっては困ります。
(単なる国の風土の影響?)


中立的な観点での回答をお願いします。
(どこかの政党に「偏り過ぎた」意見を長々と語る事は避けて頂きたいです)

Aベストアンサー

まず成立の歴史から。
どちらも大元は第一次大戦前のコミンテルンというソビエトの組織の
海外機関として生まれた組織です。
その目的は、ソビエト(ロシア)国外での共産主義者の
武力革命(テロ)を促すものでした。

ただ、ロシア国内でスターリンが実験を握ると、
前政権で行われていた世界同時革命(テロ)支援を否定し、
コミンテルンを廃止へと追い込みました。
(もちろん理由は健全なものではなく、単純に権力闘争なのですが。)

困ったのが各国でテロを行っていた共産主義者たちです。
支援を失った彼らは、それぞれが独自の路線を歩み始めます。
それが現在の「中国共産党」であったり、「日本共産党」であったりします。





では彼らは現在もテロ集団か、というとそういうわけではありません。

成立の過程で「コミンテルン」を潰された恨みがありますから、
多くはロシアの共産主義を批判していますし、その分裂する性質から
親ロシアの派閥もありました。当然、親中国派の党もできましたし、
日本赤軍のようにテロ路線を堅持した集団も居るわけです。

とはいえ社会は変化していきます。
日本の共産主義は「あさま山荘事件」に代表されるテロ失敗を
分裂の過程で繰り返し、理論的にも政治的にも自滅し、
テロ路線を捨てることを公言しました。
この失敗の経験が、彼らを現在の平和路線に向かわせているわけです。


中国側も「貧しく全員死ぬ」社会は誤りであるとして、市場経済「改革開放」をはじめました。
中国・日本以外でも共産主義政権下での自国民虐殺事件が次々に明るみとなり、
テロリズムを基本理念とした「共産主義」の誤りが明らかになっていく過程で、
その国に合わせた「共産主義」が始まっていったわけです。
(面白いことに、それでも彼らは「われこそが真の共産主義」と例外なく宣言しているのですが)






では本題の2つの党の関係について。

中国でもやはり「コミンテルン」を潰したロシアを批判する勢力は強く、
1969年には中国・ソビエト間で戦争も起きました。
同時期に、「いっしょにロシアの共産党を批判しよーぜ」という呼びかけがあり、
「日本共産党」と「中国共産党」の交流が始まっています。

ただこの時は、中国の毛沢東に「日本の連中は事なかれ主義でまわりくどくて
何を言ってるかわからん」ということを言われて、お互い怒って喧嘩別れしたので、
長らく交流はありませんでした。

その後の双方の機関紙を読むと、1990年代後半までは下品に口汚く罵りあってるので
影響力どころかもはや敵同士といった風体ではあったわけです。
(お互いごめんなさい、と仲直りしたのは1998年になってからなのです。)

結論としては現在は同じ看板でも思想的に結構違いますし、
どちらが上とか下ではなく、勉強会はしているようですがそんなに影響力も
お互いに無いようですよ。
結局のところ、政治思想は国・文化圏によって、大きく変質していくわけです。




というわけで私は、質問者さんが懸念するような「共産党の中国化」は起こらないと思います。
そもそも、本家ロシアでそうであったように、共産主義という思想を
社会で実行しようとすると、団結はおこらず、集団の中でも外でも
より少数を疎外するか、破壊活動に回帰するか、派閥闘争と粛清・虐殺を繰り返していきます。

(これは哲学的思想と彼らの作る制度の大元の欠陥によるものなので、
残念ながら不可避的に起こるのです。)

つまり、彼らは集団化すれば自滅する仕組みを内包しており、
もし合一化すればお互いを蝕むでしょう。
現在の政党名「共産」はもはや「のれん分け前の看板」でしかない、
と考えていいんじゃないでしょうか。

まず成立の歴史から。
どちらも大元は第一次大戦前のコミンテルンというソビエトの組織の
海外機関として生まれた組織です。
その目的は、ソビエト(ロシア)国外での共産主義者の
武力革命(テロ)を促すものでした。

ただ、ロシア国内でスターリンが実験を握ると、
前政権で行われていた世界同時革命(テロ)支援を否定し、
コミンテルンを廃止へと追い込みました。
(もちろん理由は健全なものではなく、単純に権力闘争なのですが。)

困ったのが各国でテロを行っていた共産主義者たちです。
支援を失った彼...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報