アレルギー対策、自宅でできる効果的な方法とは?

とにかくマスコミは自民党が嫌いなのですか?

なにかと揚げ足を取るような報道をよく目にするのですが・・・

国民が政治不信になる方向に誘導しているのでしょうか??

とにかく自民党が嫌いなだけなのでしょうか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (14件中1~10件)

マスコミは反自民ではありません。


反日です。

マスコミは電通が広告料を仕切っており、
それが某国の出先機関であるので
小泉首相時代は一生懸命自民党を持ち上げていました。

一言で言うと、マスコミとは
自由平等を謳う人権屋同様、
報道の自由をかさにした売国集団です。
    • good
    • 6

いくつか理由があると思います。

例を挙げると、次の通りです。

1, マスコミの予想より解散時期が大幅に遅れたこと
2, 麻生政権の理念がマスコミの利害と一致しないこと
3, スポンサーの利潤追求の代弁者として
4, マスコミに対して批判的な立場を取る人が多いから
5, ネット社会に対する危機感の裏返し

政府が解散する際、マスコミはその準備をしなくてはなりません。
そして解散が先送りされると赤字になってしまいます。
彼らが必要以上に麻生政権を叩くのは、解散してくれないと "困る" からです。

また、現政権は中国に対して距離を置いた立場をとっています。
(日印同盟が結ばれた事からも頷けると思います)
今まで散々中国の肩を持ってきた一部のマスコミにとって、
これは自らの社説が全否定される事に等しい。(朝日なんか特に)
また、マスコミのスポンサーの多くは中国に進出するために、大きく中国シフトしています。(結果、失敗しましたが)
マスコミの思惑と大幅に異なる現政権が気に入らないんでしょう。
彼らが民主党を支持するのは、それと全く逆の理由です。

また、マスコミを敵視している政治家が自民党には結構います。
麻生氏は新聞は一切読まないと言ってますし、過去に何度か朝日とやり合った事があります。
(むしろ、相手にしていないのかもしれませんが)
若手のマスコミ関係者については分かりませんが、団塊世代との摩擦があるのではないでしょうか。

マスコミが情報流通を独占していた時代はこれでも良かったのですが、
今は時代が変わり、ネット社会が生まれました。
同時に、一次資料の価値が再認識されるようになってきました。
新聞などのメディアが相対化され、多くは赤字になっています。

人の注目を集めるにはどうしたら良いと思いますか?
悪口を言えばいいでしょう。 短絡的な方法ですが、最も視聴率が取れます。
日本人には、権力に対する ある種の対抗意識が根付いています。
愚かだと思っていても、ついつい気になってしまう。 それが彼らの狙いです。

思い出さなければならないのは、マスコミもビジネスの一種だという事です。
稼げなければ潰れます。 視聴率、発行部数が命です。
自民党を叩くのは、自らの利害と一致しないからだと思います。
国民を政治不信の方に導くのは、おそらく結果論に過ぎない。
許せることではありませんけどね。

でも、今の若者の中には政治の事を本気で考えている人も増えてきています。(特に20代)
今のマスコミの姿勢は明らかに異常です。
これは彼らが追い詰められている裏返しなのかもしれませんね。
少しずつですが、時代の変化を感じています。

以下の動画では もっと冷静な視点から全体像が語られています。
参考にしてみて下さい。

参考URL:http://www.nicovideo.jp/watch/sm3247821
    • good
    • 0

ネタが無いから相手を否定するしかないのさw


2ちゃんでもネタが無いと叩き合いが始まるでしょ?
    • good
    • 0

権力を持たない一般市民は、少なからず権力者に対して反発心を持ちます。


なので、自民党と言うより、反権力の意見を言って視聴者にこびることで視聴率を稼ごうとしている様に見えます。

例えば、

「麻生総理は、漢字を読み間違えるけれども、総理に今必要なのは、漢字を勉強するより、不況脱出のための政治力です」などと言うより、「総理大臣のくせにこんな漢字も読めないの」と言った方が視聴者(一般市民)に受けが良く視聴率がとれるので、どうしてもそう言う傾向になると思います。

そう言う視聴率最優先の[ニュースショー]を喜んでみている視聴者の方にも問題があるのですが。
    • good
    • 0

マスコミ(ジャーナリズム)には、「権力を監視して、不正があればそれを視聴者・購読者(国民)に知らせる」という機能があります。


その機能故に、反権力とならざるを得ない部分があります。
日本の場合、短命で終わった非自民政権以外はずっと自民党が与党の重要な位置を占めていますから、いきおい「反権力≒反自民」となっているのが現状でしょう。
民主党が政権を取れば、反民主党に思えるような報道になると思いますよ。(というか、それが健全なマスコミのあり方)

とはいえ、マスコミには「思想集団」という面もありますので、会社によっては、姿勢が違うこともあります。
例えば、朝日ならリベラル、読売は自民党大好き、産経は保守などなど。
こちらも、「表現の自由」が守られるべき先進国では重要な事です。
一つの事実について、多用な意見を収集し、個人の政治的立場を決定する為の材料を与えることもマスメディアの勤めです。
ただ、昨今のマスメディアは「営利団体」という面がでていて大衆迎合の姿勢が目に余りますけど。

参考に、マスメディアの機能について簡単にまとめてあるページを見つけたので、URLを貼っておきます。
下記を見れば、マスメディアと権力との関係や、マスメディアに潜む危険性とかが分かって貰えるかと思います。
http://note.masm.jp/%A5ޥ%B9%A5%E1%A5ǥ%A3%A5%A2/
    • good
    • 0

どこでもそうですが、先進国のマスコミは近隣の後進独裁国よりになってしまいます。


近隣というのは政治的距離ですが。
    • good
    • 0

7ですが、訂正します。

三行目。
「野党に徹する」→「野党的な立場に徹する」
    • good
    • 0

民主党はいまは野党ですが、


選挙の雲行きしだいでは与党になりますから、
野党に徹するという意味で、
マスコミが正真正銘の野党です。
民主主義から逸脱することがないか、
政権党の動きを監視する役割を担っています。
    • good
    • 0

そうですね。

同じようなことは感じていますね。裏の力関係とか利害とかが作用しているようにしか感じませんね。社会風潮でもイジメが蔓延してる社会ですから、何か悪い方向へ悪い方向へ動いてる気がしてなりませんね><
    • good
    • 0

保守政治家が嫌いなだけ。


批判と攻撃的なのは違うのですが、明らかに履き違えています。
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qマスコミは、なぜ安倍晋三が嫌いなのか?

右よりと言われる産経新聞も安倍叩きをやってます。なぜでしょうか?

Aベストアンサー

こんな記事があります。

『鳥越俊太郎氏 自民党憲法改正草案のメディア規制条項は暴挙』(引用:ポストセブン 参考URLどうぞ)

要は、「言論の事由」を盾に好き放題やり放題、あまりにヒドい独善的なマスコミに一定のルールを設けましょうって主張を、現安倍首相が前の選挙でやってた訳です。

コレを快く思わないマスコミ関係者が『言論統制』などとヒステリーを起こしてるってのが実情。
『言論の自由(正義のマスコミ)vs 言論の事由を奪う為政者(悪い安倍)』という素敵なテーマが反体制マインドを刺激しまくってノリノリな訳です。

色々書かれてる方がいますがこの件右向き左向きとか関係無いですねぇ、本音はもっと『自分勝手な都合』だと思います。
ちなみに鳥越俊太郎は露骨な左思考ですけどね。

参考URL:http://www.news-postseven.com/archives/20130114_165983.html

Qマスコミはなぜ、自民党が嫌いなのでしょうか

麻生副総理が延命治療に関して、『死ぬ自由・死期を選ぶ自由』に触れて発言しました。
これから終末期医療に関する議論が活発になろうとしているので、深い発言だったと思います。
しかし、朝日新聞を始め各種新聞、テレビなどのマスコミは『早く死ね 麻生氏発言』と、わざととしか思えない書き方・報じ方です。

民主党政権の時には、閣僚が思いつきとしか思えない発言を連発していましたが、マスコミは『失言でしたねぇ』とちょっと報じるだけでした。

何故マスコミは自民党政権が嫌いなのでしょうか。

Aベストアンサー

朝日新聞については、民主党政権の時との差をさすがに感じます。。
あの手厳しい天声人語が、平野復興相の発言についてはいやに擁護的だったのを思い出します(下記参照)。

>平野復興相が公の場で、津波被害について「私の高校の同級生みたいに逃げなかったばかなやつがいる。
>彼は亡くなりましたけど」と語ったそうだ。これも辞書そのままの意味ではなかろう。だが問題になり謝罪した。
>言葉をめぐる空気が、どうも息苦しい
>扱いが難しい言葉だけに、発言に逸脱感はあるにせよ、事例を調べる必要を述べた前後の文脈はまっとうだ。
>自民党幹部の言う「許されない」ようなものだろうか。むしろそうした反応に「やれやれ」の感がある

但し、さすがに、気が咎めるのか、今回の失言については、朝日も揶揄する程度であまり大きくは突っ込まないような雰囲気ですね。私自身は、前後の文脈と関係なしに政治家の言葉を取り上げて失言呼ばわりすることには反対ですので、これは良い傾向だと思っています。

■天声人語 2011年10月20日(木)付 全文

 小紙に連載されて人気を博した井上靖の小説「氷壁」は最後に主人公が山で落命する。主人公に目をかけていた上司が社員を前に悼辞を述べる。思わず口をついて出た「ばかめが!」の一語で締めくくるくだりは印象深い場面だ

▼作中で井上は、この一語を吐いた上司の内面を練達の筆で描く。哀惜と喪失感、憤りがせめぎあう。せんだっても小欄に書いたが、「ばか」の持つニュアンスの幅はずいぶんと広い

▼平野復興相が公の場で、津波被害について「私の高校の同級生みたいに逃げなかったばかなやつがいる。彼は亡くなりましたけど」と語ったそうだ。これも辞書そのままの意味ではなかろう。だが問題になり謝罪した。言葉をめぐる空気が、どうも息苦しい

▼扱いが難しい言葉だけに、発言に逸脱感はあるにせよ、事例を調べる必要を述べた前後の文脈はまっとうだ。自民党幹部の言う「許されない」ようなものだろうか。むしろそうした反応に「やれやれ」の感がある

▼言葉の切っ先は、ときに人を傷つける。無神経は論外だが、心地良い言葉を並べてことが済むものでもない。現実を見すえ、問い、答える言葉がリアリティーや闊達(かったつ)を欠けば、本日召集の国会論議も深まるまい

▼思い起こせば、味わい深く人を「ばか」呼ばわりする達人はフーテンの寅さんだった。その寅さんにも「それを言っちゃあおしまいよ」の決めぜりふがあった。おしまいにはせぬ節度を保ちつつ、震災後を語り合う言葉の自由度を広く取りたい。

朝日新聞については、民主党政権の時との差をさすがに感じます。。
あの手厳しい天声人語が、平野復興相の発言についてはいやに擁護的だったのを思い出します(下記参照)。

>平野復興相が公の場で、津波被害について「私の高校の同級生みたいに逃げなかったばかなやつがいる。
>彼は亡くなりましたけど」と語ったそうだ。これも辞書そのままの意味ではなかろう。だが問題になり謝罪した。
>言葉をめぐる空気が、どうも息苦しい
>扱いが難しい言葉だけに、発言に逸脱感はあるにせよ、事例を調べる必要を述べた前...続きを読む

Q朝日新聞はなぜ韓国よりなの?

25日の朝日の社説見ました?
「日本と韓国ー二人の首脳に言いたい」って言うから,読んでみたら、案の定、
「盧大統領の談話はいきなり飛び出したのではなかろう。積もり積もった不信感が過激な言葉になったとみるべきだ」って結局小泉さんに文句をつけるわけね。
どうして、朝日新聞は韓国の肩をもつようなことばっかり書くんでしょうか。理由わかるかたおしえてください。こうゆう記事を書くと講読者数が増えるからでしょうか。
どうでもいいことですけど、北朝鮮の金日成スタジアムの広告、朝日新聞でてましたね。これも不思議ですね。

Aベストアンサー

やっぱり日本の国益を損なわせるような記事を書くのが
朝日の伝統だからじゃないでしょうか。

昔、小村寿太郎がロシアと条約を結んで
日露戦争を終わらせたことがありました。

ただ、小村は最大限の努力を尽くしたのでしょうが、
その条約の内容が戦勝国の日本に対して
決して満足できるものではなかったことから、
小村の実家は過激派によって焼かれる羽目になってしまいました。
これは高校の歴史科で勉強したと思います。

このとき過激派を扇動したのは朝日新聞(と毎日新聞)だといわれています。
調べれば分かりますが、戦中の朝日新聞は超右翼系のメディアだったことで有名です。

結局、右とか左とかは関係ないんです。
右は保守的、左は革新的と違いはありますが、
両方とも平和を望んでいることに変わりはないのですから。

愛国心最高!→愛国心持ってないやつは皆殺しだ!
これが極右。
平和最高!→平和を乱すヤツは皆殺しだ!
これが極左。
過激になると本質は何も変わりません。

つまり、朝日はもともと過激です。
戦中の右路線でも、現在の左路線でも、
頭のおかしなことを書いて突っ走ってることに変わりません。
だからだと思います。

やっぱり日本の国益を損なわせるような記事を書くのが
朝日の伝統だからじゃないでしょうか。

昔、小村寿太郎がロシアと条約を結んで
日露戦争を終わらせたことがありました。

ただ、小村は最大限の努力を尽くしたのでしょうが、
その条約の内容が戦勝国の日本に対して
決して満足できるものではなかったことから、
小村の実家は過激派によって焼かれる羽目になってしまいました。
これは高校の歴史科で勉強したと思います。

このとき過激派を扇動したのは朝日新聞(と毎日新聞)だといわれていま...続きを読む

Q新聞社・テレビ局(キー局)・政党・右翼・左翼???

遅ればせながら新聞をこれから取ろうかと考えております。

政治に疎いというか全くに近く知識がありませんので、分かりやすく回答していただけるとありがたいです。

昨年チラッと聞いたのですが、テレビ局とか新聞社とか政治というのは繋がりがあって派閥みたいな対立の関係もあるって聞きました。

そこで考えたのが(例えですが)
・テレビ朝日は「朝日」が付くから朝日新聞と関係あるのか?ってことや
・日本テレビは徳光和夫氏が「ジャイアンツが~」って言っているから読売新聞??
とかってイメージです。

主要新聞は5社、テレビ局(キー局)も5社であっていますか?
それとココに右翼、左翼っていうのはどうかかわっているのですか?(存在の意味とか)

できれば○○新聞は○○局で○○党(民主党)とか教えて欲しいんです。

父親が生きているときに「政治ってどうやったら詳しくなれるの?」って子供心に聞いたことがあります。
そのとき父は「新聞をくまなく読んでいれば自ずと解るようになる」って言っていました。

しかし未だにニュース番組で政治の話題になるとチンプンカンプンでそれが苦痛です。(+_+)

新聞を取ってマジメに読み理解できる人に少しでも近づきたいです。

新聞を取るときにどこを選べばいいかというポイントなどアドバイスをいただければ幸いです。

遅ればせながら新聞をこれから取ろうかと考えております。

政治に疎いというか全くに近く知識がありませんので、分かりやすく回答していただけるとありがたいです。

昨年チラッと聞いたのですが、テレビ局とか新聞社とか政治というのは繋がりがあって派閥みたいな対立の関係もあるって聞きました。

そこで考えたのが(例えですが)
・テレビ朝日は「朝日」が付くから朝日新聞と関係あるのか?ってことや
・日本テレビは徳光和夫氏が「ジャイアンツが~」って言っているから読売新聞??
とかってイメ...続きを読む

Aベストアンサー

【読売新聞】 朝刊販売部数:1000万部(公称) 売上高:4877億円(読売新聞グループ2005年度連結決算)
読売新聞へようこそ http://info.yomiuri.co.jp/company/ 組織体制 http://info.yomiuri.co.jp/company/company/
 
 紙面の編集方針や論調は保守本流だが、かつてはリベラルだった。
 基本的に自民党支持、改憲支持である。新自由主義経済政策や靖国神社における歴史認識に対しては批判的である。
 政府の政策に関し、政策分野によっては(改憲問題、防衛政策など)、はっきり社の見解を打ち出すのが特徴である。(Wikipedia より抜粋)

【朝日新聞】 朝刊販売部数:800万部(公称) 売上高:4069億円(2005年営業収入)
朝日新聞 http://www.asahi.com/shimbun/honsya/ データで見る朝日新聞 http://www.asahi.com/shimbun/honsya/j/data.html
 
 一般的に左派・リベラル言論の代表紙である。
 保守派からは左翼的、自虐史観的、中国の政策や北朝鮮の独裁政治に対する批判の欠如が問題視される傾向にある。
 実際の内容を見ると、中国・北朝鮮に対してほぼ無批判である。しかしながら記事ごとの思想的差異はかなり狭い。(Wikipedia より抜粋)

【毎日新聞】 朝刊販売部数:390万部(公称) 売上高:1525億円(2006年3月期)
毎日新聞』 http://www.mainichi.co.jp/ 会社概要 http://entre.yahoo.co.jp/dokuritsu/SCH10010?p=8&r=20210101&s=0194292023-00
 
 右派から左派的と言われる事があるが、保守的な論調が顔を覗かせる時もある。
 昔から社内に派閥があり、様々な考えを持った記者を抱えていることが影響していると言われている。
 多様な見解を掲載できるという意味でプラスに働いているともいえる。
 マイナスの側面としては、政府に対して、批判・賛同するわけでもなく、玉虫色に論評するだけの記事も少なくない。
 漫画・アニメ・ゲーム愛好者からは嫌われる傾向が強い。(Wikipedia より抜粋)

【日本経済新聞】 朝刊販売部数:300万部(公称) 売上高:2348億円(2006年12月期)
NIKKEI http://www.nikkei.co.jp/nikkeiinfo/company/group.html グラフで見る日経 http://www.nikkei.co.jp/nikkeiinfo/company/graph.html
 
 経済紙である為、一般紙に比べて経済や産業関係記事の比重が高い。
 日経の記事によって株価や業績が大きく左右されうるため企業は日経の取材には神経を尖らせていると言われる。
 企業によっては度を超した懐柔工作を行うことで、提灯記事を書かせたり、不祥事をもみ消すことなどを行っている。(Wikipedia より抜粋)

【産経新聞】 朝刊販売部数:220万部(公称)
産経新聞社 http://www.sankei.co.jp/saiyo/profile_04.html 
 
 大阪、奈良ではシェア20%を超える主要な新聞であり、この2地域で発行部数全体の半分近く(約100万部)を占める。
 日本国内外の記事を共同通信社や時事通信社からの配信に頼る事が多い。そのため多くのブロック紙、地方紙と同じ内容も見受けられる。
 ネット上(特に2ちゃんねる)において、愛国的新聞として比較的安定した支持を受ける数少ないマスメディアの1つである。
 紙面ではニューヨーク・タイムスの「左寄り」評論への不満をたびたび表明する。(Wikipedia より抜粋)

全国紙以外にも中日新聞グループ、北海道新聞、西日本新聞のブロック紙3社連合もあります。
記事の相互利用、海外取材網の相互補完、合同企画連載記事、囲碁の天元戦・将棋の王位戦共同主催などの交流を深めている。
特に、中日グループの販売部数は毎日新聞に次ぐ業界4位で東海、北陸、関東、近畿とブロック紙としては広域にカバーしています。
また、関連放送事業に準キー局を含むTV局も16社あります。
ブロック紙3社連合の特色は、3新聞とも論調はリベラルですが、地方企業や行政寄りな地方紙らしい部分もあります。

【中日新聞】 朝刊販売部数:350万部(東京新聞・北陸中日新聞・日刊県民福井)売上高:1669億円(2006年3月期)
入社案内 http://www.chunichi.co.jp/annai/gaiyo/index.html

【北海道新聞】 朝刊販売部数:120万部
発行部数と普及率 http://www5.hokkaido-np.co.jp/hanbai/p_01.php

【西日本新聞】 朝刊販売部数:85万部
広告ナビゲーション http://adv.nishinippon.co.jp/top/

他にも、公明党の支持母体である創価学会の日刊機関紙 『聖教新聞』 や日本共産党が発行する日刊機関紙 『しんぶん赤旗』 もあります。
まさに、ある一定の思想や主張を特徴・特色に持つ新聞だと思います。


私が見た全国紙の政治的・思想的特色は下のようになります。左から右までが思想的幅で中心が私の目線です。

(左)┣朝┿毎┿┿┿経┿┿読╋産┿┿┿┿┿┿┿┿┿┫(右) (朝 → 朝日 毎 → 毎日 経 → 日経 読 → 読売 産経 → 産)

人によって立つ位置(中心)で見方も様々でしょう。産経新聞を中道左派と見る人も結構いると思われます。

(左)┣┿┿┿┿┿┿┿朝┿毎╋┿┿経┿┿読┿産┿┿┫(右) (朝 → 朝日 毎 → 毎日 経 → 日経 読 → 読売 産経 → 産)

(左)┣┿┿┿┿┿┿┿┿┿朝╋経┿毎┿┿┿┿読┿産┫(右) (朝 → 朝日 毎 → 毎日 経 → 日経 読 → 読売 産経 → 産)

(左)┣朝┿毎┿┿┿┿┿┿┿╋経┿┿┿┿┿┿読┿産┫(右) (朝 → 朝日 毎 → 毎日 経 → 日経 読 → 読売 産経 → 産)


在京キーTV局との関係。
日本テレビの筆頭株主は読売新聞グループ本社。テレビ朝日の筆頭株主は朝日新聞社(約34%)。
テレビ東京の筆頭株主は日本経済新聞社(約34%) 。フジテレビはフジテレビは産経新聞と同じフジサンケイグループです。
TBSは毎日新聞社と協力関係であるが、毎日新聞社が経営危機の克服のためTBS株式の大部分を放出し、両社の立場は対等です。
各TV局の特徴や特色も、それぞれ関連した新聞社とよく似ています。
ただ、最近のTBSは捏造と思われても仕方の無いような報道や放送を繰り返し、テレビ朝日よりも更に左よりのTV局という感じがします。


私のお勧めは、比較的偏りなく読める 『読売新聞』 が良いと思います。
しかし、金銭的余裕があるのなら 『産経新聞』 と 『朝日新聞』 を購読して読み比べてみるのも面白いと思います。

【読売新聞】 朝刊販売部数:1000万部(公称) 売上高:4877億円(読売新聞グループ2005年度連結決算)
読売新聞へようこそ http://info.yomiuri.co.jp/company/ 組織体制 http://info.yomiuri.co.jp/company/company/
 
 紙面の編集方針や論調は保守本流だが、かつてはリベラルだった。
 基本的に自民党支持、改憲支持である。新自由主義経済政策や靖国神社における歴史認識に対しては批判的である。
 政府の政策に関し、政策分野によっては(改憲問題、防衛政策など)、はっきり社の...続きを読む

Q日本のメディアに左翼が多いのは何故ですか?

主にテレビや新聞などで、自国を非難し、果ては第二次戦争までさかのぼって自国を蔑むような表現が幾つも見られます。
また、菊タブーなども未だ健在で、天皇陛下をおおっぴらに崇拝できない風潮があります。

単に「謙虚」という言葉だけでは片付けられないと思います。一体何故なのでしょうか?

Aベストアンサー

発端は、戦後の公職追放です。
日本を占領したGHQは戦争の指導者を追放するという理由で、あらゆる業界から一定以上の役職にいた人間を職場から追放しました。
その空いた席に入り込んできたのが、戦前戦中の反体制派だった「左翼」なのです。

GHQは戦後統治の一環として、先の大戦は日本が悪い日本人が悪いという意識を植え付けるために、マスコミや教育界を利用しましたが、この2つの業界が予想以上に拡大してしまったのです。
(他の業界は、日本が資本主義国として形成されていく過程で左翼は徐々に駆逐されていきました。
高度成長期のように働けば働いただけ自分の収入になるような時期を経験すると左翼は減っていきます。それに縁が無い様な業界は左翼が根強く残りました。親方日の丸の教師やマスコミがそうです。マスコミは自分で何か生産する訳ではありませんから)

教育界は「日教組」が組織されましたし、マスコミはとにかく日本が悪かったんだという報道さえしてれば良い、という風潮が出来上がりました。

その結果、教育界とマスコミは学生運動をしていたような左翼学生が就職する業界となり、現在に至ります。

発端は、戦後の公職追放です。
日本を占領したGHQは戦争の指導者を追放するという理由で、あらゆる業界から一定以上の役職にいた人間を職場から追放しました。
その空いた席に入り込んできたのが、戦前戦中の反体制派だった「左翼」なのです。

GHQは戦後統治の一環として、先の大戦は日本が悪い日本人が悪いという意識を植え付けるために、マスコミや教育界を利用しましたが、この2つの業界が予想以上に拡大してしまったのです。
(他の業界は、日本が資本主義国として形成されていく過程で左翼は徐々に駆...続きを読む

Qなぜ中国は人口が多いのですか?

数千年前に急激に増えたのでしょうか?
SEXの好きな民族だったのでしょうか?

Aベストアンサー

 
  基本的に幾つかの理由が輻輳しています。
 
  1)まず、中国は、黄河・揚子江を擁し、肥沃な大平野があり、古来より、麦・米の栽培による灌漑農耕があり、「四大文明」の一つだともされています。二千年乃至三千年以前から、肥沃な土地にあって農業を営み、養える人口が、他の地域よりも多く、結果的に、古代から人口過剰になっており、農耕地をどんどん拡大し、揚子江南岸の三国志時代の呉などの地域は、あまり農業生産性が高くなかったのですが、ここも農耕地に変え、食料生産能力を高度に上昇させました。そのため、古代、二千年とか辺りからすでに人口問題があり、周期的な大戦争や天災で、死んだり、餓死したりで、人口調整がなされていたとも云えます。つまり、昔から、中国は人口が多かったのです。人口密度も高かったのです。
 
  2)上の周期的な人口減少があるということは、それを回復するための努力や、また自然に回復する理由があったとも云えます。その理由の一つは、中国の社会が、農業文明であって、農業文明では、人口調整は自分たちでは行わないのです。つまり、生まれる数だけの子どもを育成しようという文化慣習があります。この結果、戦争・天災などで、減った人口はすぐに回復するということが繰り返され、また、このような経験を蓄積した文化として、「子どもはできるだけ多数造る」というのが、歴史を越えて、文化の基底習慣にもなってしまいました。
 
  3)もう一つの理由として、中国の社会の構造があります。中国は、大家族制社会で、もう一つ大結社的社会でもあるのですが、中国の歴史上の争い、戦争や政争などは、大家族・大結社の規模や、どれだけ、それらを糾合できるかで決まりました。従って、大家族は、人数が多いほどよいというので、農業文化の基本である、子どもは造れるだけ造るという原理以外にも、社会的競争の結果、大家族集団では、育てることのできない子どもは、力ある、大家族の別の家族が引き取り養うという形で、単に、農民家族が多くの子どもを育てるというだけではなく(これだと、個人家族の限界が出てきます)、大家族共同体が、そのなかで、多数の子どもを再生産するという、大共同体レベルで、多産多育成を可能とする社会機構があったので、そういう機構がない農業社会に較べ、多数の子どもが、成長し得たということで、人口増大がすぐ起こったのです。
 
  4)あまり説明が長くなるのも困りますから、もう少し簡単にしますが、次に、社会の「近代化」という問題があります。農業生産を基盤とする社会は、可能な上限まで人口を増やします。国連が食料を援助すると、その援助分だけ、人口が増えて行ったりします。しかし、先進近代国家は、人口減少へと現実的に向かっています。この理由は、高度文化社会となると、餓死の心配などはなくなり、国家の国民支援も、制度的に保証され、子どもをたくさん造って、家族や自分たちの「保険=保証」にしようという必要がなくなることがあります。また、高度文化においえ、義務教育他高等教育も普通となり、生活費用も高くなり、一人の子ども成人させるのにかかる費用が大きくなって行き、多くの子ども育てるということが、合理的でなくなってきます。不可能になるとも云えます。国民全体が、餓死などない、相応に豊かな生活水準になり、義務教育の普及が90%を越えて来ると、こういうことになり、人口増加は逆転して人口減少になります。これが先進国の実状です。
 
  5)現在の先進国も、1世紀前には、実は、人口増大していました。先進国はどこもかも、産業化の時点から較べて、数倍から十倍ぐらいの人口に増え、その後、増加は停止し、減少へと転じます。このパターンからすると、現在世界の後発国は、産業化をすすめ、教育の普及などを進めていますが、この結果としての人口増大があります。衛生思想や技術の普及で乳児死亡率が低下し、人口増大へと転化した国も多数あります。中国もそうであり、1世紀前に較べ、第二次世界大戦などを経過したにも拘わらず、産業化・先進化の歩みの途上の人口増加を経験していると云えます。
 
  インドやバングラデシュや、アフリカなどの人口増加はどうなるのかは、主に第五の理由が共通しています。その他には、インドには、また固有の事情があります。とまれ、中国は、先進国化してしまえば、人口増加は停止するはずですが、「先進国化」というのは、文明の展開で、最初に突破した少数の国々・地域だけに可能で、後発諸国は、そういう可能性はないのではないかという可能性もあります。つまり、中国が近代化・先進化する見込みはないという可能性が高いです。先進化への開始から、実現までのあいだに、日本・欧米で、数倍から十倍ぐらいの人口増加と言いましたが、その数字からすると、中国が近代化を進めて行く過程で、いまから、農業国であった理由での人口増大とは別の要因の人口増大が加わって、まだまだ、増えて行くと考えられます。
 

 
  基本的に幾つかの理由が輻輳しています。
 
  1)まず、中国は、黄河・揚子江を擁し、肥沃な大平野があり、古来より、麦・米の栽培による灌漑農耕があり、「四大文明」の一つだともされています。二千年乃至三千年以前から、肥沃な土地にあって農業を営み、養える人口が、他の地域よりも多く、結果的に、古代から人口過剰になっており、農耕地をどんどん拡大し、揚子江南岸の三国志時代の呉などの地域は、あまり農業生産性が高くなかったのですが、ここも農耕地に変え、食料生産能力を高度に上昇さ...続きを読む

Q在日韓国人などの人はなぜ祖国へ帰らないのですか?

よく在日韓国人の人は日本人と交わりたがらないくせに権利ばかり主張しているように思います、そんな彼らをみて「そんなにいやだったらさっさと国へ帰れよ!!文句いいながら日本にいすわるな!!ただ日本の経済力目当てだけにいるだけではないのか??」と正直思ってしまいます、帰化などもするようなきもないようですし。 戦後すぐには朝鮮半島が荒れていてかえれなかったという話なら十分わかるんですが最近は韓国も成長してきていっぱい職などもみつかりそうな気がするんですが・・・・。

ちなみに私は韓国や中国に対する戦前の行いはいくら建前を日本がつくろうが侵略だったことにはかわりないと思っています、が、戦後50年日本は謝り続けたにもかかわらず今現在も謝罪謝罪謝罪、日本は鬼だといいつづける彼らが正直好きではないです(中国の勝手な軍事行動や韓国の竹島の占拠などの態度もかんがみて)

荒れそうな質問ですがなるべく荒れないような真摯なご解答があると嬉しいです。

Aベストアンサー

質問:在日韓国・朝鮮人はなぜ帰化したくないの?
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?qid=996194

質問:在日朝鮮人を帰国させるように政府の方針を変えることは出来ないのでしょうか?
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?qid=397244

Q『よく生協(coop)は共産党系である』という話を聞きます。どういう理

『よく生協(coop)は共産党系である』という話を聞きます。どういう理由で共産党系だといわれるのでしょうか?
また、同じような意味合い、理由で共産党系のものがあれば教えて下さい。

Aベストアンサー

生協は正式名称を『日本生活協同組合連合会』と言います。共産主義は、生産手段の社会化による搾取と階級の廃絶を、究極の目標とするものです。ですから、労働組合には多く党員・共産主義系の人が見られるのもそ一つです。ですから労働組合である「生協」にも党員が多いのもまた事実です。しかし正式には「共産党系」とはなっていない様です。共産主義は階級を無くすと言いながら現実に階級があるのですから、矛盾した思想を持ち、しかも独自の憲法を持っている極めて「危険な」主義・政党なんです。ですから日本共産党の言う事を真に受けてはなりません。共産主義のシンボル色は「赤」です。それで戦前・戦後は「アカ狩り」が盛んに行われ、共産党は目の敵にされました。宮本顕治、徳田球一、伊藤律、野坂参三は日本共産党を代表する活動家達です。この輩は仲間を裏切る行為に対しては、徹底的に制裁を加えます。宮本顕治は実際、同志をリンチで殺害してますし、野坂参三も戦中にソ連のスパイだったとして日本共産党名誉議長を解任され、その後中央委員会総会において除名処分が決定されてます。99歳の老人に対しこうゆう処分を平気で下す、そうゆう危険極まりない、情け容赦のない党なんです。戦後日本を占領下に置いたアメリカのマッカーサー元帥が徹底的に、台頭してきた共産主義者を一掃し「日本の共産主義化」を抑えてくれたお陰で日本は共産主義国家にならずに済んだのです。現在でも世界では共産主義国家は5国しか存在しません。中国・北朝鮮・ラオス・ベトナム・キューバです。しかしどの国も政情は不安定です。一見して平和に見える中国も「内モンゴル自治区」との闘争に決着が付いてません。


最後に共産党系の団体を網羅したリンクを貼り付けておきます。

http://www2.odn.ne.jp/~caq10260/kyosantoukei.htm

生協は正式名称を『日本生活協同組合連合会』と言います。共産主義は、生産手段の社会化による搾取と階級の廃絶を、究極の目標とするものです。ですから、労働組合には多く党員・共産主義系の人が見られるのもそ一つです。ですから労働組合である「生協」にも党員が多いのもまた事実です。しかし正式には「共産党系」とはなっていない様です。共産主義は階級を無くすと言いながら現実に階級があるのですから、矛盾した思想を持ち、しかも独自の憲法を持っている極めて「危険な」主義・政党なんです。ですから日本...続きを読む

Qテレビ、マスコミが韓国寄りな理由は?

テレビ、マスコミが韓国寄りな理由は?

韓国内での、芸能界の反日行動は、日本人にとっては、少なくともいい感情を覚えないレベル、規模です。

しかし、テレビ、マスコミは、韓国の反日を報道することはあまりありません。ネットのニュースも同様です。

なぜなのか考えてみました。

1. 日本のテレビ局は、近年の不況で、一般企業からのスポンサー収入が減少している。
2. それを補うために、パチンコ産業をスポンサーに受け入れている。
3. パチンコ産業の経営者は、朝鮮半島関係者が大半。
4. テレビがスポンサーの悪口を言うことはあり得ない。日本のマスコミ、芸能人自体に、在日が多い。彼らが、韓国の反日と直接つながっている、いないに関わらず、少なくとも、母国の悪口を言うことはあり得ない。

上記のことを考えたのですが、現状から外れているでしょうか?それとも合っているでしょうか?

もし、現状として合っているのなら、日本のマスコミは、韓国のプロパガンダの一旦を担っているようなものになります。それを止めさせるには、金の流れを止めればよく、パチンコを止め、パチンコ業界から金を受け取っている議員をつるし上げにする。。。。マスコミを牛耳られているから無理かな。

テレビ、マスコミが韓国寄りな理由は?

韓国内での、芸能界の反日行動は、日本人にとっては、少なくともいい感情を覚えないレベル、規模です。

しかし、テレビ、マスコミは、韓国の反日を報道することはあまりありません。ネットのニュースも同様です。

なぜなのか考えてみました。

1. 日本のテレビ局は、近年の不況で、一般企業からのスポンサー収入が減少している。
2. それを補うために、パチンコ産業をスポンサーに受け入れている。
3. パチンコ産業の経営者は、朝鮮半島関係者が大半。
4. テレビがスポン...続きを読む

Aベストアンサー

だいたい合ってます。

正確に言うと韓国民団っていう団体がスポンサーですけどね。
民主党の支持母体でもあります。

韓国民団は韓国政府から直接運営資金を受け取っていて、
それがマスコミにスポンサーとして支払ってるわけですから、
実質韓国政府によりマスコミが牛耳られてると言ってもいいぐらいです。

Q女子ゴルフに韓国人が出場するのを止めさせる方法

最近の女子ゴルフは韓国選手ばかりです。

今後の出場をやめさせる方法はないのでしょうか?

出場の条件に 天皇と日本国民に膝を付いてお願いするとか、「竹島は日本の領土」という書面にサインするとか、、

日本で賞金稼ぎたいのなら、日本をないがしろにすることをキッパリと否定することは重要だと思います。

アメリカをバカにして、ないがしろにしてアメリカツアーには絶対出られませんよね。

韓国人は日本をなめきっているので、ちょっとお灸をしてやるべきです。

Aベストアンサー

韓国選手が大挙しておしかけたせいで、LPGAの米国内での人気はガタ落ちになってしまいました。TV中継も散々な視聴率、韓国企業以外のスポンサー離れが顕著になり、規模も縮小された米LPGAでは満足な獲得賞金を得ることができなくなってしまい、お金を求めて今度は日本へやって来たわけです。

スポーツですから、強い者が制するに決まっていますし、それだけ韓国女子ゴルフ選手が優秀ということは米国人も頭では判っているのですが、あまりにも節操がないので、韓国になんら縁の無いファンにとっては観ていて嫌気がさすだけ、シラケるだけです。でもスポーツの道理があるので、強いから、数が多いからと文句を言うわけにもいかない、自由の国アメリカがスポーツにおいて国籍を理由に締出す訳わけにもいかない、英語テストや飛距離の延長など韓国選手対策を試すものの大した効果なし、有力スポンサーとなった韓国企業との兼ね合いのジレンマも生まれ、結局は自国選手の不甲斐なさを嘆くしかない。

また、韓国選手は数が多いので韓国選手だけで固まってしまい、他国の選手と交流しない、英語のインタビューを嫌がる。試合会場に現れ口を出す韓国選手の親、親族の数が半端ない、その親達、韓国メディア、韓国系ファンのマナー無視のお構いなしの行動で、トラブルが絶えない。

そんなものを喜んで観る米国人はいませんし、米国人が興味を示さないものに積極的に金を出す米国企業はありません。

日本の女子ツアーも、米LPGAと同じ道を辿ることになると思います。
ただ日本人は大相撲にみられるように基本優しいですし、いきなりヒステリックにもなりません、活躍、期待できる日本人選手もまだいます、米国のように極端に突然ということはないでしょうけど、でも緩やかに人気は確実に落ちていますね。潜在的に質問者さんのように嫌気がさしているファンは多いですし、竹島、慰安婦、最近の日韓関係の影響で嫌気に拍車がかかることになると思います。

パクセリが米で賞金を稼ぐ姿を観て、ゴルフは金になると、韓国では子供にゴルフの英才教育を受けさせる親が爆発的に増えました。それらが育ち出始めています。韓国内の女子ツアーが日本並になれば良いだけの話だけなのですが、それは無理な話でしょう。ですので日本にやって来る韓国選手は現状では増えることはあっても減ることはないと思います。

日本の女子ツアーの人気が決定的になくなり、まったく金にならないツアーになるしか、韓国人が出場するのを止めさせる方法はないのではないかと思います。

駆除のできない害虫のようなものです。巣食われることを許してしまった以上、今のところ喰い尽して他に移っていくまで見守るしかないですね。残念ながら。

>アメリカをバカにして、ないがしろにしてアメリカツアーには絶対出られませんよね。
出れますよ。ただ半端ない規模のバッシング、ブーイングを四方八方から浴びせられ、四六時中まともに息もできないくらい身の危険にさらされることになるとは思いますが。

>出場の条件に 天皇と日本国民に膝を付いてお願いするとか、
ゴルフの出場資格や申請は、右翼団体の入団受付とは違います。

ゴルフであれ、スポーツを通してお灸をすえてやる、なんでもかんでも気に入らないことはまとめて含めて手段選ばずブツけてやるという考えは、どこぞの大韓民国とかいう国の手法ですので、私は日本にはそういうことはして欲しくないです。

害虫に負けない、害虫が近づくことさえできない、強い家を早急に研究、開発、建てることに努力するのが日本流だと思います。

韓国選手が大挙しておしかけたせいで、LPGAの米国内での人気はガタ落ちになってしまいました。TV中継も散々な視聴率、韓国企業以外のスポンサー離れが顕著になり、規模も縮小された米LPGAでは満足な獲得賞金を得ることができなくなってしまい、お金を求めて今度は日本へやって来たわけです。

スポーツですから、強い者が制するに決まっていますし、それだけ韓国女子ゴルフ選手が優秀ということは米国人も頭では判っているのですが、あまりにも節操がないので、韓国になんら縁の無いファンにとっては観ていて嫌気...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報