ブログと法律（著作権・肖像権）

ブログと法律（著作権・肖像権）について以下の項目は違法か合法かおしえてください。一応自分で調べた結果も載せます。
１）映画のセリフやＣＤの歌詞をのせる⇒×？引用程度の短文ならOK？
２）一般で販売されている商品を買ってから、メーカーの許可なく写真にとって載せる⇒○
３）店の許可なくサーブされたものを（料理など）写真にとって載せる⇒△
４）芸能人などの写真をコピーしてブログに貼り付ける⇒×
５）映画・ＤＶＤのジャケットの画像をコピーしてブログで紹介する⇒△
６）放送されたテレビ画面を撮影してブログでそのシーンを解説する⇒△？

No.2 ベストアンサー 回答者： qandasok 回答日時： 2009/02/07 00:17

１）短文ならOK、というわけではなく、著作権法上の引用であればOK

２）その商品が著作物なら× パソコンのような大量生産の無個性な工業製品ならOK　それ以外はグレー
３）料理は著作物ではないので、基本的にはその写真を無許可で載せてもOK　ただし、盛りつけが美しく、著作物とみなされるものは×
４）肖像権に引っかかるので、× 著作権法的には、写真自体の著作権に引っかかる可能性あり。
５）基本的にそれは著作物なので×
６）著作権法上の引用であればOK

No.3 回答者： kiwa67 回答日時： 2009/02/07 09:34

#1 です。

>２）３）の商品によるというのはどういうケースですか？
#2 の方の説明どおりです。
対象物が著作物とみなされれば、駄目です。

>ときどき だされた料理を 画像に収めてる人がいますが、
>やっぱり店主の許可なくそういうことをしてはいけないと思うのです>が・・・。
著作権法では、私的利用の範囲内に該当するので、
撮影するだけなら問題ないです。撮影した画像を公開することが
違法になります。

>６）も解説もできればもう少し詳しくお願いします
>掲載と転載ってどう違うのですか？
掲載／転載を使い分けたわけでは、ありません。
#2 の方がおっしゃるように引用の範囲なら問題ないので、この点は、訂正します。

No.1 回答者： kiwa67 回答日時： 2009/02/06 23:40

以下のようになると思います。

1) △（引用と認められれば OK）
2) 商品によると思いますので、△
3) 上記と同じ理由　△
4) X
5) X
6) 解説文の掲載のみなら○、撮影した画像の転載は、X

この回答への補足

２）３）の商品によるというのはどういうケースですか？
ときどき だされた料理を 画像に収めてる人がいますが、
やっぱり店主の許可なくそういうことをしてはいけないと思うのですが・・・。
６）も解説もできればもう少し詳しくお願いします
掲載と転載ってどう違うのですか？

補足日時：2009/02/06 23:54