あなたの映画力を試せる!POPLETA映画検定(無料) >>

主に体育館内で子供のバスケの試合を一眼デジカメで撮りたいのですが、いろいろ調べてみても初心者には、種類が多すぎてわかりません。
館内ではフラッシュは使えません。
初心者でも扱いやすく、フラッシュなしでシャッタースピードも早く高感度なカメラといえばどんなものが良いでしょうか?
予算は10万円ほどで

このQ&Aに関連する最新のQ&A

オススメ ミラーレス一眼」に関するQ&A: 初心者にオススメのミラーレス一眼を教えてください

カメラ LUMIX」に関するQ&A: カメラのメモリーカードを買おうと思っています。機種はLUMIXのgh7で人生初カメラ購入です。 趣味

ミラーレス一眼 パナソニック」に関するQ&A: パナソニックLUMIX DMC-G7H について質問です。 ミラーレス一眼のカメラを探していて見つけ

バスケットシューズ」に関するQ&A: バスケットシューズは屋外用として使用しても大丈夫ですか? いつもお世話になります。今日父親が部屋を

バレーボール サイズ」に関するQ&A: バレーボールソックス どちらのサイズがいい?

シグマ 単焦点レンズ」に関するQ&A: AF駆動音は何に依存? 標準レンズだと聴こえないのですが、シグマだと気になります。単焦点だから?

腕立て伏せ 初心者」に関するQ&A: 筋肉がなさすぎて 筋トレを始めようと思っているのですが 腕立て伏せもろくにできない有り様で 初心者で

スピード写真不可」に関するQ&A: 大学の願書のことなのですが、スピード写真不可と書いてあったのですが、もう期間まで間に合わなくて写真屋

300mm ニコン」に関するQ&A: ニコンd5500のダブル300mmを使用してますがエクステンダーを購入しようと考えております。で見つ

レンズ LUMIX」に関するQ&A: LUMIX DMC-LX100 レンズのゴミ、何とかならないでしょうか?

A 回答 (21件中1~10件)

>フットサル参考になります。

ただ
>体育館の明るさは、競技場と違いどこにでもある学校の体育館
一応、参考URLでは体育館の中での撮影方法についても記載されていましたが・・・。

>カメラの感度やシャッタースピードなどは固定できずすべてオートでないと、と素人考えなんですが。
逆です。
感度はともかく、F値・SSは固定するべきです。
F値が変わると被写界深度が変わります。
F4ではそれなりに見れる写真でも、F1.4ではものすごいボケになることもあります。
またSSが変わるとブレに大きく影響します。
いままで1/200で撮影できていたのに、曇ってきたらオートで1/50に変更されてブレるなんてことはよくあります。
なのでF値とSSは固定して、オートにするならISO感度のみにするべきです。

ちなみにRAWで撮影すると現像の際に明るさを若干変更できます(常用でEV+2くらいまで)。
なので少し暗くなってしまってもいいので、SSを早くしてボケ・ブレのない撮影を心がけましょう。
現在はCFも安いので4GBや8GBくらいのものを購入しておいて、連射でガンガン撮影するのが手っ取り早いです。
50枚撮影すれば1枚くらいは当たりの画が撮れたりするので、枚数を気にせずどんどん撮りましょう。

私がバスケで撮影したときはフリースローの瞬間ばかり狙っていました。
ピントも一度合わせれば変更する必要もなく、打つ前から打ち終わるまでずっと連射していたら結構それらしい写真が撮れました。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
もっと勉強して、あとは経験ですね。

お礼日時:2009/02/28 16:17

はじめまして。



質問を読ませていただきましたが・・・値段はあまり関係ない気がします。
それから他の回答者が明るいレンズ(F1.4とかF2.8とか)を勧めていますが、F値が小さいレンズは合焦範囲が狭いのでなんともいえません。
ピントがキッチリ合えばいい写真がとれますが、ちょっとでもずれたらぼけます。
手ぶれ補正もいらないです。なぜなら手ぶれ以前に被写体がぶれるので補正が効かないからです。
ただ今後他の用途にも使うのであれば手ぶれ補正入りをオススメしますが。
コートサイドから撮影するなら100~200mmくらいの望遠で十分でしょう。
体育館がどの程度の明るさか分かりませんが、画質を少し犠牲にして、感度を800~1600くらいまで上げて撮影するべきでしょう。

参考URLにも書いてありますが、ボケてるよりはズレているほうがよっぽどマシです。
フットサルですが、バスケにも通じるかもしれません。

参考URL:http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/07 …

この回答への補足

ありがとうございます。
確かにボケてると後でどう編集しょうとしてもなんともなりませんね。
フットサル参考になります。ただ
体育館の明るさは、競技場と違いどこにでもある学校の体育館、照明は水銀灯を点けているのですが、カーテンや窓はあけっぱなし、なのでカメラの感度やシャッタースピードなどは固定できずすべてオートでないと、と素人考えなんですが。

補足日時:2009/02/17 17:35
    • good
    • 1

みなさんの回答がありますから、、とも思ったのですが、よく読んだ訳ではありません。



ただ質問者さんのお礼等を読むと回答したくなりました。
レンズは200mm前後のF2.8よりも明るいレンズが必要です。

これは絶対です。予算オーバーなら貯金するか借金するかしかありません。
デジカメ本体はなんでもいいでしょう。
手ぶれ補正がついてればいいですが。

わたしはシャッタースピードを1/125とか1/250に決めて撮るのがいいかと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
>ただ質問者さんのお礼等を読むと回答したくなりました。
とはありがたきお言葉。
本体よりレンズですか。今は何も手持ちが無いのでUU11212891さんのおっしゃるように、まずは本体をワンランク上げて、とりあえずレンズは安いものにして、後にレンズを買い足していけばと考えています。

お礼日時:2009/02/17 17:23

体育館で子供の剣道の試合を撮影しています。



もし私が、10万円以内の予算でバレーボールの試合を撮影するとすれば以下の機材と方法で撮ります。

●まず、機材
キヤノンX2のボディ+EF50mmF1.8II
これで6万円ちょっとくらいです。予算は余ります。
これよりちょっとくらい予算をあげても性能に大差ありません。
ズームレンズは暗いので最初から諦めるか、予備レンズくらいに考えておく。

●カメラの設定
ISO1600、
絞り優先オート(Av)にして、絞りは開放f1.8~f2.8までに設定する。
これで普通の体育館の明るさならシャッタースピード1/250~1/500で切れるはずです。
厳しい条件なので、スポーツモードは不可。

●撮影方法
これが一番大事です。
単焦点レンズなので、なるべく被写体に近づく。
ズーム機能が無くとも足を使って近づいたり遠ざかったりしてフレーミングする。 
しょぼい機材でいい写真を撮るにはやはり腕(足)が必要です。

下手なこと考えるより、これなら初心者でも、そこそこの写真が取れるはずです。
しかし、本番前に必ずそこの体育館で撮影の練習はしましょう。

では頑張ってください。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

>ズーム機能が無くとも足を使って近づいたり遠ざかったりしてフレーミングする。

これちょっと無理なんです。
撮影位置はコートサイド、ほかの父兄がズラット並んでいるので一度場所を決めたら動けません。

>本番前に必ずそこの体育館で撮影の練習はしましょう。

これも厳しいです。
試合場所は他校の体育館、しかも初めて行く学校が多いのでようすがわかりません。なのでカメラはなるべく確実な物がほしいです。
・・・そもそも素人が一眼使って始めての体育館で動きの激しい試合の撮影をしようというのが間違っているのかなぁ?

お礼日時:2009/02/12 20:28

私の経験からお伝えします。

体育館でバスケ撮影はかなり難しいです。EOSデジタルNに100-300mmF4,5-5,6のレンズで(シャッター1/80前後F4,5位で撮影が多い)撮ってましたが満足いくものは400枚のうち10枚にも満たないのが現状でした。
あまりにもよくないので手持ちの28-105mmF3,5-4,5(1/120前後、F3,5~4,5で撮影)に変えてから(アップはやめて極力明るい状態で撮影後トリミング)幾分改善され良くなりましたが全くと言っていいほど動体ブレ、ピンボケを起こします。暗い体育館で1/120程度のシャッタースピードでは仕方ありません。
昨年70-200mmF2,8(手ぶれ補正なしの9万)中古レンズを購入したところかなり改善されました。それでもISO感度は1600、シャッター1/250前後、F2,8開放にしかなりません。
体育館はこんな感じですからレンズは明るいもの、ISO感度を高くできるもの、連写機能が優れているもの、一脚の使用が良いシーンを抑える条件となります。

手始めならキャノン40Dのボディに中古の明るい単眼レンズ100mmF2あたり(私は100ミリ前後のシーンが多かったので)で予算内です。でもズームは欲しくなりますから、後々のことを考えて頑張って70-200F2,8をお勧めします。このレンズはリセールバリューがあるようですから楽しんだあと売却しても元は取れると思います。それが難しいならシグマの50-150F2,8あたりでも良いでしょう。

この回答への補足

回答ありがとうございます。
10万円という予算では少し難しいようですね。
もう少し奮発してニコンD90のレンズキット18-200mmF3.5-5.6と考え出しましたがbanechan45さんがおっしゃるように手持ちの28-105mmF3,5-4,5(1/120前後、F3,5~4,5で撮影)にしてもピンボケを起こすようではまだ暗いでしょうか?
しかしD90は暗い所に向いていると聞いたのですが。

補足日時:2009/02/11 20:01
    • good
    • 0

私的には連写はそんなに重要だと思いません。


ただ、ゲームの流れを読み、ここで撮りたい!って場所に前もってワンショットフォーカスでピントを合せそのまま固定し、決定的瞬間にシャッターを切った方が成功率が高いように思います。
どこから撮るかによって何mmのレンズが適切かはアドバイスできませんが、ニコンD40クラスやキヤノンKissDigitalX(2)クラスでも、明るい単焦点の50~200mm程度でかなり使えると思います。
ただし、ズームのようにその都度被写体に合わせて切り取ることはできませんけど・・・。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

以前はピントを固定して瞬間をねらっていたのですが、子供とはいえ中々のスピード、選手同士がかぶるし、自分がついていけず今では連写です。しかしこんどはコンデジの書き込み速度がついてこない。
ズームは後でPCでの編集でなんとかなるのである程度いいかなと思えるのですが、ピンボケは直しようがないですもんね。
難しい・・・けど、そんなこと考えてる今楽しいです。

お礼日時:2009/02/09 21:12

凄い難しいです!ボディーとレンズのセットで売っている機種やレンズですと殆ど諦めた方がよいかもしくは何度かお子様の試合会場で感覚をつかんで撮影されると良いのではないでしょうか?はっきり言ってF値の小さい望遠レンズが必需となります!連写機能も秒間5コマ必要です!前記者様にもアドバイスで書いてありましたけどRAWで撮影してソフトで編集というのも1つあります!10万円クラスのカメラですと連写モードでRAWデーターで撮影されると書込みが追いつかなくて数枚切ったら書込み数枚切ったら書込みの連続です!凄いモタモタです!(我慢ですが)機種で何かと聞かれるとキャノン、ニコンでレンズにUSMかSWM、HMSのモーター内臓のものが比較的ピント合わせは早いです!でもピントが早くてもF値が大きくシャッタースピードが上げられないと被写体ブレを起こします!私も最近バスケットの試合の写真撮ります私のシステムは古く機能的には限界です!コニカミノルタα7にミノルタハイスピードアポテレの組み合わせですがピントは追いつきません!私は画質をスタンダードで撮影サイズ最大で jpeg にて撮影!撮影サイズ小さくして連写かけてます私の現在のシステムですとこれがいっぱいです!ISOも800か1600で撮ってますHS300mmF4レンズで大体 1/250 F4 +1露出補正と言う感じです!体育館の床が照明で反射してるのでアンダー気味に移りますので露出補正+1入れてます!ちなみに1/250ですとJBLのプロの選手がドリブルしてるとボールはブレてます走っているバスケットシューズもブレてます!


お子様の試合会場でシャッターチャンスの感覚をつかむ事が安価なシステムを生かす近道です!デジカメならバンバン撮ってこんな感じの時ならこのカメラでもピントが合う!と言うシャッターチャンス的な所見つけるのです!メモリーいっぱいまで撮影しちゃう気持ちです!ピントが早いのはレンズ内モーターです各社その様なレンズ出しています!後は使い勝手と予算とのにらめっこになるかと思います!がんばってお子様の活躍残してあげてください!
ちなみにレンズメーカーのレンズだとメーカー純正より安価で大口径望遠が手に入りますよ!
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
コンデジほどではないとは思いますが10万円クラスのカメラでも書き込み速度が遅いのですね。
今のコンデジ(フジフイルムFinePix F31fd)も書き込み速度がすごく遅くて、待っている間にシャッターチャンスをのがしてばかりです。
カメラは何台でも買えますけど、子供との思い出はお金では買えませんから頑張りたいと思います。

お礼日時:2009/02/09 20:53

体育館で何度かバレーボールを撮ったことがあります。


皆さんが言われている通り、F値の小さいレンズが必要ですね。
ボディーはCANONのEOS40Dで撮ってました。レンズはEF70-200mm F4 IS USM(ちょっと暗いレンズですが。。。)です。手ぶれ補正が2種類付で超音波モーター付です。動いているアタッカーやサーブの時の撮影時はAIサーボ(被写体の動きにあわせてAFをあわせ続けてくれる機能)に設定して連写(6.5コマ/秒)で撮影していました。
ISO感度は体育館の照明にもよりますが、800~1600くらいでした。
撮影はRAWでデータ保存して、後にノイズ除去や明度の調整などをPCソフトで行う方法で印刷まで行います。
ここまでやってもなかなか瞬間は止まりません。
少々暗めの画像でもRAW撮影で、後ほどあるレベルまでは明るく出来ます。

僕の場合スポーツ撮影では明るいレンズは当然必要ですが、連写機能が重要です。勿論手ぶれしないように一脚などは必須です。
とにかくある程度デジ一に慣れていることと、レンズの選択がポイントだと思います。ボディーはどこのメーカー品でもいいとは思いますが、
レンズ資産が豊富なキヤノンかニコンが無難なような気がします。
本体はやはり中級クラスのカメラが必要と思います。
ただ、予算的には今お考えの倍は必要になるかと思います。
あきらめずがんばってくださいね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

コンデジで撮ってPCでノイズを取ったり明るくしたりと編集するのですが、元画が悪いのでどうにもなりません。
40D、EF70-200mm F4 IS USMもきびしいですか。
あきらめずに頑張ってみたいと思います。
ありがとうございます。

お礼日時:2009/02/09 20:36

>>D90の方が軽いし、値段も少し安かったです。


 こんな所に注意点が無垢時点で一眼はやめた方がいい。
 どうせ重い、デカイ、めんどくさいですぐ使わなくなる。

 無理に背伸びをせず、数万円で買えるコンデジを買った方が、その後の利用にも積極的になれます。
 宝の持ち腐れ。
    • good
    • 0

 フラッシュ無しでシャッタースピードも早く高感度で初心者でも扱えるカメラは沢山ありますが、それを買ったからといってお子さんが画面の真中に一人だけピッタリと納まってシュートの瞬間が上手く撮れるとは限りませんので、その点はご注意くださいね。



どんなに良いカメラを買ったとしても撮る側に技術が無ければ希望する絵は撮れはしないって事です(^_^; 

せっかく一眼レフ買ったのにー、って嘆かない為にね。

動きの速いスポーツをカメラのファインダーで追いかけて撮るとどうしてもカメラがブレます、シャッターを押した時の縦方向のブレに合わせて、横などに動いた時の慣性からくるブレが合わさります。

シャッタースピードを早くすることで、それらを押さえられる事ができますが、撮る瞬間にカメラをしっかりと停止して固定しないと、手ブレ防止の機構やシャッタースピードが早くてもブレます(ボケます)

また、ピント合わせ。お子さんが無地のシャツなどを着て動いている場合はピントを容易に合わせる事ができなくて、そのシャッターを押すその瞬間にピントがボケてしまう事もあります。

それらの要因が重なって、高いデジタル一眼レフ買ったのにーうまく撮れへんやん、って嘆く事に通じちゃいますので。

撮影はカメラの性能以上に撮影者の技術が必要になってきます、その技術を磨くための数多くの撮影をこなすのと、撮影者の体力が物を言います。

試合の時間にあわせて(その全時間ではありませんが)カメラを両手で保持して安定できるだけの腕力が必要ですし、咄嗟の瞬間にカメラや身体を動かなくする瞬発力などが必要となります、それらを司る体力をつける為に腕立て伏せやランニング、腹筋、背筋などの体力作りが必要となりますので、ご注意ください。

それができれば、あとはご予算に合わせてカメラを選びます。

また、子供だけを撮りたいからとすぐ望遠レンズを(しかもなるべく長いのを)買っちゃいますが、子供がいったい何をしてるのか判らない写真ばっかりになっちゃうので、一緒にプレイしている人間が写るように、少し短いレンズで撮る事も方法の一つです、カメラやシャッタースピードなどの性能をフォローする撮影ができますので。

そのほうが後々、何をした時の写真なのかというのが判って、懐かしく思い出す事ができます。

カメラはCanon Kiss-X2、Kiss-F、40D
Nikon、D80、Pentax K200Dがいいでしょう
最初は望遠のズームレンズがセットになったんでいいですよ。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

もちろん自分の子を中心に撮りたいのですが。チーム全員を撮りたいです。
今はコンデジで1試合150~200枚撮っていいシーンは2割あるかどうか、その中で映りがいいものはやはり0です。
どうしても、コンデジでは暗くなるか、ピンボケになってしまいます。
そこでデジイチと考えています。

お礼日時:2009/02/08 16:52

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q屋内スポーツ撮影に適した一眼レフを教えて下さい。

屋内スポーツを撮影する際、デジタル一眼レフで最適なものはどれか教えて頂きたいです。

当方学生で稼ぎも少ないため中古で3万円以内での購入を考えています。
カメラど素人なりに少し調べてcanon EOS kissシリーズから購入するつもりです。

撮影するスポーツはバレーとバスケです。
アドバイスよろしくお願いいたします。

・Canon EOS Kiss 純正 EF 35-70mm、75-300mm
(望遠は詳しく掲載されていなく純正かは不明)
・Canon EOS Kiss Digital N 純正 EF 28-80mm、純正 EF 75-300mm
・Canon EOS Kiss Digital X 純正 EF 35-105mm、純正 EF 80-200mm
・Canon EOS Kiss X2 純正 EF35-80mm、純正 EF 80-200mm USM
本体とレンズはこのように書いてあり、
あとは付属品の違いくらいなのでこの中での値段は気にしていません。

Aベストアンサー

#4です。

う~ん… どうやら私が先の回答で述べた「場合によっては、予算倍増でもアウトかもしれない… 」のケースに当て嵌まりそうな感じがします。

2階席… もちろんその体育館にもよるわけですが、仮にサイドライン側に陣取ったとして200mmのレンズで撮影してどうかというと、近いほうのライン付近のプレイはもしかすると迫力のあるものが撮れるかもしれないけど、遠いほうのライン付近のプレイは「プレイの様子の写真」になってしまうと思われます。
要するに望遠が足りない可能性が高いのです。

「じゃあ、400mmとかのレンズにすればいいのでは… 」と発想されるかもしれませんが、望遠レンズも400mmクラスになるとむっちゃ高いのですよ。

それと先の回答で書いた『スポーツ撮影』とか『被写体ブレ』については調べてみましたか。
それらの観点から適しているとされる400mmクラスだとですね、新品で100万円越えとかになったりするのです。
そんなレンズが大量に売れるわけないですから、中古も数は出回らないので探すだけで一苦労ですし、仮に見つけたとしてもその価格は想像がつくのではないかと…

また、2階席だとカメラを下に向けるのでアングルがついてしまうでしょう。
これも決して望ましくはないのですよ。

つまり、納得できる写真が撮りたいなら、2階席から撮影する前提を見直しましょうというのが私の提案です。
開場の数時間前から並べばいい場所が取れるなら是非そうして下さい。
席料を増すことでいい場所が取れるなら是非そうして下さい。
カメラを何にするかより撮影場所の選択が重要です。
ってことなんですけど…

これまで似たような質問に同様の提案をしたことは何度かあるのですが、どうも理解されにくいみたいで…

ちなみにいい場所… コートに近い場所ですが、これが実現できるなら6万円でもどうにかなる可能性はあります。
ただ、程度のいいものは厳しいかもしれませんし、ズームレンズは無理っぽい感じなので、撮影時の苦労が少し増えるとは思われます。
購入ルートも恐らくはヤフオク頼みになるかと…

補足にある人のバレーの写真って、2階席のような高い所から撮影している感じなんですか。
もしそのような所から撮影していて、インパクトのある写真を撮られているのなら、その人はバレーの撮影に関しては、ここの回答者の誰よりも卓越した技量とセンスを持っているかもしれません。
近しい人なら、詳しくレクチャーしてもらうといいと思います。

日の丸構図で申し訳ありませんが、拙作を添付します。
大した機材は使っておりませんが、撮影場所次第でこういうのも可能になります。
同じプレイを2階席から撮影したらどう変わるか、考えてみて下さい。

#4です。

う~ん… どうやら私が先の回答で述べた「場合によっては、予算倍増でもアウトかもしれない… 」のケースに当て嵌まりそうな感じがします。

2階席… もちろんその体育館にもよるわけですが、仮にサイドライン側に陣取ったとして200mmのレンズで撮影してどうかというと、近いほうのライン付近のプレイはもしかすると迫力のあるものが撮れるかもしれないけど、遠いほうのライン付近のプレイは「プレイの様子の写真」になってしまうと思われます。
要するに望遠が足りない可能性が高いのです。

「じゃあ、...続きを読む

Qデジタル一眼レフカメラ購入の質問(体育館での撮影)

はじめまして、よろしくお願いします。

このたび、はじめて一眼レフカメラを購入しようと思い立ちました。予算や初めてとゆうこともあり、下記の3機種を候補としてあげました。

1.ソニー デジタル一眼カメラ「α57」ダブルズームレンズキットSONY α57 SLT-A57Y

2.Nikon デジタル一眼レフカメラ D5100 ダブルズームキット D5100WZ

3.Canon デジタル一眼レフカメラ EOS Kiss X5 ダブルズームキット KISSX5-WKIT


ここからは、ド素人である私のおろかな考えではありますが、お読みください。

まず主な撮影被写体は、体育館内でのバスケットボールの試合、練習風景、表彰、記念撮影などです。
それ以外での撮影はほとんどないと考えてもらってさしつかえないです。

上記にしるした、機種を選定した主な理由は予算です。およそ7万円と考えています(がんばって8万円、メモリーカード、カメラを入れるケース、三脚などは含まず別に予算をくむつもりです。)

ただ、いろいろ調べてみると体育館での撮影は非常に難しいとゆうことを知りました。もちろん、素人ですし、プロのような写真をとれるとは、思いませんが、その厳しい状況(予算内のカメラ、撮影条件)のなかでも、より適したカメラを購入したいと思いご質問します。

Wキットを選んだ理由はそちらの方が、お得なのかな、と思ったからです。しかし、ご回答によってはWキットにはこだわりません。


また、上記の3つ以外でもおすすめがあれば、是非教えてください。

体育館、室内での撮影などで留意する点などがあれば、どのようなことでもいいので教えてください。


よろしくお願い致します。

はじめまして、よろしくお願いします。

このたび、はじめて一眼レフカメラを購入しようと思い立ちました。予算や初めてとゆうこともあり、下記の3機種を候補としてあげました。

1.ソニー デジタル一眼カメラ「α57」ダブルズームレンズキットSONY α57 SLT-A57Y

2.Nikon デジタル一眼レフカメラ D5100 ダブルズームキット D5100WZ

3.Canon デジタル一眼レフカメラ EOS Kiss X5 ダブルズームキット KISSX5-WKIT


ここからは、ド素人である私のおろかな考えではありますが、お読みください。

まず主な撮...続きを読む

Aベストアンサー

体育館での室内球技の撮影は かなり撮影環境としてもとても厳しく
プロでも、苦戦する場合が有ります.

わたし自身も卒業アルバムの撮影では
それこそ 大会の開催側に許可を得てなるべく近くで
85mmF1.8や100mmF2や135mmF2の明るい単焦点を用いて
なるべく画角が狭まらないように
被写体ぶれの防止の意味でもぶれ難いシャッタースピードの
確保が大事 目安としてCanonAPS-C機だと
250mmだと 1/200x1.6=400 なので余裕を持たせて1/500秒の確保
100mmだと 1/100x1.6=160 なので余裕を持たせて1/200秒の確保
50mmだと  1/50x1.6=80 なので余裕を持たせて1/100秒の確保
と焦点距離(画角)が小さい(広角)のほうが ぶれ難いシャッタースピードの
敷居が下がるので
ですから、より望遠でアッブにと欲張ってしまうと より撮影の敷居を
上げてしまっている事に陥ってしまってる事に気がついてほしい

明るい大口径ズームレンズを予算的に確保できないレベルなので
高感度特性の高いボディのエントリー機のダブルズームで
まァ、アドバイス的に ほんの少し望遠に有利な1.6倍数の
型落ちでお買い得な3.Canon デジタル一眼レフカメラ EOS Kiss X5 ダブルズームキット KISSX5-WKIT
+大口径単焦点50mmF1.8II+430EXIIがほしい所ですが予算的にサードパーティのニッシンDi622MARK II
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/135307
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/76606
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/135272
で少し予算オーバー
カメラ自体はX4の処分価格品が有れば そちらに落とす事で予算ん無いに収まる可能性はあります.
ISO感度は ぶれ難い目安のシャッタースピード確保できるまで
公開度ノイズを必要以上警戒せずに 上げて適正露出の確保を
競技中はストロボは厳禁なので
ISO感度は3200以上までしっかり上げて
100mm程度で退き目でアッブに捉えず シャッタースピード優先AEで
1/250秒の確保して しっかりファインダーで被写体をAFポイントで捉え
ながら追って AFもCanonだとAiサーボ等で、カメラの追尾機能の適切な利用
か、それこそMF置きピンを適切に赤得る様に実地で鍛錬は必須かと.
また体育館照明は水銀灯とナトリウム灯のミックスで オレンジから黄緑に
色被りします、早めに現場入りして出来れば18%ニュートラルグレーカード等で 
適正露出とホワイトバランスのブリセットをして 色被りの防止を

カメラのオートを過信して依存せず 適切に扱いきれる様に基本基礎基準を
据えた運用はマスターしてくださいな。

また三脚は安物をかってしまっては全く役に立たない 競技撮影では邪魔な
だけに陥り易いので今回は購入を見合わせた方が無難
カメラを手持ちで最後まで撮影体力が持たないのなら、支えの補助としての
一脚は有効ですが 著しく機動性は落ちるので初心者が過信しての運用は
お止めしますよ?
Wズームの望遠装着のエントリー機が重いと感じるのなら しっかりと
運用体力の養成は急務となります、カメラを買うだけでなく 運用の
知識も体力もスキルもバランス良く 基本基礎基準をすえて
過信誤解無くマスターしていってくださいな.

表彰、記念撮影では Canonだと430EXII等の 純正のTTLオートストロボを買って
現場の足りない光を補いながら撮影をすすめますよ?

予算的に画角の充実から考えたら エントリー機のWズームが
一番コストパフォーマンスは高いです.

体育館での室内球技の撮影は かなり撮影環境としてもとても厳しく
プロでも、苦戦する場合が有ります.

わたし自身も卒業アルバムの撮影では
それこそ 大会の開催側に許可を得てなるべく近くで
85mmF1.8や100mmF2や135mmF2の明るい単焦点を用いて
なるべく画角が狭まらないように
被写体ぶれの防止の意味でもぶれ難いシャッタースピードの
確保が大事 目安としてCanonAPS-C機だと
250mmだと 1/200x1.6=400 なので余裕を持たせて1/500秒の確保
100mmだと 1/100x1.6=160 なので余裕を持たせて1/200秒の確保
50...続きを読む

Qスポーツ撮影に適しているカメラ(一応一眼レフ)

子供が中学3年で、サッカーをやっていて今年が中学最後になります。
今までビデオを撮っていましたが、正直あまり観ないので、最後の試合(大会)以外はカメラにしようかなぁと考えています。

これまで小学校低学年の初めの頃はコンパクトデジカメでたまに撮っていましたが、それ以降活躍もしていたのでビデオにしました。(グランドも広くなってきましたので)
(今の活躍はそこそこ?(^^ゞ)

で、単純に腕が上達する(慣れる?)まではやはり下手な鉄砲数撃ちゃ当たるで、連写で乗り切ろうと思っています。
もう1つやはり一応観る場所が決められているので、勝手に動き回って撮る訳にはいかないので、望遠も必要かと思います。

もともとカメラには興味はあったのですが、サッカーに忙しく撮影に行く暇も無かったのですが、引退すればその余裕も出来ると思うので。
かと言って高いものには手を出せないので、出せても20万(レンズ込み)。出来れば15万前後で収めたいとは思っています。

先日売り場に見に行ったのですが、全く違いが分からず・・・
ネットで見ると、望遠は最低でも300mmは必要との事。
そこで目に入ったのはニコンのものでD7100?
標準で300mmまでついていました。
あとはそこまではなく、多分別途購入しないといけないと思うのですが・・・

勝手なイメージですが、キャノンかニコンかなぁ?と言う感じですが、どの辺のモノが良いでしょうか?

アドバイス宜しくお願い致します。

子供が中学3年で、サッカーをやっていて今年が中学最後になります。
今までビデオを撮っていましたが、正直あまり観ないので、最後の試合(大会)以外はカメラにしようかなぁと考えています。

これまで小学校低学年の初めの頃はコンパクトデジカメでたまに撮っていましたが、それ以降活躍もしていたのでビデオにしました。(グランドも広くなってきましたので)
(今の活躍はそこそこ?(^^ゞ)

で、単純に腕が上達する(慣れる?)まではやはり下手な鉄砲数撃ちゃ当たるで、連写で乗り切ろうと思っています。
もう1つや...続きを読む

Aベストアンサー

サッカーやラグビーなどは動きが不規則で、カメラにとっても厳しい撮影対象ですし、撮影者もゲームの先を読んで一歩先のシャッターチャンスに備える「カン」が必要になります。
この「カン」の部分については、長年見てこられているので問題ないと思います。
200mm(フルサイズ換算)を超えると扱いが難しくなり、300mmを超えるとブレの問題も大きくなりますし、被写体をファインダーの中に捉え続けることも難しくなります。
カメラを買って完結ではありません。
実際に店頭に出かけて、商品を手に取り持って、触って、操作していろんな機種を確認しましょう。
微妙なボディ形状や重心、シャッターの感触や音など、気に入ったもので良いです。
それがNikon、Canonなら間違いありません。
一眼レフという事なので、あとはRICOH(一眼レフのブランド名は「PENTAX」)。

スポーツ撮影、望遠レンズの使用が多くなる条件なので、とにかく本物の「一眼レフ」には拘りましょう。
今のデジタルカメラは一眼レフに限らず、画素数が必要以上に多くなっているので、トリミングして最終仕上げするのもありです(私は個人的にあまり好きではありませんが)。
2000万画素以上あれば画面半分にトリミングしても1000万画素ありますのでA4にも余裕でプリントできます(撮影時にピントやブレに最大限の注意を払っておけばですが・・・)

ちなみに、連写に頼ると本当の一瞬のシャッターチャンスを逃すことがります。
サッカーならキックの瞬間とか、野球ではミートの瞬間なんて秒間10コマの連写でも外すことが多いですから。
狙いの一瞬を撮影するなら、その機材を使い込んで、レスポンスやシャッターボタンを押してから実際に撮影されるまでの「間」を読んで早めにシャッターをきる一発勝負です。

サッカーやラグビーなどは動きが不規則で、カメラにとっても厳しい撮影対象ですし、撮影者もゲームの先を読んで一歩先のシャッターチャンスに備える「カン」が必要になります。
この「カン」の部分については、長年見てこられているので問題ないと思います。
200mm(フルサイズ換算)を超えると扱いが難しくなり、300mmを超えるとブレの問題も大きくなりますし、被写体をファインダーの中に捉え続けることも難しくなります。
カメラを買って完結ではありません。
実際に店頭に出かけて、商品を手に取り持って、触...続きを読む

Q室内競技での撮影方法について

ニコンのD40Xを使用して体育館での子供のドッジボールの撮影をする際、フラッシュ撮影できないので、感度1600で撮影してもどうしてもシャッター速度がおそくなり、ぼけてしまいます。
よい設定はあるのでしょうか?
レンズはニコンAF-S NIKKOR55-200 1.4-5.6Gです。
このカメラでは限界なのかそれともレンズを変えるとよくなるのでしょうか?
アドバイスよろしくお願いします。

Aベストアンサー

ああ、これは限界ですね。しょうがないと思います。
プロが無理してでも高価でバカでかいレンズを使う理由がこれですから。
子供のドッジボールとなると、日中の屋外でも、ISO400などにしてシャッター速度を稼ぎたいところです。

高価な大口径レンズの出番なのですが、そうそう買えるものでもないので、妥協案を考えることにします。

考え方の一つとして、ぶれてしまうくらいなら、多少解像度は低下しても止まっていた方が良い、という判断も在ります。

望遠で無理して撮るのではなく、少し引いた絵をトリミングする。
望遠でなければ、明るいレンズが安く売っているので、予算の範囲で望遠寄りで明るいレンズを選べば良いですね。

妥協ではありますが、ぶれて写らないより、はっきり写って、少し解像度が低い方が、現実的ですよね。
最低でもF2.8より明るい必要があります。

ニコン純正なら、50mmF1.4G
もう少し値段が上がって、
シグマの50-150mmF2.8
オートフォーカスが遅いのですが、大口径望遠ズームで、
タムロンの70-200mmF/2.8

現在F5.6で1/40秒ということなので、
F2.8 1/160
F2 1/320
F1.4 1/640
ここまでシャッター速度が上がりますね。

F2.8で、速い動きの被写体ではやや大きめにぶれる。
F2で少しぶれるくらいでしょうか。日常的な写りとして躍動感が出る範囲の被写体ブレだと思います。

昔のデジカメが200万画素程度で実用になったことを考えると、トリミングでサービス版程度のプリントなら、まあまあ満足ではないでしょうか。

今ある画像をトリミングしてみて、どの程度まで満足できるか試してみてはいかがですか。
55-200のレンズで、55で撮影した画像をトリミングして及第点なら、50mmF1.4を買えば良いことになりますし、大口径レンズの楽しみも判りますよ。

ああ、これは限界ですね。しょうがないと思います。
プロが無理してでも高価でバカでかいレンズを使う理由がこれですから。
子供のドッジボールとなると、日中の屋外でも、ISO400などにしてシャッター速度を稼ぎたいところです。

高価な大口径レンズの出番なのですが、そうそう買えるものでもないので、妥協案を考えることにします。

考え方の一つとして、ぶれてしまうくらいなら、多少解像度は低下しても止まっていた方が良い、という判断も在ります。

望遠で無理して撮るのではなく、少し引いた絵を...続きを読む

Qバスケットボールの写真撮影 ぶれ、ぼやけ

体育館内でフラッシュ禁止でバスケットボールの撮影を上手に行う方法を教えてください。

使用機材
キヤノン EOS Kiss Digital X
ダブルズームキット
EF-S18-55mm F3.5-5.6 II USM
EF55-200mm F4.5-5.6 II USM

スポーツモードやフラッシュ禁止モードで撮影すると人物がぶれてしまいます。
当方撮影シロウトですので、できれば、簡単にできるとうれしいです。
多少難しくなっても、頑張ってトライしようと思っています。

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

この質問が役に立つと思います。


http://oshiete.goo.ne.jp/qa/7034203.htmlカメラは違いますが、セッティングの基本などは同じです。


私はこの質問で最初の回答者ですが、この回答をそっくり回答している回答者さんがいるようですが、ま、最悪の場合はなんとか切り抜けるために有効な手段だと言う事を立証してくれていますね。

できる限りISO感度を高く設定し(ノイズなどの問題が出てくるので、テストした上で納得できる範囲を確認しておいて下さい。場合によってはノイズよりもブレを止める事を重視してISO感度を限界まで高くする選択もありです。
いくら三脚を使おうが、カメラ側のブレは防げても、シャッターが開いている間に被写体が動いてしまって、ぶれて写る(被写体ぶれと言います)は防げません。
とにかく少しでも早いシャッター速度を確保するのがブラさないための鉄則です。

迫力あるシーンを撮影したいとは思いますが、動きが止まった瞬間(感覚的には止まる瞬間)を撮影しましょう。
ダンクシュートの様な斜めの動きは難しいですが、ドリブルなどで走っていいる姿は、横からの撮影なら「流し撮り」にも挑戦してみてはいかがでしょうか?

最初は1/125辺りから、始めればよいと思います。
AFはサーボAF、AFポイント選択は自動でもいいですが、他の選手などが被る事を考えると手動選択でフレーミングを考えたポイントを選択、連写モードは「連写」が良いでしょう。
走っている選手を選択したAFポイントで捉えたままカメラを動かし、選手に合わせてカメラを振りながらシャッターを切ります。
シャッターボタンから指を離した後も、カメラは選手を追いかけたままにするのがコツです。
練習あるのみで、一発で成功するものではありませんが、シャッター速度が稼げない時の撮影方法の一つです。
もちろん、早いシャッター速度が確保できる状態でも試してみると面白いと思います。

この質問が役に立つと思います。


http://oshiete.goo.ne.jp/qa/7034203.htmlカメラは違いますが、セッティングの基本などは同じです。


私はこの質問で最初の回答者ですが、この回答をそっくり回答している回答者さんがいるようですが、ま、最悪の場合はなんとか切り抜けるために有効な手段だと言う事を立証してくれていますね。

できる限りISO感度を高く設定し(ノイズなどの問題が出てくるので、テストした上で納得できる範囲を確認しておいて下さい。場合によってはノイズよりもブレを止める事を重視してIS...続きを読む

Qデジカメ選び;スポーツ撮影;体育館内ノーフラッシュ

デジタルカメラ選びで困っております。
体育館内で、フラッシュを使わずスポーツ撮影したいのですが
良いカメラは無いでしょうか。シャッターチャンスに強い
ものが良いです。
予算は、出来れば10万円以内です。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

 babonbonさん こんばんは

 皆さんが言われている通り、10万円と言う値段では買えませんと言うのが正しい回答だと私も思いますけど、それでは元もこうもありませんので少しでもbabonbonさんよりの回答をしますね。

 まず多くの方が10万円では買えないと言う理由ですけど、スポーツ写真等の撮影の場合、AFの速度の問題でタイミングよくシャッターが切れるのが一眼レフと言う事になります。そして体育館内って人間の眼には明るく見えてもカメラの眼には暗くしか見えてないので、解放絞りでF2.8クラスの望遠レンズが必要になります。とすればレンズだけで30万円クラスですから、10万円予算では無理無茶の世界なんです。

 一眼レフの良い所はAFの速度以外にセンサーが大きい為の画質が良いと言う事が挙げられます。どうしても画質最優先と言う考えがbabonbonさんの中にあるのであれば一眼レフを使うしかないでしょうけど、低価格最優先と言う事で色々な部分を割り切って使うと言う考え方が出来るのであれば、10万円以内でもなんとか撮影出来るコンパクトデジカメがあります。それはズーム倍率10倍等の高倍率ズームレンズを搭載したコンパクトデジカメです。
 コンパクトデジカメはデジタル一眼レフと比べてセンサーが小さい事が長所でもあり欠点でもあるわけです。欠点を並べたらここでは書ききれない位あるのですけど、長所としてはセンサーが小さいだけに低価格で明るいレンズを装着出来ると言う事に尽きると思います。ですから例えばパナソニックのFZ-50(生産終了品)等最望遠側420mmでもF3.7と言う明るいレンズを搭載した機種を使われたら良いのではないでしょうか???そう言う機種だったら体育館内でもなんとか対応すると思います。

 ご希望のシャッターチャンスに強いとなると一眼レフの選択以外ないとは思いますけど、そこはレンズけの価格を考えても1/3以下で買えるカメラですから、babonbonさんの技術と頑張り様でなんとかこなせるのではないかと思います。パナソニックを例にしましたが、現行品の例えばFZ28等よりは一世代の高倍率ズームレンズ搭載のコンパクトデジカメの方が最望遠側の解放絞りが明るいので、FZ50あたりを中古を含めて探されたらどうでしょうか???そうすればご希望の10万円と言う値段の半額くらいの価格で購入する事が可能です。

 以上お勧めした機種は、デジタル一眼レフと比べても機能性能が下のカメラですから色々な部分での割り切りが必要になりますけど、撮れ無いよりはずっと良いカメラだと私は思います。何かの参考になれば幸いです。

 babonbonさん こんばんは

 皆さんが言われている通り、10万円と言う値段では買えませんと言うのが正しい回答だと私も思いますけど、それでは元もこうもありませんので少しでもbabonbonさんよりの回答をしますね。

 まず多くの方が10万円では買えないと言う理由ですけど、スポーツ写真等の撮影の場合、AFの速度の問題でタイミングよくシャッターが切れるのが一眼レフと言う事になります。そして体育館内って人間の眼には明るく見えてもカメラの眼には暗くしか見えてないので、解放絞りでF2.8クラ...続きを読む

Qスポーツ撮影に向いているレンズを教えて下さい

現在キャノンのEOS kissFを使用していますが、望遠レンズの購入を検討しています。
しかし純正製品はお値段が高いので、他のメーカーでおすすめをぜひ教えて下さい。
基本的にスポーツ(バスケットボール)の試合撮影です。

他サイトにも質問していたのですが、F2.8大口径ズームなどが向いているとの回答をいただきました。
中古でも構いません。安く良い物を購入できるサイトなどがありましたら、教えていただけると嬉しいです。

Aベストアンサー

質問者さんが写真をどう使いたいか
仕事で撮影する必要が出てきたのか、
空くまでも趣味の範疇で楽しむのか、それによって変わりますが。

私はKissFではなく、KissX2ですが趣味でバスケット撮影を楽しんでいます(上手くはないのですが)。
コートサイド、ゴール下、スタンドからと色々なところから撮影してきて
私も質問者様と同じ女性ですので
レンズのお薦めとは違うのですが、撮影経験者として。

私の場合ですが
レンズはWズームキットに付いていた純正のレンズ2本持っています
バスケット撮影に使っているのは専ら55-250mmの方です。
(標準レンズは全くといっていいほど使いません)
KissX2と合わせて、カメラに詳しいからから見たら、よくそんなのでやってるなと言われるくらいです。
自分でもそう思ってます(笑)

ISOは1600で設定。
会場にもよりけりですけどコートサイドからの撮影だとSSは1/250で撮ってること多いです。
明るいと1/320で補正なしでプリントしても十分なものが撮れます
(自己満足の世界ですけど)
ただ会場によっては1/160でも厳しい時はあります。
ピントがなかなか合わないことも普通で、専ら連写でシャッター切りまくっていいところ使って満足している、というレベルです。

コートサイドからですと、座っている(撮影する)場所にもよりますが
焦点距離は100mmを越える事はあまりないです。
ただコートサイドとはいえ反対側の選手たちが座るベンチ位置と同じような位置に設置している会場もあれば
コートから2~3m離れた位置に設置している会場もあるので
そういう会場だと100mm以上で撮っていることもあります。150mmも行かないかな。
コートサイドとは言ってもゴールに近い端っこの方から撮ることもあるので、そういう場合も同様です。
ただ選手の顔をアップで撮りたい、と考えていらっしゃるのならもうちょっとあった方がいいかと思う時はあります。

私の場合ですが、一番大きなサイズで撮影して
欲しいところを自分でトリミングして2L(たまにA4)くらいにプリントして楽しんでますので
今のところヘタなりに楽しんでやっています。

このレンズの不満な点は
・55mmだと広角が足らないので広角で撮りたいシーンも稀に出てくる
・やっぱりちょっと会場が暗いとSSが稼げない分、まだまだブレる
・ズームを効かすと(SS優先で撮ることが多いので)遠いところを撮影する時はどうしても暗くなる

と、それなりにあったりもしますが、財力もないですし(笑)
プリントして差し上げたら喜んで頂けて、バスケ撮る友人からも「いいところ撮ってるね」とお世辞でも誉められることもありますので
趣味でやっていますから、当分今の環境で写真は撮ってると思います。
これが仕事になってくると事情は変わりますが。

私の友人にも趣味でバスケを撮る人がいて明るいレンズや望遠(俗に言う白レンズ)で撮っていらっしゃる方もいますが
皆さん仰ったのは、「まずはあるもので頑張ってみた方がいい」ということです
(白レンズ持ってる方は、モータースポーツなんかも撮られるので)。
とはいえ、KissFでしたら、まだ標準レンズしか持っていないんですかね?
だからこの質問になったんだと思いますが。

質問内容と回答の補足等だけでの想像ですが、質問者さんは
・おそらく一眼の初心者
・撮影歴や立場、スタンスとしては私に似ている状況
(間違っていたらごめんなさい!)
あくまで趣味、もしくはお子さまのミニバスを撮られるということでしたら
まずは200mmくらいの望遠があるといいかな、と思います。
しかしいくら望遠が欲しいと言っても
1k越えのレンズじゃなかなか大変でしょう
本当にこだわって商売にして写真を撮るのならその手の望遠が必要ですが
私の友人の中にもKissDigitalのズームレンズで撮影楽しんでいる人もいます。
カッコイイステキな写真撮ってますよ!
なんせ日本のリーグの某チームのチーム付きカメラマンも
Kiss+標準ズームで撮影している方もいるくらいですから。

何を買うにしても高い買い物ですから、
いきなり購入せず、このようなレンタルを利用してみるのもいいかと思います
http://www.rental-station.jp/lens/index.html
ただ何するにしても純正が一番。初心者さんだったら尚更。

私の経験談でお話しさせて頂きましたが
私の考えは「手が出せる範囲で頑張ってまずは使い倒して、そこで不満が出たらステップアップする」です。
長くなりましたが、参考になれば幸いです。

質問者さんが写真をどう使いたいか
仕事で撮影する必要が出てきたのか、
空くまでも趣味の範疇で楽しむのか、それによって変わりますが。

私はKissFではなく、KissX2ですが趣味でバスケット撮影を楽しんでいます(上手くはないのですが)。
コートサイド、ゴール下、スタンドからと色々なところから撮影してきて
私も質問者様と同じ女性ですので
レンズのお薦めとは違うのですが、撮影経験者として。

私の場合ですが
レンズはWズームキットに付いていた純正のレンズ2本持っています
バスケット撮影に使...続きを読む

Q体育館での撮影はどのメーカーが良い?

暗所での撮影はSONYが強いというのは常識のようですが、
理由も明確で裏面照射技術を使っているからだそうですね。

カタログなどでは、夜景やろうそくの炎での撮影の凄さをアピールしていますが、
体育館などでの撮影もSONYが強いのでしょうか?

屋外ではSONY以外もSONY以上の評価を得ているようなので、中間の明るさだとどうなのか気になりました。

体育館レベルの明るさであれば、SONYの他社も変わらないよって感じなのか
やっぱりSONYでしょって感じでしょうか?

Aベストアンサー

No.5です。

雑誌の評価はテスター、テスト素材次第で変わります。
当方が見た雑誌の評価ではSONYが1、CANONが僅少差で2。昼光下ではダントツにCANON。次いでVICTOR。SONYは三番手。
トータルとしての評価はCANONが1。SONYが2となっていました。

CANONはフィルム時代からレンズから本体まで一貫して生産しているメーカーです。特にレンズは評価が高いものがあります。プロの現場でも使用されています。
それだけレンズに関するノウハウが多く、製造の熟練度も高いのです。
逆にSONYは各種デバイスは製造します。なのでデバイスや規格策定などには秀でていますが、レンズはミノルタ・コニカのデジカメ部門を吸収するまではタムロンやカールツァイスのものでした。つまり泣き所と言えば泣き所です。熟練度がまだ足りません。

前の回答でも末尾に書きましたが、
>CANON辺りが裏面照射C-MOSの使いこなしに慣れたら状況は変わるかもしれません。
前記ロットと後期ロットでは画質が違うことなどは珍しくもありません。
当方が参照した記事は初期ロットだったのでしょう。まだ裏面照射C-MOSの使いこなしがイマイチの評価でした。実際CANON初の裏面照射C-MOS採用機の評価でしたし、出たばかりのものでしたから。

後は売り場で自身で確認するしかありません。
画質の好みは異なりますし。
CANONは伝統的に動画でも写真(静止画)の美しさを追求する傾向がありますし、SONYは動画としての忠実性を追求する向きがあります。

まぁ、こんなものもあります。
http://www.sony.jp/handycam/products/NEX-VG10/

こうなるともはや「ハンディカム」ではありませんね。
画質もハンディカムの最高CX(XR)550Vを遥かに凌駕するとの評価です。
フラッグシップ機ですので。
但しバカみたいに金はかかりそうです。とても一般的とは言えません。

No.5です。

雑誌の評価はテスター、テスト素材次第で変わります。
当方が見た雑誌の評価ではSONYが1、CANONが僅少差で2。昼光下ではダントツにCANON。次いでVICTOR。SONYは三番手。
トータルとしての評価はCANONが1。SONYが2となっていました。

CANONはフィルム時代からレンズから本体まで一貫して生産しているメーカーです。特にレンズは評価が高いものがあります。プロの現場でも使用されています。
それだけレンズに関するノウハウが多く、製造の熟練度も高いのです。
逆にSONYは各種デバイスは製造します。...続きを読む

Qバレーボールの試合 練習が撮影したいんですが

カメラ雑誌を読んでると
どれを選んで良いのかさっぱり分からなくなって来ました

もちろん新品で60万以上するカメラや高いレンズが最高なんでしょうが
そんな お金を払ってたら肝心の試合が観戦できなくなってしまいますから

安くて体育館の照明でも撮影できるカメラがあれば教えてください
新品 中古でも構いません。

Aベストアンサー

バレーボールの試合、練習を撮影したい、ということは、主に体育館での撮影ということですね。
私はEOS 7Dでよくバドミントンの試合を撮影することがあるのですが、その時に感じたことを書きますね。

 EOS 7Dの秒間8コマ連写は、選手の一瞬をとらえることが可能。
 19点のAFは、素早くピントが合ってくれて大助かり。
 ファインダーをのぞきやすい。
 
 古い体育館だと、照明が暗くなって連写が若干遅くなることがある。
 ISO6400での撮影は、動き回る選手を撮るにはちょっと不向き?

 勿論レンズ構成によっても異なりますが、私が感じたことはそれです。
 そこで感じたことは、
 「もうちょっとISOほしいなぁ~」
 です。
 最近のCanonは画素数はあまり伸びていませんが、高感度撮影が素晴らしく向上してきています。5DMarkIIIや6Dは、暗い照明度下でもきれいに映してくれます。
 また、予算をあまり増やしたくないのであれば、7Dでも十分撮影することができると思います。秒間8コマ連写は素晴らしいですよ。

 Canon押しの回答ですみません。

バレーボールの試合、練習を撮影したい、ということは、主に体育館での撮影ということですね。
私はEOS 7Dでよくバドミントンの試合を撮影することがあるのですが、その時に感じたことを書きますね。

 EOS 7Dの秒間8コマ連写は、選手の一瞬をとらえることが可能。
 19点のAFは、素早くピントが合ってくれて大助かり。
 ファインダーをのぞきやすい。
 
 古い体育館だと、照明が暗くなって連写が若干遅くなることがある。
 ISO6400での撮影は、動き回る選手を撮るにはちょっと不向き?

 勿論レンズ構成に...続きを読む

Q一眼レフカメラでスポーツ写真の撮り方

一眼レフカメラの初心者です。
子供の部活(体育館でのバレーボールとかバスケットボール)の写真をカメラのスポーツモードで撮っているのですが、ほとんどぶれたり、ぼけたりしてうまく撮れません。
うまく撮るコツがありましたら是非アドバイスをお願いします。
なお、カメラはキャノンのEOS KISS、レンズはズーム300ミリ、フィルムはASA400か800を使っています。

Aベストアンサー

子供の成長記録を撮る。
いいですね。
望遠レンズは、ブレが発生しやすいので注意が必要です。
ちなみに、シャッタースピードはどの位で撮影していますか?
一般的に、シャッタースピードが1/焦点距離(秒)以上であれば、ブレない写真が撮れると言われています。(目安)
つまり300ミリで撮影する場合は1/300(秒)以上でないとブレが発生します。
私は、スポーツモードを使ったことがないのでわかりませんが、キヤノンならTVモード(シャッタースピード優先)で1/300(秒)以上に設定して、撮影することをお薦めします。
・・・とはいっても、体育館のような暗いところでの撮影などの場合は絞り開放にしても、ISO800で1/300(秒)以上のシャッタースピードを確保出来ないことがあります。
その場合に出来る方法を以下に書きましたので参考にしてください。

ブレない写真を撮るコツ

・カメラを安定させて構える
 望遠レンズは重心が前のほうになり不安定になりやすいため、レンズの前のほうを持って構えるようにします。(脇は必ずしめてください。)
・木や建物にレンズ等を押し付けて撮る
 一脚等がない場合に即席で出来る方法として、立っている木や、建物の壁(このケースの場合は体育館の壁や入り口のふち等)、電柱等の動かないものにレンズの鏡胴を押し付けて撮影するとかなり安定します。
・望遠時は一脚を使用する
 以上の方法以外に、三脚ならず一脚を使用することをお薦めします。三脚ほど高価ではないので一本あると便利です。

もし、レンズに投資することが出来るなら、開放f値の小さい大口径タイプのレンズやキヤノンならIS(手ブレ防止機能付)タイプのレンズを購入するのも一つです。

私もスポーツ写真が大好きですので、一緒にがんばりましょう!


 

子供の成長記録を撮る。
いいですね。
望遠レンズは、ブレが発生しやすいので注意が必要です。
ちなみに、シャッタースピードはどの位で撮影していますか?
一般的に、シャッタースピードが1/焦点距離(秒)以上であれば、ブレない写真が撮れると言われています。(目安)
つまり300ミリで撮影する場合は1/300(秒)以上でないとブレが発生します。
私は、スポーツモードを使ったことがないのでわかりませんが、キヤノンならTVモード(シャッタースピード優先)で1/300(秒)以上に設定して、撮影する...続きを読む


人気Q&Aランキング