明治大学商学部商学科と立教大学経済学科経営学部とでは社会的にどちらが上でしょうか?就職率を考慮して答えて欲しいのですが。個人的な考えでも、あなたの通勤している会社でのことでもいいのでできるだけたくさんのひとの意見が聞きたいと思っています。よろしくおねがいします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (5件)

あまり変わらないんじゃないでしょうか。


私も採用を手伝ったことがありますが、本人がどんなことをしてきたのか、
これから何をしたいのか、そしてそれを具体的に語ることができるかどうか
というのが評価を分ける大きなポイントだったような気がします。要するに
(奇抜なやり方をせずに)どれだけ評価者の印象に残るかということが大切
なんですね。出身大学がまったく関係しないというと嘘になってしまうかも
しれませんが、実際にはよほど強い学閥でもない限り、ほとんど影響しない
ものですよ。
むしろ自分が何をしたいかによって、進学先を決めた方がよほど建設的では
ないでしょうか。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。やはり大学では自分が何をしたいかで決めるべきなのですね。すばやい回答ありがとうございました。

お礼日時:2001/03/03 12:05

立教大学学生です。


何のための質問か、はっきりさせてもらわないことには、的確な回答は出せません。
ご自身が進学されるのか、人のことを聞いてみたいのか。
どういうことで知りたいのか、はっきりさせて頂けますでしょうか。

なお、質問の内容が差別につながる問題ということであれば、補足があっても回答は控えさせていただくこともあります。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

すいません。確かにあまりよい質問ではありませんでしたね。質問した理由は、自分の後輩が今年の大学受験で明治と立教の2つに合格したのですがどちらに入学を決めるかにあたって悩んでいるのでぜひ参考になったらと思ったわけなのです。学部的には商学部と経済学部なので現段階の本人のやりたいことへの道としてはどちらも充分可能なので、あとは偏差値的にもさほど変わらないうえ、周囲の意見が真っ二つに分かれているのです。となるとあとは社会人の目からみた大学の価値観をぜひ参考にしたいと思ったので。数々の回答やアドバイスを今回はいただき、みなさんはやりたいことを優先するべきとありましたが、必ずしも大学に行く前にやりたいことが見つかっているとは限りません。そんな場合はナンセンスではあってもやはり他の人にその大学がどう見られているか、全体的な就職率はどちらの方がいいのか、などなどそういった客観的な価値観で決めるしかないのではと思って質問したのです。でもご回答わざわざありがとうございました。

お礼日時:2001/03/03 12:31

比べるくらいというのはあなたからみて多分どっこいってところなんですよね。



今まで同様の質問を何回かみてきましたが就職率は個人に対するものでは
なく全体に対するものですよね?
最終的には個人の資質の問題ではないでしょうか?
あとは大学に強力なコネクションがあるなどであれば話は別ですが。

私の勤めている会社では学閥なんぞ存在しませんからどちらの大学だろうが
仕事のできる人間かそうでないかだけで評価されるだけです。

入学時の偏差値などで企業が比較するのであればランクの高い大学の成績の
悪いものよりランクの高い大学の成績のいいものを採用するでしょう。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

私の気持ちをよくさっしてくれたすばらしいアドバイスでした。ぜひさんこうにさせていただきます。ありがとうございました。

お礼日時:2001/03/03 12:14

 関西人ですのでどちらの大学にもあまり縁がなく、ピンときませんが、「社会的に」上というのはどういうことなのでしょうか? どちらが「世間で」「いい」大学といわれているということなのでしょうか?


 もしそうだとしたら、それはナンセンスだと思いませんか。もし仮に「入試偏差値」の高い大学がいい大学だったとして、その学校を志望したとしましょう。そうであったとしても、「偏差値が高い」ことに価値を感じ、そこを志望するのでしたら、それはやはり自分の希望であり、自分の価値観なのです。つまり、周りがどういうかというよりも、最終的にどこに価値を置くか、そこが問題でしょう。
 オリンピックの水泳選手にあこがれて、水泳部をめざして中央大学をめざすのも、霞ヶ関に就職することをめざして東大法学部をめざすのも、それぞれの価値観ですよね。大学でどんなことをしようとしているのか、そこをもう一度考えてはいかがでしょうか。人を評価するのにものさしが一本では偏った評価しかできません。数学の成績がいいことも、スポーツで全国大会に出場したことも、ものさしの一つであって全てではありません。大学の評価も同じで就職率だけを基準にして「社会的に上」というのは、評価のものさしがあまりに少なすぎませんか。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

確かに確かにまさにそのとおりですよね。なるほど、感心させられる回答でした。最終的にどこに価値を置くか、そこをじっくり考えてみたいと思います。ありがとうございました。

お礼日時:2001/03/03 12:12

就職のための大学選びは感心できませんね。


就職に一番いいのは東京大学でしょう。
学問のために大学を選んで欲しいものです。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

短い回答の中にもなにか強い説得力がありました。まさにそのとうりですね。ありがとうございました。

お礼日時:2001/03/03 12:07

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q今、高校3年です。 第一志望は立教大学です。 学部は、社会学部を考えています。 立教大学の雰囲気

今、高校3年です。
第一志望は立教大学です。
学部は、社会学部を考えています。


立教大学の雰囲気を教えてください!
授業中や友達やキャンパスなど、
何でもいいので、教えてください^ ^

Aベストアンサー

校舎はキリスト感が強いですが、派手過ぎず、地味過ぎないので、場所は都会がいいけれども派手過ぎないところがいいというのであればお勧めします。
また立教はレベルが高いので、ガリ勉が多いのかと思う方もいらっしゃるかもしれませんが、サークルやバイトに没頭するなど個性豊かな人が多いので、いい出会いがあるはずです!

Q日本大学商学部商業学科と専修大学商学部マーケティング学科

日本大学商学部商業学科と専修大学商学部マーケティング学科
この2校のどちらに進学するか迷っています。

オープンキャンパスに行ってみての雰囲気は専修大学の方がよかったため専修大学に気持ちが傾いているのですが、ネットで調べてみると専修大学商学部マーケティング学科についてあまりいいことが書かれていないため専修大学への進学を少しためらっています。

この2校に通っている方や卒業生の方がいましたら、大学の雰囲気などを教えていただけるとありがたいです。

親は好きな方に進学すればいいと言ってくれていますが、専修大学の手続き締め切りのために入学金26万円をすでに支払ってしまっている状態です。26万円を無駄にしてでも日本大学に入学した方が良かったりするのでしょうか…?

悩んでいるので回答よろしくお願いします!

Aベストアンサー

印象的には全く同じですね。つまり、日大を悪く言う人なら専修に対しても良くは言わない。専修を評価する人なら日大も同程度の評価をすると思います。したがって、あなたがオープンキャンパスで感じた目には見えないしっくりくる感覚を重視し、それをご縁と考えて選択されるのでよろしいと思いますよ。
経営を考えた時、財務管理、組織管理、生産管理、労務管理は共通した基本中の基本です。そこに・・・「売れなければいくら生産しても在庫になり経営を圧迫するのでいかに売るか、どういうものが売れるのか」を考えるのがマーケティグです。これはどちらの進路でも当然学べますが、それをセールスポイントにしているのが専修でしょう。日大は抜群の知名度と全国津々浦々にOB組織である桜門会を持っています。しかし、専修は真面目に勉強する校風があります。たとえて言うなら、日大は明治、専修は中央に似ているのです。かつ、日大は系列校まで含めるとかなりの内部進学者がいます。内部進学者の中で、首都圏の場合はそれなりの偏差値もあり資質の高い学生もいるのですが、地方では必ずしもそうではない。元々あまり勉強に興味のない学生が多くなるとキャンパス内あるいは講義室内がどういう雰囲気になるか、その辺も考えて選択されるとよろしいかと思います。

印象的には全く同じですね。つまり、日大を悪く言う人なら専修に対しても良くは言わない。専修を評価する人なら日大も同程度の評価をすると思います。したがって、あなたがオープンキャンパスで感じた目には見えないしっくりくる感覚を重視し、それをご縁と考えて選択されるのでよろしいと思いますよ。
経営を考えた時、財務管理、組織管理、生産管理、労務管理は共通した基本中の基本です。そこに・・・「売れなければいくら生産しても在庫になり経営を圧迫するのでいかに売るか、どういうものが売れるのか」を...続きを読む

Q立教大学は高学歴ですか?

現在立教大学経済学部に通ってる者ですが、立教大学はいわゆる高学歴と呼べる大学なのでしょうか?
また、立教大学から一流企業に就職することは可能なのですか?
詳しい人がいたら教えてください

Aベストアンサー

立教の経済でしたら、MARCHの中では上位グループですね。青山と明治が並びますが。
それより上は、私立では早慶上しか無いので、上の方ではあると思います。
まあ、それだけで即就職が有利というわけでは無いでしょうね。
就職で大事なのは学歴よりは本人の能力というのは当然ですが、
まあ、一次選考・二次選考くらいまでなら、出身大学を頭の片隅には入れて選考していると思います。
面接した結果が同程度ならば、学歴が高い方を取ることもあるかと思います。

ただし、旧帝くらいじゃないとそれほどアドバンテージにはならないでしょう。
たぶんイメージとしては、MARCH=地方のそこそこの国公立くらいじゃないでしょうか。
(文系の場合は多少私立が上にくるかもしれませんね)

あと、就職先はホームページなり学部の窓口などで調べられたら良いと思います。
職業柄、手元に立教のパンフレットがありますが、こんなものより学部の学生窓口に行った方が詳しいデータがあると思いますので。
っていうか、一番詳しい人は当然大学の就職担当の人でしょう。

Q【受験生です】香川大学経済学部、同志社大学商学部、中央大学商学部、明治大学商学部、どれを推しますか?

香川県に住んでいる高校3年生の女です。
まとまりのない質問で申し訳ありませんが、相談できる人が多くないため、ここを使わせてください。
 
 

結論から申しますと香川大学経済学部、同志社大学商学部、明治大学商学部の中で、どれに進学すべきか悩んでいます。
同志社大学商学部と中央大学商学部の試験は終え、解答速報と照らし合わせたところ、おそらく合格しています。


明治大学商学部の試験は2月16日ですが、過去の模試の結果を鑑みると、合格可能性は7割ほどです。
 
 

私の家は両親が税理士事務所を営んでおり、将来は私も税理士資格を取り、事務所を継ごうと思っています。
そのために、大学時代には人一倍勉強するつもりです。
 

税理士試験に合格するためには、予備校への通学がほとんど必須と訊きました。
なので私は「どうせ予備校代とかがかるんだから、(下宿代のかからない)自宅から通える香川大学のほうがいいのでは?」
と両親に言いましたが、
両親は「お前は地元でヌクヌク育ちすぎてて甘えてるから、4年くらい都会で揉まれてこい!」といい、
同志社大学、明治大学または中央大学への進学を希望しています。
 
 
私としても、香川とは異なる地で苦労をすることも、アルバイト等の自活により何らかの成長につながるであろうことは分からなくもないのですが、
それはアルバイト等であれば香川でもできるし、なにより家業を継ぐと言うことに関しては、同志社卒でも明治卒でも香大卒でも大きな差はないかと思います。


私としてもなかなか結論が導き出せなくなり、やや混乱しているため、
皆さんのご意見をうかがわせてください。

よろそくおねがいいたします。

香川県に住んでいる高校3年生の女です。
まとまりのない質問で申し訳ありませんが、相談できる人が多くないため、ここを使わせてください。
 
 

結論から申しますと香川大学経済学部、同志社大学商学部、明治大学商学部の中で、どれに進学すべきか悩んでいます。
同志社大学商学部と中央大学商学部の試験は終え、解答速報と照らし合わせたところ、おそらく合格しています。


明治大学商学部の試験は2月16日ですが、過去の模試の結果を鑑みると、合格可能性は7割ほどです。
 
 

私の家は...続きを読む

Aベストアンサー

両親にまず感謝しましょう!偏差値、就職、伝統から観ても断トツで、明治商学部です!公認会計士や税理士、また大企業監査役も多いです。ちなみに私大商学部経営学部経済学部ランキング順位は、総合的に判断すると、慶応経済、早稲田政経経済、早稲田商学、慶応商学、明治商学、上智経済の順です。頑張って下さい!

Q立教大学からの就職

私は立教大学に通ってる1年生です。
就職に学歴は関係ないとはいうものの、やはり私は就職に学歴はかなり関係していると思っています。
立教大学は世間的に見てもそこそこのレベルの大学だとは思いますが、やはり早慶、東大などには劣るのも事実です。

立教大学から1流企業(30半ばで1000万円を超えるような会社)に就職し、順調に出世するのは少し、難しいんでしょうか?

また、メガバンクなど、大手銀行では立教レベルだと一般事務(営業、窓口など)の採用が多く、総合職の採用は少し難しい。といううわさを聞きました。それは本当なのでしょうか?

お返事お待ちしております

Aベストアンサー

大学には就職課という窓口があります。

本当に学生ならば、質問をプリントアウトしてそこで聞いてみたらどうでしょうか?
こんなところで嘘の回答を待つよりは。

http://www.rikkyo.ac.jp/support/career/

04/02時点で「立教大学に通ってる1年生」て何者?

参考URL:http://www.rikkyo.ac.jp/support/career/

Q中央大学の商学部と明治大学のと立教大学の違いところを教えてもらいませんか?

中央大学の商学部と明治大学のと立教大学の違いところを教えてもらいませんか?

Aベストアンサー

ロケーション(立地)だと思います
中央大は東京ですが八王子(多摩)にあるので
新宿が遠いです 都心の専門学校などに通いたい場合
不便らしいです
ちなみに昔司法試験合格者は中央大が1位でしたが
八王子に移転してからダブルスクールなどがしづらくなり
東早慶に抜かれ凋落したのは有名です

Q立教大学の内部進学生について

立教大学の内部進学生についてですが、人数はどのくらいいますか?
やはり半分はいますか?
内部進学生が多くてもともと高校の時の中が良い友達のグループになって、馴染みにくいと思うのですが…
立教大学に通っている、または通ったことのある方に聞きたいです。

Aベストアンサー

立教大学の定員と立教大の付属高校の人数を考えればわかるでしょう。
付属高校といっても全員が立教大に進学する訳ではないでしょう。
また、大学には学部があり、高校のグループがそのまま進学することは考えられません。

Q中央大商学部か明治大商学部か(公認会計士は目指さない)

中央大か明治大かの商学部に進学予定の高校3年生です。この場で何度か質問をさせていただいた結果、公認会計士はやはり私のやりたいことと少し違うので資格取得は目指しませんが、数字に強くなりたいという点と何かしらの資格はあったほうがいいという点で、日商簿記検定1級は大学在籍中に取得しようと思っています。
公認会計士の試験対策が充実しているので中央大の方が明治大よりもいいという意見を良く聞きますが、公認会計士の取得しやすさという点を除いて、さらに、マーケティングをより詳しく学べる大学はどちらか、ということになると、なかなか判断がつきづらいです。

要点をまとめると
・中央大か明治大の商学部には進学予定
・公認会計士は取得しようとは思わないが、簿記1級は取得しようと思っている
・大学ではマーケティングを詳しく学びたい

ということになります。
ここ1,2週間2つの大学のカリキュラムを調べ、様々な意見を聞き、やはり自分ひとりでは判断ができませんでした。
皆さんの意見をよろしくお願いします。
また、できれば、マーケティングを実際大学で学んでいる(学んでいた)方の意見も伺えればとてもうれしいです。

中央大か明治大かの商学部に進学予定の高校3年生です。この場で何度か質問をさせていただいた結果、公認会計士はやはり私のやりたいことと少し違うので資格取得は目指しませんが、数字に強くなりたいという点と何かしらの資格はあったほうがいいという点で、日商簿記検定1級は大学在籍中に取得しようと思っています。
公認会計士の試験対策が充実しているので中央大の方が明治大よりもいいという意見を良く聞きますが、公認会計士の取得しやすさという点を除いて、さらに、マーケティングをより詳しく学べる大学...続きを読む

Aベストアンサー

明治大学商学部マーケティング学科で学んだものです。
簿記の資格を取りたいという事ですが、大学の簿記論で学んだのは3級レベルでした。それ以上のものが学びたい場合はダブルスクールか自分で勉強することをオススメします。

数年前のことなので学科の選び方が変わったかもしれませんが、1~2年までは商学部の基礎?のようなものを学び、3年にあがる時に学科を選択しました。

それと同時にゼミの試験があり、マーケティングは結構人気なので希望のゼミに入れない人もいます。
別の学科のゼミに入りながら、マーケティングの授業を選択する人もいました。

ということで、簿記は自分で勉強。
マーケティングを学ぶなら3年のゼミ試験で頑張るというのが結論です。

一概にはいえませんが、私はあまりマジメに勉強している人がまわりに居なかったもので、流されるまま特に何も勉強せずに今に至ります。一応簿記3級はとりましたが。要はどちらの大学にいっても自分の努力次第ということではないでしょうか。
質問者様、頑張ってください。

個人的意見としては明大の方が都心なので通いやすくないでしょうか・・・。

明治大学商学部マーケティング学科で学んだものです。
簿記の資格を取りたいという事ですが、大学の簿記論で学んだのは3級レベルでした。それ以上のものが学びたい場合はダブルスクールか自分で勉強することをオススメします。

数年前のことなので学科の選び方が変わったかもしれませんが、1~2年までは商学部の基礎?のようなものを学び、3年にあがる時に学科を選択しました。

それと同時にゼミの試験があり、マーケティングは結構人気なので希望のゼミに入れない人もいます。
別の学科のゼミに入り...続きを読む

Q立教大学かICUどちらに進学すべきか

僕は立教大学の付属高校に通う3年生です。

このまま卒業すれば、普通に立教大学に進学することが可能なのですが、学校の指定校推薦でICUに行けるかもしれないというのを最近知り、非常に迷っています

今の僕の高校の成績だと立教大学の学部学科はほぼ行きたい所に行けます
指定校推薦の応募で学内代表者に応募する事なら誰でも出来ますが、代表者に選ばれなくても立教大学にそのまま進学が可能なのですが、代表者に選ばれてしまった場合は立教の推薦権を放棄しなければなりません。

ICUを調べてみると、大変まじめな学校で、勉強に集中できるとありました。
一方立教はいわゆるチャラ男が結構多く、あまり勉強向きではない学校らしいです・・・

大学の雰囲気的にはICUの方があってると思うのですが、立教もICUもそこまでレベルが変わるわけではないですし、就職や大学の規模を考えた場合、やはり立教の方がいいのかな?とも思っています

ICUにまだ行けると決まったわけでわないですが、学内代表者に応募するべきでしょうか?

ちなみに立教に行く場合は経済学部会計ファイナンスを考えています。

僕は立教大学の付属高校に通う3年生です。

このまま卒業すれば、普通に立教大学に進学することが可能なのですが、学校の指定校推薦でICUに行けるかもしれないというのを最近知り、非常に迷っています

今の僕の高校の成績だと立教大学の学部学科はほぼ行きたい所に行けます
指定校推薦の応募で学内代表者に応募する事なら誰でも出来ますが、代表者に選ばれなくても立教大学にそのまま進学が可能なのですが、代表者に選ばれてしまった場合は立教の推薦権を放棄しなければなりません。

ICUを調べてみると、...続きを読む

Aベストアンサー

※以下に書くことは個人的な経験に基づく感想です。大学生活を通じてどういった経験をするのかというのは、入る年度や所属するサークル、果てはどの教授が研究休暇を取っていたか等によっても全く異なった様相を呈するものです。

思うに、立教とICUは、ぜんぜん違う大学だと思います。

理由としては、就職活動をしていて、立教の方にお会いしたことが個人的には無かったことが挙げられます。早稲田、慶應、法政、日大といった、人数の多さゆえにどこにでもいる大学はともかくとして、一緒に選考を受けた大学で多かったのは東大、青山・明治、成城成蹊といった大学でした。就職先にどこを選ぶのかというのは、それまでの大学の三年間がどのようなものだったのかを如実に表すと思いますから、就職試験であまり一緒にならなかったということは立教とICUの学生と学生生活がそれほど近い所に位置しているわけではないのかな、と個人的には思います。無論、偶然会わなかっただけかもしれませんが。

故に、立教とICUの雰囲気(大学の四年間で、どういった経験を得られるのか。もっとはっきり言えばどれくらい自由時間があり、どれくらい競争があり、どの程度上下関係があり、どれくらい異性との出会いがあるのか、といったこと)の違いをよく見定め、どちらがより自分の理想に近いのか(現在の自分に近い、のではなく)考える必要があると思います。

次に、これを見てください。

http://www.waseda.jp/student/research/2008/2008chosa/2008chosa.html#過半数の学生は9割以上の出席率

早稲田大学では、ほとんどの学生が「自己申告」によってすら、9割以上の出席率がやっと55%のようです。ある意味で「特別」な一年生を抜かすと、50%を切ります。また、常にではないかもしれませんが少なくとも制度として追試があるようですから(「早稲田大学 追試」で検索すると確認できます)、単位を落としても何とかする方法があります。これが普通の大学生の姿(それも、高校時代はかなりまじめに勉強をしてきたはずの人々が行く大学の姿)でしょう。

一方でICUでは、一学期中に3回授業を休むと「無条件で」Eです(就職活動期を除く)。別の言い方をすると、二回までしか休めません。三回目以降は成績がつきませんからね。三単位の授業で、春学期の場合、4月第三週(16週目)~6月第三週(25週目)、つまり10週×3回で全30回なので、28回は出席する必要があります。パーセントにすると93%です。また、追試等の救済措置もありません。早稲田大学の基準でいくと、一学年の半分か、それ以上が毎年留年してしまいます。

これがどういうことを意味するのかというと、ICUは他の大学と比べて、極端に自由な時間が無いということです。

むろん、バイトや友人との遊び、趣味の時間などは取れます。しかしながら、根本的に自由時間の量が圧倒的に違いますから、大学の履修を逸脱した範囲で何か大きなことを成し遂げるのはほぼ無理だと思いますね。まあ、時間があったって何のありがたみも感じず、結局は何もしないのが人間というものではありますが…。

故にもしあなたが、大学生活において、大学の履修以外のこと(研究ではない勉強、スポーツ、英会話、資格取得、旅行、サークル活動、公務員試験対策等)を通じて何かを成し遂げたいという思いや計画があるのであれば、ICUはあまりお勧めできる大学ではありません。何か研究以外で成し遂げたい目標があったり、ただ単に自由時間がほしい場合、立教が上記のような「普通の大学」であるのなら、立教を強くお勧めします。

最後に、就職活動についてです。かなり古いデータですが、プレジデント2006.10.16号によると、年収1000万円以上の会社に入れる確率がICUは4.9%、立教は2.6%のようです。

ま、実際に就職活動が自分自身の問題になったら、年収の高低なんていう「他人ごと」的な見方はなんの基準にもなりませんけどね。

以上、何かの参考になれば幸いです。

※以下に書くことは個人的な経験に基づく感想です。大学生活を通じてどういった経験をするのかというのは、入る年度や所属するサークル、果てはどの教授が研究休暇を取っていたか等によっても全く異なった様相を呈するものです。

思うに、立教とICUは、ぜんぜん違う大学だと思います。

理由としては、就職活動をしていて、立教の方にお会いしたことが個人的には無かったことが挙げられます。早稲田、慶應、法政、日大といった、人数の多さゆえにどこにでもいる大学はともかくとして、一緒に選考を受けた大学...続きを読む

Q中央大学商学部と明治大学商学部、立命館大学政策科学部で迷っています。

中央大学商学部と明治大学商学部、立命館大学政策科学部で迷っています。

現在、高校3年で来年から大学に進学するのですが、
中央大学商学部と明治大学商学部、立命館大学政策科学部で迷っています。
大学に進学したら、会計士などの資格は習得せず、高校の教員免許を習得したいと思ってます。

その際、
1、大学の雰囲気(充実した学校生活)
2、就職
3、立地
4、教員免許習得については?

という観点より、どれがおすすめか教えてください。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

これだと社会科になると思う。社会科は宝くじの倍率になってるから辞めておいた方がいい。まずなれないから、資格を取ってもムダになることが多い。
どうしても社会がいいなら教育大できっちりと社会科を専攻しといた方がいい。

ちなみに(以下、卒業生の友人からの評)
その際、
1、大学の雰囲気(充実した学校生活)
中央商・・・法が有名だが他学部も就職や資格など伸びてる。東京にあるが東京から1時間かかる田舎で、
とにかくマジメな大学。資格支援などしっかりしてるし学びたい人はオススメ
明治商・・・元々はバンカラ気質で、サラリーマン養成所のような所だった。今は北川景子を輩出するなど、多角化が進んでいる。場所も東京の真ん中でけっこう派手な学生が多い。でも司法試験や就職も上がってるから、勉強も結構してるようだ。いかにも大学生らしい大学。オススメ。
立命館政策・・・推薦が多い(今の私大はどこもそうだが)。帰国子女なら名前書けば受かるようでやたら帰国が多い。また推薦を多岐に採ってるので、日本全国から来る総合大。場所は京都の金閣の近くで、京都が好きな人にはオススメ。立命も中央と同じく、就職支援で有名だが、やる人とやらない人には別れる模様。元々の学力は高く無いので、やらないとなると、結果には繋がらない。大学も、多様な人材を多岐に採って、一部が成功すればいいや、ぐらいで支援してるようだ。下宿生が多く、連帯感は強い。


立地は
明治(お茶の水)>>>>中央(多摩)
立命(衣笠)は京都なので、同様のレベルでは比較できないと思う。
就職は明治>中央=立命、と言う感じ。でもそんな差はないだろう。
偏差値から言っても3校ともオススメだよ。

これだと社会科になると思う。社会科は宝くじの倍率になってるから辞めておいた方がいい。まずなれないから、資格を取ってもムダになることが多い。
どうしても社会がいいなら教育大できっちりと社会科を専攻しといた方がいい。

ちなみに(以下、卒業生の友人からの評)
その際、
1、大学の雰囲気(充実した学校生活)
中央商・・・法が有名だが他学部も就職や資格など伸びてる。東京にあるが東京から1時間かかる田舎で、
とにかくマジメな大学。資格支援などしっかりしてるし学びたい人はオススメ
明治商・・...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報