実験で異物が混入したとき、コンタミったというけど、ポリュッたとは言わない？

解決済

質問者：remonpakira
質問日時：2009/03/22 21:58
回答数：5件

よろしくお願いします。
生化学の実験で異物が混入したとき、よくコンタミがぁって
言ってました。
この時、ポリュが、、というと間違いでしょうか？

という事でcontaminationとpollutionの違いって
なんでしょう。

ご教授ください

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (5件)

ベストアンサー優先
最新から表示
回答順に表示

No.5ベストアンサー

回答者： drmuraberg
回答日時：2009/03/23 08:28

翻訳の現場ではcontaminationとpollutionの間で迷ったことはありません。

No.2,No.3の方の資料と感想は意外です。

汚染が有る程度ひろい範囲に渡り、拡がったのがpollution。
contaminationは異物で汚染されたため、本来の機能が損なわれること。微量成分分析では、おもに外部から
混入したものにより分析試料が汚染されること。汚染源は多岐に渡ります。

辞書の説明から現実が進行し、現在ではpollution=広域の汚染、公害となり、contaminationと同義とはもう見られていません。
環境科学辞典でも同じ扱いです。

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
結構、明確なんですね

通報する

お礼日時：2009/03/23 18:50

No.4

回答者： KappNets
回答日時：2009/03/23 07:07

pollute: 空気、水、湖、土などを汚染して使用が危険な状態にすること（化学物質を河川に流す）

contaminate: 物質（やある場所）に化学物質、毒などを入れ、汚れたまたは有害な状態にすること（ハエが食物にとまる、ミルクを汚れた容器に入れる）

狭い意味で「汚す」のが contaminate で、pollute というと公害の概念が「汚す」に加わるのだと思います。

生化学の実験の場合は contaminate でしょう。

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

狭い意味で「汚す」のが contaminate で、pollute というと公害の概念が「汚す」に加わるのだと思います。

すごくわかりやすかったですし、私の中でまとまりきらなかった概念が
まとまった気分です。
ありがとうございました

通報する

お礼日時：2009/03/23 07:21

No.3

回答者： taka_tora
回答日時：2009/03/22 22:46

コンタミという言葉、懐かしいです。

でも私は、どちらかと言えばcontaminant（混入物質）の意味で使っていたように記憶していますので、pollutionとの違い、あるいは使い分けというのは気にしたことがなかったですね。

contaminationとpollutionだったら、ほとんど差異はないのではないでしょうか。
感覚的には#1さんと同じで、pollutionというと真っ先に公害という訳がでてきてしまいますが、おそらく色々な場面でほぼ同じ意味で使われているように思います。

回答になっていない回答、失礼しました。

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

ありがとうございました。

共感していただけて嬉しかったです。

>>contaminant（混入物質）

こっちですかねぇ。
私もあんまり考えずに使っていたので。
勉強になりました

通報する

お礼日時：2009/03/23 00:37

No.2

回答者： wisemensay
回答日時：2009/03/22 22:32

私も、あまり考えずに使用していました。

contaminate
1 a: to soil, stain, corrupt, or infect by contact or association <bacteria contaminated the wound> b: to make inferior or impure by admixture <iron contaminated with phosphorus>
2: to make unfit for use by the introduction of unwholesome or undesirable elements

synonyms contaminate , taint , pollute , defile mean to make impure or unclean.

pollute, sometimes interchangeable with contaminate, distinctively may imply that the process which begins with contamination is complete and that what was pure or clean has been made foul, poisoned, or filthy <the polluted waters of the river>.