経済の状況を示す経済指標は、非常に多数あります。たとえば、次のページに記載されています。
http://www.nikkei.co.jp/keiki/
経済企画庁,統計局,日銀や民間企業などの多くの団体で定義されたり、調査し、算出されています。そして、それらは企業の経営計画や国家の予算の作成などでも用いられています。それに対して、政治の状況を示す指標は、びっくりするほどに貧弱です。せいぜい内閣支持率、政党別支持率がある程度です。政治状況を示す指標が貧弱なのも、政治がいつまでたっても貧弱な原因になっているのではないでしょうか?
そこで、政治指標を新たに様々な観点から定義していけないでしょうか?何十種類という政治指標が必要と思います。数値として表現できる新しい政治指標の定義式とその意味合い(その数値が大きいという事の意味、小さいという事の意味など)を教えてください。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (2件)

確認ですが、「政治の安定--不安定度」を計る指標を探せまたは作れということですよね?



先ず、Measurable(=測定可能)なものだけに限定せざるを得ないという問題があります。

その意味で、直接的には

・世論調査による「内閣支持率」、「政党別支持率」
・選挙での「投票率」、「各党別得票率」
・株価、その他の経済指標

しかなくなってくるんじゃないでしょうか?世論調査って「ナニゲニ」見過ごしちゃうことが多いですが、世論調査をやってる人達は、出来る範囲で最善のことをやっているという自負があります。(学生時代に4年間某放送局の世論調査に係わったことがある)それは、

・定量的である。
・時宜に即したタイムリーな調査が可能である。
・時系列的に追えるような定型化した調査も定期的に継続する。
・世論を忠実に反映するように統計学的に正当な、サンプル数、サンプリング方法。
・それなりの金と人員をかけ、分析も科学的である。

だからです。「貧弱」なことは事実でしょうが、他にMeasurableなものがありますかね?

・永田町の電話使用度数
・赤坂の料亭の売り上げ
・赤坂界隈のホテルの世政治団体パーティー回数、売り上げ
・3大新聞の一面見出し号数合計
・太陽の黒点数
・東京ドームの観客数

とか無理矢理丁稚あげればできないこともないでしょうが、政治の(安定・不安)を計る有効なモノサシとは思えません。「太陽の黒点数」はギャグですけど。

でもこういうモノサシを探す努力はすべきでしょう。

この回答への補足

政治の安定度の指標と、限定した覚えはありません。信頼度、有効度、改革度、先見度、質実剛健度、色々ありそうです。

補足日時:2001/03/06 21:12
    • good
    • 0

我国の政治が貧弱であるという感想に同感です。


でもそれは政治状況を示す指標が貧弱なせいではないと思います。

だって経済指標はいっぱいあっても、政治より良い状況とは言えませんもの。それどころか指標なる物こそ、危険かも知れませんよ。

例えば。
日経平均が過去最悪って数日前のニュースは言ってます。確か銘柄の入れ替えをしているはずで、単純な比較は出来ないはずですが、その事に触れる番組を私は見ていません。


ここらへんの参考書として

「社会調査」のウソ 谷岡一郎 文春新書

を、おすすめします。
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q為替の動因とは経済指標??

為替の動く理由というのは、各国の経済の雲行きによってだと思いますが、だからその経済の雲行きを数値化している経済指標を皆が注目するのでしょうか?

Aベストアンサー

こんにちは

 そうですね。
 しかし「経済の雲行きを数値化しているもの」だから、
 というよりは「数値化された経済指標が客観的であるから」
 と言った方が正確かもしれません。
 
 また為替の動因が経済指標、というよりは様々な経済活動の結果
 指標が確定される、と考えた方がいいでしょう。更に必ずしも
 為替は経済指標ばかりで上下するものではありません。各国要人の
 発言や戦争・テロ、思惑などが反映されることもあります。
 

Q【政治と経済と賄賂】政治は民主主義。経済は資本主義。政治家は政治と経済の橋渡しをするのが仕事。

【政治と経済と賄賂】政治は民主主義。経済は資本主義。

政治家は政治と経済の橋渡しをするのが仕事。

言い換えると、

政治家は民主主義と資本主義の橋渡しをするのが仕事ということになる。

で、

政治家は資本主義の大資本家の言うことを聞いて政治をやる方が、資本がない貧乏人の意見を聞いて弱者を助ける政治をやるより国のGDPは高くなり、大資本家の言うことを聞いてる方が国は成長してみんなハッピーになる。

要するに政治家は賄賂をたくさんくれる人の意見を優先して政策でやっていくと自ずと国は成長する。

逆に貧乏人の意見を聞いて政策を打ち出して実行しても国になんらメリットがない。

だから、賄賂をたくさんくれる人の意見を優先して聞くことは政治家にとってもこの国に対してもメリットだと思いました。

どう思いますか?

賄賂が一種の大資本家のバロメーターだったので日本は著しい経済成長が出来ていたのでは?

それを平等主義やら言って弱者救済政策を打ち出し、弱者の何の金にもならない意見を聞き、成長率が落ちた。

違いますか?

政治家は賄賂を貰ってなんぼだと思う。賄賂を貰うことによって賄賂を渡す資本主義に競争原理が働き賄賂の額が上がっていって、最後に払えた大資本家の意見を政治に取り入れるのがこの国の最もスマート(賢い)政治だと思います。

【政治と経済と賄賂】政治は民主主義。経済は資本主義。

政治家は政治と経済の橋渡しをするのが仕事。

言い換えると、

政治家は民主主義と資本主義の橋渡しをするのが仕事ということになる。

で、

政治家は資本主義の大資本家の言うことを聞いて政治をやる方が、資本がない貧乏人の意見を聞いて弱者を助ける政治をやるより国のGDPは高くなり、大資本家の言うことを聞いてる方が国は成長してみんなハッピーになる。

要するに政治家は賄賂をたくさんくれる人の意見を優先して政策でやっていくと自...続きを読む

Aベストアンサー

賄賂ではなく票でしょう。
票をもらって政治家でいる限りにおいては、賄賂以上の利権や私欲を満たすことが出来ます。
賄賂でどうのこうのやっていた時代は、田中角栄や中曽根、竹下などの金権政治だった時代です。
大資本家ということならば、今は経団連です。自民党や政府と一蓮托生の仲ですから、お互いの利益を貪る政策を実行します。

QFX 指標予想は誰が決める?

FX 指標予想は誰が決める?

実際の値ではなくて、指標の予想値によってFXは、
値動きが決まりますよね。


予想より高い数値だったら買い、低かったら売り。

その予想値は誰が決めてますか?


かなり恣意的な感じがします。

誰かが、操作できるなら、自分が決めた方向に値動きを簡単に動かせます。

Aベストアンサー

ロイターやブルームバーグ関連会社が決めます。

私が来月の雇用統計の予想は○○だ。
とか言っても「ああ、そう。」程度にしか思わないでしょうが
元々世界のニュース、金融情報を配信しているので素人よりはずっと
信頼性があります。
その国の政府の調べ方と異なる方法のときもありますが、日本の場合は
同様の方法、もしくは漏れているんじゃないか?
と思うほど正確ですね。

結果と予想が大きく違うこともありますが、これは仕方ないと思います。
ただ全然違うような予想ばかりしていると、会社の信頼性の問題になるので
いろいろ難しいでしょうね。

うさんくさい競馬の予想とかとは次元が違いますから。

個人でも、ある程度予想できるんですよ。
アメリカの失業率とかは、アメリカでハリケーン、大災害などが起きると
悪化した数字が予想できますよね。たまに明らかにいくらなんでもそんなに悪くはないだろ?
という予想も出てきます。
そういう場合は、結果がいいので、ドル買いしておけば利益が出ますよね。
年に1度使えるかどうかの手段ですけど。

Q世界各国のトップの平均年齢は?政治家の学歴が示す意味は?

最近の日本の首相さんたちは、
すぐに投げ出す、無責任、アホ発言などなど、
はっきり言って頼りないと思いませんか?
まあ、麻生さんは私の3倍近く生きているので、
年齢だけで比較したら、私なんかひよっこどころかまだ卵…。
卵がニワトリに向かってほざくな!って感じかも。

でも卵は卵なりに政治について真剣に考えているのです!
世界中の国の、トップの地位についている人
(総理大臣、大統領、国王、主席、総書記)等、
だいたいの平均年齢はいくつぐらいでしょうか?

それから、最高齢の方と最年少の方をご存知でしたら、
ぜひ教えてください。

私的には、少なくとも半世紀は生きていなければ、
人生経験が少ない気がします。
還暦を迎えるくらいの年齢が相応?
それから内閣発足時、新聞に各大臣の経歴を載せますが、
出身大学を表記するのは意味があるのか?
東大出は三流大学出より、首相にふさわしいと断言できる!?

年齢よりもそっちのほうが重大問題では?
とにかく、「年齢の質問」or「学歴表記の意味」
どちらかでも良いので教えてください。

最近の日本の首相さんたちは、
すぐに投げ出す、無責任、アホ発言などなど、
はっきり言って頼りないと思いませんか?
まあ、麻生さんは私の3倍近く生きているので、
年齢だけで比較したら、私なんかひよっこどころかまだ卵…。
卵がニワトリに向かってほざくな!って感じかも。

でも卵は卵なりに政治について真剣に考えているのです!
世界中の国の、トップの地位についている人
(総理大臣、大統領、国王、主席、総書記)等、
だいたいの平均年齢はいくつぐらいでしょうか?

それから、最高齢の方と...続きを読む

Aベストアンサー

 最高齢の国家元首としては、サモアの「マリエトア・タヌマフィリ2世大首長」ではないでしょうか?
   (享年94歳 1913年1月4日 - 2007年5月11日)

   http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%AA%E3%82%A8%E3%83%88%E3%82%A2%E3%83%BB%E3%82%BF%E3%83%8C%E3%83%9E%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AA2%E4%B8%96

 最年少だとブータンの「ジグミ・ケサル・ナムゲル・ワンチュク国王」ではないでしょうか?(26歳で就任 1980年2月21日 - )
   http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%82%B0%E3%83%9F%E3%83%BB%E3%82%B1%E3%82%B5%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%83%8A%E3%83%A0%E3%82%B2%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%83%AF%E3%83%B3%E3%83%81%E3%83%A5%E3%82%AF

 あまり過去に遡ると、100才越えの君主(過去の天皇には100才越えが何人も)や生まれて間もない赤ん坊の君主も珍しくないので最近の方で絞ってみました。

 最高齢の国家元首としては、サモアの「マリエトア・タヌマフィリ2世大首長」ではないでしょうか?
   (享年94歳 1913年1月4日 - 2007年5月11日)

   http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%AA%E3%82%A8%E3%83%88%E3%82%A2%E3%83%BB%E3%82%BF%E3%83%8C%E3%83%9E%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AA2%E4%B8%96

 最年少だとブータンの「ジグミ・ケサル・ナムゲル・ワンチュク国王」ではないでしょうか?(26歳で就任 1980年2月21日 - )
   http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%82%B0%E3%8...続きを読む

QMSNの産経ニュースの政治欄が古いまま、で今日のニュースが出ていません

MSNの産経ニュースの政治欄が古いまま、で今日のニュースが出ていません。
ニュースのジャンルは、注目 事件 政治 経済・IT 国際 スポーツ エンタメ 生活 文化 科学 新商品 地方 人事 訃報 に区分されてますが、政治以外は10.26(今日)の記事が出ていますが、政治だけが10.17です。
何かトラブルが生じてるのでしょうか。
情報があったら教えてください。

Aベストアンサー

私も問題なく閲覧できています。
トップの大きなフォントの部分は与謝野氏の発言の記事、続いて「政治」の最新ニュースでは10.26 10:56の記事となっています。

Q【政治学】今の政治家は全人口の13%から14%の国民を見て政治をしてますがこれって正しい政治なのでし

【政治学】今の政治家は全人口の13%から14%の国民を見て政治をしてますがこれって正しい政治なのでしょうか?


全国民全ての人が幸せになる政治は現実問題それをしようとしたら国民からの税収より支出の方が増えるので現実問題無理としても1割の上場企業で働く正社員と3%の公務員と1%の経営者の総人口の14-15%の人を対象とした今の政治が本当に正しい政治なのか疑問です。

残りの86-85%の人は14-15%の人に養ってもらっているという感じにしてますがそれはただ単に14-15%の人が優遇されているだけに過ぎません。

それを自分たちが養っていると勘違いしています。

Aベストアンサー

A:>全国民全ての人が幸せになる政治は現実問題それをしようとしたら国民からの税収より支出の方が増えるので現実問題無理としても1割の上場企業で働く正社員と3%の公務員と1%の経営者の総人口の14-15%の人を対象とした今の政治が本当に正しい政治なのか疑問です。

B:>残りの86-85%の人は14-15%の人に養ってもらっている


↑ですが、「正しいか?」というい疑問以前に、事実であるという根拠はあるのでしょうか。



C:>それを自分たちが養っていると勘違いしています。

Cですが、「それ」の内容やAとBとの関係が不明。
(よくある思い付きを垂れ流しているうちに、そもそも何について語っていたかわからなくなるという、バカの文章によくあるミス)

Q政治について具体的でわかりやすい本

おそらく、2009年前後だったと思いますが、本屋である本をみかけました。
B5判くらいの大きさで、政治についての初心者向けの本でした。
政治家の実際の発言などを中心に、写真がたくさん入っていて、実際に政治がどのように動いているか、うごいてきたかを、わかりやすく説明するような内容の本でした。
厚さは、5ミリくらいで、全ページ(あるいは多くのページが)カラーだったと思います。
しかし、いま探しても見つかりません。
もしご存知の方がいらっしゃれば、それがなんという本か、教えてください。

そうでなくても、政治家等の実際の発言を中心に、政治の流れを解説したような本があれば、おしてください。
よろしくお願い致します。

Aベストアンサー

日本の政治の流れは敗戦後のアメリカ占領政策、その後のアメリカとの関係や世界の動き、マスコミの報道姿勢等に大きく影響されてきています。

その意味で先ず日本の外交の第一線で活躍されてきた孫崎亮氏の次の本が参考になると思われます。

『戦後史の正体』(孫崎享著)
>日本の戦後史を動かす原動力は、米国に対するふたつの外交路線です。

400ページの内98ページ分が無料で公開されていますので是非読んでみて下さい。
http://www.sogensha.co.jp/pdf/preview_sengoshi.pdf

その他、電通のメディア支配等については次に詳しく書かれています。
http://www.asyura2.com/09/senkyo69/msg/860.html
「電通」と自民党・公明党・CIA、「電通」を取り巻く、
 日本でいちばん醜い利権の構図<改訂版>

その他、日本や世界の大きな動きは次のサイト等に詳しいです。

http://tanakanews.com/
田中宇の国際ニュース解説 世界はどう動いているか

http://eritokyo.jp/independent/aoyama-column1.htm
Alternative Media  独立系メディア E-wave Tokyo

http://globalresearch.ca/
カナダの独立系情報サイト

このサイトの情報の幾つかは次のサイトで翻訳公開されています。
http://doujibar.ganriki.net/00mokuji.html
どうじまるホームページ 総合目次バルセロナより愛を込めて

http://doujibar.ganriki.net/Today%27s%20World%20of%20Fraud%20&%20Myth/Today%27s_World_of_Fraud_&_Myth-initial.html
いま我々が生きている 虚構と神話の現代 

日本や西側主要マスコミが、世界を又に国境を無視して経済活動や軍事行動を繰り返す巨大企業や軍産複合体、官僚等の既得権益層と一体化して真実の報道は余りせずに、イラクの大量破壊兵器疑惑やクエート大使の娘に上院で捏造証言させたイラク兵の乳幼児道路投捨て事件、最近のリビア政府軍やシリア政府軍の国民虐殺捏造事件のような嘘の報道を世界中に振り撒いています。

各国独自の政策や国民の為の環境規制、労働福祉政策等は世界中での荒稼ぎの障害だとばかりにグローバルスタンダードを強制し、秘密交渉下でTPPを決定して、TPP等を各国の法律の上位に置き推進しようとしています。

これらの一環として小泉首相の郵政国有化政策、小沢氏の冤罪事件等はアメリカからの干渉、及びアメリカの虎の威他を借りて活動する官僚や特捜部、マスコミのネガティブキャンペーン等が日本の最近の政治にも大きな影響を与えています。

http://eritokyo.jp/independent/today-column-ozawaichiro.htm
テーマ:小沢一郎

次等も参考にして下さい。
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/7562595.html #12
メディア統制

日本の政治の流れは敗戦後のアメリカ占領政策、その後のアメリカとの関係や世界の動き、マスコミの報道姿勢等に大きく影響されてきています。

その意味で先ず日本の外交の第一線で活躍されてきた孫崎亮氏の次の本が参考になると思われます。

『戦後史の正体』(孫崎享著)
>日本の戦後史を動かす原動力は、米国に対するふたつの外交路線です。

400ページの内98ページ分が無料で公開されていますので是非読んでみて下さい。
http://www.sogensha.co.jp/pdf/preview_sengoshi.pdf

その他、電通のメディア支配...続きを読む

Q【政治家】田中角栄のように一直線にドカドカ、ズンズン、国内政治、経済を無視して我思うに突き進んでいく

【政治家】田中角栄のように一直線にドカドカ、ズンズン、国内政治、経済を無視して我思うに突き進んでいくような独裁政治家を今の日本人は求めていますか?


第2の田中角栄の登場を望んでいるのかお聞かせください。

Aベストアンサー

ピーナッツを受け取る様な、
角栄は要りません。

Qセンターの政治経済だと8割5分近くは取れるのですが、そのレベルだと立命館の政治経済には対応できますか

センターの政治経済だと8割5分近くは取れるのですが、そのレベルだと立命館の政治経済には対応できますか?

Aベストアンサー

その可能性はあると思うけれど、判らない。
数学なんかだったら、そのレベルなら大体こんな感じ、なんて言えそうですが、政経は個々の大学で癖が強そうですし、そもそもセンターも癖があると言えばあるんで、センターが解けても他はダメ、あるいはその逆、ということは、本当にあるから判りません。
あなたのその85%も、実力はもっとあるのにセンターが苦手で失点しまくっていて85%だった可能性も、実力はもっと低いのにセンターとの相性抜群でなぜか85%取れたのかもしれないのです。
複数の指標を見て判断しなければなりませんし、何よりも、過去問がどのくらい解けるのかを見なければなりません。
一般論や他人がどうだったかなんて聞いても仕方ありません。あなたがどうなのか、を調べて、その結果に対して対策をしなければならないのです。

Q【ビートたけしこと北野武の政治論に物申す!!】 ビートたけしこと北野武は「政治家が汚職するのは基本的

【ビートたけしこと北野武の政治論に物申す!!】


ビートたけしこと北野武は「政治家が汚職するのは基本的に彼ら彼女らは公務員でお金を持ってないからだ。だから政治家なんて道楽は金持ちが遊びでやれば良いんだよ」


と言っていた。

けど、

「人間は自分を含めた社会しか見えない」


要するに、金持ちしかいない政治は金持ちの世界しか見えないので、貧乏な人が政治家をやって貧乏目線の社会も政治に取り入れていかないといけないと思う。

だからビートたけしの政治家は金持ちが道楽でやるべきという主張は反対。

けど今の政党は金持ちが道楽でやっている遊びにしか見えない。

本当は議論することがないから議論しているって感じがプンプンする。

東京五輪問題
カジノ構想問題

ぜーんぶどうでも良い金持ちの道楽の話でしょ。

本当は議論する内容なんて何もないんだよ。

議論するものがないから適当に問題をわざわざ作って議論している。

問題を議論するんじゃなくて、自らが問題にするもの自体を見繕ってきているのが今の政治。

で、アメリカが参加しないと効力を発揮しないTPPを、アメリカは参加しないと言ったのに、アメリカが参加したとき用に議論しておきましょう。って。。。

もう本当は政治で議論する問題なんてないんだよ。忙しいフリをしてるだけ。

現在がすでにビートたけしが望んだ金持ちの道楽になっている。

森元首相なんかオリンピック委員会の代表から降りてもまだ権限を持ってる。オリンピックを自分のお墓と勘違いしている気がする。このおじいちゃんはクソでかい古墳を残して死ぬ気だ。これを道楽と言わずしてなんという。

これ日本の社会のために議論すべき内容なのか?

【ビートたけしこと北野武の政治論に物申す!!】


ビートたけしこと北野武は「政治家が汚職するのは基本的に彼ら彼女らは公務員でお金を持ってないからだ。だから政治家なんて道楽は金持ちが遊びでやれば良いんだよ」


と言っていた。

けど、

「人間は自分を含めた社会しか見えない」


要するに、金持ちしかいない政治は金持ちの世界しか見えないので、貧乏な人が政治家をやって貧乏目線の社会も政治に取り入れていかないといけないと思う。

だからビートたけしの政治家は金持ちが道楽でやるべきという主張...続きを読む

Aベストアンサー

金持ちしかいない政治は金持ちの世界しか見えないので、
貧乏な人が政治家をやって
貧乏目線の社会も政治に取り入れていかないと
いけないと思う。
  ↑
その通りだと思います。
その弊害が消費税増税です。
たかが3%増税したって、国民負担はわずかな
ものです。
景気に影響などないだろう、として増税した訳です。
ところがギッチョン。
成功しかけていたアベノミクスは、この増税で
頓挫してしまいました。

安倍さんあたりは、貴族みたいな人です。
生活の苦労などしたことがありません。
だから、庶民の感覚が分からず、重大な政策ミスを
侵したのです。

反面、貧乏から這い上がって政治家になった人は
汚職が多いです。
田中角栄氏などその典型です。
汚職が悪いのは、お金をくれた人にだけ利益のある
政治をやりかねないからです。
それでは、国民全体、国家の利益を損ないます。

これに対し、金持ちなら、国民全体、国家の利益を
考えた政治が可能です。

そういうことで、双方必要なのです。




これ日本の社会のために議論すべき内容なのか?
  ↑
本来、議論というものは、お互いに意見を出し合い
よりよい結論を出すために行われるものです。

しかし、国会などの議論は違います。
揚げ足を取ろう、重箱の隅をつつく、そういう議論
しかしていません。

これは、よりよい結論を出すための議論では無く、
権力闘争の為の議論だからです。

だから、金持ちの道楽とは違います。

金持ちしかいない政治は金持ちの世界しか見えないので、
貧乏な人が政治家をやって
貧乏目線の社会も政治に取り入れていかないと
いけないと思う。
  ↑
その通りだと思います。
その弊害が消費税増税です。
たかが3%増税したって、国民負担はわずかな
ものです。
景気に影響などないだろう、として増税した訳です。
ところがギッチョン。
成功しかけていたアベノミクスは、この増税で
頓挫してしまいました。

安倍さんあたりは、貴族みたいな人です。
生活の苦労などしたことがありません。
だから、庶民の感...続きを読む


人気Q&Aランキング