Fast Copy と Fire File Copy について。

一体どちらがおすすめでしょうか？

一応どちらも使用し測定したのですが、移動ファイルによって結果がマチマチで、どちらが最速なのか判断しかねます。

どなたか詳しい方、是が非に教えて下さいまし。

ちなみに各ソフトの設定は、それなりに変えてみましたが微差の範囲で、適正値がイマイチわからないです。

No.2 ベストアンサー 回答者： Unebiyama 回答日時： 2009/04/04 05:38

初めはFireFileCopyを使っておりましたが、FastCopyを知って以降これです。

バッファサイズを512MBにして、大容量（4GB以上とくに多ファイル指定で8GB等）は、
実測値で差が出ます。

ちなみに、移動（全上書き）も全削除も出来ます。

この回答へのお礼

なんと！？ FireFileCopy から FastCopyへ切り替えたのですか！？少々、FireFileCopyに気持ちが傾きかけていただけに、動揺が隠せないです。
バッファサイズの適正値が512ＭＢという、革命的な数値を教えていただき、誠にありがとうございます！！とても助かりました。

それでは小生も、FastCopyでいかさせていただきます！！

お礼日時：2009/04/05 23:11

No.1 回答者： noname#116330 回答日時： 2009/04/03 22:59

　どちらも利用というか、インストールしています。

　体感的には Fast Copy の方が早いのですが、使い勝手の点で Fire File Copy の
方が重宝しています。何故なら、コピーだけでなく移動が出来るからです。
　Fast Copy は移動のモードが無い（私が知らないだけ？）のでコピーしてから元の
ファイルを削除するのが面倒です。

　早さの点でも大差を感じるほどでもなく、私にとって許容範囲です。
下記のサイトで詳しく解説していますが参考にして下さい。

　http://www.softnavi.com/file-copy.html

この回答へのお礼

やはり若干Fast Copyの方が早いのですね。しかしながら、確かにFire File Copyの方が使い勝手が良いような気がします。自分的には、コピー終了予測時間がでるのが大きいです。

貴重なご意見、ありがとうございました＼(^o^)／

お礼日時：2009/04/05 23:03