マニュアルを無視して、我が道を行くという心理を心理学的に分析して下し

Question

野球をやったことがない人、或いは何年も野球をやっていない人にキャッチボールをさせると、ボールをわしづかみにして投げます。水泳をしたことがない人は手のひらを開いたまま泳いだりします。これでは上手く投げれないし、上手く泳げません。
そのような人でも時間が経過して経験を積むようになるとマニュアル通り、或いはマニュアルに近い動作が出来るようになります。
プロではなくて、趣味でスポーツをやっているアマチュアでも、どんどんマニュアルに近い動作にかわっていきます。町内会の野球チームに所属しているアマチュアが何気なく野球理論を語り、試合前の食事は…、ベースを蹴る時は右足で…などと言ったり、ジムでウエイトトレーニングを趣味でやっている人が、筋肉は休憩時間に育つからインターバルを１分以上とってなどと普通に喋り実行しています。エアロビクス初めての人でも経験を積むことにより周りの人と同じ動きが出来るようになります。１ヶ月に１度しかゴルフ場に行かないにもかかわらずアマチュアゴルファーでもマニュアルやプロのビデオを観て勉強して真似しようとします。
僕自身も趣味でスポーツを始めるときは、マニュアルを読んだり、インストラクターの指示に従っています。そのため動きや考え方がどんどんマニュアルに近づいてきます。

僕はこれが当たり前だと思っていました。
ところが僕の別の趣味「ポートレート撮影」では全く違うのです。
旅行などでたまにしか写真を撮らない人が何にも考えずシャッターを押して、日の丸構図や角だし（被写体の頭から木や柱が生えている）を撮ってしまうのは十分に判ります。

ところが趣味で何年もポートレート撮影をしている人が初心者とまったく同じ写真を撮ってしまう。
野球や水泳のマニュアル本と同じようにポートレートのマニュアルが発売されているのにも関わらず、マニュアルに近づけようとしない。
マニュアルには「日の丸構図はいけない」「首切りや角だしを避けて背景から順番に構図を作って」と書いてあるのに、何年も趣味で撮影している人がマニュアルでいけないと書いてある撮影を普通に行ってしまう。

これはスポーツでは考えにくいことです。
そしてそのことを指摘すると、「楽しければ良いんだ」「趣味だから百人百通りのやり方でいいんだ」「マニュアル通りの写真を作ることが良い撮影じゃない」「誰にも迷惑を掛けていないだろ」と怒られたりします。
これが私にはよくわかりません。
僕なら、趣味だろうが遊びだろうが、やっぱり上手くなりたいし、他人から褒められたいと思います。

体育会系は理屈で物事を考えるし団体行動が得意
文化系は感性で物事を考えるし団体行動が苦手の一言で片付けてしまうのでは芸がないので、心理学の立場から教えてください。
心理学には色々な理論や学説がありますよね？
たくさんのマニュアルが存在するのに無視して、我が道を行くという心理を心理学の立場から分析して欲しいのです。

garcon2000 · Accepted Answer

写真という分野の安易さ？というか手軽さから来てしまう事と、一般人的にはアート感覚というものは極めてまれであることが相乗効果となって現れているのではと思います。
つまり、スポーツなど身体表現、技能を要するものは、それなりの形を体得しなければ成り立ちませんし、楽しむこともできない、そいいう漏斗のような作用がありますね。めちゃくちゃにバット振ったってホームランは打てない。ところが、写真はシャッター切れば写っちゃいます。さらに、アート感覚がその頭になかろうと、写真はどうでも写りますからね。それでいいやということで完結する例が多いのではないでしょうか。

am2007 · Answer

おはようございます。

>僕はこれが当たり前だと思っていました。
私もそう思います。

>ところが僕の別の趣味「ポートレート撮影」では全く違うのです。
違って当然だと思います。

>これが私にはよくわかりません。
身体を使うスポーツと、趣味の分野のポートレートでは、違って当たり前だと思います。身体の構造は、皆、同一です。骨格があり筋肉があります。構造が同じだから、記録を伸ばそうとイメージした場合、究極的に同じ動きになって当然です。だから、皆、同じ動きになって行きます。構造的な動きに意識（感性）は関係ありません。

でも、ポートレートは、趣味の分野です。趣味は、意識（感性）が大きく関係します。意識＝価値観の違いにより、様々な感じ方があっていいと思います。Aさんの感じ方はこうだから、こうした。Bさんの感じ方はこうだったから、こうした。Cさんはこう感じた。三者三様の捕らえ方があって当たり前だから、違って当然だと思います。

つまり、身体を使うスポーツと、感性がものをいうポートレートを引き合いに出したからおかしな話になっただけで、例えの内容がマッチしていないだけだと思います。

noname#114356 · Answer

#2です。

ポートレート撮影時にマニュアルを順守しない撮影者の心理をご質問だったと思いましたが、また話がそれたようですね。

patorasheさんは上記の質問の回答をお求めになっておられるわけではなく、ご自分の意見に追随する方を探しておられるだけなのではないかと思います。心理学的に言えば補償行為です。幼少時からマニュアル通りの生活を強いられ、学校の成績や会社での業績を上げていった自分に対する強い内在的不安がある。独創性やカリスマ性に恵まれているようには、まず見受けられないですものね。数字で表わされるものならばマニュアル通りに行動することで対応できていたが、写真においてはその手法は通用せず、無個性的写真作品はモデルや鑑賞者に尊敬される力を持たない。そこでこのような場において質問することで不安を解消しようとされておられるのでは。

言うまでもありませんが、写真の撮影とpatorasheさんの会社経営との間に関連はないのです。御社のアルバイトがマニュアル通りの行動をせず苦慮されておられるのは、経営者が十分な給与を支払わぬため人材がそろわないか、あるいは指導力が不足していて統率がとれていないのです。別件として「マニュアルを守らないアルバイト社員に手を焼いて困っています。どうしたらよいでしょうか」と質問されるのがよろしいかと存じます。

m_cosmos · Answer

何事もその道に上達していくには基礎が大切だと思います。
だから概ね仰ることに関して肯けます。
最後の４行を除いて

別に上達したいと思っていないということなのではないでしょうか。
ただ参加しそこそこ楽しめればいいという感じであってもかまわないことであると思いますし、行き詰まり、そこにいる意味を感じなくなればそこを離れるか、それぞれが自分にあった環境を求めて動くのでしょう。
一般に
一芸に秀でるものは多芸に通ずと言いますし
反対に多芸は無芸とは言います。

muturabosi · Answer

会社の経営者さんで人事についてお聞きされてるみたいですが、これを心理学のテーマで解くことかどうかがまず一つあります。
というのは、会社と趣味では当然別の動機が考えられるからです。難かしく考えないで、「成果主義」で考えてみればよろしいのではないでしょうか。利潤追求の会社などでは成果が問われます。そういう視点で行けば、マニュアルに従順かどうかは大きいでしょう。但し、趣味の世界まで成果主義をとる人ばかりいないということです。
ゴルフなんかでも思うのですけど、ある意味、下手なほどゴルフは楽しめるなんて側面があります。上手な人でも下手な人でも楽しめるに言い換えたほうがいいかもしれません。質問者さんがゴルフをされている方なら、こういうこと思いませんか。初めてハンディをもらえて月例杯に出たときのほうが、今みたいにライバルのスコアを気にしているよりも楽しかったかもと。
趣味にも成果を求める人がいます。動機付けにはいいと思います。でも、私はそれだけのこととしか思いませんけどね。余り趣味に血道をあげているのはかっこ悪いみたいな気持ちがあります。私が趣味をするのは「無心になれる」時があるというのが最大の動機ですから、そういう人もいるのですよ。

そういう人の心理は？と問われば、
覚めている　合理的　という側面を持つ人も案外います。
従順でない、ひねくれ者もいるかもしれません。程度問題かなと思います。
ただ、成果主義の信望者でないということだけは確かでしょう。

cse_ri2 · Answer

厳密には心理学のカテゴリには入らないかもしれませんが、「エニアグラム」を勉強すると、他人の個性が理解できます。

参考
『究極のエニアグラム』
　http://www.mirai.ne.jp/~ryutou-m/
『千年堂エニアグラム性格鑑定』
　http://homepage3.nifty.com/tak-morita/sennnenndou/

質問者の方は、規範を重んじ、そこから逸脱すると不安を覚える典型的なタイプ６の性格のように思います。
それに対して、自分の趣味を自分のやりたいように楽しむのは、タイプ４の性格かもしれません。
詳しく調べたわけではなく、どちらかというと直感的な判断ですが。


余談ですが、私は独創的なことが好きです。
とはいえ、仕事で組織の中で独創的な活動をするには限界があり、結局は周囲の見よう見真似からなかなか脱却することができないのですが、機会があれば、新製品の開発などで存分に腕を振るってみたいと思っています。

そういう私はタイプ１の改革者タイプ。独創性を望んでいるのに、人のしていることの改良・改善から、なかなか脱却できない歯がゆさを感じています。（苦笑）

noname#114356 · Answer

ポートレート撮影の項目で回答した者です。こちらでお目にかかるとは意外でしたが、お役に立つかもしれませんので書き込みさせていただきます。

あるスポーツの話をさせていただきます。ノルディックスキーにジャンプという競技があり、現在では踏み切った後、左右のスキー板をＶ字に開く飛び方が主流ですが、それ以前には両足をそろえる方法が一般的でした。さらに前になると腕をグルグル回したりして飛んでいました。マニュアルがどんどん変化していった例です。

マニュアル至上主義のpatorasheさんには理解し難いことかも知れませんが、色々と工夫して自分なりの方法を探す人々がいます。先の質問で書き込まれていたことを拝見しますと、patorasheさんは子供の時から勉強がお出来になり、褒められることでさらに発奮して成績を向上させておられたのだと思います。現在のお仕事である経営の分野でも同じようにご努力され、業績を伸ばされたのでしょう。数字で表わされる学業やご商売では、こうした方法論はアリだと思います。

しかし、写真などの文化的表現は数字で評価しにくいものです。マニュアルに従って撮影を続けることで出来上がる作品は、写真の作法には忠実であっても、おそらく訴求力のない、失礼ながらつまらないものになっているのではないでしょうか。

マニュアル通りのことしかできないpatorasheさんの心理にこそ、大きな抑制が見られるような気がしてなりません。patorasheさんの方法論では、評価されることはあっても尊敬されることは難しいのではないかと思います。

もう一つ不思議なのは、patorasheさんが「マニュアル通りに行動しない他者」について、何故ここまで不審をお持ちになるかです。他人は他人、自分は自分でよいではないですか。正直言ってpatorasheさんは変わった方だと思いますが、そのお心持が間違っているなどという権利は私にはありません。同様にpatorasheさんにも、マニュアル通りにしない人々など放っておかれればよいではないですか。

心理学的考察として、マニュアル偏重主義を持たれるご自身の成長過程など省みてはいかがかと存じます。長文お許しください

rika1985 · Answer

こちらを参考に。

なぜ構図に対して興味を持たないのですか？
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4842440.html

無意識下に蓄積された”衝動”を、”超自我”が上手く抑えられないために起こります。
誰にも相手にされない人は、この”衝動”が非常に強くなります。

いわゆる”構ってちゃん”がこれにあたります。

作品を”結果論”で語っても意味がありません。
先の回答とあなたの補足（屁理屈）をよく読みなおすことです。

マニュアルを無視して、我が道を行くという心理を心理学的に分析して下し

写真という分野の安易さ？というか手軽さから来てしまう事と、一般人的にはアート感覚というものは極めてまれであることが相乗効果となって現れているのではと思います。

おはようございます。

#2です。

この回答への補足

何事もその道に上達していくには基礎が大切だと思います。

会社の経営者さんで人事についてお聞きされてるみたいですが、これを心理学のテーマで解くことかどうかがまず一つあります。

厳密には心理学のカテゴリには入らないかもしれませんが、「エニアグラム」を勉強すると、他人の個性が理解できます。

ポートレート撮影の項目で回答した者です。

この回答への補足

こちらを参考に。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング