いいレンズって？（初心者）

Question

canon eos kiss x2の購入を考えています。
カメラ初心者です。

知り合いのプロから
いいレンズを買いなさいといわれました。

セットになっているレンズって
いいレンズではないのですか？

値段どのくらいだったら
いいレンズというのでしょう。

わかりやすく教えていただけるとうれしいです。

ズーム55~250くらいのは買いたいと思っております。

noname#141297 · Answer

基本的には明るいレンズですね。

shintaro-2 · Answer

>セットになっているレンズって
>いいレンズではないのですか？

必ずしもそうとは言い切れませんが、
どちらかと言えばそうなのでしょう。

レンズの評価項目としては、
例えば
　縦・横の解像度、
　明るさがあります。

　同じmm数で、シャッタースピードを稼げる少しでも明るいレンズが欲しいのが人情ではないでしょうか？

ameru2007 · Answer

その知り合いのプロって言う人に聞けばいいんじゃない？

私はセットのレンズは良い物だと思いますけど

値段が高くないと良いレンズじゃないとか

純正じゃないととか

人それぞれあるんじゃないですか？

知り合いにプロがいるならここで聞かなくてもいいと思いますけど＾＾；

キヤノンなら純正のLレンズを買っておけばいいんじゃない？

hokyu · Answer

＞知り合いのプロからいいレンズを買いなさいといわれました。

そのプロの方の仰る[いいレンズ]の定義はその方に聞いていただくより他ありません。

＞セットになっているレンズっていいレンズではないのですか？

コストパフォーマンスのいいレンズですよ。

＞値段どのくらいだったらいいレンズというのでしょう。

[いいレンズ]というものは必ずしも価格で決まる訳ではないが、キャノンだったら所謂Ｌレンズとか使ってれば周囲から「いいレンズをお持ちですね」と言われるでしょう。
でも何が良いレンズであるのか自己判断出来ないくらいの初心者がＬレンズ使ってても「宝の持ち腐れだ」と考える人も少なくない筈。

＞わかりやすく教えていただけるとうれしいです。

撮影者の撮影意図を満足させうるのが良いレンズ。

＞ズーム55~250くらいのは買いたいと思っております。

深夜の通販番組とかだと高倍率ズームが[凄いレンズ]であるかの如く謳ってますが、光学的に考えれば単焦点である方が優れた描写性を得られる可能性が高いことは明白。（設計の自由度がそもそも違います）
じゃあ高倍率ズームはダメダメなの？って言うとそうでも無くって、最近のコンピュータ設計は凄いなぁ～と思わざるを得ないのも事実。
「欲しい」と思うレンズがあったらどうぞ御随意に。
色々使ってみなきゃあ何が「自分にとって良いレンズ」かなんて分かるわきゃあ無いって。他人の評価ほどアテにならないモンは無いゼ？

kuma-gorou · Answer

僕は、ユーザーが気に入って、愛用できるレンズ、それがいいレンズだと思います。
幾ら、高級なＬレンズでも、重い、大きいで使わなければ宝の持ち腐れです。

キットのレンズは、普通に使う段には十分な性能です。
安かろう悪かろうでは、黙っていてもユーザーは離れていきます。
ですから、キットレンズは言わば撒き餌ですね。

55-250mm、いいレンズですよ。ISの効きは凄いし何より軽量コンパクトです。W端の画質は申し分なし、T端で少し甘くなりますが値段の割には健闘してると思います。
余談ですが、このレンズ、不思議な事にリアルタイムMFが可能なんです。勿論、メーカーは、そんな使い方推奨しないと思いますので、あくまで自己責任ですが・・・

bardfish · Answer

良いレンズの条件のひとつは「写りの良さ」があります。他には各種収差が少ない事も上げられます。

セットになっているレンズは価格の割にはいい写りです。
でも重箱の隅をつつくようにチェックするとやはり値段なりだな…と思う箇所もあります。
セットになっているレンズは単体でも販売しているので価格.com等を調べてみてください。概ね2万～3万円くらいです。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_14/p2001/

キヤノンだったら「Ｌレンズ」が良いレンズの部類になります。広角～標準系はＬレンズであってもそんなに良いとは思えません。が、望遠のＬレンズは文句の付けようがありません。といってもＬの望遠ズームは１本しか持っていませんが(^^;

レンズの善し悪しというのは使用者次第で安物でも良い場合があります。
EF50mmF1.8IIなんて超格安で写りもセットレンズよりも遙かに良いですよ。
望遠系の良いズームレンズとなると２０万以上になります。

_akiakane · Answer

地道に良さそうなのを試して失敗してください。

そのうちどれがいいのか分かります。
ネット全盛になって最初から正解を探す人が増えましたが、本来はそんなものです。

失敗したと思っても、欠点があるだけで使い方次第でいい道具になることは多いです。
何を撮りたいのか、よく考えて絞っていけばその目的は果たせるはずです。

uu11212891 · Answer

知り合いのプロから
いいレンズを買いなさいといわれました。
　　↑
ごもっともな言葉です、しかし人により良いレンズは違って来ます。

セットになっているレンズって
いいレンズではないのですか？
　　↑
画質に関しては良いレンズではありません。
初心者の使い勝手では良いレンズと言える場合が多いでしょう。
また言い方を変えれば、自分にとっての良いレンズが何なのか、わか
るまでは一番良いレンズと思います。

値段どのくらいだったら　いいレンズというのでしょう。
　　↑
焦点距離　ズーム　単　開放値で違いますから、一概には言えません。

ズーム55~250くらいのは買いたいと思っております。
　　↑
http://kakaku.com/item/10505011908/
http://kakaku.com/item/10501011809/
この辺りが、お勧めです。

18OSX · Answer

私もANo.7さんの意見に賛成です。

もしかしてそのプロ方も「これにしなさい」と言わなかったのは
それを自分で探す、或いは自分なりの価値観で計る事を
求めたかったのではないか、と思います。

でも、そうやって深い沼にはまって
その挙句に出る答えが
「写真の価値はレンズで決まるんじゃない」だとしたら
それもあんまりですが、なあに、誰もが通ってきた道です（笑）。

CBX750F · Answer

「いいレンズ」
その人が使い勝手の良いレンズ、値段と性能のバランスが取れたレンズ、その人の使い方に合ったレンズと言うことだと思います。

ＰＣモニターでしか写真鑑賞せず、プリントする場合でもＬ版程度と言うなら、レンズによる描写性能はそんなに差は見えません（拡大鑑賞して重箱の隅の隅をつつくようなアラ探しをしたり、明るいレンズで背景をぼかしたり、暗い場所で早いシャッターを切ってブレを防ぐなど以外）。

上記のような人が30万円以上の高級レンズ（世で言う良いレンズ）を持っていても性能を生かしきることは難しいでしょう。

セットレンズは手軽にそのカメラの可能性を楽しんで貰おうと言う気持ちが入っていますので、並み以上の性能で価格はお得って言うレンズです。
コンパクトで軽く、焦点距離も日常使う範囲をしっかりカバーしてます。
難点は少しばかりＦ値が暗いこと。

デジタル一眼が世に出る前に発売されていた高級レンズより、今のセットレンズの方が描写が良い（デジタルの特性に合わせて特化しているので頷ける話です）と言うことも聞きます。物にもよるでしょうけど・・・・。

値段的にも普通レンズでも10万以上の物や、高級を謳っているものでも10万以下の物もあったりするので、値段で良いレンズかどうかの判断は私にはできません。

初めてならまず、セットレンズで良いと思います。
これを使ってみて、「よりよりレンズ」とは何か分かってくると思います。
高級レンズを買っても、重い大きいで使わなければ意味ありません。

「いいレンズ」これはベテランでも難しい永遠に追い求めることかもしれません。

いいレンズって？（初心者）

基本的には明るいレンズですね。

>セットになっているレンズって

その知り合いのプロって言う人に聞けばいいんじゃない？

＞知り合いのプロからいいレンズを買いなさいといわれました。

僕は、ユーザーが気に入って、愛用できるレンズ、それがいいレンズだと思います。

良いレンズの条件のひとつは「写りの良さ」があります。

地道に良さそうなのを試して失敗してください。

知り合いのプロから

私もANo.7さんの意見に賛成です。

「いいレンズ」

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング