
自民党が「我々らも核を保有して国連も脱退するかも」と言う発言をしたのは本当にふざけた事であります。このように核武裝の必要性ㆍ敵基地攻撃論が出始まったのは今回北朝鮮ミサイル発射のせいではありませんが、過去1998年と2000年また2006年など北朝鮮はミサイルを発射の時と危険論が出る度に噂になっています。
問題はこんな動きが軍国主義復活を狙った意図をたくらんでいると言うこと。
実は今回北朝鮮ミサイル発射の時にも政府とメディアが意図的にその危険性を膨らまして国民の不安感を呼び起こしたと言う疑惑があります。既に日本はこれで軍備拡張を狙ったと思います。メディアからも北朝鮮ミサイル発射結果を分析しながら軍事大国化の必要性について暗示しました。しかし核を保有するようになれば北朝鮮の核放棄名分も消えてしまいます。また他の国も核を開発するようになれば結局アジア全地域が火の海になるのが眼に見えます。こんな状況で戦争まで起きたら眼に見え見えです。
国民を戦争の底に落とす軍国主義の復活だけは止めようと思っていますがどうでしょうか。
No.7ベストアンサー
- 回答日時:
日本が核兵器を保有するならばNPTに違反し、
北朝鮮をはじめアジアの周辺国が核を持つことに合理性をあたえ、米国も激怒。
さらに核をもったとしても最大の潜在的な懸念である中国は、国土も広大で、相互に核を使用しても決して勝利することはない。
それどころか北朝鮮のような国に対しても核は使えっこないほど人道のハードルは高い。
核を持たないことが最大の戦略なのも理解できない人たちは愚かですね。
No.6
- 回答日時:
日本が核を持っただけでアジア全地域が火の海になるのですか?
これまでアジアでも中国、インド、パキスタン、北朝鮮と核保有国が生まれていますが、とっくの昔にアジア全域が火の海になってないとおかしいですね。
核武装の是非を論じるにしても、非現実的な認識を下敷きにしたのでは何の意味もありません。
No.5
- 回答日時:
現在の日本のようにデフレスパイラルで不景気になった国では歴史的に国粋主義者が台頭してきて戦争に突入しやすい環境になるらしいです。
景気対策の最後の手段が戦争らしいですから・・・確かに自衛隊が実質軍隊に昇格しつつありますし、タイミング的に北朝鮮の挑発も手伝い、国民も北朝鮮からミサイルを撃ち込まれる前にこっちからミサイルを撃ち込めとか、核保有国になろうとか、そういう国民感情になりやすい状況にありますね。
ただ、これまでどおりアメリカ追従型でアメリカとの安保で通すこともどうかなと思います。アメリカの植民地みたいな日本ですからね。 私は、自立した日本にするべきだと思いますが、国民総意でどういう形の日本がいいのか議論すべき時代になって来たように感じています。「自分の国は自分達で守る」が原点にあると思います。そのレベルは軍国主義ということではないと思います。
、
No.4
- 回答日時:
>国民を戦争の底に落とす軍国主義の復活だけは止めようと
大賛成です。ただし、世界中で軍国主義とみなされている国はごくわずかで、いずれも世界からまともに相手にされていないのが現実です。今時軍国主義を目指す国はないと思いますが。
>問題はこんな動きが軍国主義復活を狙った意図をたくらんでいると言うこと。
核保有検討=軍国主義復活ではありません。もしそうであれば、現在の国連安保理の常任理事国はすべて軍国主義国家となってしまいます。中国以外はきちんとした民主主義国家ですよ。
>メディアが意図的にその危険性を膨らまして国民の不安感を呼び起こしたと
確かに、訳のわからない輩(メディア中心)が騒ぎすぎたきらいはあったと私も思います。ただ今まで国民が身近にある危機に無関心すぎたのも事実ですよね。普通、ミサイルだかなんだか得体のしれない物体を頭越しに飛ばされてノホホンとしている国はそうそうないでしょう。安全保障というものを考える良いきっかけにはなったんではないでしょうか。(誤解があるといけませんが、私は核保有論者ではありません)
なお、質問者様は「○○の考えを口にすることはけしからん、考えること自体いけない」という社会を望むのですか?私はそちらの方がかえって危険に思いますが。
No.3
- 回答日時:
「我々らも核を保有して国連も脱退するかも」
この文章でおかしい所は「我々」と言っているところ。
軍国主義以前に勝手に我々と言って責任転換する気満々な人間如きが軍国主義すら理解できているとは思えないけど。
DV野郎が、我々の問題に~と言ってるのと変わらんよ。
貴様個人のDVが原因なのに勝手に我々なんて複数形にして責任転換するなよw
No.2
- 回答日時:
自民党の総意としてそういう意見があるわけではないでしょ?
>実は今回北朝鮮ミサイル発射の時にも政府とメディアが意図的にその危険性を膨らまして国民の不安感を呼び起こしたと言う疑惑があります。
こっちではメディアを悪人にしておきながら、同じメディアの「核保有」という報道は鵜呑みにするのですか?野球でたとえるなら、新橋で酔っぱらいのオッサンが「巨人の監督はやめちまえ」というのと、ナベツネが同じことを言うのは違いますよね?
核を持つことが良いとは言い切れませんが、核を持つ=軍国主義という考え方には賛同しかねます。戦争をしないための抑止力として持つという考え方もあるからです。中国やロシアやアメリカの核は綺麗な核とは言わないですよね?
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 戦争・テロ・デモ また北朝鮮がミサイル発射。日本は何をされたら防衛のための反撃開始OK? 4 2022/05/12 19:39
- 政治 台湾、アメリカ議長による訪問に、反発して中国、台湾近海で軍事演習 ロシア、ウクライナ侵攻 北朝鮮 ミ 2 2022/08/04 05:47
- 戦争・テロ・デモ 「核保有国は核は使わない」は正常化バイアス? 日本政府は日本国民の味方?北朝鮮の味方? どっち 10 2022/05/13 08:02
- 軍事学 万が一、北朝鮮がロシアを軍事支援するために戦術核をウクライナに着弾させたらどうなりますか? 1 2022/03/31 13:49
- 憲法・法令通則 お花畑の「憲法9条」と法的根拠のない「非核三原則」 4 2022/04/04 10:11
- 政治 北朝鮮の脅威 6 2023/02/25 21:11
- 世界情勢 「外交ルートを通じて抗議」??? 18 2023/04/13 21:26
- 戦争・テロ・デモ 国連はなぜ北朝鮮を野放しに? 8 2023/07/30 12:38
- 世界情勢 北朝鮮ミサイル発射で日本の北海道に落下するJアラート警報が出てその後EEZ外に落下したと 2 2023/04/14 17:03
- 世界情勢 国連 北朝鮮制裁決議案 初の否決 やはり国連が機能しなくなってます。 3 2022/05/27 10:40
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
ロシア北の弾道ミサイルをウク...
-
核ミサイルが日本に打ち込まれ...
-
北朝鮮が核実験をすれば、援助...
-
日本は既に アメリカとの 許可...
-
【対自核】 意味は、・・・・・...
-
核は時代遅れの兵器では?
-
解決済み‼️はぁー、アメリカ朝...
-
東南アジアや北朝鮮が核を持つ...
-
左翼の人達の主張が矛盾してい...
-
核兵器についての小論文のテーマ
-
どうすれば核兵器がなくなるで...
-
アメリカが世界覇権を持つこと...
-
これは本当なのでしょうか?【...
-
岸田総理、安保理改革リーダー...
-
今と昔のゴミの量の違い
-
北朝鮮について質問です。核兵...
-
停止中の原発の危険性
-
日米同盟って米軍を警備員とし...
-
今の緊迫した状況で、韓国と北...
-
アメリカと北朝鮮の戦争そして...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
非と否の違い
-
コアテクノロジーって何?
-
本の要約について
-
毛沢東「たとえ、ズボンをはか...
-
敗戦国日本はいつまでアメリカ...
-
【対自核】 意味は、・・・・・...
-
核の傘って 何
-
前門の続きです。ダブったらす...
-
原爆ドームの中に核のスイッチ...
-
核武装反対派に質問。理由を教...
-
アイコンの作り方
-
新たな原子力神話? 未だに原子...
-
日本も核兵器を持てば全て解決...
-
日本に核兵器開発能力は本当に...
-
ロシアの核兵器
-
もしアメリカが北朝鮮の核保有...
-
核兵器を持つ意味(軍事的な視...
-
日本が核兵器を持てば、中国は...
-
結局、核攻撃は起こるのか? 起...
-
防空壕や核シェルターを作り方...
おすすめ情報