国民に太平洋戦争の戦争責任はあるのか？

Question

『天皇独白録』（文春文庫）では（「西園寺公望と政局」）からの引用で
＞昭和13年7月11日豆満江北岸の張鼓峰での日ソ両軍衝突の際、天皇は明確な統帥命令を下している。
「元来陸軍のやり方はけしからん。満州事変の柳条溝の場合といい、今回の最初の盧溝橋のやり方といい、中央の命令には全く服しないで、ただ出先の独断で、朕の軍隊としてあるまじき卑劣な方法を用いるようなこともしばしばある。まことにけしからん話であると思う。このたびはそんなようなことがあってはならんが・・・今後は朕の命令なくして一兵でも動かすことはならん」
　と書かれてあります。それのも関わらず、翌年満蒙国境で関東軍はノモンハン事件を半ば意図的に起こし、大敗を喫し、それを国民にはひたかくしに隠し、かつ上記の本でも天皇に正確な戦況報告を入れたとも思えません。
　司馬遼太郎氏もノモンハン事件が昭和の転換点と考えていますが、正直に大敗したことを国民に報道していたら、国民は開戦にOKを出したでしょうか？
　国民は情報操作で戦争やむなしと思ったようですが、戦前、戦中を通して嘘で固められたら国民は戦争責任のとりようがないように思っています。大日本憲法では国民主権が保証されていない以上、国民にも責任があるとは法的にも考えられません。国民に責任を押し付けるのは、やはり軍部の責任を軽減しようとする卑怯な考え方と思います。

k16399638 · Accepted Answer

大日本（帝国）憲法では「天皇ハ神聖ニシテ犯スベカラズ」とあります。
人ではなくて神なのです。そして、「犯スベカラズ」なので、責任もとらせることができません。
開戦しましょう、と多数決で閣議決定をもちこんだ内閣、つまり「天皇を輔弼（ほひつ）する臣下」に責任があります。

t87300 · Answer

まず、日本人ならアメリカの言う「太平洋戦争」では無く、閣議決定された「大東亜戦争」と言いましょう。

私はこの戦争の全責任は「昭和天皇」にあると思っています。
日米開戦に物凄く興味を持っていたそうですから。

国民には責任はありません。
国民に責任を言うのであれば、戦争ばかりしていたヨーロッパ各国の国民はどうするのでしょうか。

negitoro07 · Answer

法的に言えば、国民に責任はありません。
それは、あの中国ですら認めています。
戦争は軍部の暴走によるものである。中国人民も、日本人民も同じ被害者というものです。
ただ、江沢民は、わざとをそれを伏せて、反日をあおったのです。

kappa1zoku · Answer

難しい問題ですね。
強制的なものがあるからそこに巻き込まれる人間はなにも責任がないと言えるのかどうかという質問に換えてもいいでしょうね。
戦争が始まり、情報も限られている中で、また、是非を言う権利がないのだから、その時点では責任がないでしょうね。

だが、戦争に巻き込まれる中で、何をしてきたかは検証すべきでしょうね。殺戮や強姦が戦争を理由に行われた時に、責任はなにもないと言えるのかどうか、

もっと単純に、会社でいじめがあった時に自分はそこに加わらずに冷静に判断し、それを止めさせることができるのか？派遣切りが行われるときに、それはおかしいだろうと言えるかどうか？

戦争中よりも自由な現代で、正当な権利を主張できるかどうか？
何でもない一人一人が自分の考えを持ち、主張できるかどうか？
戦争責任の問題は昔の問題ではないように思います。

cse_ri2 · Answer

質問者の方に一つのエピソードを紹介したいと思います。

東條英機が首相になった際、昭和天皇が彼に願っていたのは、陸軍の強硬派を抑えて、アメリカとの戦争を回避することでした。

天皇の意を受けた東條は開戦を回避すべく動いたのですが、当時の世論は開戦に向かって傾いており、和平を目指した東條は国民から弱腰だと非難されたのです。

『日本の戦争』（著者：田原総一郎）から引用。
＜引用開始＞
わたしはかつて東条（原文ママ）の用賀の家で、東条の娘光枝を取材したことがある。畳の部屋で行李一杯の手紙やはがきを見せられた。日本国中から寄せられた一般の国民からの郵便物だった。内容は二つに大別された。「米英撃滅」「鬼畜米英を倒せ」「猶予は亡国、即時立て」といった戦争を強く促す内容と、「何をぐずぐずしておる」「弱虫東条」「いくじなしはヤメロ」といった「ぐずぐずしている」東条批判である。東条が首相になってから開戦までの５０日あまりに３０００通以上来たということだ。
＜引用終了＞

昨年末に、ビートたけしが東條英機を演じたドラマを見た方も多いと思います。
どうもあれが、史実に近かったようです。

日本はヒトラーのドイツやスターリンのソ連と違い、開戦当時も議会制民主主義の国でした。
２．２６事件以降、軍部の政治への介入が強まった結果、議会政治がきちんと機能しなくなったのですが、国民に責任がまったくないとは、とても言えないのです。

今もそういう雰囲気が一部にありますが、国民がマスメディアに煽られると、冷静かつ理論的な考えから逸脱する傾向にあります。
戦前の日本を開戦へと追いやった最後の一押しは、間違いなく世論の圧力でした。
そして、部数拡大のために開戦を煽った新聞各社、その新聞を盲信した当時の日本人すべてに責任があります。

pbf · Answer

ちょっと待ってくれ。当時すでに普通選挙が実現していたのを忘れてもらっちゃ困る。国会が東條内閣に対し、「国民の総意」として全会一致で開戦を要求する決議案を叩きつけたのを質問者はご存じだろうか。議会の議員を選んだのは国民である。チャーチルはこう云ってるぞ、「戦争責任？そんなもの、戦争に予算をつけたやつにあるに決まってる」

isa-98 · Answer

＞国民は開戦にOKを出したでしょうか？
国民主権が保障されていないなら、NOも出せないでしょうね。

＞国民に責任を押し付けるのは
いいえ。全部大本営と軍部に押し付けているだけですよ。

hortensia · Answer

「戦争責任」などという、曖昧模糊とした一体何なのか分からない、そもそもそんな概念が必要なのかどうかすら分からないものに、「国民」というこれまた抽象的な概念を組み合わせたら、はっきり言って殆ど言葉遊びの世界になるのではないでしょうか。「軍部」ですら大ざっぱ過ぎると思います。議論の実益があるのは「天皇」だけではないかと。
　と、回答にもなってませんしこんなこと恐らく承知の上でのご質問だと思いますが。

jkpawapuro · Answer

ノモンハン事件ですが、これはソ連崩壊によって東側資料が公開され、多くのことがわかっています。

まずこれはどちらかがが一方的に仕掛けたものではありません。
系争地での遭遇戦闘がどんどん拡大していったものです。
軍として、撤退命令が中央からでない限り、領土保全のため戦うのは当たり前のことです。
そしてこれまで日本の大敗と思われていましたが、ソ連にとっても辛勝もいいところ、倍程度の戦力を繰り出しておきながら日本の倍近い損害を出しています。やられてもやられても次から次へと戦力をつぎ込むというソ連お得意の戦いでかろうじて勝ったに過ぎません。しかもそれで得たのはただの草原と砂漠です。
そしてこの戦争で軍部現場の問題と考えられるものは、許可無く相手の領土まで踏み込んで航空攻撃をしたことだけです。これも中央の指令で中止されています。

大本営発表のようなことが行われたのは事実ですが、軍の独断専行の例としては不適切です。

krya1998 · Answer

歴史の責任ですから、不可抗力の責任ではありませんか。
　一定の思想などから、戦争に反対して方々もおりましたが、その特別な切断面での判断だったと存じます。
　まだinterコミュニズム思想と運動という事からの判断もありましたでしょう。

　　今次、大東亜戦争はゲルマン移動や十字軍、そして大航海に引き続く西欧の東洋とアメリカ大陸の領土拡張と、食い物化に原因があり、その防衛の一環がわが国の政治の役目でありました。

　近隣の諸国も西欧の食い物にされないような状況であれば、わが国が西欧の侵攻に敢えて不安を持つことも無かった。
　そういう中でなお、一般国民として反省することを強いてあげれば、以下のとおりと存じます。

　しかし当時、このことを要求することは難しかろうし、具体的な方法や行動が考えられるとは思えません。
　西欧とその連合であるに過ぎない国際思潮はこのための行動や判断をとることを許すものではなかった。

　　1）対外圧力に影響されて、対抗する思潮に乗っていったこと。
　　2）ジャーナリズムの論調と報道に批判をする能力と情報、そしてそういう傾向を持ち得なかったこと。
　　3）自国の存立を過大に偉大なこととした。そういう思潮への客観的視点を保持できなかったこと。

　以上のことが責任と存じます。
　戦争責任は欧米とその指導者の側のものと存じます。
　欧米からの歴史観では太平洋せんそうと呼称し、私もそういう教育をされてきました。
　西欧的民主主義とともに正しいとされてきましたが、このことこそ、あらためて振り返る必要のあることと存じます。
　軍国主義や、昔の天皇制の中の政治を懐古し、復古を願うものでは決して無いが。

国民に太平洋戦争の戦争責任はあるのか？

まず、日本人ならアメリカの言う「太平洋戦争」では無く、閣議決定された「大東亜戦争」と言いましょう。

法的に言えば、国民に責任はありません。

難しい問題ですね。

質問者の方に一つのエピソードを紹介したいと思います。

ちょっと待ってくれ。

大日本（帝国）憲法では「天皇ハ神聖ニシテ犯スベカラズ」とあります。

＞国民は開戦にOKを出したでしょうか？

ノモンハン事件ですが、これはソ連崩壊によって東側資料が公開され、多くのことがわかっています。

歴史の責任ですから、不可抗力の責任ではありませんか。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　歴史の責任ですから、不可抗力の責任ではありませんか。