DOS/V機とMACの性能についてなのですが
単純に(メモリ等の使用率を考えないで)CPU単体での比較ですと
たとえば、セレロン300はMACだとどのCPUと同等なのか教えてください、
単純な比較はできないのかも知れませんが、現在DOS/V機を使用していますが
将来的にMACもいいかなと思っているため、比較の参考にしたいと思いまして質問しました
ご指導の程よろしくお願いいたします

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (4件)

G4/350とPentium(2)400を所有しています。


メモリは両者ともに256MBです。
その比較。
OSのファイル操作などをしている分にはMacのほうが断然快適。よく考えられてます。ブラウザや、MS OfficeなどはWindowsのほうが早いようです。
PhotoshopなんかはMacのほうが快適なように思います。
それよりもOSの使い勝手と、対応アプリケーションの量の違いのほうが大きいですね。
OSはMac、対応アプリケーションはWindows。
それぞれ一長一短だから、困ったもんです。
    • good
    • 0

過去にもあちこちで何度も議論されていますが、


非常に難しい問題ですね。
結果から言うと、『適材適所』と言ったところじゃないでしょうか。
Appleでは『G3はPentium2の2倍も3倍も速い』なんて言ってますけど、
それを額面通りに受け取ってはいけませんよね。
Appleは当然、Macの有利なテストを行なって数字を出しますし、
intelはPentiumの有利な分野でのテスト結果を出します。
じゃあ、『同じ事でテストすればいいじゃん!』と思うのが
当然だと思うのですが、困った事に、全く同じ事って、
結構できない様な気がします。例えば、フォトショップを使って
同じ処理をした時のタイムを計ってみたところで、
それは所詮、Mac版フォトショップとWin版フォトショップで
違うアプリケーションな訳ですし。
    • good
    • 0

その昔言われてたことは、Windowsはコンピュータ、Macは文房具ですかね。


比較してもわからなくなるだけですよ。それに結局それぞれの信者(語弊あり?)が相手をけなすだけです。
大体どこでもそんな感じで尻つぼみで終わりというのが常ですね。
だから比べないで、欲しいと思ったほうを買ったほうが良いです。今はどっち買ってもそんなに違わないですから。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます、WINはコンピューター、MACは文房具ってなんとなくわかりますね

お礼日時:2001/03/14 23:40

 中身が違うので正直簡単な判断はできません。

不得意、得意がありま
すし、その前に同じ環境が整えられないから同じ土俵で比べることはで
きません。演算能力だけを見るのであれば同クロックではPentium!!!、
Athlonを超えます。最高の7xxMHzのG4プロセッサなら1GHzのPentium!!!、
Athlonより高速です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます、参考になります

お礼日時:2001/03/14 23:34

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aと関連する良く見られている質問

QCPU換装 セレロン575 2GHz から

ノートPCのCPUの換装を目論んでいます。下記PCです。
NEC VERSA Pro VY20MAZ、チップセット:GM45 Express
メモリー:3GHZ, HDD:200GB, OS:Win7 32bit
http://www.bizpc.nec.co.jp/bangai/pcseek/cgi-bin/cpu_frame.pl?KATA=PC-VY20MAZ79&SALE_KBN=
先ず、GM45 Express に対応するCPUを調べたのですが、Core2Duo SU9300, 9400, 9600
とあります。
BIOSの対応は判りませんが、物理的に装着可能でしょうか?
http://www.superrental.co.jp/cpuinfo/note/memory.html#Core2Duo

実はCore2DUOT5500を入手し、装着しようとしたらソケット形状が異なり駄目でした。
他に装着出来そうなCPUは、何が在りますでしょうか?
どうぞ宜しくご教示下さい。

Aベストアンサー

>下記事例を知り、挑戦する気になったのですが、どうでしょうか?
メーカー製PCのCPU交換が上手くいくのは、「周到に調べた」か、「偶然上手くいった」のか・・・「成功例があるから」と安易に考えたんだろうけど、違うPCの成功例は気休めにはなるかもしれないけど、参考にはならないと考えるべき。

>チップセットの対応ばかり気にしてたのですが、ソケット形状も重要ファクターなんでしょうか?
当たり前すぎるくらい当たり前のコト。
ちょっと調べれば分かることだけど、Socket P、Socket M、Socket478は、どれもコンタクト数478ピンだけど電気的互換性はなく、”物理的に似ていている”けど誤挿入防止のためピン配置も変更されている(電気的互換性がないというのは、物理的に刺さったとしても、CPUとして認識できないと言うこと)。
Celeron575はSocket P、C2D T5500はSocket MまたはSocket478で、ソケットの互換性はない。

ついでに言うと、BIOSも”重要ファクター”。
メーカー製PCは、出荷状態で使うことを前提に”最適化”したBIOSを採用するコトが多く、「チップセット、Socket、CPUの整合性がとれていても、BIOSで認識できない」なんてことは普通にあること。
調べていないけど、Versa Proは法人向けのモデルだから、特にBIOSの制限が厳しいことが考えられる。

この辺はCPU交換に必要な”最低限の知識”だと思うんだが・・・

>下記事例を知り、挑戦する気になったのですが、どうでしょうか?
メーカー製PCのCPU交換が上手くいくのは、「周到に調べた」か、「偶然上手くいった」のか・・・「成功例があるから」と安易に考えたんだろうけど、違うPCの成功例は気休めにはなるかもしれないけど、参考にはならないと考えるべき。

>チップセットの対応ばかり気にしてたのですが、ソケット形状も重要ファクターなんでしょうか?
当たり前すぎるくらい当たり前のコト。
ちょっと調べれば分かることだけど、Socket P、Socket M、Socket478は、ど...続きを読む

QIntel C2D SL9600, SL9400, P8800と同等機能のNote PC用AMD CPUはどれですか?

CPU Intel C2D SL9600およびSL9400と同等以上のAMD製Note PC用のProcessoerが何かご存知の方がいらっしゃいましたら教えてください。
また同様にIntel C2D P8800と同等以上のAMD製Note PC用Processorが何か教えていただきたく存じます。

Aベストアンサー

CPU仕様から推測した同等以上性能の機種をご紹介します。

Core2Duo SL9400(6MB/1.86GHz/1066MHz)
  =[同等]AMD TurionX2 ZM-82(2.2GHz)  =[以上]ZM-86(2.4GHz)
  =[同等]AMD TurionX2 RM-75(2.2GHz)

Core2Duo SL9600(6MB/2.13GHz/1066MHz)
  =[同等][以上]知っている限りありません。

Core2Duo P8800(3MB/2.66GHz/1066MHz)
  =[同等][以上]知っている限りありません。

QどちらのCPUが単純に高性能など?

今、PentiumM1.73GhzのCPUをつんだNEC製のノートPCを使っています。
ただ、ファンの音のうるささ等そのた細かな点でストレスを感じる点があるのと、不具合が生じ、
リカバリーしないと治らないとメーカーサポートに言われました。
リカバリーして今の設定、ソフトのインストールに手間ががかるため、どうせなら、まだ、高値で売れるので売って、別のノートPCを買いたいなと思っています。
テレビ機能は別にいらないなと思い(あればあったで、それはいいですが)東芝DynaBookのVX/780LSがいいかなと思います。
知人のコスミオがすごく静かでしたので、同じ東芝なので、静かでは?と、
あとCoreDuoは発熱が低い?のでなおさらファンの音が静かであろうと(店員さんもそうだろうと)。
しかし、CoreDuoは高性能なCPUですが1.66Ghzと下がります。
店員さんはCoreDuo対応のソフトで無いとその性能はいかされない。
だから、単純に今の環境のソフト等を使うのなら今の1.73Ghzの方が性能がいいと言われました。2Ghzのなら、
違ってきますがと言われましたが、2GHzのCPUつんだのは限られてくるし、
直販のDELLとかエプソンダイレクトなどなどになりますし、安いと言われている直販でも2Ghzは高いです。
知人や他の店員さんでは、CoreDuoの方が高性能、単純に今使っているソフトや作業でも、1.66GhzのCoreDuoの方がいいと。
実際はどうなんでしょう?使い方にもよりますが、単純に考えて、どちらが性能がいいのでしょうか。
みなさんの知識とご意見聞かせてください。

今、PentiumM1.73GhzのCPUをつんだNEC製のノートPCを使っています。
ただ、ファンの音のうるささ等そのた細かな点でストレスを感じる点があるのと、不具合が生じ、
リカバリーしないと治らないとメーカーサポートに言われました。
リカバリーして今の設定、ソフトのインストールに手間ががかるため、どうせなら、まだ、高値で売れるので売って、別のノートPCを買いたいなと思っています。
テレビ機能は別にいらないなと思い(あればあったで、それはいいですが)東芝DynaBookのVX/780LSがいいかなと思います。
...続きを読む

Aベストアンサー

CoreDuoは単純にPentiumMのコアが2つ入っているのではありません。
クロック当りの処理能力,特にマルチメディア系(音声,画像処理等)の能力が向上しています。
コア1つで比較しても,1.73GHzのものを上回るケースが多々あるはずです。
これでコア2つなのですから,どちらが快適かは明白と思われます。

(店員さんは,目の前の客に物を売ることが仕事なので,おそらくそのときは,PentiumM搭載の機種を売りたかったのでしょう。)

CoreDuoを選択するのが素直な買い物でしょう。

QCPU比較

インテル® Celeron® プロセッサー T3000 とインテル(R) Core(TM) 2 Duo プロセッサー T8100はどういった違いがあるのでしょうか?

性能的にはどちらが優れているのでしょうか?

Aベストアンサー

共通: コア数2、FSB800MHz、TXT非対応、Socket P、TDP35W
Celeron T3000: 動作周波数1.80GHz(200x9)、2次キャッシュ1MB、VT非対応
Core2Duo T8100: 動作周波数2.10GHz(200x11.5)、2次キャッシュ3MB、VT対応

QCPUの発熱比較

現在、Pentium M 1.5GHz のノートを使用しています。
百枚から二百枚ぐらいのドキュメントを
三つ四つだして作業しています。
遅くなることはあまりないのですが、
しだいにパームレストが熱くなります。
(連続三時間~六時間使用します)
(夏場は心配で途中で作業を中断します)

もう一台ノートを追加したいと思っているのですが、
Core 2 Duo プロセッサー T8100 2.10GHz
Celeron 540 1.86GHz
のどちらが発熱が低いでしょうか。

それともPentium M
の方が上記二種より発熱は低いのでしょうか。

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

初めてのノートPC・・・中古はあんまりお勧めしない方がいいですね^^;

中古は問題がある場合があるので・・・

ちなみにパームレスト付近なら熱は多分HDDが原因ですよ^^;

用は、丈夫なPCが欲しい、それとも熱くなるのがイヤってことでしょうか?

丈夫であればパナソニック辺りが静かでタフかな
熱くなるのがイヤならグッズ(外付けファン)を使うとかでしょうか

それとOSがXpとなるとものすごく限られてしまいますよ
(無くなりつつありますからね)

放熱が優れてると本体が熱くなるので・・・

ちなみにそれHP nX9030は多分Dothanの1.5ですので発熱に関しては、
優秀ですよ^^;

HD容量どのくらい要りますか?
予算は?
SDD化しますかね?

確実に発熱量は減少しますけど^^

そのノートは評判どおりだと思いますよ


人気Q&Aランキング

おすすめ情報