残念ながら戦争はもう避けられないと思います。
  戦争に突入した時、フセインは生物兵器と核兵器使うのでしょうか?
  みなさんはどう思われます?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (5件)

No.1の方の紹介したHPにある「フセイン亡命」は、現実性


のある選択肢です。
ただし亡命するかどうかはフセインの胸一つであり、土壇場
になるまでどうなるかは分からないでしょう。

同様に、破れかぶれになったフセインが生物兵器・化学兵器・
核兵器を使用する可能性も0ではありませんが、戦後処理
でフセインが国際裁判に引きずり出される時、大量殺戮兵器を
使用すると本人にとって不利な材料となります。

ただ一つ言えることは、核兵器や生物化学兵器を使用した
ところでイラク軍が形成逆転する可能性は薄く、アメリカ
の敵愾心を高めるとともに、国際世論から完全に捨てられる
結果となります。

フセインが、どこまで理性を保ち続けられるかがポイントに
なりそうですね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

  フセインが亡命するのが確かに1番ですよね。
  どちらにしてももうイラクの現政権もう終わり・・・
  的確なご指摘どうもありがとうございました。m(__)m
  

お礼日時:2003/03/08 17:18

戦場で使わせる可能性は既に述べられている回答からしても少ないのではないでしょうか?


但し、アメリカ本土又はその友好国内でのイラクとは直接関係の無いテロ組織等による生物兵器の使用については可能性がないわけでもありません。(開戦の直前にイラク政府が反米のイスラム過激派組織のテロ行為の危険性を指摘し、且つそのテロ行為の自粛を世界各国に呼びかけた場合、アメリカは自国の論理のみで世界各国にテロの勃発を誘発させた国と見なされる可能性もありますが。この場合においても、表面的にはイラク自体が直接関与しての生物化学兵器の使用では無いですが....)
    • good
    • 0
この回答へのお礼

  ご意見参考になります。
  ご投稿どうもありがとうございましたm(__)m
  

お礼日時:2003/03/08 17:23

使わない確証はありません。

ただし生物兵器を使用することは国際法上違法となりますので、戦争犯罪を問われることになるリスクがありますし、核兵器も含めて報復攻撃の口実として使われるリスクがあります。

ただ生物兵器というものは一般に言われる程、使用の簡単なものではありません。まず長期の保存に向きませんから、蓄えておく事ができません。冷蔵することも必要でしょう。比較的使用しやすいのは炭疽菌ですけど、これとて火薬で破裂するような弾頭では多くの菌が死んでしまいます。自然界にあるような感染経路では実は効果的に感染させることは困難です。したがって最も広範囲かつ感染力の強いエアロゾルによる空気感染または飛沫感染を用います。しかしエアロゾルの大きさが問題で、大きいと感染に必要な菌数が極端に多くなります。それは肺胞まで達しないからです。しかし小さいと空中に浮遊している間に乾燥や紫外線により中の菌がすぐに死んでしまいます。散布から吸収されるまでの距離に応じて蒸発量を勘案してエアロゾルを形成する必要があります。ウイルスや真菌は乾燥などには強いようですが、やはり紫外線などの影響を受けるのでエアロゾルの寸法は重要です。
また軍事作戦に使用するためにはブーメラン効果が考えられる上に、潜伏期間などがあって他の作戦に上手く呼応することが困難ということもあり、使用できる局面は限られます。同じく風向、風速、散布高度に影響を受ける化学兵器の方が使いやすいでしょう。これなら爆発でできる大きな液滴の方が経皮侵入しやすいなどメリットがあります。

そういったことを考えると核兵器ははるかに使いやすい兵器です。その破壊効果もさることながら敵の部隊の集中を防ぐことができるというのも重要な効果です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

    報復攻撃の口実と国際法違反になる・・なるほど。
    たしかにそうですね。
    う~むフセインがこのことがわかっていればいいんですけど・・
    
    たしかフセインはクルド人の人たちに1度化学兵器使いましたよね・・
    折り重なって死んでいる人たちの映像をおぼえています。
    
    どうもありがとうございました。m(__)m

お礼日時:2003/03/08 17:15

戦争は起きないと思っていましたが、口外しにくい環境になってきました。


もし戦争となった場合まずやることは、今多量に集めているアメリカ軍服を着せた部下に、国民を(或いは人間の縦としてイラク国内にいる各国民を)虐殺させその映像を世界のTV局に配信して米国非難世論に油を注ぐと思います。生物兵器や核兵器の使用に至る前に何らかの結果に至ると思います。アメリカもフセイン大統領の存続を認めるような発言にスタンスを変えてきています。
生物兵器は、携帯容器を開発しトラックに積み地下交通網を絶えず移動している、と言われていますが、管理力が落ちるフセイン亡き後が怖いとの報道もありました。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

  なるほど、軍服を着せてですか・・怖いけど考えられますね。
  たしかに今回の戦争はあっという間に決着しそうですね。
  なるべく普通の人が死なない形で決着するといいのですが・・
   
  どうもありがとうございました。m(__)m

お礼日時:2003/03/08 17:08

直接的な回答ではないことを最初にお詫びします。


作家の佐々木敏氏が主催するサイト「週刊アカシックレコード」
http://plaza12.mbn.or.jp/~SatoshiSasaki/index.html
では世界情勢を独自の情報分析で、世間一般(マスコミ)で言われているようなありきたりの解説とは異なった予測を発表しています。小泉総理が誕生前に既にこのサイトで予測していたので有名です。

今週発表された内容に、今後のイラク情勢がどうなるかについて佐々木氏の予測が述べられているので読んでみてはいかがでしょうか?
http://plaza12.mbn.or.jp/~SatoshiSasaki/y2003/cr …

なお佐々木氏の小説も情報量の多さから読者を飽きさせず、非常に面白かったです。

参考URL:http://plaza12.mbn.or.jp/~SatoshiSasaki/index.html,http://plaza12.mbn.or.jp/~SatoshiSasaki/y2003/cr …
    • good
    • 0
この回答へのお礼

  いろいろご紹介していただきましてどうもありがとうございます。
  参考にさせていただきます。m(__)m

お礼日時:2003/03/08 17:22

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q核兵器の代用となりうる日本の兵器

原発には当然、核兵器の問題も絡んで来ますが、核兵器の代用となり、原発を捨てても日本が持つことの出来る代用兵器というものは無いのでしょうか。例えばサリンと聞けばイメージがすごく悪いですが、世界各国が核兵器という大量破壊兵器を持っている以上、日本も貧者の核兵器と言われる化学・生物兵器でも持てば良いのでは無いでしょうか。脱原発後の日本が持ち得る核兵器の代用となる兵器を教えて下さい。

Aベストアンサー

日本が化学兵器や細菌兵器などの大量破壊兵器を製造保有すれば各国から「テロ国家」扱いされるでしょうね。
そこまでする意味はあるのでしょうか?
現在日本が各国との国交を閉じて北朝鮮のような国になったら存在すら出来ないでしょう。
日本は食品やエネルギーなど多くの物を輸入に頼ってます。
これらが断絶したら半年も持たないでしょう。

Q湾岸戦争終結から十数年、なぜフセイン大統領は暗殺されなかったか?

変な質問かもしれませんが、どうしてもフに落ちないもので....。

湾岸戦争でフセイン大統領を仕留めなかったのは汚点だったとアメリカが悔むのはわかるんですが、なぜその後、暗殺などでフセイン大統領が殺されることはなかったのでしょうか。今回のイラク戦争まで十数年も時間的猶予があったんですよ。

暗殺は卑怯だとは思いますが、なぜ、この時代に戦争という大規模な形でしかフセイン大統領の首をしとめることが出来ないのかと、疑問なのです。

そう考えると、やはりアメリカ国内の軍需産業の潤滑や世界の主導権を握ってるというアピール、その他の既得権益の材料として保存しておいた、という気がするのですが。

Aベストアンサー

暗殺は国際法に触れます。
戦時中の暗殺はOKです。
ここでは国連がOKしたとかしないとかは関係ありません。戦争中であればOKです。
だから出来るだけ民間人の犠牲が出ないようにピンポイント攻撃しているのです。
ま、ピンポイントでダメなら大規模空爆しかないでしょうね。
アメリカの行動は反対ですが、フセインも国民のkとを本当に考えられる人間であればとっとと亡命すればいいのです。

Q核兵器のレポート

こんにちは。タイトルのとうり、核兵器についてのレポートを書くことになったのですが、どのようなことを書いたらいいでしょうか?どなたか、ヒントを頂けると幸いです。私はアメリカの核兵器保有について書こうと考えているのですが…

Aベストアンサー

核兵器というと、内部の起爆装置とか、核分裂物質などばかり目が向きますが、実際に使うには兵器にする必要があるわけです。

どのように使われるのか、と言う面に目を向けるのも重要です。

たとえばWに数字が付くタイプはミサイルの弾頭として使われますが、ミサイルにも色々なタイプがあります。

Bが付くのは航空爆弾(一部爆雷)です。爆発力が大きいので、自機が被害を受けないように爆撃方法(トス爆撃、レイダウン爆撃)など、爆弾自身にも改良が加えられています。

単に弾頭数だけで論ずるのは表面的な理解であって、実際には兵器として使用されるのですから、技術的な面からの理解も重要でしょう。そうすればなぜそれだけの核保有が必要かなどの理由もわかってくるはずです。

Q核兵器消滅

核兵器消滅の状況について知ってる方いますか??
回答頂けると嬉しいですww

Aベストアンサー

日本有数の物理学者菅原寛孝教授の、ニュートリノを利用して世界中の核兵器を使えなくしてしまうという説のことでしょうか? この説について書かれた中嶋彰氏の著書「全核兵器消滅計画」は読んでいませんが、実現性があるなら菅原教授は今頃どこかの国に連れ去られているでしょう。 でも、出来ることなら唯一の被爆国として、日本が国を挙げて、この計画を実現させたいものです。

Q核兵器ねらわれまsuka?

北朝鮮が米側にウラン濃縮計画を認めたことを受け、米朝枠組み合意が破棄された場合、「北朝鮮が年間2個以上の核兵器を製造できる濃縮ウラン工場を建設しており、早ければ05年に全面稼動する」と警告している。


今日のトピックスにそうありました。
約2年強で射撃範囲の日本はねらわれてしまうんでしょうか。

最近、不安です。
おしえてください。

詳しいことがわからないので
御礼の欄にうまく言葉で返答できなかったらごめんなさい。
 

Aベストアンサー

 わたしはとある権威の教授に聞いたのですが、大陸間弾道ミサイルや、トマホーク、ICBM(いったん大気圏外にでて、目標に向かって落下する爆弾)
をアメリカは実用段階にあります。それに対して、北朝鮮などの国は
その技術さえないのです。つまりどんなに恐ろしい爆弾を持っていたって
目標に到達できなければ意味がありません。アメリカのICBMは
いつでも発射可能とのことです。つまり人工衛星の形をした核爆弾
が上空をくるくる回っているのです。
じつはこの前日本周辺に2個落ちたテポドンはアメリカを威嚇する
予定(これだけ精密に爆弾発射できるのだぞ、という威嚇)だったのですが、あんなに外れては意味がありません。つまり、北朝鮮には
そこまで精密に爆弾投下する技術がない、とみなされますこれについては
質問あれば詳しくお話します。
 北朝鮮の心配より、アメリカの脅威のほうが心配なのです。。。
アメリカはその強大な力を駆使して、世界中の国の暗号を解き、
常に監視衛星で監視し、動向をうかがっており、もはや逆らうことは
その国の破滅を意味するまでに至ります。先ほど述べました北朝鮮、
イラクイラン、アフガンは完全に監視されているので少しでも怪しい
動きがあったならアメリカがやってしまうでしょう。悲しいことですが。
 ちなみにICBMの着弾の精密度は、飛行場程度の大きさです。非常に
精密な着弾が可能です。戦略兵器ですが・・・・
 最後に、パールハーバーもアメリカは事前に知っていて、めぼしい艦船は
格納庫にいれておいてぼろぼろの船だけをわざと攻撃させたというのは
私も最近知りました。そのくらいやる国ですので、アメリカにボディーガードを頼んでいる今の状況では米軍基地以外は攻撃されえないですね。
 これは本多勝一などの本を読めば書いてありますよ。真実かうそかは、
いろんなメディアを読んだり専門家に伺ったりすると浮かび上がってきますよ。

 わたしはとある権威の教授に聞いたのですが、大陸間弾道ミサイルや、トマホーク、ICBM(いったん大気圏外にでて、目標に向かって落下する爆弾)
をアメリカは実用段階にあります。それに対して、北朝鮮などの国は
その技術さえないのです。つまりどんなに恐ろしい爆弾を持っていたって
目標に到達できなければ意味がありません。アメリカのICBMは
いつでも発射可能とのことです。つまり人工衛星の形をした核爆弾
が上空をくるくる回っているのです。
じつはこの前日本周辺に2個落ちたテポドンはアメリカを...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報