現在、日立HDT722525DLA380(250GB)をシリアルATAケーブルで繋いで使ってるんですが
このHDDはシリアルATAII対応なんですがシリアルATAケーブルとシリアルATAII対応ケーブル使うのとでは転送速度や読み込み、書き込みは速くなるんでしょうか?
ちなみにマザーボードはシリアルATAIIに対応しています。

A 回答 (4件)

SATAとSATAIIケーブルは一緒ですよ。


ただSATA時代にケーブルが抜けやすいモノでしたので、
L字タイプや抜け防止ロック付き等が売られているだけです。
中にはノイズ強化とか色々うたっているものもありますが・・・

ですので問題ないです。HDD側は出荷時にSATA2仕様になっていないものもあります。
逆にマザーがSATA2モードで認識しないのもあるので注意が必要です。
(まぁ、現状ではSATA2とSATAで体感変わらないと思います)
    • good
    • 0

#3の方に質問です。



wikiからの転載みたいですがそれはS-ATA自体の規格であって、別にケーブルの規格ではないのではないでしょうか?

もしケーブルが違うのであれば興味がありますので、参考URLを教えていただきたいです。
    • good
    • 0

シリアルATA 1.0 (S-ATA)


150MBytes/secの転送速度を持つ。
Generation 1:1.5Gbit/sec 現行コネクタで対応
Generation 2:3.0Gbit/sec 現行コネクタで対応
Generation 3:6.0Gbit/sec 新しいコネクタで対応

シリアルATA 2.0 (S-ATA 2)
Serial ATA 1.0aを基に拡張したもの。Serial ATA 1.0a策定後から2004年頃までにとりまとめられた技術的な拡張全体を指す(エラー訂正などの都合のため、1バイトの情報の転送に実際は10ビットが必要)。
Serial ATA300とも書かれるように300MBytes/secの転送速度を持っている
NCQ (Native Command Queuing) やマルチポート等の概念を入れる
15ピン電源端子にアクティブLEDやスピンアップ制御機能をオプション扱いで盛り込む
インターフェイス仕様の統一の為AHCI (Advanced Host Controller Interface) という標準インタフェース仕様が規格化された。ATAエミュレートが不要な為性能も向上する。

シリアルATA 2.5 (Serial ATA Revision 2.5)
2005年8月23日付 SATA-IO、シリアルATAのRevision 2.5仕様を策定

SATA 1.0aとSATA 2.0の拡張仕様を統合

シリアルATA 2.6 (Serial ATA Revision 2.6)
2007年3月5日付 SATA-IO、シリアルATAのRevision 2.6仕様を策定

小型フォームファクタ用スリムドライブ向けのスリムケーブルとコネクタ
1.8インチHDD向けのMicro SATAコネクタ
Mini SATAの内蔵/外付けマルチレーンケーブルとコネクタ
複雑なワークロード環境のデータに対するネイティブ・コマンド・キューイング(NCQ)の優先度の強化
NCQのアンロードの強化

シリアルATA 3.0 (Serial ATA Revision 3.0)
2008年8月18日付 SATA-IO 発表、2008年後半に策定完了

低コスト・低消費電力の方向性を継続
既存のコネクタ形状を維持
転送速度 6Gbps サポート

eSATA
External Serial ATAの略称。字の綴りから「イーサタ」等とも呼ばれるSerial ATA 1.0aの拡張規格で、外付けドライブ向けに定義されたもの。

誤接続を防ぐ為、eSATAのコネクター形状はシリアルATAのコネクター形状とは違うものになっている
接続ケーブルの長さは最大2m
ホスト (コンピュータ) の電源を入れたまま、接続ケーブルを抜き差し出来るホットプラグに対応
現在主流のUSB2.0接続の5倍以上の速度で通信可能
2000年11月にシリアルATA 1.0が発表された。この時に、2007年頃(シリアルATA 3)までの大まかな開発予定も示された。

シリアルATA 2 ワーキング・グループの発足は2002年2月。後にSATA-IO (Serial ATA International Organization) へと改名。

シリアルATA 2という表記は当初、商品性能表記での混乱などもあり、特定の機能であるNCQや転送速度300MBytes/secを表す名前だという誤解があった。正しくはシリアルATA 2 ワーキング・グループが策定した(策定を目指す)規格全体の総称と考えるべきものである。2005年にはこのような誤解を避けるため、SATA1とSATA2を単一規格にまとめたSerial ATA2.5が発表された。 発売当初は形状の規格が混乱した状態にあった。その為当初市場に出回った非常に「抜け易い形状」のシリアルATAケーブルやコネクタが混在する点には注意が必要である。

ウィキから引用しました、他の2人が同じものですよと言ったのは今シリアルATA2.5になってるからです。一番最初のSATAは150M/秒
の転送速度、2番目のSATAは300M/秒、最近増えてるのがSATA2.5です。1番目と2番目の統合したものコネクタでスピードが変わる。
対応した機器がもちろん必要です。
    • good
    • 0

ケーブルはS-ATA用もS-ATA2用も同じものなので違いはないと思います。

    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aと関連する良く見られている質問

QFoma⇔USB このケーブルの販売価格

先日ドコモショップにて下記のケーブルを
11800円で購入しました.
購入後,価格的にどうしても納得がいかないので
販売価格をご存知の方お願いします.

http://foma.nttdocomo.co.jp/terminal/kanrenn/usb/usb_cable.html

Aベストアンサー

ドコモのカタログをみると,1470円ですね.
http://foma.nttdocomo.co.jp/pdf/900i_option.pdf
速やかに販売店に行かれてお話したほうがよいとおもいますが.
http://foma.nttdocomo.co.jp/pdf/900i_option.pdf

参考URL:http://foma.nttdocomo.co.jp/pdf/900i_option.pdf

Qハードディスクに関してUltra ATAとシリアル ATAとシリアル ATA RAID0キットの違いは何ですか?

ハードディスクに関してUltra ATAとシリアル ATAとシリアル ATA RAID0キットの違いは何ですか?

Aベストアンサー

下記の情報通信辞典でそれぞれ詳しく解説しています。
それぞれハードディスクの規格の違いですが、
UltraATAは通常の規格でその中でも転送速度の違いからDMA66とか100とか、(数字の大きい方が速い)種類があります。
シリアルATAは最近出てきた、より高速のハードディスクの規格です。上記のハードディスクより1.5倍以上高速です。速いものはもっと速いです。
シリアルATARAID 0(ゼロ)キットというのは、
そのシリアルATAのハードディスクを使って、レイドというシステムで更に高速化できるものです。
レイド・ゼロはストライピングといい、2台以上のハードディスクをあたかも1台の様に使用する事で高速化するものです。しかし、レイド・ゼロは、データ破損の危険が大きいため(1台でもハードディスクが壊れると全てのデータが壊れる)通常は使用しません。レイドにはゼロから5迄色々種類があり(1台を通常に使って2台目は同時にバックアップ出来る等)ますが、高速化のためには、劇的な効果はないようです。

参考URL:http://e-words.jp/p/c-computer-io-ide.html

下記の情報通信辞典でそれぞれ詳しく解説しています。
それぞれハードディスクの規格の違いですが、
UltraATAは通常の規格でその中でも転送速度の違いからDMA66とか100とか、(数字の大きい方が速い)種類があります。
シリアルATAは最近出てきた、より高速のハードディスクの規格です。上記のハードディスクより1.5倍以上高速です。速いものはもっと速いです。
シリアルATARAID 0(ゼロ)キットというのは、
そのシリアルATAのハードディスクを使って、レイドというシス...続きを読む

Qお尋ねします。LANケーブルて価格はいくらで有りますか是非教え下さい

お尋ねします。LANケーブルて価格はいくらで有りますか是非教え下さい

Aベストアンサー

必要な長さと、求める通信品質次第でピンからキリまであります。
品質を求めず1mで十分なのであれば、100円ショップにもあります。
高品質なものを求めたり、50・100mも必要なら3万円くらい必要になります。

QATA66/100ケーブルとATA100/133ケーブルとATA66ケーブルとATA100ケーブルと違い?

ATA66/100ケーブルとATA100/133ケーブルとATA66ケーブルとATA100ケーブルと違い?
ATA66フラットCABLE1:2が300円で売っていて、
ATA100フラットケーブル1:2が500円で販売店で売ってました、店員に違い何が違うのか聞いたところ、同じケーブルで値段が違うだけといわれました。
ATA66でつかってもATA100ケーブルで使っても同じSPEEDが出るということでした。
ATA66とATA100は同じということはわかりましたが、ATA133ケーブルは何か違うのでしょうか?

Aベストアンサー

補足です。

規格上は同じですが、#2で答えられてる方がいますように、
ATA66で動作してもATA133では動作が不安定にある場合があります。

理由は、電気信号の余裕とでも言いましょうか、品質の精度とでも言いますか、
ATA133で動作できなくてもATA66で動作するなら、ATA66対応として売られます。
このようなところに原因があります。

Q有線LANのケーブルの価格と速度の関係性について。

有線LANのケーブルの価格はピンからキリまで色々とあります。
あまり安いものは避けようかなと思っているんですが、
値段が高ければ高いほどネット速度は向上するものなのでしょうか?

Aベストアンサー

LANケーブルの「対応スピード」は、「カテゴリ」というもので決まりますので、実際にはそこを確認することになります。

ただ、いずれにしても、「高速のLANに『対応できる』」だけです。
ちょうど、スポーツカーを持っているのに、道が狭くてスピードが出せないのなら、道を拡張するとスピードは出るようになります。
でも、もともと、非力な自動車なら、どんなに立派な道があっても、その自動車に出せるスピードしか出せません。

ということで、高速対応ケーブルは、その他の機器が高速対応していれば、意味がありますということになります。

また、「値段が高い」という部分が、高速対応だけではなく、「ケーブルがしなやか」とか、「フラットケーブル」とか、ケーブルの取り回しや、「爪が折れない」という、運用上の付加価値に対応している場合もありますから、高価なケーブルは即高速対応とも言えません。

※逆に、今なら、よほどいい加減なケーブルで無い限り、スピードの点では問題ないケースが多いと思います。

QシリアルATA(SATA)の延長ケーブルの互換性について。

最近、パソコン電源を交換しました。
旧電源を使用していた頃は、2本のSATAケーブルが二手に分かれていて、
30cm弱離れて設置されているDVDドライブとHDDそれぞれに問題なくSATAケーブルを接続することができていましたが、
新電源のケーブル設計では、二つのSATAケーブル端子が10cmほどの間隔で存在し、
この状態ですとお察しの通り、DVDドライブとHDDそれぞれに同時に電力を供給することができませんので、
そのために延長ケーブルなるものをこの度、探すことにしました。
(現在は、HDDを優先し、DVDドライブには電力が供給されていません。)

もっとも、延長ケーブルを用意せずに、ドライブ2つを近づける改造をするという方法も検討しましたが、
色々と面倒なことになりそうなので今回は見送りました。
さて、この状況において、延長ケーブルがベストな解決策だと思っていますが、
その延長ケーブルの選び方についてどなたかアドバイスしてください。
ただ、当方はパソコンには詳しくありませんので、
できるだけ優しく教えて頂けると助かります。

SATA方式には、SATA2というものもあるようなので、
互換性の問題で、
延長ケーブルを購入しても結局使えないなんてことになるのではないかとか、
端子のタイプも色々あってどうたらとか、
ケーブルの長さが長いとデータ転送速度が落ちるとか、
そういった細々としたことについて、ずばっと教えて頂きたいなと思っています。

なお、新しい電源は「パワグリ400W」です。
この商品ではSATAケーブルは2本用意されていますが、
これがSATA2に対応しているのか私には分かりません。
また、DVDドライブとHDDそれぞれについてもSATA2との互換性について、同様に分かっていません。
もし調べ方がありましたら教えてもらえますでしょうか。
ちなみに、パソコンはBTOで購入したものです。

具体的に、おすすめの商品(SATA延長ケーブル等)を教えてくださると、さらに助かります。
以上、まとまりのない質問となりましたが、どうぞよろしくお願いします。

最近、パソコン電源を交換しました。
旧電源を使用していた頃は、2本のSATAケーブルが二手に分かれていて、
30cm弱離れて設置されているDVDドライブとHDDそれぞれに問題なくSATAケーブルを接続することができていましたが、
新電源のケーブル設計では、二つのSATAケーブル端子が10cmほどの間隔で存在し、
この状態ですとお察しの通り、DVDドライブとHDDそれぞれに同時に電力を供給することができませんので、
そのために延長ケーブルなるものをこの度、探すことにしました。
(現在は、HDDを優先し、DVDド...続きを読む

Aベストアンサー

SATA電源ケーブルで、SATA用2個のコネクタの下段にある白いコネクタ(デバイス用)に下記を挿せば、50cm延長できます。
http://www2.elecom.co.jp/cable/serial-ata/cfd-sat2p/

その上の、デバイス用と書かれている大き目3つ+小さ目1つのケーブルの、大き目コネクタに、上記の延長ケーブルを挿しても大丈夫です。SATAの電源ケーブルは、従来の4ピンペリフェラル電源コネクタの形をSATA用に変えたものなので、同様に使用できます。

因みに、電源ケーブルにはSATA用、SATA2用は、同一で違いはありません。

QIDE・シリアルケーブルの長さと価格について

PC内のケーブルを整理しようと思いますが、IDE・シリアル共にできるだけ短い方がいいのですか?
現在、シリアルはマザーに付いている物を使っているので50cmぐらいあります。
これを20cmに替えます。
またIDEは二つ用45cmラウンド型ですが、15cmラウンド型に替えます。
あと価格も差がありますが、何が違うのですか?

Aベストアンサー

基本的に規格内の長さであれば、よほど粗悪なモノで無い限り、問題はないでしょう。

IDEケーブルは最大46cmまで
S-ATAケーブルは最大1mまで
外付け用S-ATA規格であるe-STAだと最大2mまで

ただし、小型ケースなどでは長すぎると邪魔だし、空調を妨げるのでこの場合は適切な長さのモノを使用した方がいいでしょう。

ATAケーブルのスマートケーブルは空調を妨げにくい利点はありますが、各信号線がシールド線で分離出来ずに他の線と干渉する可能性が高くなるので、ツイストペア処理してないモノや、シールド処理の甘いモノはお勧めしません。

QSerial ATA300とSerial ATAIIの違い

HDDの容量が不足してきたので、新たに増設しようと思い、ネットでどのHDDがいいか検索していました。

今まで周辺機器はバッファロー製のものばかり使っていたので、バッファロー社製の『HD-H500FBS2/3G』と、価格が安く某サイトで評価の高い日立IBM社製『HDP725050GLA360』の2つにしぼりました。
しかしインターフェースの表記で前者は『Serial ATAII』となっており、後者は『Serial ATA300』となっていました。
この2つのインターフェースは同じものと考えてよいのでしょうか?

マザーボードは『ASUS P5B Inter(R)P965で、最初から内蔵してあるHDDもPCの仕様書を見ると、『160GB S-ATA2/7200rpm』とあるので、Serial ATAIIには対応しているようですが、Serial ATA300が同じ意味なのかはっきりとわからず困っています。
教えてください。

Aベストアンサー

同じです。S-ATA2のデータ転送速度が300MB/sとなっているので、S-ATA300と書く事が。
http://kaden.yahoo.co.jp/dict/?type=detail&id=5234

Qデジタルオーディオケーブルの価格の違いについて

同軸デジタルオーディオケーブルを購入しようと思うのですが、
各社から出ているケーブルの値段の差がどこにあるのかよく分かりません(長さの違いは除く)。

デジタルデータなのですから、
流れる情報にはどのケーブルでも差は無いはずだと思うのですが・・・
何が違うのでしょうか?
また、音質に差は出るのでしょうか?

Aベストアンサー

自称オーディオマニアです。

仰る通り、伝達情報量の差は100円ショップで売っているRCAケーブルでもメーター/ウン万円のケーブルでも殆ど変わりません。
ただ大きな差があります。それはケーブルの入力から出力までの短い間で純粋なデータの情報が加わりもせず(ノイズなど)、損なわれることなく(微細な情報など)伝達されるかどうかです。
先程の100円ショップのデジタルケーブル(RCA部分がオレンジ色)ははっきり言って50cmの間でノイズを沢山拾い、肝心な情報を20%以上損ないます。
しかしメーター/ウン万円のケーブルは性能的には有効かもしれませんが、私には無駄としか思えません。

メーカー御用達の専門誌や評論家諸氏の論評にはチョット眉にツバを付けて程々の金額の物でどうでしょうか?

因みに私や友人(マニアと呼ばれる方や著名オーディオ評論家氏)はO社の¥8000/mと外皮膜の色とプリントが違うだけの#18-4N銅撚り線4本二重皮膜丸形ケーブル(¥860/m)を2本取りして同軸デジタル、RCA、スピーカーの各ケーブルに共通して使っていますが、ケーブルについては全く不満に思った事はありません。

蛇足ですが、ケーブルとプラグ類の接続は圧着+エポキシ固着でハンダは使いません。

自称オーディオマニアです。

仰る通り、伝達情報量の差は100円ショップで売っているRCAケーブルでもメーター/ウン万円のケーブルでも殆ど変わりません。
ただ大きな差があります。それはケーブルの入力から出力までの短い間で純粋なデータの情報が加わりもせず(ノイズなど)、損なわれることなく(微細な情報など)伝達されるかどうかです。
先程の100円ショップのデジタルケーブル(RCA部分がオレンジ色)ははっきり言って50cmの間でノイズを沢山拾い、肝心な情報を20%以上損ないます。
しか...続きを読む

QシリアルATA対応のHD

最近、シリアルATA対応のマザーボードがちらほらと出てきておりますが、シリアルATA対応のHDドライブのほうは、まだ聞いたことがありません。(シリアル→パラレル変換アダプタは出てますね・・・)どうせなら対応のドライブを使ってみたいものですが、発売されているのでしょうか?また、速度的には、ATA133とどちらが早いものなのでしょうか?

Aベストアンサー

確かに雑誌で見た限りでは研究が進んでいるみたいですが、実際に販売され
ているところは見た事がありませんね...残念ながら(^-^;

憶測ですが旧来のパラレルATAが思っている以上に性能が向上している為、
大量生産と販売を見合わせているのではないでしょうか。
現状のラインで生産を続けた方が低コストであるとか...詳しくは不明です
取り立てて問題は聞こえて来ませんけど、そもそもチップセットとHDDが
両立する必要があり、両メーカーともタイミングを見合わせているのでは
ないでしょうかね...お互い予想ではない新ハードですから。

技術式には150Mbytes/s(ATA150?)相当からの規格ですから、現段階では
シリアルの方が高速ですし、構成から考えるとより高速にできるように思い
ます...気になっていた物なので、詳しい方からの意見が書きこれるのを
一緒に待たせて下さい。

参考として以下のURLと、他の方からの回答を待たれて下さい。


人気Q&Aランキング