宇宙物理学について学べる大学

締切済

質問者：jhbajgrlb
質問日時：2009/05/07 19:43
回答数：4件

私は宇宙物理について大学で学びたいです。
それで、物理学ならどこの大学でも同じなのかと思い、最近までは埼玉大学を受けようと決めていました。

ですが、研究室や4年間の講義内容などを見てみたら、宇宙物理学がほとんどありませんでした。
それで、大学はとりあえず埼玉大学を受けて、大学院で宇宙物理を詳しく学べるところに行こうかと今悩んでいます。

それか、今から努力して、筑波大学を受けるかで迷っています。
筑波大学は宇宙物理について結構詳しく学べると聞いたので。

どっちがいいと思いますか？

それと、宇宙物理について詳しく学べる大学を知っていたら教えてください。国公立でも私立でもかまいません。

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

このQ&Aに関連する最新のQ&A

「大学埼玉」に関するQ&A：関西学院大学か埼玉大学か

さらに表示

「大学やるべき」に関するQ&A：大学工学部入学前にやるべきこと

「物理」に関するQ&A：等加速直線運動の問題（高校物理）

「熱解析」に関するQ&A：熱伝導解析において出力される温度へのメッシュの影響

「数学筑波大学」に関するQ&A：筑波大学の文系数学について

「統計学基礎」に関するQ&A：最近大学の授業の基礎統計学という分野で平均・中央値・最頻値・分散などと

「図書館埼玉」に関するQ&A：祝日利用のきれいな図書館（埼玉～東京２３区）

「東京プラネタリウム」に関するQ&A：東京オススメのプラネタリウム

「数学東京書籍」に関するQ&A：新しい数学　中三　東京書籍の問題です。

「ソフトウェア東京」に関するQ&A：東京理科大でソフトウェアなどを学びたい

回答 (4件)

最新から表示
回答順に表示

No.4

回答者： s1310877
回答日時：2013/05/09 17:50

自分は筑波大学理工学群物理学類の学生ですが、確かに宇宙物理学をやりたくて、筑波に来ている奴も大勢います。

しかし最先端を行っているのはやはり東大、京大です。筑波は普通の旧帝大レベルぐらいでの・・・という話です。本気でやりたいならやはりもっと上にいくべきかと

- 16
- 件

通報する

No.3

回答者： astrophysics
回答日時：2010/07/13 02:54

埼玉大学や筑波大学についてはわかりませんが、どこの大学にしても、学部生のうちは基礎がメインです。

なのでどこの大学に行ってもやるべきことは、力学、解析力学、電磁気学、熱力学、統計力学、流体力学、量子力学、相対論などの物理の基礎です。宇宙物理を教えてもらうというより、むしろ自分で学ぶという姿勢のほうが重要だと思います。しかし宇宙物理が学べる大学に行くと宇宙関連の講演会やイベントや講義があり、さまざまな点で宇宙物理と関わることができます。同じ興味の人たちがいると自主ゼミで宇宙物理をすることだってできます。
そこで僕のお勧めは京大理学部です。他の大学より自主ゼミが活発で１回のうちからいろいろな自主ゼミをやってる人がいます。宇宙物理が好きなひとも多少なりともいるので宇宙物理の自主ゼミもできます。
もちろん宇宙の専門家の教授もたくさんいます。他の大学のことを知らないので、比較して述べること
はできないのですが・・・

参考に→http://phyas.aichi-edu.ac.jp/~sawa/2009.html　“宇宙を学べる大学”

参考URL：http://phyas.aichi-edu.ac.jp/~sawa/2009.html

- 7
- 件

通報する

No.2

回答者： HANANOKEIJ
回答日時：2010/06/04 12:33

日本評論社「現代の天文学」

http://www.nippyo.co.jp/book/index.php?series=165
図書館で、天文学、物理学の棚をさがしてみてください。
本の著者の所属する大学、研究機関のホームページをさがしてみてください。
物理と数学と地学の教員に質問してください。
http://www.nippyo.co.jp/book/5186.html
NHK高校講座地学
http://www.nhk.or.jp/kokokoza/library/2009/tv/ch …

- 4
- 件

通報する

No.1

回答者： kt1965
回答日時：2009/05/07 20:16

回答します。

一番良いのは、参考URLに掲げますが、天文教育普及研究会などに問い合わせると良いでしょう。

日本では、最初に「宇宙を学べる大学はこんなにある」という書籍などを刊行した団体です。他には、日本天文学会などに問い合わせると良いかも知れません。なぜならば、学部で教養的に学ぶ大学もあれば、専門的に研究を行うことを目的に設置している研究室もあるからです。

質問の中にありましたが、埼玉大学の場合には、元高等師範学校という教師を育成する大学が母体になっています。そのため、天文学（＝宇宙物理学）に関するコースは、教育を目的にした講座となっているためです。筑波大学の場合には、東京教育大学という、これまた教師を育成する大学が母体になっていますが、筑波へ移転するときに教師育成から筑波研究学園都市の１研究機関として、新たに設置された大学だからともいえます。

ついでに、宇宙物理学といっても幅広い分野からなる学問です。素粒子物理学に限りなく近い宇宙論もあれば、身近なプラネタリウムでの解説、太陽、惑星天文学から恒星天文学、星間物理学、惑星地質学、銀河系の構造、宇宙の大規模構造、暦、観測論、機器開発、ソフトウェア開発などなど、とんでもなく広い学問からなっています。将来の専門を定めて進学することをお勧めします。

では。

参考URL：http://tenkyo.net/

- 6
- 件

通報する

このQ&Aに関連する人気のQ&A

「TV 埼玉」に関するQ&A：評判のいい不動産会社を教えてください。

さらに表示

「大学埼玉」に関するQ&A：埼玉大学ってどんな位置づけでしょうか？

「統計学基礎」に関するQ&A：東大理３レベルはどのくらい？

「数学東京書籍」に関するQ&A：もしかして自分は発達障害のまま成長した大人？

「ソフトウェア東京」に関するQ&A：高齢者が喜ぶような短編映画

「中学校埼玉」に関するQ&A：中学校の中間・期末テストの時期

「図書館埼玉」に関するQ&A：早稲田大学法学部と中央大学法学部のどっちがいい？

「さいたまイベント」に関するQ&A：大宮駅周辺で子どもが楽しめる場所を教えて下さい。

「数学筑波大学」に関するQ&A：奈良女子大学のイメージって…。

「大学やるべき」に関するQ&A：大学生の娘がセックスしたら

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう！

質問する（無料）

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q大学で宇宙物理学を専攻したら

宇宙物理学に興味があるので、大学ではそれを勉強したいのですが、はっきり言って、就職でつぶしはきくでしょうか。
唯一それが心配です。できれば、実際に経験者の方にお話が聞きたいです。

Aベストアンサー

文章から察するに、春から大学に入学する高校生でしょうか？宇宙物理学を専攻したわけではありませんが、理系卒（機械・物理系）の者としてアドバイスします。

まず、大学を学士（４年卒）で卒業するか、修士（院卒）までいくか、博士課程まで進むかによって大きく異なります。

学士卒では企業の研究職に就くことはほとんど不可能だと思っていいでしょう。どの大学でもそうだと思いますが、理系の研究職もしくは開発職への就職は院卒以上がメインで、４年卒で就職する場合はメーカーにとどまらず、多くの人が広く多業種に渡って就職します。

次に院卒ですが、院卒の場合でも大学時代の研究内容そのものについては企業側からそれほど限定されることはありません。例えば、熱工学を専攻していたらみんな自動車メーカーや電力会社などに行くのかといったらそれはNOで、熱工学とは全く関係なさそうなメーカーに就職する人もいます。

博士まで行くと就職する場合はほぼ間違いなく自分の専攻内容を活かせる業種を選ぶことになるでしょうが、正直いって博士課程に行く人は全体の割合から考えてもごく一部で、なおかつ博士に行く人は就職を考えて、というよりは、自分の研究内容に本当に興味のある人だけですので、これはちょっと置いておきます。

また、専攻内容がよほど狭い範囲である特殊な場合を除いて、多くの企業は学士卒・院卒の学生には即戦力としての入社を求めているわけではなく、基礎的な知識・学力に加えて、エンジニアとしてのものの考え方や知見・センスなどを有する学生を求めています。

極端な話、（企業が募集要項として学部・学科を限定している場合を除き）何を専攻していようと、様々な業種の企業に就職することは可能です。もちろん、そのためには大学時代に基礎的な知識（数学・力学など）を得ていることが前提ですよ。

さらに言うと、大学入学時に持っていた興味のある分野は、大学生活の中で（ほぼ間違いなく）変化します。研究室に入ればなおさらで、大まかに同じであったとしても少なからず志望の専攻内容は変わることでしょう。入学時点で「これをやる！」と決めるのではなく、まずは好き嫌いをせずに、広く色々な分野の基礎を学んで、自分の適性を見つめることが大事です。

他の回答も見る

Q宇宙工学に強い大学

このサイトでも宇宙工学について検索してみたりして、いろいろわかることがありました。（自分と同じ考えの人とかもいて嬉しかったです（笑）

宇宙工学に強い大学として、東大、京大、東北大があげられていたんですが、現在（高三）考えていたのが早大の基幹理工や日大だったんですが名前が挙がってこなくて心配になってきました。
今既に学校で私大型の勉強をしていて国立には戻すのが厳しいのですが、（参考までに）気になってしまったので。。

実際に働いてみたいという気持ちはあるのですが、漠然としていてどのような分野で働きたいというのははっきりしていません。。

以上のことを踏まえて、
大学ごとの学ぶことや授業（うちの大学はこんなのあるぞ！的なのもあれば）、外国の大学との留学とかも教えていただけると嬉しいです。

Aベストアンサー

はじめまして。京大の航空宇宙専攻の者です。

航空宇宙工学に興味を持っていただいて、嬉しいです。

『航空宇宙工学』
ＮＡＳＡやアメリカ空軍、航空自衛隊、全日空、日本航空。
僕も高校の時は、上記の職務に就けるのではないか？と漠然とでしたが、航空宇宙工学に大変興味を持っていました。
おそらく京大のオープンキャンパスに足を運んでいただいても、以下の現状を突きつけられるだけなので、少しお話させていただきます。

まず、どうやったら航空宇宙工学を研究する研究室に配属されるに興味があると思うので、ご説明しますねっ。
京大の場合、工学部物理工学科という入試区分で大学合格します。
京大工学部には、物理工・建築・情報・電気電子・地球工・工業化学という６つの学科区分があり。物理工学科は例年合格最低点が６学科中１位か２位です。
大学入学後、１年時の成績で物理工240人を機械、航空、材料、原子核、エネルギーの５コースに分属されます。ここで航空(正式名は宇宙基礎コース)の定員は３０名です。
航空は少数精鋭のエリートコースというイメージが学内生にあり、物理工学を志した者なら一度は航空コースに行きたいな。と思うのですが、倍率、カリキュラムの重さを考え妥協する京大生が多いのも現実です。
２回生に上がった時、見事航空コースに在籍できて。航空宇宙工学の専門科目の授業が受けられます。

ここで特筆すべきことなのですが。私は学部で機械コース在学なのですが。大学院入試で航空宇宙工学専攻に受かった。というもう１つの進路選択者なのです。

京大大学院入試規定で学部の機械・航空専攻（２つ）を大学院で機械理工学専攻・マイクロエンジニアリング専攻・航空宇宙工学専攻（３つ）に分けることになっています。つまり、学部で航空選抜に選ばれなくても、大学院入試の時に再チャレンジできるのです。
それでも機械コースは航空に次ぐ人気コースですので、大学に入ってからも上位にいれるよう勉強しなくてはなりません。

東大についても、３年生になる時に進学振り分け制度があり。京大同様、東大生同士の競争で上位に残る必要があるようです。

また学術的には、航空宇宙工学といってもベースは工学です。宇宙物理学(これは理学部)とは違い、４力学(熱力学・流体力学・材料工学・解析力学)という力学的見地から解析・実験をします。この知識は航空宇宙産業だけでなく、自動車、造船、鉄鋼。様々な産業の基礎となっているので、航空宇宙のみんなが先に記述した世界に行くわけではありません。名前こそカッコいい気がしますが、消して物理工学の全てを集めた最先端学術ではなく、１つ１つの現象を解析し、少しでも現実の製造や開発現場の技術革新に繋がればという思いの元、基礎研究が重視されています。

僕は医療工学がしたくて機械システムに学部時代いましたが、夢破れ航空宇宙専攻にいます。多様化複雑化する世の中で、航空宇宙工学を大学で専攻しなくても、同じエンジニアとして職務につけば、航空宇宙工学に関わりを持てることもあるでしょう。

先の話になりますが。工学の専門知識を活かし、ものつくりの現場で研究開発をするスーパーエンジニアになるには。理数の勉強をしっかりすること。そして、英語の勉強も大事にすることです。
あなたの学術探究心を大切に、今の受験勉強をがんばってください

他の回答も見る

Q物理学を学んだ学生の就職について

物理学を学んで修士課程を終えたとして就職でどうのような選択肢がありますか？

Aベストアンサー

buturidaisukiさん、こんにちは。

就職のことはやはり気になりますよね。同じようなことを普段よく尋ねられるので、多くの卒業生を見てきた経験から現実にどうかということを書かせていただきます。

まず、結論から書きますと、ANo.1～ANo.3の皆さんも書かれているように、本人さえしっかりしていれば、大抵の会社は選択肢に入ると思います。

ANo.4さんは、分野は影響は受けると書かれていますが、ある程度、そういうこともあるでしょうが、それほどではないと私は思います。というのは、元々、理学部を卒業する場合には、勉強した「知識」をそのまま使って企業で活躍するというセンスよりも、むしろ、そこで習得した「能力」を生かすというセンスだからです。逆にもし工学部を卒業しても、そこで学習した知識がそのままどんぴしゃで企業でも使えるケースは珍しいようです。

また、物理の中での理論と実験の違いですが、私の知る限り、理論だと実験よりも会社には不利ということはないと思います。それには二つ理由があります。一つは現代の産業の現状は、IT系に重点が移ってきていて、理論系なら殆どの場合コンピューターをかなり使いますので、その面でかえって有利であること。もう一つは測定器や作業機械の使い方などは、実験系だからといって同じ機械を使うとは限りませんし、どちらにしても入社後に勉強するケースのほうが多いと思われるからです。

企業の中で、理学部出身の人が工学部出身の人よりも少ない主な原因は、日本中で工学部の定員が非常に多いことでしょう。私の見る限り、卒業生が就職で苦労するケースは、分野というよりも、むしろ個々人のパーソナリティに依ることが多いように思われます。企業では周りの環境に柔軟に順応してくれる人、しっかり意思疎通の出来る人を好むでしょうし、当然、企業の利益にかなわないことをしたいという人は、どんな学部の卒業生でも取らないでしょう。

次に具体的な現状を書きます。どこの大学とは、もちろんここでは書けませんが、卒業生の就職先はやはりIT係を中心に製造業が多いです。それは元々日本の産業構造自体がIT係に重点が移ってきているためだと思います。一言にIT係といっても、かなり幅が広いですし、IT係以外の製造業も多いです。どんな製造業でも最近はコンピューターはかなり使うと思われます。

製造業の中には当然、民間企業の研究所に就職するケースもあります。民間企業の研究所では、ごく一部の例外を除いて、その企業の利益に直結することを研究します。その内容は、物理学に基礎を置いた研究もありますし、物理学とは直接の関係のない研究をすることもあります。物理の卒業生はどちらの方向にも進んでいます。ただし「直接の関係のない」と言っても、物理はあらゆるものの基礎になりますから、殆どのものは何らかの関係はあります。

次に多いのは、公務員や中学高校教諭だと思います。その場合は、もちろん、公務員試験の勉強や、教員免許をとり教員採用試験の勉強をする必要があります。

製造業に比べれば、数は少なくなりますが、商社や金融関係に就職した人もいます。また特殊な例ではパイロットになった人もいます。

せっかく物理学を勉強したのに、就職した後に直接に関係のないものをやるのは勿体ないとか、しんどいとか思われるかもしれません。しかし、ANo.3さんも書かれているように、物理学というのは、あらゆる学問や科学技術の基礎であり、また、知識そのものを使わなくても、物理学を学ぶ過程で習得した「現実に根ざした論理的思考」というのは、どんな分野にも共通に必要なものなのです。ANo.4さんも書かれているように、「仮説・検証・修正」という物理学の方法は、あらゆることに適用が可能です。

また、「知識の陳腐化」ということがあります。技術というものは日進月歩ですから、大学でどんな分野の学問をした場合でも、どのみち入社後にも勉強をし続けていかないといけません。しかし理学系と工学系の違いは、理学部で勉強したことは、時間が立って成り立たなくなるようなことではないというところです。物理で言えば、力学や電磁気学などの知識が陳腐化することは未来永劫ありません。それらは自然界の法則だからです。ところがある特定の「技術」というものは、多くの場合数年で陳腐化してしまいます。

さらに、逆に基礎的な知識が必要になったときに、技術だけを学んでいた人が基礎に立ち戻って勉強しなおすのは、大変なエネルギーが必要になります。一度でも基礎を十分に勉強したことがある人は、忘れてしまっていても、少し勉強すれば思い出すことができます。基礎をしっかり勉強した上に応用を勉強するほうが、応用だけを勉強しているより安心です。

これは教育関係に進む場合も同様だと思います。やはり理学部でしっかりその分野の内容を勉強しつつ教員免許も取るほうが、教育学部で教員免許をとるよりも好ましいと、個人的には思っています。（両方やるのは確かに大変ですが。）

最後に、修士課程に進むメリットについて付け加えます。学部で、およそ力学、電磁気学、量子力学、熱統計力学を学習するわけですが、それは学問の基礎の部分です。卒業研究～修士課程で、研究（らしきもの）に手を染めることにより、その基礎部分の知識の本当の意味が、より正しく深く理解できます。また、現実の問題を考えることにより、「問題解決能力」も身につけることができます。研究の世界では必要に応じて問題を自分で整理して設定する能力が求められます。誰かがきれいに作った問題を解くだけの話ではなくなってくるのです。そのような能力はどんな分野に就職しても必要とされるものです。大学院ではその部分も学ぶことが出来るはずです。

他の回答も見る

Q理学部物理学科の就職先

理学部物理学科に行きたいと思うのですが、将来どんな仕事に就けますか？またどの大学の理学部がオススメですか？教えてください。

Aベストアンサー

私は、私大の物理学科を卒業して、大学院までいき、博士の学位を得、外国で１２年、結婚もせず研究生活に明け暮れ、ようやく４１歳の年で、日本の某国立大学に就職できました。

振り返ってみると、結構つらかったです。
どの大学がお勧めかといえば、それは、東京大学か京都大学がいいでしょう。でも、そんなところへは、難しくていけない？じゃぁ、いかなくてもいいと思います。他の回答者が述べていたように、結局のところ自分自身の問題です。

物理学や数学は、スケールが問題です。
人生高々１００年です。君が遭遇した物理研究問題が解決されるには、どんな天才でも、５００年はかかると知っていたならば、自分の人生を投げうってまで、研究を続ける人はほとんどいないでしょう。いたとしても、それは単なる気違いです。

近年、東大の小柴さんがノーベル物理学賞を受賞しました。君は小柴さんのようになりたいのか？
大きな天体観測装置で、遥か宇宙のかなたからやって来たニュートリノと呼ばれる素粒子を観測したのである。次にまたニュートリノを観測するのに、何百年かかるか分からない。小柴さんは、言いました。「ちゃんと準備をしておけば、チャンスはやってくるものだ。」この言葉は、研究者をとても勇気づけたと思います。

だけれども、私はそうは思わない。科学は、帰納法といって、何度も繰り返して確かめられるものでなければ、ならないのだから。小柴さんの観測は、確かに正しかったかもしれないけれども、それを科学と呼ぶには、早すぎた。何千年も早すぎた。

それを、はや合点して、ノーベル賞を出すほうが、奇跡的だとは思わないかい？もっとも、ノーベル賞は生きてる人間にしか与えられないことになっているらしい。

そうそう、相対性理論の産みの親のアインシュタインは、ノーベル賞をいくつかもらっているけど、相対性理論では、とうとうノーベル賞はもらえなかったんだよ。

。。。というわけで、物理学で新しい発見を目指すのであれば、将来どんな仕事に就けるかどうかなんて、ちっちゃな問題です。というか、関係のないことでしょう。でも。。。確かに、食べて行かないと、研究できません。そういう意味では、それは大切だ。それには、自分の研究の妨げにならない仕事を選ぶことだ。

。。。とにかく、何か自力で（そして人に頼らないで）研究できる能力をつけることだ！発見のできる自分作りをする。。。

。。。だけれども、上の意見は、君が天才研究者だったら・・・・の話だ。。。だから、ちょっと裏腹ではあるが、自分の良い理解者に早く巡り会うことも非常に大切だ。自分よがりの研究者は、無駄な人生を送ってしまうからだ。

ん～。。。大体にして、そういうことをここに「質問」して、「はいそうですね。理解できました。そうします」っていう考えになれると思う？

アインシュタインだって、死ぬまで悩んだと思うよ。

他の回答も見る

Q物理学で研究職につくには

現在、高３の受験生です。

僕は、将来は物理学で研究職につきたいと思っています。

そもそも、研究職につける人は、かなり限られると思いますし、
物理学という分野でも同じ事が言えると思っています。

それに僕は、そんなに天才的な何かがあるとは思えませんし、
高校時代から物理の難しい本を読んで、
大学レベルの事を勉強しているなんて事もありません。

それでも、やっぱり研究職につきたいと思います。

学校の授業でも物理が一番好きですし、
勉強してて面白いとも思えて、自分には物理があってるのかな～
なんて思っているんですが、
こんなくらいの考えで物理学科なんて行ったら、
痛い目見たりしてしまうでしょうか？

何か質問がよくわからなくなってしまったんですが(笑)

とりあえず、物理学科に行って、研究職につける人というのは、
どれくらいいるもんなんでしょうか？

Aベストアンサー

No.2です。補足です。

No.2で原子核理論と原理核実験を書き忘れるという失態を犯してしまいました。そういう分野もあります。その他、生物物理などもあります。

No.3の方が書かれていますが、物理は実力主義の世界なので、出身大学は関係ないです。
実力主義の結果として東大や京大の特定の大学出身者に偏る傾向があるということになります。
たとえば、東工大は東大出身の教授が多いのですが、それは東工大出身者をコネで採用するということをしていないので、実力で採用した結果そうなってしまうだけです。
しかし、東北大、名古屋大出身の優秀な研究者もたくさんいますので、ご安心ください。
物理学者になることだけが目標であれば、どうせ学部では基礎的な勉強しかしないし、教授と専門分野について語りあうことも一切ないので、旧帝大だろうが地方大だろうがどこでも一緒です。
でも、一般に優秀な者は入試程度でつまづくはずはないです。

さて、宇宙にご興味がおありとのことですが、大きく2つのパターンに分けられると思います。
1.数学が得意で、物事の原理を根本的に突き詰めるのが好き
2.漠然と宇宙が好き
1でしたら、初期宇宙などの宇宙理論、もしくは素粒子論がよいでしょう。
2でしたら、観測的宇宙論や宇宙観測がよいでしょう。

宇宙理論はかなり人気のある分野ですよ。
私は東大出身ですが、同期で宇宙理論に進んだ人は数人いました。
(全員、とても優秀な方でした。)
残念ながら全員、途中でやめていきました。
宇宙理論はそんな感じです。
だいたい、宇宙理論は各大学にポストが2つや3つくらいしかないわけです。
ある大学のポストが2つと仮定して、そのポストについている教授、助教授の年齢が55歳、45歳だったら、(定年が65歳なので)あと10年間はその大学では全く空きがでません。その一方で、毎年数名、大学院に入ってくるわけですから、おのずから競争は厳しくなります。そういう分野は博士課程を終えたあと、世界中を任期が2,3年のポスドクをやりながら転々とします。
たまにポスドクが切れちゃって半年や1年くらい無職になったりする人もいます。
そこまでして続けるというのは、物理が好きというのを通り越していて、物理教の狂信者といった感じですね。
で、諸国を転々として、日本に空きができたら帰ってくるという感じでしょうか。
だから、旧帝大で宇宙理論のポストにつこうと思ったら、それなりの能力と覚悟が必要でしょう。
しかし、基準を下げれば、結構簡単です。
日本には実はたくさん大学があって、地方大学で一般教養の学生に物理を教えるポストや、国際××福祉大学のような聞いたこともないような私立大学で文系の学生にエクセルやワードの使い方を教えるポストもたくさんあり、そういうのは割と簡単になれます。
理論でしたら、お金がもらえて時間があればどこにいようが研究はできるので、そういう手もあります。

ちなみに、宇宙観測に行った同期数人は、ほとんど研究者としてのポストか、JAXAや民間企業などで観測衛星の開発にかかわる仕事についています。宇宙観測も人気があります。

素粒子実験、物性実験は、博士号取得→助手→助教授とかなりスムーズに進むケースが多いです。

生物系では、博士課程の途中で助手になる人もいますし、分野によっていろいろですよ。

今は理系は修士まで行くのが当たり前で、優秀な大学院生も大勢いる一方で、学部の内容さえろくに理解していない本来大学院に来る必要もない大学院生も山ほどいるのが現状です。だから、遠慮することないと思いますよ。(意外かもしれませんが大学より大学院の方が簡単に入れます)
そこそこの大学を出て修士までだったら、希望すれば大抵どこでも就職できるので、とりあえず物理学科に行って勉強したらいいと思いますよ。
理論物理は人間の能力を極限まで鍛えるのに最適です。
物理をやめて今は他の分野の仕事をしている友人が
「場の量子論を経験した以上、他の分野の学問は簡単にしか思えない」
と語っていました。確かに数式には極端に強くなります。

ただし、修士で就職する場合、修士1年の終わり頃から就職活動を開始しなくてはいけないので、大学院に入って1年以内に決断する必要があります。長い間迷っている時間はないです。で、その時期はまだ場の量子論の初歩をかじりかけた段階だと思うので、さしずめ1950年代までくらいの物理しか知らないでしょう。物理の全体像を把握する前に続けるかやめるか決断しなくてはいけないということです。
博士課程まで行って博士号をとるのは簡単なことですが、そこまで行くと27歳なのでそれなりのリスクが伴うことを覚悟しておく必要があります。

最後に、
ノーベル賞を受賞した朝永振一郎(ともながしんいちろう)は、物理学者になると父親に話したときに止められたそうです。そんな道に進んでも高校の教師になるのが成れの果てだぞ、それでもいいのか、と。朝永さんは、好きだからそれでも構わないと思い、物理の道を選びました。
私もこれから進もうとする人に少し怖気づかせることを書いてしまいましたが、kiku511様は朝永さんのようにすごい才能があり、次々と大発見をして歴史に名を残すような学者になるかもしれませんね。

他の回答も見る

Q宇宙学　筑波と東京工業大学

こんにちは、高校３年生です。相談させていただきます。
私は大学では宇宙のことについて研究をしていきたいと思っています。
そこで、大学選択なのですが、地理的+能力の限界を考慮して、筑波大と東工大に絞りました。
２年の頃から東工大に興味を示して、ずっと東工大対策の勉強をしているのですが、合格する自信は筑波大の方が高いです。
浪人をして東工大に行くのもあまり苦では無いです。
大学に行くとやりたいことが変わってくるとききます、東工大の１年次は理学を共通して学び、２年次から系を選択するので、それもいいと思います。
　それらを考慮して吟味しているのですが、東工大と筑波大ではおそらく宇宙学は筑波の方が集中しているのではないかと思います。
・合格しやすさ　筑波＞東工大
・宇宙学　　　　筑波≧東工大
・あこがれ　　　筑波＜東工大
・その他　　　　筑波≦東工大
という感じです。優柔不断な私にどうかよいアドバイスをいただけたらありがたいです。お願い致します。

Aベストアンサー

おはようございます。

東工大はだいたいこんなイメージを持っておくと外さないと思います
・科学が大好きな学生が集まる
・授業は厳しい　コマも多い⇒真面目にやらないと単位がなかなか取れない

筑波は
・ややのんびり
・マイナーな分野に強い
こんな感じですかね

現段階で何とかなりそうなところを第一志望にするとダレると
よく言われるので　東工大第一志望は確定でいいんじゃないでしょうか

もし質問者さんが将来的に大学で教授職や研究機関で研究職に就きたいのであれば
猛勉強して東大...続きを読む

他の回答も見る

Q理論物理学をやるにはどこの大学がいい？

理論物理学（特に素粒子や宇宙関係）をやりたいのですが、どこの大学がベストでしょうか。
たぶん、東大、京大なんかがいいのでしょうが、偏差値的に足りてないのでできればそれより入りやすいところでお願いします。また、東北大学と名古屋大学、大阪大学ではどのような違いがあるでしょうか。それとも、大学院に行くまではさほど違いはないものなのですか。
最後に、大学を選ぶとき、上記のとおり志望しているとき何を見て選ぶべきでしょか。具体的にお願いします。
だらだらと質問を書き連ねていき申し訳ないのですが、ひとつでもいいので何か知っていましたらよろしくお願いします。

Aベストアンサー

将来研究者を目指して大学に進学するなら、まず素粒子論か、宇宙論のどちらかに絞ります。
そして理学科、物理学科その他それに順ずる学科のある大学のホームページを検索します。（両方の分野が合体した様な素粒子論的宇宙論、量子宇宙論なんてのもあります）
すると、必ず素粒子論と宇宙系の研究者のHPのリンクが個別にあります。(ちゃんとした研究を行っている教授なら。)
そこに、その教授が研究内容の詳細が載っていますので、それを参考に、自分がこれからどんな研究をしたいのかを考えて選んでいきます。

ただ、大学に入る時に参考にした研究の分野に必ず進まなければならないという訳ではなく、大学院進学時でも研究内容の変更は効きます。
しかし、早い段階で自分が研究したい内容を決めておくと、他人より早く専門分野の勉強に取り掛かる事が出来る等、後々何かと有利になります。

大学のカリキュラムは当てにしてはダメです、近畿大みたいに毎年の様にカリキュラム変更をしている所があるからです。

それと、これが一番重要ですが、
一般の人がよく誤解している様な、私大、国公立での”研究の質”の違いは、理論物理では基本的に全くありません。

大学の授業は、教えてもらうのではなく”自分で学ぶもの”です。

不景気と言う事も相まって、資金的負担の少ない国公立大には希望者が殺到します。ですので偏差値は自ずと上昇します。そしてなにより、上記の様な誤解をした学生達が有名国公立大に行きたがるので、偏差値は高みを極めますｗ
では、なぜ東大、京大などが私大に比べて有利なのかと言うと、
偏差値の低い私大の場合は、基本、学生のレベルに合わせて授業をします。（そうしないと落第生ばかりになるから）
その為、京大などと比べ学習の進み具合に差が生じます。
私大でただ授業の内容を復習するだけの学生生活を送っていると、4回生の院入試を控えた時にものすごく差を実感します。
は？そんなもん習ってないよ。ってのが、習った物として普通に出題されます。
要は、
京大に進学して難しい授業に追われてその中での勉強を通じて成長していくか、物理学の学べる私大に入学して、授業に頼らず名著(*)を選んで地道にコツコツ自分で勉強して成長していくか、の違いです。

どちらも真面目に勉強すれば、3年ちょっとの期間での勉強量の差なんて殆んどありません。

(*)余談ですが、名著の紹介を。物理学なら、ランダウ＝リフシッツ著の「理論物理学教程」や吉岡書店の物理学叢書など、物理数学なら寺沢寛一著の「自然科学者のための数学概論」やジョージ・アルフケン著の「基礎物理数学」シリーズ、B.H.スミルノフ著の「スミルノフ高等数学教程」シリーズ等です。クーラン・ヒルベルトの「数理物理学の方法」も良いですが、完全に絶版です。
高校生からでも学べる比較的容易な物理学の教科書としては、岩波書店の「物理学入門コース」シリーズが有名です。

それから、
大学院は、自分のやりたい研究で最新の研究をする為に、今、一番活発に活動している研究者の所を選んでいきますが（そうしないと研究者として生き残れないから）、必ずしも大学も同じように選ばなければなら無いと言う事はありません。

最終的には、
【【自分のやりたい研究をしている教授が居る所を選んで行く】】のが良いと思います。ただし、その教授が自分が4回生になってゼミ決定の時に定年や移動の時期にならないかどうかも確かめておいた方が確実でしょう。

研究者になる為に絶対必要なのは、”自分で調べる事”です。
これを期に”自分で調べる力”を身につけて、貴方の今後の研究人生の礎となればと願っております。

非常に長くなってしまいました。申し訳ありません。
ここまで読んで頂き有難う御座いました。

最後に、
宇宙限定ですが大学選びの参考になるであろうHPを挙げておきます。(多少古いですので各大学のHPで再確認を)
理論天文学宇宙物理学懇談会HP(http://th.nao.ac.jp/rironkon/)内にある、
「理論天文学、宇宙物理学の研究紹介」(http://th.nao.ac.jp/rironkon/nihon/riron05.pdf)
宇宙を学べる大学・天文学者のいる大学HP(http://phyas.aichi-edu.ac.jp/~sawa/2005.html)

他の回答も見る

Q天文学・・・＆物理学・・・。

星とか好きで調べたいなーなんて思ってますが、天文学を学ぶ事ができる大学ってどこですか？？また天文学ってどんな事を学ぶのですか？？あんまり大学の学部学科では聞かないので、数少ないとは思いますが・・・。

あと物理学ってやっぱ物理が得意な人が多いですよね・・。物理は好きなのですが理解しがたい・・・。どんな感じの学部でしょうか・・。

上記の２つについて特に関東近辺の私立大学があったら教えて下さい！！

Aベストアンサー

天文学は金がかかる上に金にならないということで、
研究環境は国立が圧倒的に有利だと思います。

天文学の研究には大きく分けて３つあって、ひとつは観測、
ひとつは理論、そしてもうひとつ、観測機器の開発です。
それぞれ専門家がいて、また、上記２つ以上の領域を
かけもちする人もいます。

日本には唯一、東京大学理学部に天文学科があります。
３領域全てに関して圧倒的に優れています。
また、東北大学と京都大学理学部には天文学科と
同等のものが物理学科内に設置されています。
前者は全てやっています。後者は開発はそれほどやっていません。
名古屋大学の理学部も活発に天文の領域を研究しています。
なんでもやっていますが、特に観測と開発が強いです。
以上では、体系的な天文学が学べます。
大阪大学と東京工業大学はほとんど理論です。
体系づいた天文は出来ませんが、電波天文学の研究室があります。
国立ではここら辺が主流です。

私立で体系づいた天文が出来るのは
おそらく東京理科大学の理学部くらいでしょう。
京都産業大学の理学部にも天文の研究室があると聞きましたが、
関東圏じゃないですしね…。
理論なら早稲田理工の物理または応用物理も良いと思います。
慶応理工にも天文の二人ほど研究者がおられたような気がします。
上智理工物理にも天文分野の教授が一人おられます。
でも、もし研究者を目指すなら国立にしたほうが後々いいかなとも思います。

関東で穴場は東京学芸大学でしょうか。
実は私は数学が死ぬほど苦手なくせに天文をあきらめきれなくて、
高専を中退し、独学で勉強して京大に何度も落ちて、
結局学芸大へ…という寒い経歴の持ち主です。
結局独学では数学よりも物理のほうが苦労しました…。

私のことはいいとして、
この大学はマイナーなのでかなり楽に入れる割には資金も待遇も
そこそこ良く、修士課程ですばる望遠鏡を使った研究を
している人もいました。
すばる望遠鏡は観測をする人たちにとって憧れなんですよね。
学芸大は偏差値は５５あれば十分なので、もし「天文をやりたい！」
ということになったら、検討されてはどうでしょう。

"「すばる」が捉えた脅威の大宇宙"（ＮＨＫ出版）
という本を読んでみるといいかもしれません。お勧めです。

他の回答も見る

Q宇宙を学べる大学

理学部(物理学科)で宇宙を学べる大学を探しています。

できるだけ深く学べるとこを探しているのですが、
ネットが苦手なせいか情報処理が下手なせいか
どこがいいのかよくわからなくて....

条件としては、
(1)上記に述べたとおり理学部で学べるとこ。
(2)東大、京大以外の難関大(最低でも偏差値55前後をボーダーラインとします)。
(3)できれば関西圏で(それ以外の場所でも深く学べるとこがあるなら教えてください)。

また、国公立を中心にお願いします。
私立である場合は本当に深く学べるとこに限ります。

大分条件を絞ってしまい申し訳ありませんがお願いします。

Aベストアンサー

＞理学部(物理学科)で宇宙を学べる大学を探しています

　宇宙を学ぶというのが具体的に何なのかがよく分かりませんが、とりあえず探してみました。「天文学」とか「惑星科学」とかそのあたりのキーワードで検索すればすぐ出てきましたぞ。

https://www.wakusei.jp/news/univ/2012/graduate_school_guide/index.html
日本惑星科学会のサイトです。惑星科学を学べる大学院の一覧です。御希望は学部ですが、まあ併設されているでしょうから、気になった大学を個々に調べてみてください。

＞(1)上記に述べたとおり...続きを読む

他の回答も見る

Q宇宙開発にたずさわる仕事に就くには？

　たとえば、宇宙開発に携わる仕事（特にロケット開発者）を志す人が早稲田大学理工学部内の学科を選ぼうとしたとき、どの学科を選ぶのが一番よいでしょうか？
　また、いろいろな大学に宇宙開発系の学部がありますが、そういったところを卒業しなくても卒業した人と同じ宇宙開発にはたずさわれるのでしょうか？
　具体的には宇宙開発事業団が頭に浮かんでいるのですが・・・。
　ご意見伺いたいです。よろしくお願いします。

Aベストアンサー

その道のものです。
高校生の方のご質問とお見受けしました。
一般論となります。

「宇宙開発の何をやりたいのかを明確にする」
「ロケット開発に携わりたいなら、
　自分がどのような仕事をしたいかを明確にする」

これは大学や学科云々ではなく、あなたの心意気次第です。
そしてそれを実現出来るかどうかもあなた自身の意気込みにかかっています。

＞早稲田大学理工学部内の学科を選ぼうとしたとき、
＞どの学科を選ぶのが一番よいでしょうか？

これは、学科のシラバス、研究室のウェブを見ていれば自ずと決まって来るのではと思います。
ロケット開発には、熱力学・流体力学・材料力学・材料学などの一般的な工学の他、
高速気体力学、希薄流体、電磁流体、宇宙機の物理などの相応の特殊な分野も含むからです。

＞そういったところを卒業しなくても卒業した人と
＞同じ宇宙開発にはたずさわれるのでしょうか？

私が気に入らないのは、このご質問です。
回答としては「あなた次第」です。
ＪＡＸＡには東大の人もいれば早稲田や慶応の人もいます。
また、大学に行っていない人もいます。
そのような現実を見れば、何をしたいか明確ではない中でのあなたのこのご質問には
あまり意味がないことはお分かりでしょうか。

＞具体的には宇宙開発事業団が頭に浮かんでいるのですが・・・。

あなたが宇宙開発の何をしたいかによって、
ＪＡＸＡは最適なところとなるかも知れませんし、
最悪なところとなるかも知れません。
そもそもなぜ事業団を思い浮かべたのでしょうか。

例えば実際にロケットやエンジンを設計し、製作しているのは、
ＪＡＸＡではなく、ＩＨＩやＭＨＩ、ＫＨＩなどのメーカーです。
これから「技術移転」が進みますから、本当にロケットを開発したいのなら、
ＭＨＩ名誘とかになるのではないでしょうか。

何をしたいかを決めずに大学や就職先の名前がまずありきな状態ですと、
同じ「宇宙」「ロケット開発」と銘打っていても、仕事内容が全く異なることがあります。
あなたは、要求を実現する為のロケットを作りたいのでしょうか。
それとも、誰かが描いた図面に描かれたロケットを作りたいのでしょうか。

最近ですと、ＵＮＩＳＥＣと言う団体に加盟している大学の中で、
ハイブリッドロケットを設計して打ち上げている研究室もあります（東海大や北大など）。
人工衛星を打ち上げている大学の研究室もあります（東大や東工大）。
そちらから関わるのも手でしょう。また、こういうことをしている研究室から
ＪＡＸＡへ就職する人は多いです。これは大学名で入っているのではなく、
何をしたか、何をしたいかが明確だからこそ入れるのだと思います。

その上で、大学ですと「研究室単位」で「研究内容」を検索するなどすれば、
もう少し明確になろうかと思われます。
そして、大学・大学院へ至るとき、
「あなたが宇宙開発に携わって、日本のまたは人類にとってどんなメリットがあるのか？」
にも答えられるようになっていれば良いでしょう。

又、本当に最先端で最先端の仕事をしたいと言うのであれば、
ぜひ哲学や社会学、文学、芸術学、心理学・・・などの、一見宇宙開発とは
無関係に見えることも大学最初の教養期間に習得されますことをお勧めします。
宇宙開発に深い洞察が持てる「かも」知れませんし、
何がどう転んで新しいエンジン開発に繋がる「かも」知れません。
または単に気分転換に読んだり考えたりする範囲が広がるだけでも良いので。。

以上、口すっぱくすみません。
ぜひ日本の宇宙を盛り上げて下さい。質問者さまのお力に期待しています！