皆さんの見解によると、明治維新の頃、欧米の国々は既に先進国となっていて、それに比べて日本はかなり遅れていたという認識をされている方が多いように見受けられます。
 ただ、史実を見る限り、イギリスとフランスに限っては早くに近代化が進んでいたと思いますが、ドイツとアメリカについては日本とほぼ同時期に近代化が始まっており、「だから日本は遅れていた」と得意そうに説明する理由にはならないと思いますが、どうでしょうか。日独米は同時期に以下の通り同じようなプロセスを経て近代化しており、規模の大小はあるものの、遅れている進んでいるの差はほとんどないと思います。

19世紀半ばまで
日本:多数の藩が分立した封建制国家
ドイツ:多数の領邦国家が分立した国家連合
アメリカ:西部劇の時代

1860~70年代
日本:大政奉還、戊辰戦争を経て、廃藩置県(近代国家体制の成立)
ドイツ:普墺戦争を経て、ドイツ統一(ドイツ帝国の成立)
アメリカ:南北戦争を経て、レコンストラクション(近代アメリカの成立)

19世紀終わり
日本:日清、日露戦争の勝利による領土拡大
ドイツ:普仏戦争の勝利、海外植民地の獲得
アメリカ:米西戦争、米比戦争の勝利による植民地獲得

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (12件中1~10件)

#7です。

横入りをしますがお許し下さい。#10さんの、

>けれどももう一度、歴史なり現今の日本の仕組みなりを振り返ってみてください。

に関して一言。

近代化における精神的基盤のことに関してですが、江戸時代以前に日本は西洋の教えを待つことなく、かなり高度の近代化が成されております。#7にもそのうちのほんの数例を書きましたが、江戸時代における精神的な近代化に関しては、

『徳川時代の宗教』R.N.ベラー著、池田昭訳、岩波文庫

が参考になると思います。この本では、ヨーロッパの近代化に関して、マックス・ウェーバーが、プロテスタントの倹約、勤勉な精神にその本質が在り、それはキリスト教独特な精神であると言うことを論じていることに関して、異議を唱えております。そして、日本の江戸時代の精神史を分析しながら、倹約、勤勉な精神は石門心学その他の民間倫理哲学として、キリスト教を待たずに日本では十分に発達していたことを実証しております。その発達を考慮に入れなければ、明治維新以降50年も経たない内に、あっという間に日本が西洋並の技術大国に「変貌」した原因を理解することが出来ない、と言う主張です。ここでわざわざカッコ付きで「変貌」と書きましたが、その実態は、本質的な物に関しては、西洋から新しいものを教わったわけではなく、西洋に存在している概念を日本に既に存在していた概念に「翻訳」しただけであることを強調するために、カッコを付けました。

明治維新では、新しい政権が旧政権に取って代わり、自分たちの政権を正当化するための常套手段として、旧体制をボロクソに言うという、古今東西常に変わらない現象が起こっただけです。ですから、明治以降始めの百年位は、日本人の近代化が殆ど全て西洋から教わったのだと言う教育で国民がたっぷり洗脳されて居りました。

ところが、これも歴史では常に起こることですが、その歴史的事件から百年位経つと、その事件の利害関係に直接掛かり合った人達にも死に絶えて、いよいよ歴史が冷静に、実証的かつ科学的に論じられるようになるものです。そういう歴史の流れから、改めて江戸時代以前を分析し始めた人達が、近現代において多く輩出しており、日本の近代化に付いても、我々が敗戦直後に教わった見方に大分反省が迫られております。もちろん、学校の先生は当然生徒達よりも10才も20才も、あるいはもっと歳をとっておりますので、今の子供でも、敗戦直後当時の日本の古い近代化観を教わっているところも在るかもしれません。

確かに、産業革命のように物質的な出来事であるために見やすい所では明治以降に西洋の影響を多大に受けていますが、もしそのような物質的な影響だけで国民意識が変わってしまうものなら、何故非西洋諸国の中で日本だけが抜きん出てその産業革命に成功したかの理由が分からなくなってしまいます。

上でも触れましたように、日本人は外国人から教わらなくても、長い日本の歴史の中で、技術的にも精神的にも日本独自の近代化を既に成し遂げていたのです。ですから、他の非西洋諸国とは違って、日本は学習作業ではなくて、翻訳作業を通して西洋型の近代化を効率的にやり遂げることが出来たのです。

また、江戸時代以前の日本の民間における技術の発展しに関しては、柳田國男を代表とする日本民俗学の方達によって、詳しく分析されておりますので、それも図書館等で参考にしてみて下さい。
    • good
    • 0

まず、質問者が何をもっと近代化としているのかを示していただかないと…



それはさておき、
基本的には産業革命による工業化と議会政治の導入によって近代化と言えると思います。

そうすると、ドイツもアメリカも1830年代には工業化がある程度進んでいます。
議会政治もアメリカは独立戦争時から、ドイツもウィーン会議後の1815年に成立されたドイツ連邦で連邦議会が作られています。

一方、日本はというと、どちらも明治維新以後で、工業化が本格化したのは1894年の日清戦争以降、議会政治は1890年スタートです。

どちらも50年以上も離れていますから、同時期に近代化というのはいえないですね。
もっとも、質問者が別のある程度納得できる近代化の尺度を持っているのなら話は違いますが

ちなみに西部劇の時代(西部開拓時代)というのは、南北戦争後になりますよ。
有名なOK牧場の決闘は1881年
ビリー・ザ・キッドが殺されたのは1880年
です。

ところで、ドイツ、アメリカが「植民地獲得」で、日本は「領土拡大」なのはどうしてなのでしょうか?
    • good
    • 2

この場合の近代化とは西欧化のことです。



では西欧とはどんなものかというと、地域的には西暦800年前後のカール大帝の領土(後のドイツ、フランス、イタリアの大部分)と、大陸と何かと行き来が多かったイングランドをひっくるめた領域にほぼ一致し、精神的にはキリスト教文化とギリシア・ローマ文化とを共通の基盤として独自に練り上げたもの、と要約することができるかと思います。

ですから主として三十年戦争後の荒廃に苦しんでいたドイツ地域が刻苦精励によって哲学、音楽、医学等の分野でたちまち他を圧倒する成果を挙げることができたのも、それほど奇異なことではありません。普仏戦争の勝利、敵地ヴェルサイユ宮殿でのドイツ帝国ヴィルヘルム一世の戴冠は、ドイツの遅れを取り戻してあまりある象徴的な出来事となったのです。

また米国の歴史は、はじめフランス人、のちにイギリスの国をあげての入植により成立し、それがネイティヴ・アメリカンを圧迫しながら西進したものですから、根は西欧です。独立にしろ内戦にしろ、それによって立脚すべき根本が変質したわけではありません。

これらにひきかえ、わが国の事情がまったく異なることは明らかです。
「和魂洋才」の言葉が示すとおり、最初、西欧の進んだ技術のみを取り入れようとしました。
ところが西欧の技術というのは、西欧の文化とか制度と抜き差しならない形で結びついたものだったのです。これが西欧文明の特異なところです。

ひとつの技術を取り入れ、あるひとつの産業を興そうと思えば、それは資本主義ないし民主主義と呼ばれる思想と不可分に結びついています。
自由といい、平等といい、友愛といい、それらはみな西欧が長い間かかって培ってきた文化の中から導き出されたイデオロギーであるといえます。
技術を取り入れるとは、文明をまるまる一つ、否応なく受け入れることだったのです。


われわれはいま、一編の近現代小説を読み、一曲のクラシックを聴き、一枚の西洋絵画を鑑賞して何の違和感も感じません。むしろもっと理解したいと熱望さえしています。
しかしそれら一つ一つが、まぎれもない西欧イデオロギーの産物であることをうっかり忘れているか、まったく気づこうとさえしなくなっています。それほどわれわれはいま、西欧化された非西欧人なのです。

あるいはにわかには私の回答が納得できないかもしれません。
けれどももう一度、歴史なり現今の日本の仕組みなりを振り返ってみてください。
日本固有のものを一部強固に残しながら、原則は西欧由来の思想、価値観の上に成り立っていることが明らかになるのではないでしょうか。
これが非西欧圏における「近代化」です。

この回答への補足

>原則は西欧由来の思想、価値観の上に成り立っていることが明らかになる
それはないですね。西洋文明というのはキリスト教と一体となっていますが、日本のキリスト教徒は人口の1%もいなかったはずですから。

補足日時:2009/05/12 22:00
    • good
    • 0

質問者さんの「ドイツとアメリカについては日本とほぼ同時期に近代化が始まっており」という仮定はいくら何でも無理ですよ。



日本の近代化の発端となったのは「ペリーの黒船の来航」です。この時点でアメリカは近代化(産業革命の進展)という点で日本より遥かに先を行っていますが?

ペリーの艦隊(蒸気軍鑑2隻、帆走軍鑑2隻)はいずれもアメリカで建造されたものです。この艦隊で、アメリカ東海岸のノーフォーク軍港を出航し、大西洋を渡って喜望峰・インド洋を経由して日本に達しています。当時の日本人には想像もつかない強力な軍鑑であり、壮大な航海です。

軍事力の背景として、19世紀半ばのアメリカ北部には既に各種の工業が発達しておりました。例を挙げるのに暇がないくらいです。この頃のアメリカで発明された近代工業の産物はいくつも挙げられます。
例:
ミシン
機関銃

南北戦争でイギリスが南部連合に好意的であったのは、アメリカ(南北戦争の北軍であるアメリカ合衆国)が既にイギリスの競争相手となっていたからです。

この回答への補足

明の鄭和も大艦隊を率いた航海をしていますよ。18世紀までは各種工業の発達に関し、中国も負けていなかったでしょう。
西欧文明のみが近代化という考えはいい加減にやめてほしいものです。

補足日時:2009/05/12 21:40
    • good
    • 1

何をもって近代化というのか難しいですが、工業的な近代化で欠かせないのはネジの量産というものがあります。


東洋ではネジというものが発明されませんでした。
そのために中世までは進んでいた東洋が一気に西洋に置いていかれることになります。
日本にネジが登場したのは鉄砲の伝来によってですが、鉄砲以外にネジは使われませんでした。
江戸時代にさまざまな工業製品は作られています。
それこそ時計や自転車なども。
しかしどれもネジは使われていません。
そのために簡単な量産が出来なかったそうです。

産業革命による工業化の成功を近代化と呼ぶとしたら明らかに日本は遅れたといえます。

それにアメリカは西部劇の時代にすでに蒸気機関車が走っています。
それを見てもアメリカのほうが先に進んでいますよ。

この回答への補足

ネジを発明できなかったからという事実をひとつとらえて近代化していないというのも無理な話ですよ。

たとえば現代、ICとかDRAMなどの電子部品は現代の高度情報化社会に欠かせないもので、発明したのはアメリカかもしれませんが、量産化したのは日本や韓国といった東アジア諸国です。
でも、これをもって欧米諸国は明らかに遅れているとは言わないでしょう。

補足日時:2009/05/12 21:35
    • good
    • 0

何を持って近代化と言うかによって、いろいろな意見が出て来ると思います。



もし、国家の基幹を資本主義の本質である私有財産制に置くことことを宣言し、男女の相続権を対等とすると言う条項を憲法に成文化することを近代化と言うならば、日本の13世紀の鎌倉時代の貞永式目は西洋に遥かに先んじております。それどころか、私有財産制を人類で最初に成文化した憲法が、貞永式目だそうです。この貞永式目では私有財産制に関して「本領安堵」という言葉で表現しております。

また、宗教革命の経験を近代化の土台とするならば、やはり鎌倉時代の仏教革命は西洋の宗教革命より数百年先んじております。

また、資本主義に基づいて、有産階級が社会の中枢に影響力を与えると言うなら、16世紀の堺はヨーロッパよりも先んじております。この時代には現在の銀行制度の殆どを、クレジットカードを除いて日本人は発案していました。その頃はまだ、プラスチックが発明されていなかったので、さすがの日本人もクレジットカードを導入することが出来なかったようです。

もし、近代化を国民の識字率の増大と見るならば、江戸時代後期では日本人の識字率はイギリス、フランスを含めて、どの国よりも抜きん出ておりましたので、もちろん近代化はヨーロッパよりも遥かに進んでおりました。16世紀に来たポルトガルの宣教師達が、日本人の百姓の教養の高さに舌を巻いております。

一般生活の技術として近代化を定義するならば、江戸時代中期には既に不定時法といって、季節によって昼と夜の時間の区切り方を違って数える時間の計り方に関して、コンピューターチップを使わずに、全てを機械的に自動的に調節する時計を作り上げておりました。ただし、このような技術を軍事には使わなかったようです。この時計は歯車やカムの組み合わせで出来ているので、実生活ばかりでなく、余興等でカラクリ人形などに応用されて遊んでいたようです。そして、その土壌が合ったので、豊田佐吉がイギリスの紡績機を見た時にすぐにその機械を再生できたそうです。今のトヨタの始まりです。

もし近代化と言うのを、法体系の整備と言うのなら、裁判制度で禁治産者や未成年の刑事責任を成人よりも一等軽くする法体系を日本人は江戸の初期に達成していました。ヨーロッパがそのような人道的な制度を取り入れるのは、それより200年位後です。

また、もし近代化と言うのを人間の平等意識として捉えるなら、西洋人が神の下に平等と言う概念を、日本人は天皇の下に平等と言う概念で、鎌倉時代以降永々と認識しております。この平等意識がなかったら、江戸から明治への「大政奉還」という現象が理解できませんね。江戸幕府の将軍と言えども、天皇の下では一介の私人であると言う意識が常識化していたからこそ、こんな殆ど無血革命ができたのですね。

もし、近代化とは自然界を合理的に観察して、例えばダーウインの進化論等が唱えられるようになることだというのなら、ダーウインよりも50年も前に、江戸時代の石門心学の一派、鎌田柳泓や山形蟠桃などによって自然淘汰に基づいた進化論が唱えられておりました。精錬技術が進歩していなければ、戦国時代の中世以前に、刀や槍ばかりでなく、鍋かまが日本中の日用雑貨として普及してい事実を理解できませんね。

もし外国征服を近代化と言うのなら、徳川幕府の方針で、安土桃山時代には高度に発達していた外洋航路用の船舶が全て取り壊されてしまったので、外国征服に対してヨーロッパより遅れをとってしまったようです。

もし、近代化とはチョンマゲを結わず、西洋人と同じ服を来て、西洋人の真似をした制度を採用すると言うことなら、明治を待たなくてはなりません。ところで、明治維新をした指導者達の平均年齢が30才代だったと言うことをご存知ですか。そんな連中が、西洋をカッコいいと思ったとしても不思議は在りませんね。また、近代化とは自国の軍事力を強化して、西洋人のように弱小国をその支配下に置くことだと言うのなら、やはり明治時代を待たなくてはなりません。

ところで、質問者さんの言う近代化とはどういうことですか。多分、西洋人と同じ恰好をして、西洋人並みに軍事力を持つことを近代化と言っているのですか。
    • good
    • 0

ドイツもアメリカも、英仏が近代化するに伴い、その影響を、ほぼ同時期に受け続けてきた土台があります。

日本の場合、オランダを介してわずかな影響を受けただけですので、近代化に関わるソフト面での蓄積に、大きな差があって当然ではないかと考えます。

この回答への補足

日本の場合は英仏の真似だけでなく、江戸時代には経済など独自に発展を遂げており、場合によってはヨーロッパより進んでいた部分もあり、また文化の蓄積はヨーロッパに劣らぬもので、そういった面を考慮すれば、英仏には負けていたとしても、米独とは決して劣っていないと思います。

補足日時:2009/05/12 07:46
    • good
    • 0

>日本とアメリカ、ドイツは同時期に近代化



この時期は隔絶した世界ではないので・・・同時発生的に!というより、

日本がアメリカやドイツの成長を手本として(又は技術を購入して)
必死で追いかけていった!って感じでは?
    • good
    • 0

ぶっちゃけ近代化って何なんでしょうね。


明確にコレが条件というものが無いんじゃないでしょうか。
統一すれば近代化、鉄道作れば近代化、議会ができれば近代化とするとか単純な定義じゃありませんよね。
軍のシステムとかソフトといっても、どうなれば近代化なのかもイマイチわかりません。
近代化という言葉はいっけんわかりやすいですが、古代、中世、近代などの時代区分のように少し曖昧な感じを受けます。

答えになってなくて申し訳ないですが。
    • good
    • 0

何を基準に近代とするかによって、若干変わる。


通信や郵便制度などは、19世紀半ばからであり、ほぼタイムラグなく日本でも普及した。しかし普及は欧米の植民地もタイムラグ少なく導入されているので、それをもって基準とはならない。
質問者は政治史による近代化の測定としているが、
ドイツにおける統一国家成立
これは、ある意味偶然であり、ドイツ語圏が多いスイスやオーストリアの存在を考えると、統一国家成立を基準にするのはいささか無理がある。
政治史的に考えると、国民国家(一民族一国家という意味でなく)の成立を近代化の基準と考えると、分かり易い。基準は、農奴制の廃止や徴兵制・国民皆兵制度あるいは四民平等概念なり、職業選択の自由になるのではないかと。

イギリス
14-15世紀に 農奴制衰退
(アメリカもこれにある意味準じた)
フランス
18世紀末 フランス革命中に徴兵制
プロイセン
1807年、農奴解放
オーストリア
1848年 農奴解放
ロシア
1861年 農奴解放令
日本
1869年 平民の設定(四民平等)
1873年 徴兵制

こんな感じかなと思う
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q【アメリカ】アメリカのロサンゼルス州? ロサンゼルスって州ですか? まあいいや。 アメリカのロ

【アメリカ】アメリカのロサンゼルス州?

ロサンゼルスって州ですか?

まあいいや。

アメリカのロサンゼルス州が全米で2番目に人口が多い都市だそうですが、(380万人)1番多い都市?州ってどこですか?

ニューヨーク州ですか?

ニューヨークって州??

Aベストアンサー

ロサンゼルスは「市」ですね。カリフォルニア州にあります。
「市」で人口のトップはニューヨーク市(817万人)

「州」で人口のトップはカリフォルニア州(3800万人)
2位はテキサス州(2600万人)

Qアメリカ植民地時代:フィリップ王戦争

アメリカの歴史、フィリップ王戦争について質問です。インディアンと白人は友好関係を40年も続けていたのに、なぜいきなり白人は卑怯な手をつかってまでインディアンを支配し、残酷なことを平気でするようになったのでしょうか。友好関係をそのままつづけることはできなかったのですか?どうしてこの戦争はここまでエスカレートしたのですか?

Aベストアンサー

農業適地のほとんどはすでに利用されていた。
そこに大勢の白人が増え続ければどうなるか?
とうぜん生死を賭けた農地争奪戦となる。

白人は最初から友好が不可能と理解していた。
それは後に続く大勢の人数を知っていたから。
友好を装い勢力を拡大し戦力を整えた。

そしてインディアンせん滅段階に達したので戦争。
最初の標的インディアンが農業種族だったのは
こういう理由が有ったんですねー

農業インディアンを殺し尽くせば生産力は激減し
インディアン全体の人数を急激に減らせます。
だから頭の皮を剥いで恐怖を与え追い散らした。

だいぶ後でインディアンが白人のまねをして皮を
剥ぐようになりました。当時の白人は現地人を殺して
皮を切り裂きロープに利用するのは普通でしたからね。

南米やアフリカでもこんな調子でした・・・
第二次世界戦争では日本人が殺され骨を削られナイフ
という記念品にされたりしました。頭蓋骨も記念品に・・・

白人とはそういう種族であり現代も変化は有りません。
この残虐性を減少できるから通貨主義は善意で正しい
と資本支配者は主張する訳ですねー

当時の農業が現代ではエネルギーです。
だから白人以外でエネルギーを所有すれば強烈な攻撃
をされるんですね・・・

田中角栄が失脚したのも日本独自のエネルギー所有に
動いたから・・・

農業適地のほとんどはすでに利用されていた。
そこに大勢の白人が増え続ければどうなるか?
とうぜん生死を賭けた農地争奪戦となる。

白人は最初から友好が不可能と理解していた。
それは後に続く大勢の人数を知っていたから。
友好を装い勢力を拡大し戦力を整えた。

そしてインディアンせん滅段階に達したので戦争。
最初の標的インディアンが農業種族だったのは
こういう理由が有ったんですねー

農業インディアンを殺し尽くせば生産力は激減し
インディアン全体の人数を急激に減らせます。
だ...続きを読む

Q日本で最も知名度の低いアメリカの州って?

さいきん何かの新聞記事で「コネチカット州」と書かれてるのを見て「アメリカにそんな州があったのか…」と変な感心をしてしまいました。はずかしながら僕にとって初めて知ったアメリカの州でした。もしかしたら僕がまだ知らない州がほかにあるかもしれません…と思って州の一覧の載ってるサイトを検索して見たら、やっぱり見たことも耳にしたことのない州の名前がいくつかありました。
僕の中で三つ「日本において有名な(知名度の高い)アメリカの州」を選ぶとなると「テキサス・カリフォルニア・ハワイ」といったところでしょうか。
では逆に日本人にとって最も知名度が低い(なじみの薄い)と思われるアメリカの州はどこになるんでしょうか。「…だと思う」といった回答でいいんで教えて下さい。

Aベストアンサー

 州の一覧の載ってるサイトを検索して見たら、やっぱり見たことも耳にしたことのない州の名前がいくつかありました。
 
  ・デラウェア(葡萄でも採れるのかな?)
  ・メーン(羊が鳴いているのかな?)
  ・ロードアイランド(道路だらけの島?)
  ・ネブラスカ(・・・?)

などが知名度は低いかな、と思います。

#5さんの蛇足を含めムダ知識が増えて、少し幸せ・・・

Qアメリカの太平洋戦争は侵略戦争ですか?それとも?

理由の如何に関わらずとにかく先制的に武力による攻撃を受け
それに応戦する形で始まった日米開戦ですが、これは
アメリカにとっては正当な自衛戦争なのでしょうか?

「侵略の定義」からいけば、日本国の領土内において爆撃等を
加えているので侵略だと思うのです。
しかし、自衛の考え方からいけば、自国の領土内で先に
攻撃を受けたので、自衛だと思いますが・・・
学者達の通説というかそういう見解があれば是非教えて下さい。

あと、原爆投下は明らかにハーグ陸戦法規違反だと思いますが、
それについても、専門家の見解等があればどなたか教えて下さいませ。
何卒、ヨロシクお願い致します。

Aベストアンサー

> 複数あるのは知ってますが、詳しくは知りません。
> ですが、細菌兵器や原爆などの恐ろしい兵器を
> 使用するのは違反だったような・・・・
> あと、一般の市民を無差別に爆殺するのも・・・?
> 貴殿が違反していると思われるもの全てをどうか列挙して下さいませ。
> 御願いいたします。

 そういう、事実に基づかない空論は私の嫌う所です。
 最低でも、条項を示してください。
 読んだことが無いなら、例えば下記をどうぞ。ウィキペディアでもいいですが。

http://www004.upp.so-net.ne.jp/teikoku-denmo/no_frame/history/kaisetsu/other/hague_rikusen.html

> 援軍であって、戦争は、もう始まっているのだと思うのですが・・・?
> すなわち、日中戦争です。ですので日米開戦では決してないと思われますが・・??

 支離滅裂にしか見えないのですが、推敲していますか?
 援軍を出すということは、アメリカ軍は国民党軍の同盟軍だということすね。
 ということは、援軍を出した瞬間に、戦闘をしていなくても日米開戦です。

 世の中の論理はそうだから、ルーズベルトは日本に先端を開かせてドイツと交戦できる状態にしたのです。結論として、あなたの考え方は間違っています。


> けど、私としては、国際社会全体として正当性があるかどうか
> が重要だと思うのですが・・・・・
> その国際社会の代表が国連ではないかと・・・・・・
> たよりないにしても・・・・一つの基準を示しているのかなと。

 あなたが思うのは自由ですが、国際社会はそんなものに縛られたりはしません。
 また、国際社会の代表を国連だという勘違いした幻想を抱いているのも、日本人だけです。

> 複数あるのは知ってますが、詳しくは知りません。
> ですが、細菌兵器や原爆などの恐ろしい兵器を
> 使用するのは違反だったような・・・・
> あと、一般の市民を無差別に爆殺するのも・・・?
> 貴殿が違反していると思われるもの全てをどうか列挙して下さいませ。
> 御願いいたします。

 そういう、事実に基づかない空論は私の嫌う所です。
 最低でも、条項を示してください。
 読んだことが無いなら、例えば下記をどうぞ。ウィキペディアでもいいですが。

http://www004.upp.so-net.ne.jp/t...続きを読む

Qアメリカの州について

アメリカの州について
初歩的な質問で恐縮なのですが、「ニューキャロライナ州」と「ノースキャロライナ州」は同じ州を示しておりますでしょうか?
アメリカの州について調べていたところ、あるリストでは「ニューキャロライナ州」があって、「ノースキャロライナ州」がなく、別のリストでは「ノースキャロライナ州」があって、「ニューキャロライナ州」はありませんでした。
どちらかが誤りでしょうか。または同じことを示してますでしょうか?お分かりになる方がいらっしゃいましたら教えてください。

Aベストアンサー

アメリカ合衆国の州では「ノースカロライナ州」が正しく、
「ニューカロライナ州」ではありません。
ついでにいえば、もうひとつ、「サウスカロライナ州」があります。

なお、州名以外では、店の名前などにNew Carolina
というのはあったりします。

Q植民地支配から独立戦争に…。

植民地支配から独立戦争が生まれるのでしょうか?
こういう事にすごく無知な私に回答をお願いします。

Aベストアンサー

いままでの世界史の流れからすれば、植民地支配→圧政→独立戦争が流れです。例えばアメリカはイギリスからの課税に反対して開戦。インドも似たような感じですね。しかし、日本のように、植民地支配(個人的には植民地とは考えていません)をしたのに反乱の起こらなかったケースもあります。だから結局は支配した後どんな風に統治するかが大きな問題だと思います。

Qアメリカで まぁいいなー と思う州といったら、どこをイメージしますか?

アメリカには50の州がありますが、皆さんが「まぁいいなー」と思うのはどの州ですか?

アメリカにない場合は日本の州でも結構です

Aベストアンサー

オレゴン州です。
旅行した時に知ったのですが、売上税(消費税)がゼロパーセントでした。
今でもゼロパーセントなのかな?

Q日本の植民地戦争について詳しく教えてください。

日本の昭和期の植民地戦争についてくわしく教えてください。
日本はアジアを植民地にしていったことについて、重要キーワードも交えながら、詳しい人、教えてください。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

テレビなどでは勝手に言い方をかえてますけど、実際は欧米諸国の植民地だったところを開放し、現地人に学校を作り、武器をもたせ、自警団や義勇軍を作らせました。

そのおかげで独立ができた国がいくつもあって、太平洋戦争終了時に賠償金を辞退した国も複数あります。(日本が勝っていたら、独立できたかはわかりませんが)

韓国や台湾は日本として統治してましたし、満州は傀儡として独立をさせました。
東南アジア方面でも欧米諸国の植民地支配とは、異なる統治をしていたので、まずは、植民地とはどういったものか?を定義してからの方が回答がつきやすいかと思います。

植民地というのを東南アジア方面の国々だとすれば、キーワードは「欧米からの奴隷支配解放」でしょうか。
これは親日的な面からみても反日的な面からみてもキーワードになるかと思います。

Qアイオア州とはアメリカの典型的な州なのでしょうか。

アイオア州とはアメリカの典型的な州なのでしょうか。

Aベストアンサー

 全米平均に近い州かどうかという意味であれば、
わりと典型的に近いかもしれません。

面積 26位
人口 30位
18歳以下の割合 23.9%(全米平均は24.0%)
年収 24位

 いっぽう、平均とは大きくかけ離れている数字も
あります。それは人種構成です。アイオワは最新の
2010年国勢調査(CENSUS)で、白人が91.3%を占めます。
これは全米平均の72.4%よりはるかに高い数字です。

 さらに、白人からヒスパニックを除いた欧州系白人に
限定すると、アイオワ州は 80.9%、全米平均は46.1%
ですから、その差はほぼ2倍に広がります。

 もうひとつ、平均というか典型とは異なる点として、
大都市がありません。最大都市のデモインでも20万人以下。
人口300万人の州としては異例でしょう。なにしろ農業州の
代表的存在ですから、さもありなんです。

 ちなみに高校卒業率は平均より高く、大学進学率は
平均以下です。つまり、田舎の平和な州という感じです。
結論として、人種構成を別にすればわりと典型的な州です。
旅行者にとってはかなり退屈な州だとは思いますけどね。

 全米平均に近い州かどうかという意味であれば、
わりと典型的に近いかもしれません。

面積 26位
人口 30位
18歳以下の割合 23.9%(全米平均は24.0%)
年収 24位

 いっぽう、平均とは大きくかけ離れている数字も
あります。それは人種構成です。アイオワは最新の
2010年国勢調査(CENSUS)で、白人が91.3%を占めます。
これは全米平均の72.4%よりはるかに高い数字です。

 さらに、白人からヒスパニックを除いた欧州系白人に
限定すると、アイオワ州は 80.9%、全米平均は46.1%
ですから、その差はほぼ...続きを読む

Q戦争や植民地統治下での略奪品の返還義務は?

随分前のニュースですが、大航海時代に大英帝国が様々な文化遺産をエジプトから持ち帰ったのに対し、エジプト政府が公式に返還を求めたことがありました。そのときにはイギリス政府はにべもなく断ったそうです。
これで思ったのですが、戦争や植民地化で本国に持ち帰られた文化遺産などは、戦争が終結したり植民地支配が終わったりした段階で、元あった国に返却しなければならない、というような国際法はあるのでしょうか。
身近な例ですが、第2次大戦後進駐した米軍が日本の文化財を大量に持ち帰ったそうですが、後に日本の政府がそれらの返却を米国政府に要求したという話は聞いたことがありません。
同様に、大戦中中国に進駐した日本軍も件の駐留米軍と同じことをしたようですが、中国から返還要求があったという話も聞いたことがありません。
実際には上述のような国際法があり、要求もしているが当事国が応じない、というだけなのでしょうか。
それとも、戦争や植民地統治下で略奪したものは「略奪した者勝ち」というのが国際間の暗黙のルールででもあるのでしょうか。

Aベストアンサー

お尋ねのようなことは、現代社会では
「講和条約等の締結をもって最終解決します」
というのが答です。

例えば、

「身近な例ですが、第2次大戦後進駐した米軍が日本の文化財を大量に持ち帰ったそうですが、後に日本の政府がそれらの返却を米国政府に要求したという話は聞いたことがありません」

日本国との平和条約(通称 サンフランシスコ平和条約)
http://www.geocities.jp/nakanolib/joyaku/js27-5.htm
「第十九条(a) 日本国は、戦争から生じ、または戦争状態が存在したためにとられた行動から生じた連合国及びその国民に対する日本国及びその国民のすべての請求権を放棄し、且つ、この条約の効力発生の前に日本国領域におけるいずれかの連合国の軍隊又は当局の存在、職務遂行又は行動から生じたすべての請求権を放棄する」

という形で敗戦国である日本国が戦勝国であるアメリカなどへの請求権を放棄しています。

日本が他の国と結んだ講和条約等(日華平和条約、日ソ共同宣言など)にも上記と同じような文言が入っていますので条文を読んで下さい。
条文はネット上で容易に読めます。但し、外交文書は非常に回りくどい言い方をしますので文意を掴むのが用意でない場合がありますが。

お尋ねのようなことは、現代社会では
「講和条約等の締結をもって最終解決します」
というのが答です。

例えば、

「身近な例ですが、第2次大戦後進駐した米軍が日本の文化財を大量に持ち帰ったそうですが、後に日本の政府がそれらの返却を米国政府に要求したという話は聞いたことがありません」

日本国との平和条約(通称 サンフランシスコ平和条約)
http://www.geocities.jp/nakanolib/joyaku/js27-5.htm
「第十九条(a) 日本国は、戦争から生じ、または戦争状態が存在したためにとられた行動から生...続きを読む


人気Q&Aランキング