ある男性なんですが、高校卒業後 間もなくあたりからサーフィン目的で海外放浪していたころに おぼえたらしく、大麻を使用しているというのを知って、取締法というものがある以上、やはり通報するべきだったか、しかし、できれば自発的に やめてほしいものとも思い、とにかく忠告はしたのですが、マリファナはタバコよりも害が軽いだとか、いろいろリクツを言って反論してきます。
本当なんでしょうか。
オランダでは公認されているとか聞きますし、いろいろな面で議論が分かれているようです。
識者の御意見を伺いたいです。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (8件)

大麻はオランダでも公認されている、と言うのはとんでもない誤解です。

法により大麻吸引は禁止されています。しかし妙なことですが、罰する条文がないのです。オランダ政府によると、大麻はかなり事実上普及しているが、ハードドラッグに手を出させないために厳格な条件下(場所、量)で吸引があることを黙認するだけのこと。

日本でも誤解が多いのは「吸引が犯罪である」と言うことです。しかし日本の大麻取締法では吸引自体を犯罪としていません。日本でも禁止されているのは、栽培、輸出入、所持、譲渡・譲受けだけです。吸引する人は大麻を自ら所持するか、誰かから譲り受けるので、以上の行為だけで十分罰することができる、と考えられています。

繰り返しますが、だからといって吸引が合法であるわけはありません。

結果的に吸引も違法になる理由は、吸引者がだんだんと強い刺激を求めてハードドラッグ吸引に進む傾向があるからです。回、無害の問題とは関係なく禁止されているのはそれが理由です。強い刺激を求めるようになればヘロイン、コカイン、覚せい剤などに手を伸ばして最後には廃人になります。

その男性を放置すればその周囲に大麻を吸引する、あるいは栽培する、輸入して稼ごうとする連中が増えます。確実に社会に悪影響を与えます。その人と親しいかは別にして「大麻所持」と知った以上は警察に告発すべきです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

御回答ありがとうございます。

>大麻はオランダでも公認されている、と言うのはとんでもない誤解

えっ、そうなんですか!コーヒーショップなんかで販売してるとか見かけたんですけど。。。

>日本の大麻取締法では吸引自体を犯罪としていません。日本でも禁止されているのは、栽培、輸出入、所持、譲渡・譲受けだけ

えっ、ああ~そうですか。
犯罪としてない、でも合法ではない。。。
そう言えば、いわゆる「ゲートウェイ理論」とかナントカ言うのありましたっけ?

私自身には、ぜったいに触れさせようともしない人なんですが、やはり通報すべきですか。。。
ちょっと軽めに考えてたみたいです。

お礼日時:2009/05/12 21:27

そんな人になにいっても無駄ですから


付き合い止めることをお勧めします
その上で最寄りの警察署もしくは厚生労働省の麻薬取締部に
電話して情報提供すれば
後は所持等が確認されれば法的措置が待っているだけです
    • good
    • 0
この回答へのお礼

アドバイスありがとうございます。
返事が出遅れまして失礼しました。

実は、あれから警察に電話して、ちょっと聞いてみたんです。
先方も、私の胸中を察してくれたのでしょうか、手紙とかでの通報でもいいですよ、考えておいてください、とのことでした。

つきあいは、以前ほどではないですが、突き出すみたいなのが抵抗感ありまして。。。私の通報で、いきなり家宅捜索とかで踏み込まれるのかなぁとか。。。

御心配いただき、ありがとうございました。

お礼日時:2009/05/16 17:46

>本当なんでしょうか。



それではこちらの観点から。

まずは大麻ではそんなに長い期間常習したものがいないので、
タバコやアルコールのような依存性、常習性は報告されていません。
基本的に半年、1年程度の常習であれば、すぐに辞めることができる
程度の依存性であることは確認済みです。

科学的な研究に基づいたわけではありませんが、

毒性で言えば

アルコール>大麻>タバコ でしょうか。

依存性でいえば、

タバコ>アルコール>大麻 でしょう。

ただ、タバコの場合は長期間吸い続けると肺がんのリスクが高くなる
というのは周知の事実だと思います。

大麻の害毒性でいえば、「精神が研ぎ澄まされる感覚が味わえる」の
中に、ある感覚が極端に増幅される(他の感覚が鈍るため)というのがあり、
不安な心理の中で大麻を吸引したものの中に、異常行動を起こすものがある
というのも、よく言われる話で、
日本人旅行者がインドのとあるホテルで旅行仲間と吸引中に
4階くらいの部屋の窓からいきなり飛び降りた。という例もありました。
質問者さんのご友人の場合はその点では、すでに問題がありません。

知人でネパールでヘビーユーザーとなったものが、1年くらいの間に
肝臓を極端に悪くして、急性肝炎を併発して急死するということもありました。
(死の直前に会いましたが、すでに死相がでてましたね。)

もっとも、アルコールなどは大学生が一気飲みで死ぬくらいですから、
毒性の強さは推して知るべしでしょう。

日本で隠れてちょっとマリファナくらいの吸い方ならば、
健康的には特に問題はないといえます。

オランダでは実質公認ということですが、正しくは黙認。ですね。
規制したらマフィアの資金源になるだけでなく、同じ高い金額ならば、
もっとヘビィーで中毒性の高いドラッグに移行してしまうので、
しぶしぶ場所を決めてお目こぼしをしているのが実情のようです。

健康的な面よりも社会的なインパクトが大きなのが大麻の違法性です。
芸能人が大麻「汚染」とかかれるくらいなのですから。日本では
場合によっては社会的な地位を抹殺されかねないくらいの重大な
犯罪なのですから、その方面でアドバイスをするのが妥当かと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

再度の御回答、ありがとうございます。

>害毒性でいえば、「精神が研ぎ澄まされる感覚が味わえる」の中に、ある感覚が極端に増幅される(他の感覚が鈍るため)というのがあり、
不安な心理の中で大麻を吸引したものの中に、異常行動を起こすものがある

タバコなどと違うのは、こういうところが問題なのでしょうね。
つまり、害悪が他人にまで及ぶか どうか。その点では、タバコの副流煙を のぞいて、アルコールも大いに問題です。
ちょっと調べてみたんですけど、タバコに比べれば、一度摂取すると、次までの間隔が、だいぶ あくのだとか。そこが依存性を左右しているという面があるようですね。

敢えて「公認」することで、リスクを抑えるという考えかたですか。こういうことって、他のことでも見受けますよね。そして、やはり賛否両論が起きてしまうようですが。。。

ネパールへは、彼も行ったそうです。そうとう深い、危険な所まで放浪したらしいです。
どこか破滅的なんですよね。スリルを好むというのか、それでいて敏感なところがあって。。。

父親が自営業で、本来、跡取り息子なんですが、社会的地位なんてのはないですから(笑)う~ん、やっぱり、国民としての法の遵守精神を、より強く説くか。。。
て言うか、ほんとは日本より外国のほうがイイみたいです(笑)

もう少し、よく考えます。
本当に、ありがとうございました。

お礼日時:2009/05/16 17:39

noname002さんはその方の体のことを心配して通報するべきかどうか迷っておられるようですね。

何とか更生させてあげたいという気持ち十分分かります。

>できれば自発的に やめてほしいものとも思い、とにかく忠告はしたのですが、マリファナはタバコよりも害が軽いだとか、いろいろリクツを言って反論してきます。

説得を試みたことはとても良い判断だったと思います。しかし反論してくるという事は、noname002さんが知っている以前の知人ではない様に思われます。人は変わりますから。それが薬物の恐ろしさではないでしょうか。

いずれにしろ、本人の問題ですから自分でも自滅の道を歩んでいる事は知っているはずです。今は止めるつもりは無いように思われます。

ここは心を鬼にして、もうその人との交友をきっぱりとやめてみてはどうでしょうか。そうすることによって、薬物をやめない限りはもう関わらないという事を態度ではっきり示すのです。

いずれ友人が皆いなくなってしまう事を知れば、もしかしたら馬鹿な事をしたと気づくかもしれません。

もし、立ち直るために助けを求めらたなら、その時は警察の前まで一緒に付き添ってあげてもいいと思います。

しかし、一度でも薬物をやるとなかなか引き返せないと聞きますから、よほどの痛い目に遭わない限りは引き返せないと思います。本当に薬物は怖いですね。どのような結果であれ、すべては自分で播いた種ですから自分で刈り取るしかありません。チャンスを与える意味で通報はもう少し様子を見た方がいいように思います。

ただ、絶対にミイラ取りがミイラになってしまう事がないように注意してくださいね。
お役に立たないかもしれませんが、多少の参考にでもなればと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

御回答ありがとうございます。
返事が出遅れまして失礼しました。

実は、出会った当初から、すでにワルいやつだったです。。。
いまは、以前ほどの つきあいでは なくなってます。

世間で「類友」と言いますけど、ワルはワルどうし、ズルズルつるむものですよね。。。
ただ、私自身を、そうした薬物の泥沼に引きずり込もうとは決して しなかったので(むしろ守ろうとするような)、その点からも躊躇がありました。。。

御心配いただいて、本当に、ありがとうございました。
重々気をつけます。

お礼日時:2009/05/16 17:13

ある男性・・なんでしょ。



ほっときなさい。

捕まる時は、誰が何をしなくても捕まるものです。
第三者が手を汚すような問題ではないと思います。
逆恨みでもされたらそれこそアホみたいです。

大麻がたばこより害が軽いとかは問題ではありません。
日本で捕まれば、殺人者か強姦犯人のごとく非難を受ける
ほうがよっぽど問題です。まともな人間はそんなこともわからない
アホを相手にしていてはいけません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

アドバイスありがとうございます。

関係について詳しく言うことはできませんが、少しは情みたいなものも ないことはないので。。。
家庭的に苦労してきた過去もあって、こまやかな優しさがあり、負けん気が強く頑張りやの半面、奇妙に脆く危ういところがあるやつです。かなりのワルでもありますので、許されるなら、ほっときたいです。。。

皆さん、人体への実害そのもの等よりも、法そのものの面での問題を指摘しておられますね。
私は、こういう方面に全く疎いので、まず、両者の視点が全然違うんだな、、、ということにも驚きました。
私としても、法を遵守する気がないことの問題を真っ先に指摘したには違いないのですけれど。。。

決して頭の悪いやつではないので、できれば立ち直ってほしいとも思います。。。

お礼日時:2009/05/12 22:01

よく犯人隠匿罪(刑法103条)を誤って解釈される方がいますが、これは犯人を匿ったり捜査があっても「知らない」と隠すことであり、犯罪者を見て通報しなければならない義務はありません。



ただ日本では禁止されているのは事実である以上、煙草とどちらが害が軽いかの問題ではありません。

自発的にやめるまで見て見ぬ振りをするか、もしくは弁護士等に相談されたらどうですか。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

アドバイスありがとうございます。
>よく犯人隠匿罪(刑法103条)を誤って解釈される方がいますが、これは犯人を匿ったり捜査があっても「知らない」と隠すことであり、犯罪者を見て通報しなければならない義務はありません。

ああ、なるほど、そうですか。
隠すつもりはないのです。なんか突き出すかたちになるのが。。。う~ん。。。

やはり、禁止事項を遵守できるか どうかを問われるのですよね。

私としては、自発、自力、、、を期待したかったのですが。。。

お礼日時:2009/05/12 21:33

どんなに屁理屈だろうと、本当に害がなかろうと、


国内の法律で禁止されているのですから、違法です。
通報してください。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

アドバイスありがとうございます。

はい、いくらリクツ言ったって、現にレッキとした法があって、それを遵守できないこと自体も、問題なんじゃないの?とも言ったんですが。。。

通報も考えます。

お礼日時:2009/05/12 21:12

◆犯人蔵匿罪、犯人隠避罪(第103条)::


罰金以上の刑に当たる罪を犯した者又は拘禁中に逃走した者を蔵匿し、又は隠避させた者は、二年以下の懲役又は二十万円以下の罰金に処せられる。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ひえ~そうですか;
とにかく かくまいたいというのではなく、突き出すかたちになるよりは、自力で なんとか…と思うのですが。。。

情報ありがとうございました。

お礼日時:2009/05/12 21:09

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q大麻取締法

現在日本では、大麻取締法によって大麻の所持、栽培、販売などは規制されております。 大麻取締法 第1章 総則 第1
条 において「この法律で「大麻」とは、大麻草(カンナビス・サティバ・エル)及びその製品をいう」 と、規制対象はカンナビス・サティバ・エルと指定されていますが、警察は、容疑者の所持、栽培、販売したとされる大麻がサティバなのかインディカなのか、はたまた別の種なのかをどう調べているのでしょうか? また、そう定義しているのであれば、インディカや他の種類なら規制対象にはなることはないのでしょうか?

Aベストアンサー

回答が遅くなってすみません。

実は以下のリンクのような最高裁の判例があります。
これにより、当局は大麻の全てを取り締まっているのです。

私はこの判例は全く理解できません。
そして質問者様の質問の意図が分からなかったので、以前のように書きました。混乱させてしまっていたらお詫びします。

とにかく大麻は何でもダメだと言うことです。

参考URL:http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=01&hanreiNo=26265&hanreiKbn=01

Qマリファナ合法化について

個人的には、日本もマリファナを合法化した方がいいと思います。
理由はイカの3つです。

(1)自殺者数・自殺率の異常な高さ
 自殺するぐらいならマリファナでも吸ってリラックスした方がいいと思います。

(2)タバコと比べて有害性・中毒性が低い

(3)合法化されているオランダで大した問題は起こっていない。

以上の理由から日本でも大麻を解禁すべきだと思うのですが
みなさんはどうお考えになりますか?

Aベストアンサー

思いません。

1)自殺はその原因の除去で対処すべきで
  麻薬に頼るのは筋違いだと思います。

2)煙草を規制すべきです。

3)例えば犯罪ですが、オランダの犯罪発生率は
  日本の4倍もあります。
  こういうものの原因は、検証が困難で大麻との
  因果関係は定かではありません。
  定かでないなら、止めるべきです。
  後から判って、それで止めるのでは
  手遅れになります。
  
人間は快楽の道具を沢山持っています。
これ以上快楽の道具を増やして、それで何の意味があるので
しょうか。
人間を堕落させるだけでしょう。

Q大麻の合法化について

女優の高樹沙耶氏が医療用の大麻の合法化
を推し進めているそうですが、そもそも大麻って
一般に日本国内では処罰される訳ですが、

例えば、医療用に処方された大麻が第三者
の手に渡ったり、また一般に大麻そのもの
は、癖になり難い、大麻が原因で精神疾患
にならないと、言われる場合もあるそうですが、

仮にそうだとした場合でも、大麻で物足りなく
なって、覚せい剤などの違法薬物につながったり、
そもそも法治国家である、この日本に未だ、
不明な点が多いとする、大麻(医療)が本当に
必要なモノですか?

なぜ、このような質問をしたかと言いますと、
大麻とその樹脂をセットで吸った方が、精神錯乱
を起こしたと、実際に耳にしたことが有り、なぜ
医療用とはいえ、大麻は有害ではなく、利点が
多いと、少なからずそういった、文言が出回って
いるので、仮に法律が改正されるとした場合、

どのような論拠で、時期は問わないまでも、
合法化となって行く経路が考えられますか?

よろしくお願いします.

Aベストアンサー

大麻はタバコより依存性はないそうです。
精神的な効能も有るようですが、副作用も当然ありますよね。(死んだ人はいないようですが)

大麻の合法化を進めるのはいいんですが、副作用や社会的にどのように影響があるかとか「大丈夫、大丈夫」って感じで怪しいんですよね。
だから、合法化は「どうなんだろ?」って思っちゃいます。
合法化を進める人が合法化を阻んでいるみたいですね。

まぁ大麻ほしいなら麻で出来た服でも感でろって感じです。

Q交通取締の公開について

なんで交通取締情報を各都道府県警察HPなどで公開しているのでしょう?
あれじゃ「今日は飲酒やってないからOK」等と思う人が出ると思うのですけど・・・
どなたか教えてください。

↓ちなみに神奈川県警の交通公開取締情報のページです
http://www.police.pref.kanagawa.jp/mes/mesf2009.htm

Aベストアンサー

取り締まり実施の理由は交通違反の抑止にあります。
そのため違反が多いと思われる場所ほど
公開取締りを行ないます。

それで違反者が減れば良いのです。
今回の道交法改正で監視員の取り締まる重点地域が
公開され、結果、違反車両が激減したのと同じです。

参考URL:http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/kotu/koukai/koukai.htm

Q大麻

近所の路地に大麻草?(ケナフと見間違えかもしれません…)が生えてます。

散歩中に、幼児が大麻草?らしいものを触り、手を舐めてしまいました…

1.もし、大麻草だった場合、幼児が手を舐めたことによって、寿命・健康などに影響が出ますか。
2.もし、大麻草だった場合、その手で触った物を洗うなど処理が必要ですか。また、洗えない物の時は焼却する必要がありますか。
3.大麻草とケナフの葉・茎でどのような方法で見分けることができますか。

Aベストアンサー

 触ったりその手をなめたくらいではなんら影響はありません。本当に大麻なら、触れた手がほんのちょっと臭くなるくらいです。で、臭いが気になれば洗えば大丈夫です。とはいえ、よっぽど念入りに触らない限りは気になるほど臭いが移るというほどではありませんが。
 大麻の毒性は煙草のように乾燥させたものの煙を長期間吸引した際に脳の萎縮がみられるといったもので、有毒なきのこや一部の毒草のように触れただけで体調悪化をもたらしたり健康被害をもたらすことはありません。実際、私が住んでいる北海道では保健所が毎年々々大量の大麻を山中から除去していますけど、職員の方々も束ねた大麻を担いでトラックに載せてるくらいなんですから、触れても問題はありません。
 また、大麻のおそれがある場合は保健所に連絡すれば、本当に大麻だった際は除去してくれますので最寄の保健所にご連絡ください(保健所のHPに大麻の見分け方も掲載されていると思われます)。

Q速度取締りシステムでの本人への通知

 オービス等速度取締りで速度違反が確認された場合、本人にはいつごろ通知が行くのでしょうか?
 また、車が何台も一度に通過した場合、どうやって取り締まるのでしょうか?
 さらに60キロの制限区間では、例えば70キロまでは取り締まらないとか、ルールみたいなものはあるのでしょうか?

Aベストアンサー

オービス等速度取締りで速度違反が確認された場合、本人にはいつごろ通知が行くのでしょうか?

2~3週間程度です

車が何台も一度に通過した場合、どうやって取り締まるのでしょうか?

複数の車両が通過を感知した時は、撮影事態がされないプログラムに成ってます。それでも撮影された時は、どの車両か判別できないので証拠能力不足により通知されません。

60キロの制限区間では、例えば70キロまでは取り締まらないとか、ルールみたいなものはあるのでしょうか?

法律の問題で30KM以下の超過はその場で告示しないといけないので必然と60キロの制限区間は100KMの設定が多い

法律上の手続きの問題で
30KM超過まではオービスでは引っ掛かりませんってことです

オービスの設定は
メータ誤差や測定器の誤差関連で30Km超過びったりでは設定しません
必然と40Km超過以上になるんですね

Q大麻を所持しないで吸った場合は

例えば道端に大麻のバッズが落ちていたとします。もちろん公道で。
大麻法は所持が違法らしいので、絶対に大麻に触れることなく、チャッカマンで火つけてストローを寄せて煙を吸引した場合は違法になりますか?

知識欲のため、大麻取締法という法律は所持が禁止で本当に吸引という行為は罪ではないのかと疑問に思い質問します。

Aベストアンサー

手に持つか否かは、さして問題にはなりません

所持とは手に持っていることではありません
自分の事実上の支配下に置くことです

例え、その人のものでなくとも、大麻だと知った上で、自分で吸っているわけですから、その間は自分の支配下にあったと言わざるをえません


つまりは、手に持っていようがいまいが、吸っているところを押さえられれば、現行犯で捕まりますし、現行犯でなければ捕まることはありません

Q御堂筋の駐車違反自動取締機

なんば行きのバスに乗ってると御堂筋で[駐車違反自動取締機設置路線]って看板を目撃しました。
この装置はどんなでどんな取り締まり方法をするのか不思議に思いました。
おしえてください。よろしくお願いします。

Aベストアンサー

ん~これはたしか、ワンボックスの後ろにカメラを設置して走りながら駐車違反状態を複数回撮影して後で動かぬ証拠として駐車違反の呼び出しをする取締りだったと思うのですが、始まったのがけっこう前で自信がありません・・・<(_ _)>

Q大麻の柄やマークが入ったファッションアイテム

※※※大麻の効果・効能や、規制の是非、功罪について語りたい訳ではありません。※※※

日本では一般に、大麻は危険なモノ、怖いモノとして認識(あくまでも一般的な認識です)されています。所持や売買にかかる刑罰も結構重い。

一方で、昔から巷でよく見る大麻柄。家庭向け量販店や某激安の殿堂でも見かけます。売る方も買う方も、いったい何を考えているんでしょうか?批判しているのではなく、単純に不思議なんです。

というのも、私見ですがどう見たってかっこよくないし、オシャレでもない、流行ってもいない。そして日本では取り締まりの対象となっているモノ。がプリントされたTシャツ。売る理由も買う理由も見つかりません。

中でも不思議なのが、恐らく70歳以上であろう年配の人です。齢70にして、まさか「大麻柄って悪そうでカッコイイ」はないでしょうし、大麻の合法化運動をしているとも思えません。家族に着せられてるにしても、大麻の葉っぱを知らないのか?知っているけど気にしてないのか?予想がつきません。

若者も不思議です。大麻をやってそうな人達は、本当にやってるから隠したいんでしょうか、大麻アイテムを身につけているのは見たことがありません。身につけているのはむしろやってなさそうな人達です。大麻やってそうと思われたいのか、仲間内で流行ってるのか…何を考えているんでしょうか?

余談ですが、今日テレビに映ったダルビッシュが来ていた服。胸の中央にプリントされた大麻の葉っぱを囲むように「I WILL SURVIVE」。言葉の意味だけ見るとメジャーでの意気込みでしょうか。やはり何を考えてるのかわかりません。

長くなりましたが一言にまとめると…

大麻をあしらったファッションアイテムを売る人、買う人は、どういう気持ちなんでしょうか?

※※※大麻の効果・効能や、規制の是非、功罪について語りたい訳ではありません。※※※

日本では一般に、大麻は危険なモノ、怖いモノとして認識(あくまでも一般的な認識です)されています。所持や売買にかかる刑罰も結構重い。

一方で、昔から巷でよく見る大麻柄。家庭向け量販店や某激安の殿堂でも見かけます。売る方も買う方も、いったい何を考えているんでしょうか?批判しているのではなく、単純に不思議なんです。

というのも、私見ですがどう見たってかっこよくないし、オシャレでもない、流行ってもいない...続きを読む

Aベストアンサー

昔、といっても戦前、戦中までですが、大麻の法律自体ありませんでした。知り合いのおじいさんの話では、周りの近所は庭で大麻草やタバコを育ててたりして吸引してたらしいです。
なのでその時代を生きた年配の方にとってみると結構身近な物に感じるのではないですかね。

若者は完全に欧米の影響ですね。あっちは大麻は寛大で若者から大人まで人気でメディアでもTシャツでもなんでもあります。その影響だと思います。

Qネットで反論する人

ネット上で己と違う考えに接すると、何度も何度も反論してくる人というのは、正義感の強い人なんでしょうか?
正しくない考えを改めさせることによって、世の中を少しでも良くしたいと思っている、という感じでしょうか?
また、そういった反論を繰り返す人というのは、実生活でも同様のことをしているものでしょうか?

Aベストアンサー

#1の方に激しく同意。
自分の考えに同調させようと必死になっているってだけ。
世の中には、自分以外の物事の考え方をする人が多数いることを理解していない場合も多いです。
実生活で同じ事をしているかどうかは、不明です。何せ、リアルで会う機会なんて滅多にないですし、それに、そうした論法をする人と会おうとも思いませんからね。

あるいは…「よほどの暇人」ですな。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報