光沢紙にカラープリントすることが多いです。
今、インクジェットプリンター2台で行っています、機種は
・エプソン:PM-A840S
http://www.epson.jp/products/colorio/printer_mul …

・HP:C5180
http://search.hp.com/gwjpjpn/query.html?lang=ja& …
ですが、10日程でインクがすぐに無くなり、その度にインク6色で4000円くらいします。

そこで、カラーレーザープリンターも2万円くらいで売っているので購入を考えていますが、
(1)インク代とトナー代のランニングコストを考えれば、がぜんレーザーのほうが安上がりでしょうか?

(2)光沢紙(フジフィルム画彩)にはインクジェット専用とか記載がありますが、レーザーにも使えるのでしょうか?

(3)光沢紙へのプリントですとインクジェットとレーザーでは画質に違いがあるのでしょうか?

(4)レーザーですと早くてトナーもそう簡単になくなりませんか?
 モノクロプリントはレーザーがありますので使っています、
CANON;LBP3300でそうとうプリントしてますがトナーがなくなりませんので重宝しています、早いですし。

レーザープリンター購入予定機種(複合機でなくて構いませんプリントしかしないので、A4サイズまでのプリントで十分です)は安価なもので候補は
・リコー:IPSiO SP C220L  2万2000円程度
http://www.ricoh.co.jp/IPSiO/spc/220/

・コニカミノルタ:magicolor 1600W  3万2000円程度
http://konicaminolta.jp/business/products/printe …
を考えています、

インク代のランニングコストと画質を考えると如何でしょうか?

上記、リコーの2万2000円を買えばインクジェットのインク代5回分くらいです。

宜しくお願い致します。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (6件)

kozirou54です。


まず言葉の訂正から。「光沢紙」と書きましたが、正確には「フォト用紙」です。おそらくdodge2000さんもその意味で使われたと思います。ちなみにフォト用紙には光沢と半光沢があります。

実は私はLBP5000を使っています。その前はインクジェットを使っていました。2つ一緒に比べたことはないのではっきりとは言えませんが、LBP5000がインクジェットに画質で劣るとは感じておりません。LBP5000は基本解像度は600dpiですが、ソフトウエア処理により9600dpi相当×600dpiで印刷することができます。

普通紙に印刷した場合、インクジェットはインクがにじむので、レーザーのほうがくっきりと印刷できます。これは見てすぐわかるほど違います。レーザーは普通紙でもフォト用紙でも同じ画質で印刷できます。というより、レーザーは画質だけを比べればフォト用紙を使う意味はあまりありません。光沢や紙の厚さなどの、見た目の豪華さがアップします。

また、印刷時間も、インクジェット+フォト用紙では、1枚印刷するのに何分もかかりますが、レーザーだと普通紙でもフォト用紙でも数秒です。

私の場合は、写真を10枚以上印刷して、次の日に職場で展示するということを、年に何度もやるので、時間の面でも費用の面でも、インクジェットでフォト用紙に、とはいきません。

写真などの画像を印刷した場合の画質は、下のようになります。
      レーザー インクジェット
普通紙   ○    △~×
フォト用紙 ○    ◎
フォト用紙の使用にどれだけの重みを置くかが、選択の分かれ目になると思います。

ちなみに、展示してあるプリンタに関しては、印刷をして見せてくれることがあります。初めから印刷見本を置いてあることもあります。お店に行って、頼んでみてはどうでしょうか。購入前提なら、喜んでやってくれると思います。
    • good
    • 0

プリンタの修理屋です。



自分の専門外のメーカーばかりですので、一般論として。

まず、光沢紙に何をプリントするかは問題ですね。
写真と言うのでしたら、どんなカラーレーザーを持ってきてもがっかりするでしょう。
これは、噴射するインクの粒の大きさに比べてレーザープリンタのトナーのサイズが1~2桁くらい大きいからです。


また、10日でインクがなくなるというのでしたら、これは使用過多かも知れません。
インクジェットプリンタは一般的に1日10~20ページ程度の印刷を前提として作られています。ただし、これは色んな印刷物を合計した平均値での話。
(合計の印刷数は普及機で2万ページ程度で設計されています)

光沢紙や写真紙の場合は、ご存知の通りヘッドが何回も往復して印刷はゆっくりになります。メカの摺動部の磨耗などを考えると、2~3倍程度の負担がかかっていると考えてよいでしょう。

具体的な仕事のボリュームが分かりませんけど、その程度の設備でこなせるような仕事ではないのかも?


また、安価なカラーレーザーの場合もっても5万ページ程度です。
そのくらい使うと、あっちこっちの部品が磨耗して警告が出てきたりするかも知れませんね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

有難うございます。
A4光沢紙への写真プリントですのでL版用紙と違って
大きくなるのでインク消耗が激しいです。
プリンターへは酷使しないように豆に休ませて使っています。

当方のたった12000円のエプソンPM-A840Sにも
10万円近くするレーザーでプリント性能に大分劣るのでしょうか?

それでしたら、PM-A840S 12000円を8回買えますね・・・
インクもついてきますし・・・

凄く迷います、
量販店、ヨドバシカメラ等でレーザープリントを試させてもらえばればよいのですが無理でしょううね・・・

お礼日時:2009/05/14 10:30

私はレーザー派ですが、正価で少なくとも8万円前後のものをお勧めします。

正価で8万円前後でも、アマゾンなら4万円を切る価格で売っていますし、探せばもっと安いものもあると思います。そのクラスの機器を前提にお答えします。
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%AD%E3%83%A4%E3%83 …

(1)レーザーなら購入状態で2千枚程度印刷できますから、初期投資は大きいですが、ランニングコストはインクジェットより上です。インクジェットで2千枚印刷すると、何回インクカートリッジを交換しなければならないかを考えればお分かりでしょう。さらに印刷時間が大幅に短いので、お金には代えられない時間を節約できます。

(2)インクジェット用の光沢紙は、表面に薬剤がコーティングしてありますので、レーザーで使った場合、熱で薬剤が溶け、ドラムに貼りつき、最悪の場合使用不能になります。レーザーにはレーザー専用の光沢紙をお使いください。

(3)光沢紙どうしで比べたら、残念ながらインクジェットのほうが画質は上です。ただし、ぱっと見にはわからない程度です。よほど細かい模様でも印刷しないかぎり、それほどの差はありません。インクジェットもレーザーも両方使った経験からです。
ただし、商用利用やコンテストに出すような場合は、インクジェットのほうがいいでしょう。

(4)モノクロレーザーだと3万枚印刷できる機種もあります。先にも書きましたが、カラーでも2千枚印刷できます。インクジェットのように頻繁にインクカートリッジを交換する必要はありません。

レーザープリンタの利点ばかり書きましたが、欠点もあります。重いことです。10kg以上あります。設置にはそれなりの労力を要しますし、修理に出すときも同じ労力が必要です。また、コンパクトになったとはいえ、インクジェットよりは大きいです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

有難うございます。
kozirou54さんのおっしゃる
CANON Satera A4カラーレーザー LBP5000や
価格,comで同等レベル・価格のものでしたら
当方の12000円のインクジェットと大差なく
プリントできますでしょうか?

画質はそんなにこだわりません(常識範囲です)
あまりに歴然としてると、当然困りますが・・・

インクジェットですとインクが無くなって5000円くらいかかるので
新しい物を買ったほうがいいんじゃないかって感じです、
メーカーはインク代で稼ごうとしているんでしょうね・・・
ただ、ヤフオクなどで純正品でないインクが安く売ってますが
如何なものでしょう?インク注入式とかもありますね・・・

お礼日時:2009/05/14 10:20

印刷画質としては、カラープリンタの方が落ちます。



印刷コスト的に、沢山印刷すれば、印刷コスト的には、レーザーの方が安く見えますが、レーザープリンタのトナーは1色に対して、1万円から3万円程度掛かります。
一度にトナーを交換すると、レーザープリンタでも、プリンター本体を買った方が安くなります。

また安いプリンタはモアレが起り易いです。
この辺値段の安いプリンタに対しては特にそういう傾向がありますので、購入前に必ず実際の印刷サンプルを確認した上で購入しないと失敗します。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

有難うございます。

PDF屋さんのはレーザーだと思うのですが
数百万円するものなのでしょうか?

お礼日時:2009/05/14 10:12

カラーレーザプリンターは写真レベルの印刷には向きません。


印刷用紙についても、『インクジェット専用紙』と表記されているものは使えません、というか、"絶対に使用しないで下さい"
インクジェット用紙は、インクの吸着のために表面にコーティングが施されています…レーザープリンターに入れると、トナー定着の工程でコーティングが溶けてプリンタ故障の原因となります。

レーザープリンターで使用できるのは『普通紙』のみと考えてよろしいです。

現在のインクジェットプリンタは、本体価格を安くして、インクで回収するビジネスモデルを取っています。
インクの色数も多く、マゼンタやシアンなどは、それぞれ2色に分けて薄いインクも使用するものが多いですね。
画質的に目指しているのは、銀塩写真プリント画質なのです。

レーザプリンタは100万以下のものは、コスト低減でカラー印刷を目指していますから、画質的にインクジェットに劣るのは仕方ありません。
中には300~500万ほどの価格帯で高画質のものもありますが一般的ではありませんね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

有難うございます。
写真印刷で光沢用紙はカラーレーザーに絶対駄目なんですね・・・

大変参考になりました。

お礼日時:2009/05/14 10:10

カラーレーザーの画質見たことありますか?


この程度の価格帯でしたら
たぶんですが写真を印刷するとがっかりされると思いますよ。

ランニングコストだけでお考えなら、
インクジェットとの対比ならそりゃ安いでしょう。

しかし現状でいくつかの方式があるというのは
それぞれ一長一短があることの裏返しだとお考えください。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

有難うございます。
2,3万円程度のカラーレーザーでは光沢紙への写真プリントには向かないのでしょうか?
当方、カラーレーザーは会社の100万円くらいするものしか知識が無いので・・・
2,3万円程度のカラーレーザーでしたら普通紙ねのプリント向きになるのでしょうか?

お礼日時:2009/05/13 07:13

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qプリンターの比較

エプソン・キャノン等のインクジェットプリンターをインプレッション比較している様なホームページありませんか?カタログデータって全然あてにならないし・・・。

Aベストアンサー

下記サイトで如何でしょうか?

イサイズコンピュータ PC相談室 - ISIZE PC相談室
  ↓(プリンターのクチコミ評価を参考にして下さい。)
http://www.isize.com/pcsoudan/

プリンター百科事典
  ↓
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley/4531/

比較三原則
  ↓
http://www.tk3.speed.co.jp/naz/goods/pc_goods/printer.htm

他にもプリンターの比較が出来るサイトはあります。
キーワード[プリンター 比較]で検索して下さい。

Qレーザープリンターとインクジェットのインク燃費は?

単純に比較するのは難しいと思いますが、レーザーとインクジェットプリンターで同じものを印刷したとして、例えば1年くらいでどのくらいの金額の差があるのでしゅうか?参考になるサイトなどあれば教えていただけたらありがたいです。

Aベストアンサー

この手の質問は過去幾度も行われていますが、明確な回答は出ません。
なぜならば、印刷コストの考え方が人様々だからです。
比較条件(機種、印刷頻度、印刷枚数、印刷内容等)をきっちり出してからでしょう。

トータルで考えると初期投資額を除き、維持費のみで勝負というならば、正直どっちも差は無いと考えても良いです。「それは乱暴ではないか?」と考えるでしょうが、そもそも機種を特定して比較していないのならばまともな回答を出せという方が乱暴です。それほど幅広いジャンルだからです。

・インクは、本体、維持費(電力など)は安い。耐久性は低い。インクはコスト高だが、画質、入手の面で優れる。
・レーザーは本体、維持費は高い。耐久性は高い。トナーはコストは安いが1回の購入代が高いので負担に感じやすい。印刷枚数が少ないとトナーを使い切る前に本体が経年劣化(10年とかね)で壊れる。トナーは近所に売ってないことがほとんど。トナー以外にも色々交換部品はある。
と、比較しづらいんですよ。

インクとレーザーの差は用途の差です。耐久性、印刷速度、機能等。たとえば、最近のインクジェット複合機なら両面印刷はよく付いていますが、普通紙で印刷すると裏移りもひどく、実用性は低いです。専用紙だと分厚いので多ページ印刷は時間もかかり大変です。レーザーなら早いし、普通紙でも裏移りもしません。

余り印刷しない、片面印刷がほとんど、という場合、レーザーを選ぶのはもちろん悪くないですが、1年に100枚程度しか印刷しないのに1500枚使えるトナーが入ったレーザーを買ったところで、トナーを使い切る前にレーザーが壊れかねません。その場合は安価なインクジェットで十分です。コストも低くてすむでしょう。

画質重視ならインク、実務重視で枚数が多いならレーザー、少ないならインク、そもそも使用頻度が少ないが、場所は狭く、手軽に、というならインク(カラーレーザーはすごく重いです。複合機だと男でも設置は大変です)。

個人での利用なら、1枚あたりの金額より本体価格とその評判を重視した方が良いと思います。
法人なら、店なり業者なりにきちんと問い合わせた方が良いです。

この手の質問は過去幾度も行われていますが、明確な回答は出ません。
なぜならば、印刷コストの考え方が人様々だからです。
比較条件(機種、印刷頻度、印刷枚数、印刷内容等)をきっちり出してからでしょう。

トータルで考えると初期投資額を除き、維持費のみで勝負というならば、正直どっちも差は無いと考えても良いです。「それは乱暴ではないか?」と考えるでしょうが、そもそも機種を特定して比較していないのならばまともな回答を出せという方が乱暴です。それほど幅広いジャンルだからです。

・インクは...続きを読む

Q業務用プリンター、FAXのリース価格を素人でも比較できるようにするには

業務用プリンター、FAXのリース価格を素人でも比較できるようにするには?

現在リースにてプリンター2台とFAXがあります。
リース期間が過ぎる為、機種の変更を考えております。
しかし、この分野は素人であるため安易に選んでしまうと不要なコストがかかってしまいます。

そこで、素人でも分かりやすく、ベストな機種を選ぶ為にどのような方法があるのかを教えていただきたいと思います。

希望としては当然ですが、処理スピードが速く、可能な限り安いものです。
また、FAXはゼロックスを希望です。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

プリンタの修理屋です。

まず、使用状況が分からなければ、どんな機種になるか分かりませんし、保守契約が必要な物かいらないものか等、様々な検討項目がありますので、具体的に答えることは出来ませんね。

考え方の問題ですけど、A4サイズのモノクロレーザーでよければ、FAXつきでも5万円未満で変える時代です。
リースを組んだり、保守契約に入るのもあほらしくなる機械がゴロゴロあります。
特にFAXに関しては勘違いも多いようで、本当はA4の送受信が出来れば問題はないはずです。
B4と言うのは日本独自の規格ですし急速に利用者は減っています。
さらに、A3のFAXというのも普通の規格ではなく、特定の機械同士の規格という場合もあります。
昔は図面のやり取りのためにA3FAXが欲しいといっていた人もいたのですけど、現在はメールがあります。
したがって、FAXに限ればA4でも実用上困らないだろうと思われるわけです。

A3のレーザープリンタでも10万円未満と言うのが常識です。

大きな複合機でもなければリースと言うのは考えにくい時代なのです。


お仕事の見直しも必要なのかも知れませんね。
果たして、どこまでの機能が必要なのか、それによって選択する機種が大きく変わる可能性があります。
仕事の流れを組み替えれば、安い機械で十分に働いてくれる可能性もあるわけです。

プリンタの修理屋です。

まず、使用状況が分からなければ、どんな機種になるか分かりませんし、保守契約が必要な物かいらないものか等、様々な検討項目がありますので、具体的に答えることは出来ませんね。

考え方の問題ですけど、A4サイズのモノクロレーザーでよければ、FAXつきでも5万円未満で変える時代です。
リースを組んだり、保守契約に入るのもあほらしくなる機械がゴロゴロあります。
特にFAXに関しては勘違いも多いようで、本当はA4の送受信が出来れば問題はないはずです。
B4と言うのは...続きを読む

Qレーザープリンタのトナーを自分で入れ替え方法は?

No.852094の質問

>http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=852094

でアメリカでは、自分でトナーの補充・交換ができると分かりました。
自分も、行いたいのですが、まったく情報がありません。少しでも、この事について、お知りなら、どんな情報でも良いので、教えてください。

お願いします。

Aベストアンサー

以前トナーカートリッジのリサイクル工場で仕事を
していました。日本ではカートリッジのリサイクル
品を考えても普及率はまだまだ低いのが現状です。
プリンターメーカーはプリンター本体
よりも純正カートリッジを多く売る事で
利益を得るシステムが強いと思われます。
リサイクル会社でトナーを入れ替えた
カートリッジが売られる事も良く思っていません。
「トナー」や「トナー入れ替えキット」
などの個人でトナー交換が出来るようになる状況は
国内では当面考えにくいです。

リサイクルは単にトナーを補充するものではありません。
印刷時に用紙に転写出来なかったトナーが感光体ドラム
に残るのでワイパーブレードでドラムを掃除してその
トナーがカートリッジ内にたまります。
それをカートリッジ外に出す構造はありません。
キャップを外してトナーが補充出来ても自分で
分解清掃する事は無理です。

トナーですが色々な物が存在しますのでその機種にあった
ものが必要です。トナーメーカーは韓国産が安いようですが1~2回使う程度の量では売ってない物が多いですし個人での入手は無理でしょう。

質問があれば判る範囲で補足します。

以前トナーカートリッジのリサイクル工場で仕事を
していました。日本ではカートリッジのリサイクル
品を考えても普及率はまだまだ低いのが現状です。
プリンターメーカーはプリンター本体
よりも純正カートリッジを多く売る事で
利益を得るシステムが強いと思われます。
リサイクル会社でトナーを入れ替えた
カートリッジが売られる事も良く思っていません。
「トナー」や「トナー入れ替えキット」
などの個人でトナー交換が出来るようになる状況は
国内では当面考えにくいです。

リサイクルは単に...続きを読む

Qプリンターの仕様比較

多機能プリンターでPX-435AとビジネスインクジェットPXー504Aとは仕様がほぼ同じ
ようですが何が違うのでしょうか?個人で使います。
購入を考えております。

Aベストアンサー

プリンタの修理屋です。

専門外のメーカーですけど・・・・

見かけが似ているので、同じように感じたのでしょうね。

たしかに、顔料4色インクという点では差はないといって良いでしょう。
でも、コンシューマモデル、ビジネスモデルと言う言葉異常に決定的な差が2つほどあります。


まず、給紙方法。
PX-435A は後トレイからの給紙。
PX-504A は正面のカセットからの給紙。

普通紙オンリーの使用ならどちらでも関係ないのですけど、封筒とか、厚紙を使う場合は後トレイが有利です。
そういう意味ではPX-435A の使い勝手は捨てがたいですね。


もうひとつ問題なのが印刷速度。
この両者は測定方法が異なって単純に比較出来ないのですけど、PX-435A (及びこのシリーズ)は印刷速度がかなり遅いです。
EP-775A とL版の印刷速度で比較すると、EP-775A が17秒、PX-435A が75秒。
PX-435A は4倍以上も時間がかかるわけです。


PX-504A は、A4普通紙に画像入りのデーターを印刷して、毎分7.2枚です。

比較の方法として適当な物がありませんが、キヤノンはA4普通紙の印刷データーも公開しています。
MG6330 で、毎分10枚です。
MG6330のL判写真印刷時間は18秒ですから、単純計算するとPX-504A は約25秒となり、PX-435A の1/3程度で済む計算です。(かなり乱暴な計算ですけど)


価格も近いようですが、速度と給紙方式の差は大きいかも知れません。(無線LANなどの話もありますけど)

プリンタの修理屋です。

専門外のメーカーですけど・・・・

見かけが似ているので、同じように感じたのでしょうね。

たしかに、顔料4色インクという点では差はないといって良いでしょう。
でも、コンシューマモデル、ビジネスモデルと言う言葉異常に決定的な差が2つほどあります。


まず、給紙方法。
PX-435A は後トレイからの給紙。
PX-504A は正面のカセットからの給紙。

普通紙オンリーの使用ならどちらでも関係ないのですけど、封筒とか、厚紙を使う場合は後トレイが有利です。
そういう意味ではPX-435...続きを読む

Qインクジェットプリンタ インク詰め替え UVインク

インクジェットプリンタのご質問です。

プリンタにかしまして、素人のため失礼なご質問をして
いましたら、申し訳ありません。

現在、エプソンPM-980Cを使用しているのですが、
銅版に直接印刷を行いため、インキ.comで販売されている
「UV161」等を使用し、インクの詰め替えたとしまして。

インクヘッドのつまりは発生しそうでしょうか?

PM-980インクとUV硬化インクの粒子サイズわからなく
購入を迷って折ります。

詳しい方のご教授お待ちしております。

*その他、耐水性があり、銅版印刷が可能なインクがございましたらご教授お願いします。

Aベストアンサー

>オフセット印刷機とはなにか教えていただけないでしょうか?

検索してください

平板印刷機です 版にインクを付けるのに(不要な部分にインクを付けないようにするのに)水と油が反発する性質を利用した印刷方法です

質問の目的なら PC用のプリンタ(質問者が想定している範囲)では無理です

そのような用途に特化したプリンタ(市販されているかどうかは知りません)になります

一般的にはそのような用途にはスクリーン印刷が使用されます
これもお調べください

QプリンターエプソンPM-A750とキャノンMP500の比較

このほど、今まで使っていたエプソンPM-890Cから新しくプリンター購入を考えています。

主にプリンターの使用は、写真印刷と普通紙にインターネットからダウンロードしたものの印刷ですが、これからは、スキャナーを使い古い写真の取り込み(パソコンへ)をしたいと思っています。

カタログ等検討しているのですが、上記の機種で悩んでいます。

写真印刷では、どちらが昔のフイルムカメラに近い印刷が出来るでしょうか?

もちろん、エプソンA890、キャノンPM800も検討しています。

大変申し訳ありませんが、よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

>>写真印刷では、どちらが昔のフイルムカメラに近い印刷が出来るでしょうか?

結論から言うとどっちも無理です。
最近のプリンタは補正度合いが強いからです。

で結局はエプソンが良いかキヤノンが良いかは
出来上がりを見て どっちが好みかによります。

予算があればエプソンA890、キャノンMP800を
買われるほうがよいかと思います
(このクラスは平均的な仕上がりをしてくれます
MP800を所有しておりますが なかなかよいです)

Qレーザー対インク

デジカメで撮った写真をカラーレーザーインクジェットプリンターで印刷した場合は画質(写真としてみた場合)だけ比べた場合どちらがきれいなのでしょう

Aベストアンサー

写真なら、インクジェットの方がきれいだと思います。
ただし、光沢紙を使って、最高画質のモードで出したとして。

プリント時間は、インクジェットのほうが、はるかに長くかかります。

ですから、少ない枚数をよりきれいにという場合はインクジェット、
画質はそれなりで、枚数を多くすりたいならレーザー、というところでしょうか。

Qプリンター付属のスキャナーの性能比較について

家庭用に低価格帯~1万円台まででプリンター(複合機)の買替えを検討中ですが、コピー・スキャナーの性能・利便性(付属ソフトを用いる場合も含む)も重視したいと考えています。
 具体的には、
 1)読み取り原稿の地色や大きさ、保存形式などを簡単に設定できる機能はあるか、
 2)書籍をコピーする場合、見開き部分の影を判読できるように補正?できるか、
 3)本体の解像度は、カタログでみた限りでは、価格相応の差しかないようだが、メーカー間で違いはあるか。
 4)(これはプリンター本体の性能の問題かと思いますが)新聞・雑誌やカラー原稿から読み取った文字を、環境リサイクル品でない通常の白色コピー用紙にモノクロで鮮明に印字できるか
といった点です(特に1)。
お勧め品があれば御教示ください。
 特に、エプソンはEP-703Aを以前に使ったことがあるのですが、付属ソフト機能がそこそこ便利でした。キャノンやHPではどんなものでしょうか。
 また、付属ソフトは、以前に比べて質が落ちているとも聞きますが、コピー・スキャナー機能についてはどんなものでしょうか。

家庭用に低価格帯~1万円台まででプリンター(複合機)の買替えを検討中ですが、コピー・スキャナーの性能・利便性(付属ソフトを用いる場合も含む)も重視したいと考えています。
 具体的には、
 1)読み取り原稿の地色や大きさ、保存形式などを簡単に設定できる機能はあるか、
 2)書籍をコピーする場合、見開き部分の影を判読できるように補正?できるか、
 3)本体の解像度は、カタログでみた限りでは、価格相応の差しかないようだが、メーカー間で違いはあるか。
 4)(これはプリンター本体...続きを読む

Aベストアンサー

以前C社の複合プリンタ(3万円弱)を使用した時スキャナーは添付のOCRソフトに満足できなかったのでスキャナーは使わず、コピー機能のみ使用していました。
壊れたので4980円のHP製複合プリンタをスキャナーは使わずコピー機能のみ使用していますが値段の差は感じられませんでした。

スキャナーについては添付ソフトのOCRソフトの性能次第ですが、(無償の)添付物にはあまり期待しない方がよいと思います。(有償のOCRソフトを買うべき)日本語の変換は難しい
1なし(地色設定なし)
2なし(見開き部分の影補正不可)
3なし(3社比較経験なし)一般ユーザーで3台持って比較していることがあるかしら?
4環境リサイクル品の白色コピー用紙しか利用しない

Qインクジェットとレーザーにて

プリンタの購入を考えているのですが、
インクジェットとレーザープリンタでは
どう違うのでしょうか?




詳しい方、ご購入された方
良きアドバイスをお願いします。
出来れば良い点、悪い点を教えて頂ければ幸いです。

Aベストアンサー

自宅でインクジェットとレーザの両方を使っています。どちらにもメリット、デメリットがあります。比べる基準はプリントアウトの出来上がり、速度、機械の大きさ、そして価格です。どのような印刷目的がおおいかでお決めになるのがいいでしょう

まず、プリントアウトの出来上がり。カラー写真をきれいにプリントできるのは間違いなくインクジェットです。最近のインクジェットはカートリッジから紙に向かって吹き付けるインクの粒がとても細かくなり、画面で見る印象と印刷の出来上がりにほとんど差がなくなっています。需要の多いデジカメ写真をPC経由でなく、すぐにプリントする機種はこれです。

速度はメーカーによっても異なりますが、インクジェットではモノクロ印刷に比べてカラー印刷がかなり長い時間が掛かります。体感的には4-8倍でしょうか。レーザーではモノクロはあっと言う間に出てきますし、カラーもインクジェットほどの時間は掛かりません。

レーザにもカラープリンターがありますが、これはインクジェットに比べてかなり高いです、しかし高いといっても一昔前の100万円近い値段ではなく、普及品だと販売店によっては5万円ほどのものもあります。しかし同程度の機能で比べるとまだまだインクジェットが遥かに安いです。利点は前述したように印刷速度の速さです。インクジェットの3倍以上は速いと言うのが実感です。

注意しなければならないのはインクジェットの場合のインク、レーザの場合のトナーの値段です。これら消耗品(サプライと呼ばれます)のコストは結構掛かります。インクジェットを使った写真印刷では、専用用紙(フォトペーパー)の費用も馬鹿になりません。しかしこれを使った印刷では素晴らしい仕上がりになります。なおレーザでは写真専用紙はありません。

大きさについて言えば、レーザーもかなり小型化が進みましたが、たとえモノクロレーザーでもかなり大きく、これがカラーになると、大きいと覚悟していても据え付けた時には「え!」と驚きます。なおかつ、重いです。

で、私の場合は、
<レーザー> モノクロの書類、文章だけの書類、写真の少ない書類、特に大量に同じものを印刷する書類
<インクジェット> 単品の写真、写真の多い書類で特にインパクトの強さを求めるもの
と使い分けています。なお文字のみの書類印刷では、インクジェットもレーザも出来上がりの差はほとんどありません。

注意して欲しいのはハガキ印刷です。用紙カートリッジから機械に引き込まれて印刷が終わって出てくるときに機械の中で回転するタイプのものだと、かなりカールしてしまい、それが自然には戻らないことがあります。レーザーだとこのタイプのものが多く、出来上がった後に手でカールを反対方向に戻してやる必要があります。

総合的に考えると家庭用、個人用であれば10,000円から17,000円程度のインクジェットで写真、テキストなど一般的な書類、ハガキなどには十分用が足りるでしょう。

なお私はインクジェットはキャノン、レーザーはエプソンを使っています。どちらもUSB接続で同じPCに接続できます。

自宅でインクジェットとレーザの両方を使っています。どちらにもメリット、デメリットがあります。比べる基準はプリントアウトの出来上がり、速度、機械の大きさ、そして価格です。どのような印刷目的がおおいかでお決めになるのがいいでしょう

まず、プリントアウトの出来上がり。カラー写真をきれいにプリントできるのは間違いなくインクジェットです。最近のインクジェットはカートリッジから紙に向かって吹き付けるインクの粒がとても細かくなり、画面で見る印象と印刷の出来上がりにほとんど差がなくなって...続きを読む


人気Q&Aランキング