DOEレンズの原理を勉強しています。
まずは↓を見てください。
http://www5f.biglobe.ne.jp/~kztanaka/doe.html

インターネットでDOEレンズの原理について探していた際に見つけたものなのですが・・・
いまいちこれを読んでも腑に落ちない部分がいくつかあるので質問いたします。

(1)回折型格子レンズについて。
 「回折」に対して正しく理解していないのか,溝型(ブレーズ型)回折格子でなぜ回折が起きるのかが分かりません。
 「回折」とは
  1,直進してきた平面波が障害物に遮られる。
  2,スリット幅がある場合,隙間状に狭められる。
  3,そこを点光源とみなしてホイヘンスの原理に従い同心円に広がる。
  という現象だと認識しています。
  要は「障害物」と「通り抜ける幅(スリット)」があるから起きる現象ではないのでしょうか?
 ブレーズ型回折格子ではスリットが無い様に思うのです。

以下は,上記サイトの論理に関しての疑問です。

(2)
「図で分かるように、入射した光は次数に応じて回折する角度が違います。これが迷光になるため、回折レンズを光学系の中に組み込むのが困難だったのです。
これを改善するには、入射した光をある次数に集中させることが必要です。」
とあります。続けて,
「そのためには溝を掘るだけではなく、溝と溝の間を斜めにするとある特定の波長に対し、回折効率を100%近くまで上げることができます。 これをブレーズ化といいます。」
とあります。さて,「ブレーズ化」のリンク先も読むと・・・
 ・通常のスリットではスリット間(つまり障害物)の部分に直進してきた光はどこかへ行く。
 ・これを解消し,画角全面の光を集光させるためにブレーズ化する。
と書いているように思います。
では,
 「入射した光をある次数に集中させること」
 はどのように行われているのでしょうか?

A 回答 (1件)

(1)回折型格子レンズの回折について


回折格子は点光源間の干渉により特定の方向に光が集中する現象だと思いますが、
これは波源からの光路長差が波長の整数倍で強めあうという条件が
特定の方向で成り立つためにおきる現象です。
ですので、「障害物」と「通り抜ける幅(スリット)」が要件ではありません。
※回折というときは障害物に対する周り込みを意味しますが、
回折格子というときは、複数の波源(波源から同心円状に波が広がる様を回折と考えます)
とみなせるものが周期的に並んでいるものを総称して回折格子というように思います。

さて、回折型格子レンズですが、
段々となっているところのひとつひとつを波源と
みなします(遠くからみれば多少大きさのあるものでも点に見えるので、
「遠く」での像を考えます)。
そうして、それらは周期的に並んでいるので上の条件で特定方向に
回折スポットが現れることになります。

(2)グレーティングによる回折には次数により方向がきまっています。
一方、屈折も屈折率と界面の傾斜角により方向がきまっています。
ある次数に屈折の方向も合わせると特定の次数に光が集中して効率がよくなる、
ということではないでしょうか?
    • good
    • 1

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

QJane Doe Style

Jane Doe Styleの使い方がわかりません。教えて下さい!!

Aベストアンサー

http://janestyle.s11.xrea.com/

Q光検出器の入射窓

フォトダイオードなどの光検出器には入射窓があり、そして
受光面(pn接合)があります。入射窓の厚さ及び材質はどのような
ものがあるのでしょうか?なお、フォトダイオードの
検出対象は赤外線としてください。

Aベストアンサー

 その波長では、光学ガラスの多くが良好な透過率を持つため、フォトダイオードの窓に使われる程度の厚み(1mm以下)では、吸収損失はあまり重要ではありません。損失は、ほぼ表面反射により決まってしまうため、材料や厚みではなく、反射防止膜の良否が重要になります。

 なお、Siフォトダイオードは、長くても1.1um程度までしか感度がありません。0.7から1.5umがメインということであれば、InGaAsかGeあたりが選択肢となるでしょう。
 窓材の透過率、フォトダイオードの波長感度については、浜松ホトニクスの技術資料『化合物光半導体受光素子 特性と使い方(赤外線検出素子)』が分かりやすいので、おすすめです。

参考URL:http://jp.hamamatsu.com/products/sensor-ssd/index_ja.html

Qいろいろな外国語で、John Doe にあたる言葉

いろいろな外国語で、John Doe にあたる言葉を教えてください!

Aベストアンサー

(文字化け回避のため、ローマ字表記のみとしていますので、以下、承知置き下さい。
・アクセント記号などは、省略しています。
・ローマ字以外の文字のものは、適宜、ローマ字に置き換えています。
・中国語の簡体字は、日本語の漢字にしてあります。)
アルゼンチン(スペイン語):Juan Perez, Fulano de Tal, Fulano, Mengano, Menganito.
オーストラリア(英語):Fred Nurk, Joe Farnarkle, John Citizen, Joe Blow/Bloe, John Barry, Joe Bloggs
オーストリア(ドイツ語):Hans Meier, Hans Maier, Hans Mayer, Herr und Frau Oesterreicher
ベルギー(フラマン語):Jan Janssen, Piet Pietersen, Jos Joskens
ブラジル(ポルトガル語):Fulano (de Tal), Sicrano, Beltrano, Joao da Silva, Ze da Silva, Ze Ninguem
チリ(スペイン語):Juan Perez, Fulano de Tal, Perico de los Palotes
チェコ(チェコ語):Jan Novak, Karel Vomacka
南アフリカ(アフリカーンス語):Koos van der Merwe
エクアドル(スペイン語):Juan Perez, Fulano, Zutano, Mengano, Perencejo
エストニア(エストニア語):Jaan Tamm, Tadi Maali
フィンランド(フィンランド語):Matti Meikalainen, Maija Meikalainen
フランス(フランス語):Jean Dupont, Paul Martin, Monsieur Durand, Monsieur/Madame Untel
グアテマラ(スペイン語):Juan Perez, Fulano, Zutano, Mengano, Perencejo
香港、マカオ(広東語):陳大文
クロアチア(クロアチア語):Ivan Horvat, Pero Peric
インドネシア(インドネシア語):Si Polan
インド(ヒンディー語):Ashok Kumar
イラン(ファルシー語):Folani, Felani
アイルランド(ゲール語):Sean and Sile
カナダ(英語、フランス語): G. Raymond, John Jones, Jos Bleau
中国(中国語):无名氏, 銭二, 孫三, 李四, 張三, 王五, 某甲, 小強, 小明
コロンビア(スペイン語):Fulano de Tal, Pepito Pérez, Zutano, Mengano, Perencejo
韓国(韓国語):Hong Gil-dong
リトアニア(リトアニア語):Vardenis Pavardenis
レバノン(アラビア語):Majhoul, Folan, Elan
ラトビア(ラトビア語):Janis Berzins
ハンガリー(ハンガリー語):Gipsz Jakab, Kovacs Janos, Joska Pista, Kis Pista
メキシコ(スペイン語):Juan Perez, Fulano de Tal, Mengano, Perengano, Zutano
マレーシア(マレーシア語):Si Anu, Si Polan, Si Polan Bin Si Polan, Mat & Minah
マルタ(英語):Joe Borg
イギリス(英語):Fred Bloggs, vagy Joe Bloggs, John Smith
ドイツ(ドイツ語):Hans/Max and Erika Mustermann, Lieschen Mueller, Otto Normalverbraucher, Meier/Mueller/Schulze, NN.
ノルウェー(ノルウェー語):Ola and Kari Nordmann
パキスタン(ウルドゥー語):Falani , Falani
パラグアイ、ペールー(スペイン語):Juan Perez, Fulano de Tal, Zultano, Mengano
イタリア(イタリア語):Mario Rossi, Tizio, Caio, Sempronio, Pinco Pallino
ロシア(ロシア語):Ivanov, Petrov and Sidorov, Vasya Pupkin, Vasya Tapochkin
ポルトガル(ポルトガル語):Manuel Dos Santos, Ze Ninguem
ルーマニア(ルーマニア語):Ion Popescu
セルビア(セルビア語):Petar Petrovic, Pera Peric
シンガポール(中国語):Tan Ah Kow
スロバキア(スロバキア語):Jozko Mrkvicka
スロベニア(スロベニア語):Janez Novak
スペイン(スペイン語):Pepe Perez, Pedro Perez, Juan Nadie, Fulano, Fulanito, Mengano, Menganito, Zultano, Zultanito
スエーデン(スエーデン語):Svensson, Medelsvensson
スイス(ドイツ語):Schweizer, Hans Meier, Hans Mustermann
タイ(タイ語):Nai-gor, Nai-Kor
ウルグアイ(スペイン語):Fulano, Mengano; Juan Perez
ベトナム(ベトナム語):Nguoi dau ten, Nguyen Van A, Nguyen Thi B

(文字化け回避のため、ローマ字表記のみとしていますので、以下、承知置き下さい。
・アクセント記号などは、省略しています。
・ローマ字以外の文字のものは、適宜、ローマ字に置き換えています。
・中国語の簡体字は、日本語の漢字にしてあります。)
アルゼンチン(スペイン語):Juan Perez, Fulano de Tal, Fulano, Mengano, Menganito.
オーストラリア(英語):Fred Nurk, Joe Farnarkle, John Citizen, Joe Blow/Bloe, John Barry, Joe Bloggs
オーストリア(ドイツ語):Hans Meier, Hans Maier, Hans May...続きを読む

Q回折格子

回折格子の図を見ていて思ったのですが、なぜ溝が必要なのでしょうか?
色々な図を見ても、そのことに触れてある文はなく、特に溝の中での光の
様子を描いてある図もないんです。まぁ、確かに溝がなければ全部反射
なんですが・・・

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

もっとも単純な考え方は、反射型の回折格子であれば、
反射する部分-反射しない部分-反射する部分-反射しない部分
が繰り返されていることになります。
透過型であれば「反射」を「透過」と読み替えて下さい。
つまり、溝の部分は光が反射/透過しない部分となります。

反射/透過しない部分がないときは、既にお気づきのようにただのミラーかただのガラスになってしまいます。
反射/透過しない部分があることで、残りの光の進行方向に変化が現れるわけです。

このようにして一連の続いている波に対して一部を遮るようなことをすると、光の進む向きに変化が現れるわけです。
同じような考え方にフレネルゾーンプレートというのがあります。
これは、同心円上にいくつも光を通さない帯をもうけてあげると、そこを通った光は集光し、レンズのように働きます。

光の進行方向はそもそもその波面に対して垂直な方向に進みます。しかし、途中でそういう光を遮る物がある場合、通過した後の波面はぶつ切りにされてしまうわけで、それから新たに生成された波面はもはやもとの波面と異なる物になります。
つまり、波面で決まる進行方向も変わるわけです。

では。

もっとも単純な考え方は、反射型の回折格子であれば、
反射する部分-反射しない部分-反射する部分-反射しない部分
が繰り返されていることになります。
透過型であれば「反射」を「透過」と読み替えて下さい。
つまり、溝の部分は光が反射/透過しない部分となります。

反射/透過しない部分がないときは、既にお気づきのようにただのミラーかただのガラスになってしまいます。
反射/透過しない部分があることで、残りの光の進行方向に変化が現れるわけです。

このようにして一連の続いている波に...続きを読む

Q初心者ですみません!2ちゃんねる内の検索JANE Doe Style

初心者ですみません!2ちゃんねる内の検索が
2ちゃんねるに設置してある2ちゃんねる検索で
うまく検索できず。こちらのgooで探したら
JANE Doe Styleをインストールすれば良い
と書いてありインストールできたのですが、
うまく作動しません。JANE Doe Styleの画面は立ち上がるのですが、
2ちゃんねると繋がっていなく、2ちゃんねるのスレッド等の一覧がこぅバーっと閲覧できません。
インストールした際に確か、インターネットセキュリティーがなにか聞いてきたのでOKを押してしまい
それが原因かと思いますが、その兼ね合いがわからず、、。すみません。初歩的な質問ですが、お願い致します。他2ちゃんねる内の検索に良い方法がありましたらお願い致します。

Aベストアンサー

インターネットセキュリティーでJANE DOE STYLEが外部と接続するのをブロックしているせいでしょう。 何のインターネットセキュリティーか分からないですが、もしノートンインターネットセキュリティーなら以下の方法を試してください。
右下のタスクトレイの緑の丸いマークをダブルクリックして、ファイアーウォールをクリックして、設定をクリック。 出てきたウィンドウで【プログラム制御】のタブを選択して、リストの中から「Jane2ch.exe」を探して選択後、修正をクリックして「許可」に変更してください。

ノートン以外のインターネットセキュリティーを使用しているのなら、改めてここで聞けばいいかと。

Q光の入射角について質問します。

光の入射角について質問します。

現在、宇宙には「重力レンズ」があり、そのため「同じ天体が二つに見える」という現象が発生してるそうです。

そこで質問なのですが
「レンズが存在し、かつ、同じ物体からの複数の反射光が異なる入射角で観測できるのは観測者自体が発光して場合のみ」と認識しています。

質問:
(1)この質問の前提は光学的に正しいのでしょうか?
(2)正しいのなら、地球が発光している必要があるのですが、地球は恒星(発光する星)ではありません。この質問の前提は正しいのでしょうか?

質問の経緯や補足は以下で行われております。
それらをご参考になり、回答して頂ければ幸いです。
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/6103069.html

Aベストアンサー

法学者として理屈で論破したいんですよね。以下でどうですか?


原因=重力レンズ

因果関係=光は重力レンズによって曲がる(要4次元思考)

結果=光の到達地点がズレる。

光は粒子ではなく波である。従って重力レンズの右を通るものも左を通るものもある。だから複数に分かれてもなんら破綻しない(奥の手:量子力学!)。



疑問1=重力レンズは屈折ではありません。光学レンズは屈折です。それぞれの説明は、それぞれ合ってます。

疑問2=屈折は、光学レンズを例えにした3次元での説明。空間の歪みで曲がるのは4次元空間での説明。だからどちらも合ってます。

疑問3=ハッブルは曲げておらず収束させてるだけです。光は完全に直進し、完全に反射します。焦点がひとつですか?それには完璧な計算された精度が必要な事でしょうね。(重力レンズはもちろん違う・・・)



・・・本当はもう解釈はされてるんですよね??論破が目的なだけですよね??

QJane Doe View のアンインストールは?

Jane Doe View α 0.1.10.1

2chも、もう終わりかなということでこのソフトをアンインストール
したいと思います。

コンパネで見当たらないのですが、どうやってアンインストールしたら
いいのでしょうか?
詳しい方、
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

どうも。
Jane Doe View のフォルダを削除すればアンインストール完了です

Q光は直進するものとして

※ タイトルについて

(1) 仮に、強力なレイザーを空に向けて1秒間照射するとする。
   すると長さ30万kmの光の帯ができる。

(2) そこでスイッチオフ。

(3) するとその帯はその長さのまま、列車のように宇宙を飛び続ける、
   (空気その他の抵抗は無視)と考えていいものでしょうか。

(4) そうだとすると、
  ア.その飛び続けるパワーの源とは?
  イ.その到達距離は?

(5) いやそうではなく、スイッチをオフにした瞬間「その帯」も
   なくなる。と考えるべきでしょうか? 

Aベストアンサー

スイッチをオフにした後も、1秒間分の光は飛び続けますよ。

光と同じ電磁波である電波でも、同じ現象が観測できます。
アマチュア無線でEME(月面反射通信)という楽しみ方があります。
比較的強力な電波を月に向けて発射し、月で跳ね返ってきた電波で、同時に月が見える海外の地域等と交信する方法です。

月までは約38万kmの距離があり、電波の往復には2秒半くらい掛かります。
トランシーバーの送信を止め、受信に切り替えると、自分が送信した月から返ってきた電波を聞くことが出来ます。

QJohn Doe

John Doeというのは身元不明の人のことを言うのですね。

こういう固有名詞がある特別な意味をもつケースというのは他にもあるのでしょうか?

Aベストアンサー

lazy Susan (中華料理店などで見かける)回転テーブル
peeping Tom のそ゜き
Tom, Dich and Harry だれでもかれでも、猫も杓子も
jack-in-office やたらと威張りちらす小役人
jack-in-the-box びっくり箱
Nabcy boy ホモ
Alice blue 灰色かがった薄い青
clever Dicks = mart Aleck うぬぼれ屋、利口ぶる奴

などのことでしょうか?

Q残差に自己相関がある時系列データy(1),y(2),y(3),...,

残差に自己相関がある時系列データy(1),y(2),y(3),...,y(n)
に対して上昇トレンド(線形)が有意に存在することを
統計的検定で示したい場合はどのようにすればよいのでしょうか?

単にデータ

時刻(x)値(y)
11.512472
21.594956
31.636873
41.711896
51.570067
61.440109
71.550716
81.55284
91.372756
・・・・・・

に対して単回帰分析(y=a+b*x)を行い、初級の統計で習うように
係数aの仮説検定H0:a=0 H1:a!=0に対応するp値を見ようとも
最初は思ったのですが、どうも系列相関を
無視して分析しているのが気になっていまいちすっきりしません。

適切な方法がわかる方がいたら、ご教示いただければ幸いです。

Aベストアンサー

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&safe=off&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Aja%3Aofficial&q=%E8%A8%88%E9%87%8F%E7%B5%8C%E6%B8%88%E5%AD%A6%E3%80%80%E7%9B%B8%E9%96%A2%E3%80%80%E6%99%82%E7%B3%BB%E5%88%97&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=
で、上からみていって最初のpdf
? 誤差項の系列相関(1):定義と問題点 ?
で、3枚めに
「2 自己回帰(AR)モデルによる系列相関の定式化」
という項目があります。

私の勉強した本だと、「計量経済学」
http://www.amazon.co.jp/gp/product/toc/4811543122/ref=dp_toc?ie=UTF8&n=465392
に、「自己相関」という章があります。
どんな内容かは忘れました・・・


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング