昨年の7月に私の住んでいるアパートの隣人の部屋へ興味本位とはいえ不法侵入をしてしまいました。
2月、警察からの呼び出しに警察署に行き調書を3回行いました。
昨日、検察からの呼び出しの封書が入ってましたので要請どおり赴き自分のしてしまった事ですので警察で話した事を全てお話しようと思っています。
 今思うと、なんて事をしてしまったのかという反省とともに、被害者への謝罪の感情でいっぱいになっています。
 この後、検察に行った後自分はどうなっていくのかの心配も沸いてきて押しつぶされそうな毎日です。

 検察では、どのような罰なり受けるのでしょうか?
 なお、身元引き受け人等必要となるのでしょうか?
今回が、初犯です。
無知なもので、皆様から教えていただきたいのです。お願いいたします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (2件)

逮捕されるなら警察でされてますから、検察にも、指示通り出頭するのであれば逮捕拘束されることはまずありません。

何の連絡も無く出頭しなければ逮捕される可能性が大きいです。

警察は犯罪の捜査機関です。
警察は事件があった場合捜査した上で送検(検察に送致する)します。
書類送検とは、被疑者を逮捕せず捜査関係書類だけを検察に送致すること。被疑者を逮捕している場合は捜査関係書類とともに被疑者も送致します。

検察は独自に捜査もしますが、犯罪があった場合に原告として刑事裁判を提起するのが主たる機能です。刑事裁判を提起できる唯一の組織が検察です。検察官は、裁判官や弁護士と同様に司法試験に合格した者でなければなれません。

あなたは今、書類送検された状態です。そして検察の捜査を受けようとしています。

そして、繰り返しますが指示に従う限り、今から逮捕される可能性は少ないと思います。
この場合の「指示」とは、事実認否とは別問題です。容疑(或いはその一部)を否認していても、出頭命令(要請?)に、やむを得ない事情(新型インフルエンザの疑いで隔離されているなど)が無い限り応じているなら、いまさら逮捕拘束されることはまずありません。
だからその限りにおいて、身元引受人も必要ないと考えられます。

検察は捜査結果から、処罰すべきかを判断します。
検察が処罰されるべきだと判断すれば、起訴します。刑事裁判を開くよう裁判所に要請するということです。

処罰するかどうかを決定するのは裁判官です。
検察は、どのような罪であり、どの程度の処罰が適当だと主張して起訴しますが、裁判所は、あなたやあなたの弁護士の主張も聞き入れた上で、事実関係はどうであったのかを検討し、判決を下します。
検察は処罰内容を主張することはできますが、決定する権限はありません。検察が罰を与えることはありません。

検察が取り調べしたあと、微罪であれば起訴猶予となることもあります。犯罪事実はあるようだけど、初犯であるとか悪質性が少ないとか再犯の可能性が少なそうだといった場合です。
草なぎくんは起訴猶予でした。
ご質問の場合には該当しませんが、犯罪事実そのものが疑わしい、どうも違うらしいという場合にも、不起訴になることがあります。

そうでなければ起訴されて、裁判所に呼び出されることになります。
罪の程度によるのかもしれませんが、犯罪事実を認めているようですし重大犯罪でもなさそうだから、犯罪事実に争いが無ければ、即決裁判で1日で判決が出るかもしれません。
即決裁判となる場合には無罪は考えられないので、有罪で罰金が言い渡されると思います。
懲役刑の案件であれば即決裁判にはならず、二回以上の裁判に出席することとなります。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

丁寧な回答ありがとうございました。
非常に参考になりました。
自分自身がしてしまったことですし、被害にあわれた方に申し訳ありませんという気持ちを一生肝に銘じ二度と起こすことの無いよう反省いたします。
重ねて、お礼を申し上げます。ありがとうございました。

お礼日時:2009/05/15 00:48

「正当な理由がないのに、人の住居若しくは人の看守する邸宅、建造物若しくは艦船に侵入し、又は要求を受けたにもかかわらずこれらの場所から退去しなかった者は、3年以下の懲役又は10万円以下の罰金に処する。

」(刑法第130条)とありますので、裁判で有罪になれば最高で懲役3年になる可能性はあります。

ただし、(警察の捜査)書類が検察に送られた時点でまだ身柄を拘束されていない事、初犯である事、反省している事を考え合わせれば、立件されない可能性も未だ残されていると言えます。
被害者への謝罪等はしていますか?また、侵入しただけで金品を盗んだり危害を加えたりその他の損害を与えたりしてはいませんよね?
そのあたりも含めて、弁護士に直接相談するのが一番良いと思います。
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q住居侵入罪、このケースの罰則は?

知人が住居侵入罪で警察で供述書を作成し、後日連絡をするので出頭するようにと言われ帰されています。下記のような内容になりますが、最終的にはどのような刑罰が考えられるでしょうか、知人は初犯です。

一年程前に近所のアパートの前を通った時、卑猥な声が聞こえ、興奮を覚えてから10回程そのアパートに出向き、声が聞こえないか確認したそうです。警察に捕まったときには、他の部屋の玄関の前に立ったり、郵便受けから聞こえないか確認したりしたところを住人に方に110番されたそうです。窃盗、のぞき、盗撮といった行為はなく、怪しい所持品もありません。警察では供述書にそのまま記載された状態ですが、この後、警察に呼ばれ何があるのか、また最終的にはどうのようになるのか、知人は大変反省しており、自己の甘さを痛感しています。ちょっと心配になったので教えていただければ幸いです、よろしくお願いします。

Aベストアンサー

(住居侵入等)
第百三十条
正当な理由がないのに、人の住居若しくは人の看守する邸宅、建造物若しくは艦船に侵入し、又は要求を受けたにもかかわらずこれらの場所から退去しなかった者は、三年以下の懲役又は十万円以下の罰金に処する。

警察には、再度呼ばれる可能性はありますが、それは補足的な事情聴取になります。

初犯であれば、書類送検されて検察官から後日呼び出しがあり、検察官調べがあります。

それで、起訴・略式起訴・起訴猶予・不起訴が決定されます。

予想ですが、悪くて略式起訴・運が良くて起訴猶予となるかと思います。

略式起訴は、罰金刑が言い渡されるだけで、法廷は開廷されません。

起訴猶予は、犯罪行為はあるが反省しているし、重大な犯罪ではないので今回は起訴猶予をして罪には問わないと

いう検察官の温情処分です。

Q住居侵入罪。逮捕後は?

5年ほど前から下着を盗まれたり、留守の間に家に他人が入っていたり、庭に侵入したりということが度々ありました。
薄々近所の人が怪しいと思っていたのですが、それが確信に変わり警察の人に見回り等してもらっていたのですが
証拠がないと言うことで何も出来だないままでした。
それが一昨日、庭に侵入しているところを現行犯で捕まえてついに逮捕されました!

その人は今は拘置所?にいるらしいのですが、こういう場合証拠のない窃盗罪も適用されるのでしょうか?
また、住居侵入罪の罰則を調べたところ3年以下の懲役または10万円の罰金とありましたが初犯だったら罰金程度なのでしょうか?

その人には家庭もあるし近所ということもあり、今後どうなっていくのかすごく不安です。
もしこれがきっかけで犯人の家庭が壊れるような事があれば逆恨みされそうですごく怖いです。

Aベストアンサー

>初犯だったら罰金程度なのでしょうか?

 本当の初犯であれば、住居侵入程度の微罪では起訴猶予です。

もし、仮に、住居侵入の前科があって罰金刑をくらっていても、今回が2度目であれば、今回もいまだ略式罰金です。もし、今回が3度目であれば公判請求されて法廷で、執行猶予付き判決です。

 住居侵入窃盗は危険性が高いので確かに量刑上重くなりますが、色情盗の類型で他のかたの言うような「執行猶予5年」ていうのはまずありえないでしょう。あるとしたら、余罪が半端でない数の場合でしょうね。たとえば、下着何千枚収集していたとか・・・。

 色情盗のようですから、仮に窃盗と併せ起訴しても、「初犯」なら懲役1年から1年6ヶ月・執行猶予2年から3年というところです。

Q住居不法侵入されたのですが…

住居不法侵入されたのですが、警察が指紋採取したり、足跡とかとったりしてました。
犯人は逮捕されるのでしょうか??
逮捕されるとしたら、どのくらい日にちがかかるのでしょうか?
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

犯人が逮捕されるかどうかは結果論です、今はわかりません。

痕跡や遺留物を収集したということは、それを元に捜査するためだけではなく、容疑者が捕まったときの自供の裏付けにする、それ以前に同様手口などの類似性を精査するためのものです。

まあ、窃盗程度なら、捕まらないケースも少なくありません。どこかでヘタこいて、捕まって、履歴を自供したとかいうケース以外は。
仮に捕まっても、財力がないので、被害の補填があるとは限りません。物品であれば、故売や破損されて、取り戻せないケースも多いのです。

Q住居侵入へのお詫び 慰謝料の相応金額

従業員が、依頼先の家を間違えて、玄関に鍵がかかっていなかったこともあり、勝手に入ってしまい、本人には悪意は無く、全くの勘違いなかったのですが、どうやらその時の対応も悪く、警察に通報され、住居侵入として刑事処罰としては有罪になっています。窃盗はありませんでした。
民事は、被害者の方と双方で解決するように警察より指導されています。身元引き受け人として、本人に代わりご迷惑分は支払う意思表示はしました。おいくらか被害者の方に求めましても、被害家族も検討がつかなかったようです。後日、被害者の方から、当事者で話し合いで示談解決できるなら、示談金の目安¥100万から、弁護士費用を差し引いた金額¥80万円で、和解の申し入れがありました。
当方としては、勘違いからの行為であり、¥1万円程度しか考えておらず、それでも解決したい一心で、10万しか払わない、それ以上なら、裁判してくれと はったりをかましたところ、先方の気を損ねてしまいました。
そこでご教授いただきたいのですが、このようなケースでは、目安の妥当な金額はいくらくらいなのでしょうか? 見識のある方のアドバイスをいただきますようお願いします。
また、自分のまいた種ですが、これ以上、裁判だとかは本人もこりごりな状況で、先方も裁判を望んでいる風ではないので、もう一度話し合いをし和解したいのですが、¥50万円くらいで、和解は望めないでしょうか?高額だと思っておりますが、考えがまとまらず困っております。第三者の方の冷静なコメントをお願いします。

従業員が、依頼先の家を間違えて、玄関に鍵がかかっていなかったこともあり、勝手に入ってしまい、本人には悪意は無く、全くの勘違いなかったのですが、どうやらその時の対応も悪く、警察に通報され、住居侵入として刑事処罰としては有罪になっています。窃盗はありませんでした。
民事は、被害者の方と双方で解決するように警察より指導されています。身元引き受け人として、本人に代わりご迷惑分は支払う意思表示はしました。おいくらか被害者の方に求めましても、被害家族も検討がつかなかったようです。後日...続きを読む

Aベストアンサー

具体的な請求の根拠を提示してもらってください。

トラブルの後、継続して心療内科に通っており、診療の記録や診断書を根拠に、通院日数×自賠責基準の慰謝料の請求をしているとか。
それでも改善しないので、やむを得ず引っ越しを行い、引っ越しの費用に△△万円かかったとか。

質問者さんやその従業員も納得できる理由が提示されれば、もう少し気持ち良く支払いに応じられるかも知れませんし。


「高いから払わない」
でなく、
「支払をしたいが、金額に納得できる根拠が提示されないので支払えない」
って方向で交渉して下さい。

> 示談金の目安¥100万から、弁護士費用を差し引いた金額¥80万円で、

示談金80万円に弁護士費用20万円を加えるのならともかく、何で差し引くのか不明瞭です。
請求内容は、その金額自体に根拠が無いことの証拠として、残しておいて下さい。

弁護士費用については、普通に請求してくれれば素直に支払ったのに、弁護士に相談、依頼したのはそちらの都合って事で、突っぱねるとか。
支払の意思表示を行なった内容、日時、場所、担当者の部署、役職、氏名の記録、金額提示の請求を行った記録など、残しておくと良かったです。


> 目安の妥当な金額はいくらくらいなのでしょうか? 見識のある方のアドバイスをいただきますようお願いします。

何についての慰謝料を請求しているか?によります。

自分が相手の立場だったら、前述のように心療内科でカウンセリングを受けた上で、精神的苦痛を被った事に対する慰謝料として、
通院期間×4,200円と別に治療費、交通費
なんやかんや理由をつけて上積みし、少額訴訟で扱える60万円を目安にします。

多少の悪意を持って対応するならば…ですが。

具体的な請求の根拠を提示してもらってください。

トラブルの後、継続して心療内科に通っており、診療の記録や診断書を根拠に、通院日数×自賠責基準の慰謝料の請求をしているとか。
それでも改善しないので、やむを得ず引っ越しを行い、引っ越しの費用に△△万円かかったとか。

質問者さんやその従業員も納得できる理由が提示されれば、もう少し気持ち良く支払いに応じられるかも知れませんし。


「高いから払わない」
でなく、
「支払をしたいが、金額に納得できる根拠が提示されないので支払えない」...続きを読む

Q検察に呼ばれたら、検察庁で何するのですか??

(1)検察に呼ばれて検察庁にいったらどんな事するのですか?

(2)その日に不起訴や罰金刑とかある程度の処分は分かるのですか?

(3)略式裁判って裁判所に出頭して行われるのですか?
 普通のテレビでみる裁判と何が違うのですか?


私は器物損壊で現行犯で捕まってます。
一応謝罪と弁償は済んでますが、自分がやった馬鹿さにあきれています。反省もしています。
毎日が不安なのです。

Aベストアンサー

今年の8月15日に検察庁に出頭した経験者です。当方の経験から書きますね。
(1)警察から検察へ調書が行ってますからそれを元に話をするだけです。

(2)その日にわかることは検察が起訴するかどうかぐらいです。罰金刑に関してはその日に知ることは無理です。罰金刑になるということは罪ですから裁判所を通さないと決定しませんからね。

(3)略式裁判は裁判所には出頭せずに裁判官が被告(質問者さんです)と会わずに罪をどうするか決める裁判のことです。勝手に裁判所で判決が決まるのでテレビで見る光景と違う点は裁判官が書類上で決めてしまう、被告が出頭しない、被告が裁判官と会わないの3点くらいですか。

大体これくらいですね。こういう経験って普通の人はなかなか無いので不安かと思います。実際、当方も少し不安でした。それと経験談からのアドバイスです。おそらくこの程度の事件でしたら起訴猶予(前科がつかない)で済むと思います。器物損壊は軽い罪の方ですし謝罪と弁償が済んでいるのなら大丈夫でしょう。ただ検察官は事件の程度が低いため経験の少ない人に当たる可能性が高いです。(経験を積んだ検察官ってどうしても凶悪犯罪の方に回されますからね)ひたすら反省している態度を見せてその上で下手な事(主に調書の内容と違うことです)は言わないほうがいいです。検察官といっても所詮同じ人間ですから経験が低い人間に当たると進め方がなかなかわからないってことにもなりますからね。(当方の場合経験がない成り立ての検察官で苦労しました)それとあくまで検察官の機嫌が損ねないのがポイントです。検察官の態度次第で机上は不起訴の事件でも平気で起訴にしてきますからね。特に経験が無い検察官はなおさらです。裁判所側だって忙しいのです(ですから裁判員制度の導入が決まったわけですしね)ですがレベルの低い検察官だとそういう事実も無視して平気で起訴にしますからね。国家権力を盾に罵声、暴言、大声はもちろんの事、平気で嘘ついたりしますからね。あくまでキレずに冷静に対処してくださいね。事件の場であったことや調書の内容をそのまま言って反省していれば大丈夫ですから。あまり不安にならずにがんばってくださいね。

今年の8月15日に検察庁に出頭した経験者です。当方の経験から書きますね。
(1)警察から検察へ調書が行ってますからそれを元に話をするだけです。

(2)その日にわかることは検察が起訴するかどうかぐらいです。罰金刑に関してはその日に知ることは無理です。罰金刑になるということは罪ですから裁判所を通さないと決定しませんからね。

(3)略式裁判は裁判所には出頭せずに裁判官が被告(質問者さんです)と会わずに罪をどうするか決める裁判のことです。勝手に裁判所で判決が決まるのでテレビで見る光景と...続きを読む

Q住居侵入として被害届が出せますか

昨日の22時過ぎの出来事です。
私は平長屋の住宅に住んでいます。女3人暮らしです。
近所に住んでいる知人(男性)から自宅前に自転車が停まってると電話を貰い、外へ確認に出ました。
自転車が置いてあり、暗くてよく見えなかったので洗濯機置場(囲い有)の電気をつけ再度自転車の確認に行きました。
そこへ友人が駆け付け、知らない自転車なので端に除け放置する事にし、友人と自宅へ入ろうとした時洗濯機置き場に男性の足が見えました。洗濯物の奥に隠れていたのです。洗濯物の奥からずっと様子を伺っていたのだと思われます。
咄嗟に警察へ連絡し、友人はその男を捕まえようとしました。
ズボンのファスナーを開け立っていたので抵抗多少手荒でしたが。。
警察が来るまでの間に男は逃走しました。
男は初め「近くで追われたからここに隠れた」と言いましたが、住人が出てきても隠れ続けていた為信用はしておりません。
どのような目的でそこに隠れていたのか、色々考えられますが。。これは住居侵入罪として被害届を出すことが出来るのでしょうか?盗られた物はありませんが。
警察は、置き去りにされた自転車を「落し物や乗り捨てとして預かる」と仰ってました。
法に詳しい方、どうぞご教授下さい。

昨日の22時過ぎの出来事です。
私は平長屋の住宅に住んでいます。女3人暮らしです。
近所に住んでいる知人(男性)から自宅前に自転車が停まってると電話を貰い、外へ確認に出ました。
自転車が置いてあり、暗くてよく見えなかったので洗濯機置場(囲い有)の電気をつけ再度自転車の確認に行きました。
そこへ友人が駆け付け、知らない自転車なので端に除け放置する事にし、友人と自宅へ入ろうとした時洗濯機置き場に男性の足が見えました。洗濯物の奥に隠れていたのです。洗濯物の奥からずっと様子を伺ってい...続きを読む

Aベストアンサー

明らかな住居侵入ですから被害届は出せます。
警察に事実を説明しているのですから、今後、要注意として見回りを
強化すると思います。

Q酔って隣家のベランダに侵入って不法侵入ですよね?

タイトル通りなんですが、友人が酒に酔ってアパートの隣の部屋のベランダに入ってしまいました。
その時は隣の部屋には誰もいませんでしたので、即警察を呼ばれるようなことはありませんでしたが、これって当然不法侵入になってしまいますよね?

やばいと思ってすぐ戻ってくるように言ったので、何も壊したり盗んだりはしていません。
指紋などが残っていると思いますので、謝っても許してもらえずにもし訴えられた場合は実刑になってしまうのでしょうか?

Aベストアンサー

ロコスケです。

バレるバレないの問題ではありません。
現に侵入したのならばです。
もし、誰かが見ていて後で知れたら、どうされますか?(笑)

隣人と顔を合わすたびにビクビクしなくてはなりません。

真剣でなくて良いのです。
先日、酔っ払って誤ってそちらのベランダに入ったかもしれません。
今後、気を付けます。ごめんなさい。
それで良いのです。

先方が、それを承知したら示談成立となります。

Q恋人が住居侵入・窃盗で逮捕され、困っています…

同棲中の恋人が、2月9日に住居侵入・窃盗罪で逮捕されました。

逮捕当日、私は仕事で不在にしていて、全く知らない間に刑事さんが礼状を持って来てそのまま連行されていました。
3日後の12日、裁判所からの電話で初めて彼が逮捕されたこと、罪状について知らされました。
(9日の夜に仕事から帰って、しばらく彼が帰ってこないため、事故や病気などの心配はしていましたが、まさか逮捕されていたとは…。本当にショックです。)

現在、彼は警察署の留置場にいます。
拘留期間は2月29日までで、その先のことは決まっていないとのことです。

罪状の詳細ですが、1月12日に、「カギの空いていた住居に侵入、パソコンを盗み、それを売って換金」していたとのことです。

私自身も、2月16日に警察に呼ばれ、供述調書をとられました。
その際、初犯であること、余罪はなさそうだということ、サラ金からお金を借りていたことなどを聞き、担当の刑事さんは仮釈放で早く出てくるかも…というようなことも話していました。

彼は以前にも2度ほど私のお金を盗み、パチンコに使ってしまったことがあります。「3度目はないよ」という話をした矢先のことでした…
私としては一度お別れして、今後は離れて暮らしたいと考えています。

・彼氏は現在無職 短期のアルバイトで食いつないでいました
・連絡先を伝えているのは私のみで、実家の両親には今回の件は伝わっていないかもしれません
・彼からは謝罪の手紙が1回来て、返事を1回出しました
・供述調書には「一度身元を引き受けたあと、2人で話し合い、今後はゼロからのスタートにしたい」というようなことを言いました

彼はこの先どうなるのでしょうか?
また知識もなく、今後自分もどうするべきか本当に困っています。
長々と申し訳ありません。是非アドバイス宜しくお願いいたします。

同棲中の恋人が、2月9日に住居侵入・窃盗罪で逮捕されました。

逮捕当日、私は仕事で不在にしていて、全く知らない間に刑事さんが礼状を持って来てそのまま連行されていました。
3日後の12日、裁判所からの電話で初めて彼が逮捕されたこと、罪状について知らされました。
(9日の夜に仕事から帰って、しばらく彼が帰ってこないため、事故や病気などの心配はしていましたが、まさか逮捕されていたとは…。本当にショックです。)

現在、彼は警察署の留置場にいます。
拘留期間は2月29日までで、その先のこ...続きを読む

Aベストアンサー

質問者のいう「初犯」とは今までにどんなことがあったかは知りませんが、初めて立件されたという意味ではないでしょうか。
逮捕日から考えると、最初の勾留から延長された(最大で20日)期限が29日なのかと推測します。
警察から事件を送られた検察は、その期限内に起訴するかしないかを決め、
起訴されれば裁判での判決まで勾留が続きその後は判決内容によって、実刑ならその期間服役になり、執行猶予が付けばその時点で釈放されます。
不起訴となれば29日までに釈放(処分保留)となります。

「初犯」で、被害弁済が終わり(将来的な示談でも可)、しっかりとした身元の引き受けがあれば、うまくいけば処分保留もあり得ます。

裁判の場合初犯よりも「前科」のあるなしが重要で、彼に前科がなくはじめての刑事事件で、被害弁済の準備が済み・または終わっていて、あなたも「待っている」つまり身元を引き受けるという意思があるのであれば、執行猶予はかなり付きやすいと思います。

そのほか、起訴後に保釈とか実刑でも仮釈放とかあります。また、執行猶予にも保護観察がついたりする場合もあります。

起訴されると必ず弁護士がつきます。自分でつけられない人には国がつけてくれます(国選弁護人)ですので、そうなったら弁護士に詳しく聞きましょう。

これは5年前に知人の逮捕をきっかけに当時学んだことですので、若干違いがあるかもしれません。
ここまでは事務的な事柄。

個人的には↓の回答者の方々の意見に同意ですが、あなたの人生です。
後悔しないような答えを導き出してください。

質問者のいう「初犯」とは今までにどんなことがあったかは知りませんが、初めて立件されたという意味ではないでしょうか。
逮捕日から考えると、最初の勾留から延長された(最大で20日)期限が29日なのかと推測します。
警察から事件を送られた検察は、その期限内に起訴するかしないかを決め、
起訴されれば裁判での判決まで勾留が続きその後は判決内容によって、実刑ならその期間服役になり、執行猶予が付けばその時点で釈放されます。
不起訴となれば29日までに釈放(処分保留)となります。

「初犯」で...続きを読む

Q不法侵入者発見!取り押さえたまではよかったんですが。。

先日、覗き目的の侵入者が我が家に入ってきました。近所の方が連絡してくれたのです。幸い私は武道の心得があり手の指を一本骨折しただけでその変質者を取り押さえることが出来ました。激しく抵抗する男を制圧するため私もかなりのパンチを相手に浴びせていたみたいで男の顔は見るも無残に腫上がっていました。
ここからが質問したいことの本旨です。
まず一つ目は、その男は怪我を負ったことにより釈放されて今は町をうろついています。なぜですか?
二つ目は、警察に傷害でも訴えると言うと、相手も反省していて謝りたい。治療費も出すと言っているので会ってあげてくれと言うです。傷害で訴えてからだと治療費の支払いも損害賠償も受けられないのですか?また謝ってすむ問題なんでしょうか? 
相手に弁護士さんが付いてから話を進めたいと言うと
弁護士さんは付かないと、その変質者も怪我を負ったから罪が軽くなるらしいんです。官憲が負わした傷ならともかく、一般市民が、自己の財産と家族を守るため必死で取り押さえるためにしたことがまたその変質者を野の放つことになるは、納得がいきません。 
質問させていただいたことも含めて私はどうしたら良いのでしょうか?
犯人と会う約束をしたのですが、やはり気が進まず断りました。武道の心得があるとはいえ、こちらは常人、あちらは異常者ですものね。
子供たちはお風呂に一人では入れなくなり、寝るのもひとりでは無理な状態です。

先日、覗き目的の侵入者が我が家に入ってきました。近所の方が連絡してくれたのです。幸い私は武道の心得があり手の指を一本骨折しただけでその変質者を取り押さえることが出来ました。激しく抵抗する男を制圧するため私もかなりのパンチを相手に浴びせていたみたいで男の顔は見るも無残に腫上がっていました。
ここからが質問したいことの本旨です。
まず一つ目は、その男は怪我を負ったことにより釈放されて今は町をうろついています。なぜですか?
二つ目は、警察に傷害でも訴えると言うと、相手も反省して...続きを読む

Aベストアンサー

1.今後の対応をお考えになるに当たって、優先順位をつけるとすれば、次のようになると思います。
(1)事件後における家族の安全確保。←重要度95%以上。
(2)治療費などの損害賠償の請求。
(3)侵入者の刑事処分。
 この順番を常に念頭に置き、家族の安全確保のためなら、侵入者の刑事処分など“他人事”と軽く考えたほうがいいと思います。

2.まず、今後の解決までの道筋(案)をストーリー形式でまとめてみました(今後の展開を予測しておくと、対応が取りやすい。もちろん、この通りいかないこともある)。
 「骨折の被害届に基づき警察は、被疑者(=侵入者)を傷害罪と住居侵入罪の牽連犯として書類送検する。検察庁で被疑者を再度取り調べる。その間、被疑者から見舞いと治療費、慰謝料の支払いの申し出があり(実際に支払いを受けること)、治療費などを受け取った後に減刑を求める嘆願書を検察へ提出する。被疑者は起訴猶予処分になる。」という流れが考えられます。
 ただし、被疑者が起訴されるかどうかは検察官が決めることなので、起訴され裁判となるかもしれません。
以下、このストーリーに沿って対応策を書いてみます(※は私の感想です)。

3.回答の補足で「警察は話し合いでの解決を薦めて来る」と書かれていましたが、警察は犯罪が存在すれば、それに対して適法な刑事手続をするのが仕事です。
警察が厳しい処分を下そうとするのを、被害者である質問者さんが「穏便にして」というのが正しい対応だと思うのですが、警察が示談を勧めるというのは納得できません。現に住居侵入罪と傷害罪の容疑があるのですから、書類送検するのは警察の義務だと思います(※事件をうやむやにしないため、書類送検までは持っていきたい)。

4.質問者さんが被害届を出すことにより、警察は再度、被疑者を取り調べて検察へ送致(書類送検)することになると思います。しかし、警察がもたもたするなら、以下の対応策も考えられます(※ただし、慎重にお考えの上、行動して下さい)。

 警察に対して、捜査を進めるように希望されるのなら、近所の人と一緒に警察署長(大きな警察署なら副署長のほうがいい)を訪ね、今回の事件と合わせて地域の防犯に対して要望を伝えるのも効果があると思います。このときには、刑事課長の顔をつぶさないために、刑事課長を通じて署長への面会を予約した方がいいです(署長を訪ねるときは2~3人の少人数で)。

 さらに、警察への強力な圧力をかけるなら、学校を通じて行うことです(※学校には、警察への働きかけとは関係なく、知らせておいたほうがいいと思う)。
最近、子どもたちを狙った事件が多いので、幼稚園や小中学校では父兄に対し「不審人物や事件があれば、学校に知らせてほしい」というプリントを配っているはずです。お子さんが通っている学校長に事件の内容を話されると、学校は、校区内の児童に注意を呼びかけるプリントをすぐに配ってくれるはずです(もちろん、児童の名前は匿名です)。
 このとき、「風呂場を覗いていた」という必要はありません。侵入者の目的は、わからないのです(匿名であっても、うわさが漏れることもある。お子さんが女の子なら心が傷つくから)。

 このプリントをもって、学校長が(あるいは一緒に)警察署長を訪ねて、今度は児童の安全をお願いします(「侵入者を捕まえろ」なんて言いません。あくまで児童の安全をお願いします)。

 警察というのは不思議な組織で、新聞記事とか学校のプリントとか文書になって広く知れ渡ると、無視できなくなるようです。
 これによって、侵入者は少なくとも住居侵入罪で書類送検、おそらく傷害罪も合わせて書類送検されると思います。

5.書類送検されたら、侵入者から警察を通じて(あるいは弁護士から)、謝罪と示談の申し入れがあると思います。あわてず、侵入者からの申し出を待った方がいいと思います(不法行為による損害賠償は、3年以内なら請求できます=民法724条)。
 示談交渉は、第三者が立ち会った方がいいので、侵入者に弁護士が付いた場合は、その弁護士事務所で行います。しかし、侵入者本人だけの場合、だれか保証人(侵入者の親族)を立ち会わせたほうがいいと思います。警察を通じてなら、警察の一室を借りることを提案してもいいと思います(警察は民事不介入だが、便宜をはかってくれるかも)。
質問者さんが弁護士に法律相談(報酬は1時間1~2万円)をしたついでに、示談交渉の席として事務所を貸してほしいとお願いする手もあります(席料は弁護士との交渉です)。

6.治療費などを支払ってもらったら、刑を減軽する「嘆願書」を書いてほしいと頼まれるかもしれません。頼まれたら、簡単に、書いてあげればいいと思います(※憎むべき侵入者ですが、逆恨みされないためと割り切る)。後は、検察が決めることです。
 
7.さて、今回は指の骨折で済みましたが、相手が刃物を持っている可能性があるので、素手でつかみかかるのは自殺行為です。かといって、バットや木刀を用意しておくと過剰防衛を疑われることにもなります。
用意されるなら、小中学生用の剣道の竹刀がいいです(手足を叩いても骨折することは少ない)。侵入者を撮影するため、感度のいい「使い捨てカメラ」を用意しておくのもいいです。

8.万が一、警察が過剰防衛などと言い出したら、「盗犯等の防止及び処分に関する法律」を出させて下さい。同法1条で、「自己又は他人の生命、身体に対する現在の危険を排除するため、犯人を殺傷したるとき」にも正当防衛は成立するとして、刑法に規定されている正当防衛をさらに広く解釈しています。「他人の生命」とは、お子さんのことです。

※正直に言って、質問者さんには拍手を送りたい心境です。家族を守るために賊と素手で闘い、逮捕したのですから。警察署長表彰ものです。

1.今後の対応をお考えになるに当たって、優先順位をつけるとすれば、次のようになると思います。
(1)事件後における家族の安全確保。←重要度95%以上。
(2)治療費などの損害賠償の請求。
(3)侵入者の刑事処分。
 この順番を常に念頭に置き、家族の安全確保のためなら、侵入者の刑事処分など“他人事”と軽く考えたほうがいいと思います。

2.まず、今後の解決までの道筋(案)をストーリー形式でまとめてみました(今後の展開を予測しておくと、対応が取りやすい。もちろん、この通りいかないこ...続きを読む

Q警察の事情聴取ってどのくらいの時間がかかるの?

友人の事なのですが・・・

数ヶ月前に、仕事で(訪問販売)にお客さんの家に
断られているのに、勝手に入ったとか入ってないとかで、
不法侵入で被害届を出されてしまいました。

本人が家にいるのに勝手にあがるわけもなく、
全くの誤解だそうです。
商品の話をする前の玄関先での出来事なんです。
そのお客さんという方もちょっと変わった方みたいで・・・
(話も聞かず不法侵入だ!と一人で怒っている)

何度か警察に足を運んだり電話で話をしたりしていますが
警察は全然信じてくれず、無理な売り方したんじゃないの~?
とか、仕事で判断され、一方的に友人が悪者になってしまっています。

今日朝9時から警察で本格的?な事情聴取を受けているのですが、
19時現在まだ終わってないみたいなんです。

あまりに時間がかかりすぎてると思いませんか?
数回にわたって警察に足を運び事情を説明したはずなのに。
こんなに時間がかかるもんなのでしょうか?
どういう状態で事情聴取を受けているのか
とても心配しています。

警察に電話したい気分でいっぱいです。。。

何かしらで警察内で事情聴取を受けた事のある方、
どうでしたか?よかったら教えて下さい!

友人の事なのですが・・・

数ヶ月前に、仕事で(訪問販売)にお客さんの家に
断られているのに、勝手に入ったとか入ってないとかで、
不法侵入で被害届を出されてしまいました。

本人が家にいるのに勝手にあがるわけもなく、
全くの誤解だそうです。
商品の話をする前の玄関先での出来事なんです。
そのお客さんという方もちょっと変わった方みたいで・・・
(話も聞かず不法侵入だ!と一人で怒っている)

何度か警察に足を運んだり電話で話をしたりしていますが
警察は全然信じてくれず、無理な...続きを読む

Aベストアンサー

ええと、事情聴取は被疑者が話したことについて、警察官が調書を書き、その内容にナットクが行ったばあいに、被疑者がサインして終わります。警察官の言いなりの供述でかまわない場合あっという間に終わります。
で、時間がかかる場合ですが、供述調書は、被疑者が不利になるように書くようになっているようで、(まあ、警察としては、誤認逮捕という場合には始末書とか、対面とか、まあ、そういうくだらないレベルで人権を踏み潰しているわけです)被疑者に都合のいいことはなかなか書いてくれず、都合の悪いことはより悪くなるように書く、という場合が多いのです。
さて、時間が延びる場合は、この調書の内容が納得いかず「書き直せ」と、被疑者ががんばってしまっている場合です。一応任意のはずですが、途中で帰ると「また呼び出す、それにおおじなければ、こちらから伺う(つまり逮捕)」と脅すわけですから、長くなっているのだと思います。
遅くなったから今夜は牢屋に泊まれ、ということは無いはず(というかあったら、訴えれるね)なので、もうしばらくお待ちください。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング

おすすめ情報