最近、光(FTTH)からADSLへの乗り換えというか、戻そうかと
考えているのですが、それなりの速度が出るのかどうか不安なので
質問させてください。

現在、実家(一戸建て)で光回線を引いています。速度計測サイトでは
30M~40M程出ているのですが、実際の所、ここまでの速度は必要ない
と感じてきているので、ADSLに戻そうかと考えています。安いですし。

戻そうかというのは、以前はADSL(BIGLOBEの8Mコース)を引いていて
その時は3M前後でした。そして、昨年から光(OCNの光プレミアム)を
引きました。
自分がADSLに加入した当初はまだ、8Mと1.5Mしか無かったんですけど
今は12Mとか50Mとか高速なコースがありますよね。

プロバイダは変えたくないので、ADSLにするとしたらOCNの50Mのコース
に加入するつもりなんですが、ADSL50Mの速度ってどんなもんなんでしょうか?

基地局からの距離で減衰するのは、仕方無いですけど、以前、8Mコースで
3M前後出ていたので、今回、戻したとしても10Mくらいは出てほしいんで
すけど、そのくらいは出てくれるのでしょうか?

実質、自分としては10Mちょいくらいあれば、十分かなと考えています。
ちなみに、NTT西日本の線路情報サイトで調べたら基地局からの距離は
2540メートルで伝送損失は40dbとなっていました。

よろしくお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (6件)

電力系の光はどうですか?


フレッツの戸建が高いのであって、電力系の光の戸建なら、結構安いと思いますよ。一度比較されてはいかがですか?
固定電話の料金も含むなら、絶対に電力系の光の方が良いと思います。
料金が同じぐらいか電力系の光の方が安いからです。
プロバイダは別途料金を払えば維持できます。月額200~500円ぐらいの間です。
あと、損失のグラフをURLに載せました。

参考URL:http://ascii24.com/news/i/net/article/2003/11/25 …
    • good
    • 0
この回答へのお礼

お返事ありがとうございます。

当初、光回線を引こうとした時に、電力系も検討に入れようと
思って調べたのですが、残念ながら居住している地域に対応
していなかったので、断念しました。田舎なんですw
フレッツの光もちょっと前までありませんでしたw

損失のグラフありがとうございます。
これ見てると2キロ超えると、速度期待できないみたいですね。
ちょっと再検討しようと思います。

お礼日時:2009/05/14 23:28

どうぞ


価値を見出せない以上 疑問のままじゃお金が勿体ないですよね
ひかりで利用できるサービスは多いですが あなたがそう思うなら
ADSLで良いと思いますよ

でも またやっぱりひかりと言う時は 実費の約3万円が掛かりますよ
例えば コンピューターの動きとひかりは関係ないですけどね
もし 映像関係はADSLではきついですよ 例えばですけどね

でも ひかりって企業のためにやってる訳ではないですからね
国策でやってる事なので国の事業ですからね どの道光ですね

日本は光の関係は世界の中ではトップと言いたいですが
実際は22位くらいのようですよ
アジアでも最下位くらいの位置で そのくらい低いですよ
技術はトップクラスなんですけど サービス不足ですね
でも 世の中は光で流すようサービスを構築してますので
もう ADSL回線としてのサービスでは構築してません

ですよ  ただあなたにとって見出す事が無理なら変更でしょう
いろいろ考慮しても やだ と言う場合は  ですよ
    • good
    • 0
この回答へのお礼

お返事ありがとうございます。

確かにある程度下りの速度が確保できないと映像関係厳しそうですね。
最近はストリーミングとか多いですし。

光契約を継続するか再検討します。

お礼日時:2009/05/14 23:38

8Mで3Mだったので この理屈は成り立ちませんよ


ADSLの場合は40Mと言っても理論上ですので ましてや抵抗値40でしょう
いわいるレギュラーADSL(プロバイダー)とフレッツは回線自体違うので
速度は何とも言いようが無いですね

まぁ理屈をこねくり回しても仕方ないのでしょうから 
理屈じゃなく現実的にはそこまで価値観が見出す事が無理なら
ADSLに戻せば良いのでは  そうすると光の差が良く分かると思いますよ
でも もし次回光にしたいと思ったときは 実費3万は掛かりますよ

最近の例ですと 光ネクスト+光電話(通話料が安い)+インターネット(コンピューター何台でもokゲームもWii)+地デジ+ビデオ+NHK見放題プランその他
上記はADSLでは不可です
    • good
    • 0
この回答へのお礼

お返事ありがとうございます。

>8Mで3Mだったので この理屈は成り立ちませんよ

他の方にも言われている通り、そうみたいですね。
現在の契約を継続するか再検討しようと思います。

光→ADSL→再度、光で実費3万かかるというのは初めて
知りました。勉強になりました。

お礼日時:2009/05/14 23:35

ご承知でしょうがADSLの信号はNTT局舎からの距離に比例し速度は低下します、また高速度のADSLほど信号の減衰が大きく距離が2,000m付近から12Mbpsも50Mbpsもほぼ同じ速度に低下します。


2,540m 40dBであれば、12Mbpsでも50Mbpsでも実際に出る速度は通常4Mbpsで頭打ちだと思います。

したがってADSLに戻すならコストパフォーマンスの高い12Mでよいでしょうが 速度がほぼ1/10の激遅にあなたが耐えられるかどうかでしょう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

お返事ありがとうございます。

>速度がほぼ1/10の激遅にあなたが耐えられるかどうかでしょう。
多分、無理です。
上りならそのくらいでも全然OKなんですが、下りがそれだと
厳しいですね。
単純に光でベストエフォート値の何分の一くらいだったから
ADSLもそうなるだろうって訳にはいかないみたいですね。

光契約を継続するか再検討しようと思います。

お礼日時:2009/05/14 23:33

40デシベルなら光ですね。


西日本でしたらADSLとほとんど変わらない金額で光にできます。
電力系通信会社をまず検討してみましょう。
OCNのメールアドレスなどを残す場合
OCNに月420円払えば継続できます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

お返事ありがとうございます。

No2の返事をくれた方にも書きましたが、住んでいる地域が
電力系の光回線に対応していなくて、断念した次第です。

電力系の方が、料金が若干安いような気がして入りたかった
んですが。。。まぁ、しょうがないですね。

このまま光を継続するか再検討しようと思います。

お礼日時:2009/05/14 23:30

>~基地局からの距離は


>2540メートルで伝送損失は40db~
8Mbps でていれば優秀かな
だいたい 5Mbpsくらいが目安でしょうか
    • good
    • 0
この回答へのお礼

早速のお返事ありがとうございます。

5M~8Mですかー・・・。
光がベストエフォート値で100M中30M~40M出るので
ADSLのベストエフォート値が50Mなら15M~20Mくらいは
行ってくれるのかなぁと淡い期待をしてたんですけど
どうもそういう訳でもなさそうですね。

お礼日時:2009/05/14 03:38

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!


人気Q&Aランキング