「男の子牧場」をどう考えますか？

Question

5月13日、サイバーエージェントという会社が
女性向け携帯サイト「男の子牧場」を公開しました。
会員となった女性が、知り合いの男性を「草食←→肉食」
「がっちり←→ほっそり」「金持ち←→貧乏」など
様々な特徴で説明しながらお互いに紹介しあうという婚活サイトです。
男性は登録できません。

「人間を家畜扱いか！？」
「男性のプライヴァシーが丸分かりじゃないか」という非難論もあれば
「元々女性は差別されているのだから、男性が文句を言うな」
「男性がAVを見てることはどう説明するのか」という擁護論もあり、
ネット上では騒然となっています。

このサービスをどのようにお考えになりますか？
ご意見をお聞かせ下さい。

サイバーエージェントの公式サイト：
http://www.cyberagent.co.jp/　

サイバーエージェント広報担当者のブログ：
「男の子牧場！？」
http://ameblo.jp/cair/entry-10259506471.html#main
「男の子牧場のお問い合わせに関して」
http://ameblo.jp/cair/entry-10260663830.html#main　


補足：
私個人は以下のように考えています。
「いくら男性の情報を登録するには本人の同意が必要と言っても
同意の確認が簡単なので、実質的には同意はいらないも同然で、、
男性の個人情報がだだ漏れになる。
人間を家畜に例える発想も非常に不愉快。
これは人身売買と全く同じ。
本人の全く知らないところで行われる以上、
女性がミス・コンテントの類やAVに出ることとは
性質が全く異なる。元々女性は差別されているのだから
これくらいかまわないという意見もあるようだが、
自分がされて不愉快なことなら他人に対してもしてはいけない。
こんなことは小学校で教わる社会の基本ルールだ。
結論として、このような基本的人権をいちじるしく侵害する、
身勝手なサービスは決して赦されない」

bboitsu · Accepted Answer

うわ～、初めて知りました。
勝手に個人情報を登録して、「お金持ち←→貧乏」「イケメン←→ブサイク」など分類できる上に、他人と共有できるんですか。
これって問題はネーミングや家畜にたとえる事ではないですね。

他人が勝手に他人の個人情報を登録して、それをまた他の人が共有や閲覧できる事がまずいですね。

確かに批判コメントなどで指摘してるように、男女が逆だったとして、
どっかで勝手に他人の女性の個人情報を登録して、それを男性が勝手に交換したり共有できるサイトがあったらかなりまずいでしょう。犯罪誘発率や個人情報保護の観点からも。

でも男女の関係なく、つまり性別による差別とかなく他人の個人情報を登録できて、それを他人が交換したり閲覧したり出来ても、大問題ですね。
国内だけの問題じゃなく、国際人権団体なんかからぜったい批判されそうな、ヤバイ、アンダーグラウンドな香りの漂うサービスです。
まともな会社ではないですね。

gooabc#2 · Answer

私も始めて知りました。サイト設立趣旨そのものは、理解できます。もっとも、益より害が多いような気はします。

　登録男性の「同意」だけでは、男性の意に反した登録を防ぐのは至難だと考えます（言うまでもないことですが、「紹介したい女性の意思」よりも「登録される男性の意思」が最重要です）。本人が登録しない「出会い系サイト」化すると、最悪ですね。「身に覚えがない同意」が元で、何らかの犯罪扱いされたら、最悪です。「明らかに承諾を得ていないと判断できる写真や誹謗中傷等のコメント」だけを削除するという運営方針では、不十分だと考えます。運営方法の問題ですが。

　また女性が、ネットでの紹介を「友人の紹介」と看做すかどうか疑問です。男性本人がアピールするより、女性の紹介の方が、女性に対し要領を得た説明ができるだろうとは思いますが、そもそも女性の紹介を得られるような男性が、他の女性への紹介を必要とするのか、男性側のニーズがあるのか疑問です。率直なところ、うまくいくとは、考えにくいですね。

kkk1024 · Answer

こんばんは。３０代男です。
正直サイトを見る気も起きないぐらい興味がない。
だから感想もない。
登録者が犯罪に巻き込まれないことか、業者かサイトがつぶれることを祈るのみ。

hiroki0527 · Answer

Ｎｏ３です。

http://news.www.infoseek.co.jp/topics/comp/n_mobile_site3__20090516_7/story/16fuji320090516206/

女性学者や「あの」田嶋陽子氏が呆れているってんですから、軽薄な考えで堂々と公開した馬鹿サイトって事ですなあ。　
特に呆れるのが広報。　事の本質まるで分かってないのが大笑い。
「名称変更」で済むようなお気楽な問題じゃないぞ。

夕刊フジ記者が”これが男女逆だったら「名称変更」どころの騒ぎではないだろう。”と書いている通りだろう。

butanoshiri · Answer

悪いのは結局人ですよ人。

こういう連中がいなければ、それなりに楽しいんでは？

・他人を勝手に登録する奴。
・自分は結局そんなとこ見てる行き遅れのくせに、偉そうに男の批評ばかりする奴
・フェミナチ。質問文にあるような、差別（どれ程あるのか、騒ぐ奴に限ってあまり証明もできないが…）を受けてる分を取り戻すために別の差別を発生させても良いとか、女が大金をもらって商売でやっているAVと何のメリットも無い家畜男と同じだと思っている頭の悪い連中。

Starchoco1 · Answer

ただ、女性をターゲットにしたビジネスとしか思えませんね。
女性をターゲットにすれば売れるみたいな部分がビジネスの世界にはありますから。女性を男性を見下すことで居心地の良いSNSにでもするんじゃないんですか。

cucumber-y · Answer

ふーん、カップルで協力すれば結婚詐欺師にとっていい入り口になりそうだと感じました。

そこまで浸透はしてないのかな。

知らないところで誰が私をどう評価しようと知らない私は何も感じません。

牧場と名乗って家畜と呼ぶなら餌（金銭）の支給くらいはしてもらいたいところですが。（笑）

hiroki0527 · Answer

あれが「女の子牧場」で全く同じシステムだったら女性は何も問題ないんですね？
差別だの騒ぎ立てないんですね？
それが全てでしょう。

Phoebastria · Answer

私は、（大多数も同じ意見かと勝手に思っていますが）どーでもいいことで、日本は今日も平和だなぁと思っています。
情報管理には多少の疑問はありますが、自分が実際に登録されることもないと思うので、何ともいえません。
家畜にたとえた比喩は下品ではあるかもしれないが、目くじらを立てるほどでもないです。
一企業がやっているだけのことなので、批判が多ければ自然と消えるでしょうし、流行れば流行ったで恩恵に与る人も出ればそれはそれでいいかな、と。
婚活という言葉自体マスコミらしいしょーもない単語に過ぎないわけですが、出会う人たちが幸せになって日本国の出生率が高まるのであれば多少のシステムの不具合は目をつぶります。

narara2008 · Answer

＞このサービスをどのようにお考えになりますか？

ただ、単純に世の中には面白いことを考える人間がいるな。と思いました。

牧場・・・といっても、別に目くじらをたてるほどのことでもなし。

ここは女尊男卑を標榜する女性論客のみなさんの反応が気になるところではあります。

「男の子牧場」をどう考えますか？

私も始めて知りました。

うわ～、初めて知りました。

こんばんは。

Ｎｏ３です。

悪いのは結局人ですよ人。

ただ、女性をターゲットにしたビジネスとしか思えませんね。

ふーん、カップルで協力すれば結婚詐欺師にとっていい入り口になりそうだと感じました。

あれが「女の子牧場」で全く同じシステムだったら女性は何も問題ないんですね？

私は、（大多数も同じ意見かと勝手に思っていますが）どーでもいいことで、日本は今日も平和だなぁと思っています。

＞このサービスをどのようにお考えになりますか？

似たような質問が見つかりました

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　私も始めて知りました。