某大学の2年です。将来は宇宙関係の仕事に就きたいと思い、理学部物理科に所属しました。しかし最近、航空宇宙工学に興味を持ち始めました。そこで質問なのですが…

このまま某大学に残り卒業して航空宇宙工学のある院へ行くか、航空宇宙工学ではないが物づくりをする工学部の機械工学科へ転部するか、大学を辞めて浪人して航空宇宙工学のある大学へ入りなおすか、またそのほかに良い案があれば提案のほうをお願いします。そのことで悩み今まったく勉強が手につきません。ぜひご回答のほうをよろしくお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (6件)

航空宇宙工学を学びたいのであれば、


学部の専門からやるべき。
なぜかといえば、航空宇宙工学の基礎科目は
ほとんど機械工学の基礎科目と同じであり、
大学院から入っても、授業は全く理解できず、
人のレポートを写して終わることになる。

構造力学
材料力学
振動工学
流体力学
制御工学
熱力学

などを基礎としている。

宇宙関係の仕事に就きたいだけなのであれば、
別に航空宇宙工学を学ばなくてもよい。
航空専攻は、ライバルが多くて、逆に学校推薦が取りにくかったりする。
機械系または電気系は、就職がよいので、その辺行っておけば、問題ない。
    • good
    • 0

こんにちは



>航空宇宙工学に興味を持ち始めました。
この思いがどれくらいなのか、ちょっとこれだけだとなんとも言えませんが

今後のルートとしていくつかありますよね、
1.理学部物理科を卒業して、同系統の院、宇宙関連の職を探す
たぶんこれが当初の予定

2.理学部物理科を卒業して、航空宇宙工学の院、宇宙関連の職を探す
院から専攻を変える案

3.理学部物理科からを工学部の機械工学科へ転部、工学部機械系の院、宇宙関連の職
これはちょっと意味がわかりません。なぜ機械?

4.理学部物理科を中退して、航空宇宙工学のある大学へ入りなおし、宇宙関連の職
まあ妥当と言えば妥当。思いが強ければ。


個人的には今の大学を卒業して、可能なら2のルートを模索しつつ
航空宇宙工学科に学士編入も検討する
でいいんじゃないか?という気がしますけどね
中退して入り直すのは、ちょっと遠回りな気がします

他の案
宇宙に飛び出さずとも空を飛べればいいなら

航空大学校に進学するというルートもあります
http://www.kouku-dai.ac.jp/
    • good
    • 0

航空宇宙工学か機械工学系の学科に学士入学するという道を考えてみたらいかがでしょうか。

学士入学とは卒業後に大学に編入学する制度です。+2~3年かかりますが、最短で学士号を2つ取得できるという利点があります。その後、大学院に進学し、研究者になった有名人も多数います。
「中退」という学歴は日本の社会の中では不利になることもありえます。もしも最短で大学院卒を考えているのであれば、卒業後に航空宇宙工学の大学院に進学したほうがよいでしょう。
    • good
    • 0

JAXAが「連携大学院」になっていないかどうか調べましょう。

なっていればJAXAで学位が取れます。
    • good
    • 0

こんばんは。



私の親戚で、小学生低学年時代から憧れた宇宙工学の仕事への夢を、JAXAへの就職で、見事実現したのがいます。
そのまんま、ばりばりの宇宙工学系の学科出身です。そんなにネームバリューのある大学ではありませんが、博士課程まで修了しました。
しかし、それ以前に、そいつのアクティビティーはものすごいです。
Googleで検索してみても、そいつの名前が入った研究報告がやたらとヒットします。


ちなみに、2010年度採用でJAXAが重点採用したのは、下記の分野の人のようです。

宇宙機システム、機械/機構/構造、誘導/制御、ロボティクス、電気/電子、通信、観測センサー、熱制御、材料/物性

現在通われている大学で、上記のどれかに該当する学科があれば、転部する手がありますね。


今通っている大学を中退するのは、決してお勧めできません。
4年までを終えて卒業してから他の大学の3年に編入しても、かかる年数は同じなのですから。
(ちなみに、脳科学者として有名な茂木健一郎氏は、1985年に東京大学理学部を卒業して、2年後の1987年に東京大学法学部を卒業しています。)
そのほうが、学歴として見栄えがしますよ。2つの分野で学士になったということで。

もちろん、院から他の大学でもよいです。

JAXAと連携、あるいは、産学連携している大学であれば、なおさらよいですね。

ただし、
大企業の場合は、航空宇宙工学科ではなく、物理学科であっても、宇宙関係の仕事に就けると思いますけどね。
(異動させられる可能性はありますけど。)


以上、ご参考になりましたら幸いです。
    • good
    • 0

 航空宇宙工学とはいっても、何をしたいかによって、身の振り方が変わってくると思います。



 漠然とした興味関心なら、このまま在学して、自由に動ける時間がある特権を活かして、宇宙関係の仕事をしている機関(JAXAなど)や企業を訪ねてみるのが良いでしょう。方向性がつかめたら、大学院で"軌道修正"すれば良いと思います。

 機械・装置に興味関心があるのなら、工学部に転部というのも手かもしれませんね。この場合は、行動に移す前に、実際に宇宙関係の仕事をしている現場とのコンタクトを取ってみることです。

 その他、興味関心の持ち方・深さはいろいろ考えられますので、ここで回答するのは不可能に近いのですが、どんな回答をするにせよ、共通して言えることは、「現場を知らずして行動を起こすことはできない」ということです。興味関心があるのですから、この(悩みを抱えたという)機会に、宇宙関係の仕事をしている機関を訪ねてみましょうよ。

 アポを取るのが良いのですが、ツテがないようでしたら、訪ねてみたい機関(JAXA,国立天文台など)や企業に直接問い合わせてみると良いでしょう。
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q女子大の理学部とはどういうものですか

「理学部」がある女子大学がいくつかあります。
お茶の水女子大学、日本女子大学、奈良女子大学、等には「理学部」があります。
女子大の「理学部」というのは珍しいと思うのですが、

これらの女子大の理学部は、共学の大学の理学部と、どのような違いがあるのでしょうか。

これらの女子大の理学部に進む女子学生は、どういう理由で、共学校の理学部ではなく女子大の理学部に進学するのでしょうか。

女子大に「理学部」があると、どのような良い事があるでしょうか。

全然まちがっているかも知れませんが、これらの「女子大の理学部」は、「家政学部」と内容が似ているのでしょうか。 似ているのでしたら、「女子大の理学部」と「家政学部」との共通点と相違点を教えて下さい。

Aベストアンサー

女子大理学部出身のものです。

>これらの女子大の理学部に進む女子学生は、どういう理由で、共学校の理学部ではなく女子大の理学部に進学するのでしょうか。

お茶大、それに奈良女子大を受ける受験生も基本的に「国立大学」ということを第一に考えていると思います(入試制度、学費など)。私もそうだったのですが、女子大にこだわって入学してる人はほぼいなくて、入りたい大学がたまたま女子大だった、といったところです。私が女子大だということを意識しだしたのは入学後でした。

>これらの女子大の理学部は、共学の大学の理学部と、どのような違いがあるのでしょうか。

女子大の理学部は、男性の助けを借りずにすべて自分たちの手でやらなければならず、けっこうハードです。重いものを動かすときや実験のときなど。強い女になれる気がします。同じ志をもった女の子の集まりなのでとても楽しかったです。

>女子大に「理学部」があると、どのような良い事があるでしょうか。

日本女子大は私立で理学部の創設も新しいので経緯はよくわかりませんが、国立の女子大2校はもともと女子師範学校でその流れからある理学部です。当時の感覚では「理系女子の育成」として作ったのでしょう。改めて「今の時代に必要とされているのか?」と言われると確かに議論の余地がありますが、女性研究者の育成、という点では必要とされていると思います。女性研究者育成のパイオニアであることは間違いないですし、女子大ならではの取り組みもいくつかあります。

>全然まちがっているかも知れませんが、これらの「女子大の理学部」は、「家政学部」と内容が似ているのでしょうか。

似ていません。生活科学部(以前の家政学部)は文理融合の学部で、生活工学や食物学といった学問がメインです。理学部では「数学」「物理学」「化学」「生物学」といった、もっと純粋に自然科学を学んでいます。

女子大理学部出身のものです。

>これらの女子大の理学部に進む女子学生は、どういう理由で、共学校の理学部ではなく女子大の理学部に進学するのでしょうか。

お茶大、それに奈良女子大を受ける受験生も基本的に「国立大学」ということを第一に考えていると思います(入試制度、学費など)。私もそうだったのですが、女子大にこだわって入学してる人はほぼいなくて、入りたい大学がたまたま女子大だった、といったところです。私が女子大だということを意識しだしたのは入学後でした。

>これらの女子大...続きを読む

Q工学部への進学を考えているのですが、機械工学、電子(電気)工学、航空(宇宙)工学が有名な大学はそれぞれどこなのでしょうか?

工学部への進学を考えているのですが、機械工学、電子(電気)工学、航空(宇宙)工学が有名な大学はそれぞれどこなのでしょうか?

Aベストアンサー

何をもって有名とするかによって違ってきますが、全てにおいて
有名であれば東京大学です。
関東では首都大学東京(旧都立4大学)も全ての分野がそろっています。

Q理学部&工学部

第一志望は工学部を受けようと思っている者です。しかし第二希望はどうしても理学部にしかやりたいことがなくて、全て理学部を受けます。
知り合いから、「理学部は実験とかめちゃめちゃ少なくて、理論ばっかやって、レポートずくしだよ」って言われました。本当でしょうか。僕は実験がしたくて大学に行くのですが…;
理学部と工学部の違いを詳しく知っている方、教えてください。

Aベストアンサー

最終的には、その大学の方針と、先生たちの経歴
次第なんです。

 これも一概には言えないことではあるんですが、
工学部の先生には、工学博士の割合が多く、
理学部には、理学博士の割合が多いんです。

 日本の場合、「論文博士」と言って、大学院の博士
過程を出ていなくても、企業での研究を論文にして
大学の先生に審査してもらうことでもらえる
学位があって、この内容が製造業に関わるものが多い
ことから、論文博士の大半は工学博士なんです。

 こういった傾向から、結果的に工学部には、
企業での実践的経験が多い先生が多く、理論より
装置の扱いが得意な先生が多くなるため、一般
的傾向として実験の割合が多くなっているんです。

 ただ、同じ学部内でも、ある学科は最新の測定
装置での実習を多く取り入れ、即戦力になる学生を
教育していることを売り物にしている大学などがあり、
ある大学で、理学部「物理学科」は理論に重きを置いた
授業が多いが、同じ理学部でも「応用物理学科」は
実験装置や測定器を多く扱う実習が多いと
いった場合があります。

 各大学はホームページで、時間割や授業内容の概略
を記載した「シラバス」というものを公表して
いる場合がありますので、これを見たほうが
かなり具体的な事が分かると思います。

 

最終的には、その大学の方針と、先生たちの経歴
次第なんです。

 これも一概には言えないことではあるんですが、
工学部の先生には、工学博士の割合が多く、
理学部には、理学博士の割合が多いんです。

 日本の場合、「論文博士」と言って、大学院の博士
過程を出ていなくても、企業での研究を論文にして
大学の先生に審査してもらうことでもらえる
学位があって、この内容が製造業に関わるものが多い
ことから、論文博士の大半は工学博士なんです。

 こういった傾向から、結果的に工学部には...続きを読む

Q東京理科大学理工学部と静岡大学工学部

今春、東京理科大学理工学部工業化学科と静岡大学工学部物質工学科の両方に合格し、どちらの大学に進むべきか迷っています。
私は、静岡県在住で国立大学は地元の静岡大学を選びましたが、自宅からは通学できないため、どちらの大学に進んでも親元を離れての一人暮らしとなります。将来は、大学院進学を目指しています。

どちらに進学した方がよいか、みなさん教えてください。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

東京理科大から東大や東工大の大学院に進学することが多いのに対し、静岡大学だと同大学の院に進む人が多いでしょう。
理科大のことを大学院予備校と呼ぶ人がいるくらいです。

大学内で上位を目指すつもりの志があるならば理科大でがんばることをお勧めします。
静岡大学でも旧帝大の大学院に進むことは可能ですが、そのように考える人が少ないために
よほど目的を持って目指していないと周りに流されてしまうでしょう。

理科大→東大院卒 と 静岡大→静岡大院卒だと評価は前者のほうが高くなると思います。

Q理学部or工学部

高3です。 理系の国立大学を目指しています。
現在考えているのは理学部か工学部なのですが、
理学部→大学院工学研究科
工学部→大学院理学研究科 このような進路は可能でしょうか
まだ理学部にするか工学部にするか決めかねているので
回答よろしくお願いします

Aベストアンサー

学科や研究分野によって違います。

例えば、機械工学系だったら理学部に行くのは厳しいと思います。
物理工学→理学部物理 というのも厳しいと聞きます。
逆に化学などならそこまで問題にならないことも多いと思います。

あと、その大学で進学をしたいか広く他の大学院も見るかで違うと思います


とりあえず、今研究分野を決めているなら補足に書いた方がいいと思います

Q北海道大学の工学部で、 ここがほかの大学の工学部と違うというところはあ

北海道大学の工学部で、 ここがほかの大学の工学部と違うというところはあるでしょうか? どんなことでもいいので、教えてください。 よろしくお願いします。

Aベストアンサー

北海道大学の先生がいる。

木で鼻をくくるような回答になるが、北大程度の大学ですと、○○の分野では日本一・世界一って感じになって、その○○の分野をやっている個々の先生が北大にはいます。という感じになります。学部としてどうだ、学科としてどうだという話ではない。
そして、研究志向をうたっている。

http://www.eng.hokudai.ac.jp/graduate/staff/

ここが他の大学の工学部と違うところとしか言いようないわけです。

比較のため、北海道の同じ国立大学である北見工業大学を上げれば
http://www.kitami-it.ac.jp/admission_division/entrance_info/admissions/rinen.html
博士前期課程では専門技術者として、また後期課程では高度専門技術者として社会に貢献しようとする意欲のある人
アドミッションポリシーより引用

つまり、研究者ではなく、技術者を育てるとうたっています。

Q理学部と工学部

私は文系で理系の知識が薄いので教えてください。

気のせいかも知れませんが工学部の人いはく理学部に行けなかったから工学部に行った、みたいなことを聞いたことがあります。

理学部と工学部ではやはり難易度、人気は理学部の方が高いのでしょうか?代ゼミHPはすでに参照しました。もしそうだとすると理学部の方が高度な内容を学んだりするのでしょうか?人気の秘密を教えてください。

Aベストアンサー

 参考情報ということ・・・

工学系のほうが何かと多いというご回答が
ありますが、これは日本の博士号取得の制度
によるものです。

 工学博士のほうが多いのですが、
これは日本が先進工業国の中で唯一
企業での研究成果で工学博士が取れる
ためです。論文を出すだけで博士号が
取得できることから俗にペーパードクター
と言われます。

 しかし企業の研究は金儲けのための物作り
の手法に偏りがちになり、独自の研究よりは
手っ取り早く外国の技術を盗む方向に
向かうので、日本の産業が成熟してきた
1970年代にさらなる技術開発のための
研究者不足が産業界から起こりはじめ
これに答える形で理学(Science)系の
学科(物理学科、数学科等)と
工学(Engineering,Technology)系の
学科(機械工学、電気工学等)が混在する
理工学部(Department of Science and Technnology)
が各大学で出来始めました。

 見た目は工学部と理学部の混在のようですが、
研究室が近くにあるというだけでも交流が
深まるため、それぞれの利点を生かせるという
ものです。

 また工学系は実学で、理学系は数学などの理論
中心というご回答もあるようですが、
機械工学のような工学系で使う理論が
18~19世紀の産業革命時に完成した
理論をベースにしているので、理論の発達
よりそれを使う方法を学ぶことが優先される
からです。しかし、熱力学の基礎理論に
原子の存在を考えに入れなくてもいいことからも
分かるように、20世紀に発達した科学の
思想が殆ど含まれていません。
 19世紀までに物理学で解明不能の問題が
多くあったことが、20世紀から現代の物理学の
発展に繋がっているのに、それが工学系の
学問の理論には十分に盛込まれていません。
数学の理論の使い方も同様です。

 物理学の最前線を研究するのは当然物理学科で、
それを強力に助けてくれるのが数学科の人たち
です。理工学部はそういった19世紀と21世紀の
学問の橋渡しをし、それを産業界に生かして
いくための人材を育てるという使命を持って
いますが、大学制度のいろいろな不備と
教育レベルの低下など悪影響があり、
十分に機能していないのが多くの大学の
現状です。そのため理工学部は工学と理学の
単なる寄せ集めに見える場合が多いのです。

 参考情報ということ・・・

工学系のほうが何かと多いというご回答が
ありますが、これは日本の博士号取得の制度
によるものです。

 工学博士のほうが多いのですが、
これは日本が先進工業国の中で唯一
企業での研究成果で工学博士が取れる
ためです。論文を出すだけで博士号が
取得できることから俗にペーパードクター
と言われます。

 しかし企業の研究は金儲けのための物作り
の手法に偏りがちになり、独自の研究よりは
手っ取り早く外国の技術を盗む方向に
向かうので、日本の産業が成...続きを読む

Q筑波大学理工学部と上智大学理工学部

筑波大学理工学部と上智大学理工学部ではどちらが就職に有利でしょうか?いずれにせよ一般職でも構いません。

Aベストアンサー

筑波大は学群、学類制なので理工学部は無いはずです。
もちろん相当する研究室はあります。
一応国立で設備も旧帝大の平均以上には整っているますから、上智よりは有利かもしれませんが、大学院まで行かないなら、大差ないかも。

Q女子大に理学部や法学部がある事にどんな意義があるですか

女子大に理学部や法学部がある事にどんな意義があるですか

日本女子大学には理学部があります。
京都女子大学には来年から法学部ができる予定だそうです。
女子大に理学部や法学部がある事にはどのような意義があるでしょうか。

Aベストアンサー

始めに指摘しておきますが、女子大に法学部はないと思います、経済や経営もないでしょう。但し、現代社会などと名うって法律や経済学の勉強ができるようにしている所はたくさんあります。
それと理学部のある女子大も一部しかありません。

これらに関しては、女子大の成り立ちから来ています。
戦前に女子教育のためにできた高等教育機関は大きく分けて2つの系譜があります。
1つが、良妻賢母をめざすもの、多くの私立の女子大がこれです。
もう一つが女子教育のため(高等女学校)の教員を養成するもの。
お茶の水(東京女高師)、奈良女(奈良女高師)がその代表ですが、官立に入れなかった人は多くが日本女子大に進みました。だから、ポン女は私立の女子大でも理学部があります。
戦後、高等師範が改組、大学に昇格する時に、学部をつくりました。

筑波の前身、東京教育大(東京高師)も文学部、理学部、体育学部(これは武専からの流れ)、農学部等で再出発しました。
お茶や奈良女は規模が小さかったので、文学部や文教育(理系以外全て)と理学部と家政学部という風に分けたのです。
それぞれ、文系は国語、社会、英語の、理学部は数学、理科の、家政学部は家庭科の、今度は女学校ではなく高校教員養成を主眼としていました。

高度経済成長期以後、女子の大卒の民間の採用も増えました。当時は、女子の理学部卒は数が少なかったので、かなり就職は好調でした。
現在は、理学部は院進学が主流です。これらの大学は入学者のレベルもまずまずですし、大学での教育も少人数できちんとなされてます。他大学の院に進学する人が多いですが、院に行って困らない基礎を修めてます。

ご質問のお答えとしては、地方の大学の理学部と同じです。理系研究者の基礎を作ってます。

但し、女子大である必要があるかどうかは、色々、論議されてます。

始めに指摘しておきますが、女子大に法学部はないと思います、経済や経営もないでしょう。但し、現代社会などと名うって法律や経済学の勉強ができるようにしている所はたくさんあります。
それと理学部のある女子大も一部しかありません。

これらに関しては、女子大の成り立ちから来ています。
戦前に女子教育のためにできた高等教育機関は大きく分けて2つの系譜があります。
1つが、良妻賢母をめざすもの、多くの私立の女子大がこれです。
もう一つが女子教育のため(高等女学校)の教員を養成するもの。
お茶...続きを読む

Q航空宇宙工学科がある国公立大学

航空宇宙工学科がある、または、それに類する勉強(流体力学・宇宙論など・・・)ができる、国公立大学を教えてください。
将来、JAXAなどの研究機関などで働きたいとおもっています。
当方が知ってますのは、
・東京大学
・大阪府立大学
です。

よろしくおねがいします。

Aベストアンサー

「航空工学」で検索してみました?検索かけて、2ページも見れば、これくらいの一覧が簡単に出てきますよ。ちゃんと調べましょう。
「自分で調べる」、「どこを調べればいいか見当がつく」って大学行くと絶対必要ですよ。

参考URL:http://passnavi.evidus.com/search_univ/department/university/category/list_39_1.html


人気Q&Aランキング