プリウスかインサイトのどちらを購入しようか検討中の者です。
それぞれのカタログやカー雑誌などの欄は穴が空くほど毎日のように眺めています。
すでにどちらかを購入されたユーザーさんにこんな事を聞くのは酷なのかもしれませんが実際に所有しておられる方々しか気付かないかと思い、ここにこうしてお願いにあがりました。
わたくしが知りたいのはプリウス(新型は発売前なので、現行車種でお願いします)とインサイト、それぞれの欠点というか短所です。それぞれの良い所は把握しているつもりですが、いざ購入してみたら「あれっ!」なんて事が無いようにしたいからです。なにせ車一台は高い買い物なので...。
今現在所有している車は非常に気にいってはいますが、燃費がリッター5キロと現代には不適合な車です(苦笑)
失礼な質問なのは重々承知ですが、どうか私の願いをお聞き入れ下さる方の声をお待ちしてます。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (8件)

現行プリウス(母のですが)です。


後方視界悪いです。ハッチバックの斜めのウィンドウにワイパーをつけておかないと、雪が降ったら積もりっぱなしです。
でも、後方の長方形のガラス窓が頼みの綱です。かなり、見えないので、覚悟されることを。

後部座席は、意外とOKです。5人は、あまり長距離乗れないと思います。
Insightが不明ですが、プリウスの窓ガラスは全席Auto(普通は運転席だけ)なので、びっくりしました。

あと、欠点らしい欠点は、トヨタ車らしくほとんど無いです。
何をやっても、なるほどとしか言えないような強烈にいい車です。ホンダとはやってることがレベル違いというのが、正直な印象です。
コストダウンはしてる感じがないです。

おっと、HIDをつけると上のグレードになり、一気に価格が高くなります。ただ、ハロゲンヘッドライトが暗くないので、あまり不自由しません。(HIDのフォレスターにも乗ってました。また、FITはHIDです)比較して暗くて使えないとは思ったことがないです。

5ドアハッチバックなので、荷室の荷物ががさがさ言ってうるさいです。(これは、フォレスターも同じだし、インサイトも一緒でしょうけど)

運転は快適そのもの、高速では普通に流れにのってがんがんいけます。1.5Lとは思えません。調子に乗ってリミッター付近で長時間飛ばすと(違反ですね)バッテリーがなくなり、エンジンのみになり、かなり力が減ります。でも、まだ行けます。(どんな仕組みなのかは不明です)

当然モーターのみのときは、無音。これは、インサイトでは味わえないですね。ブレーキも、初代でははっきり分かった再生とブレーキの変換が、今のはぜんぜん分かりません。再生していることを忘れて、エンジンブレーキ(Bレンジ)に入れて、思い出してブレーキを使ったり。

プリウスは、満点100に対して、120以上つく車です。(私はアンチトヨタだったんですよ)これを買って不満な人っているんでしょうか?燃費も当然馬鹿みたいにいいです。
400km走って、メーターの3割使うかどうかでした。普通なら空っぽ。(フォレスター)

運転すると、SUVから乗り換えると、スポーツカーみたいな気がします。(アリオンに乗ってもそう感じるんで、私がSUVになれすぎかも)
    • good
    • 0
この回答へのお礼

5人乗って遠乗りすることはまず無いと思うのでその辺は問題にはならなそうですが、やはりハッチバック車の欠点は2車共に否めないようですね。
走りはよさそうですね。参考になりました。
有難うございます。

お礼日時:2009/05/17 23:38

インサイトの方が優れている点


●低価格
●操縦安定性
プリウスの方が優れている点
●内装の質感
●低燃費
●後席居住性

※乗り心地については、スポーティなのが好みならインサイトで、柔らかいのが好みならプリウスです。
ハイブリッドの概念が、インサイトはエンジンがメインでモーターが補助的。
プリウスはモーターがメインでエンジンが補助という考え方です。そういう意味ではインサイトは車らしく、プリウスは家電品ということになります。

なお、どちらもハイブリッドによって車の内容に比べ、それなりに価格が高くなっているので、いくら低燃費といっても、ある程度走行距離が多いユーザーでないと、その割高分をガソリン代で取り戻すのは大変かもしれません。要するに太陽光発電の家のようなもので、ランニングコストを抑える代わりに初期投資がかかるということです。月に1000キロ程度しか走らないユーザーだと総額で考えればあまりメリットはないでしょうね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

あっ、盲点に気付かされました。
そ、そうですよね。平日は電車通勤で週末は買い物程度しか使用しなければ初期投資費用も何年後に回収・逆転できるのかも計算にいれなければなりませんよね。そうなるとこの先のガソリンの価格変動なども影響大ですものね。
別な側面からのご指摘ありがとうございました。

お礼日時:2009/05/18 00:20

2代目プリウス所有者です。


欠点と言うと、慣れてくるとシフトレバーの誤操作ですかね。
慣れない内は意識して目でインジケーターや手元を見てますが、慣れ始めると、ついバック(R)に入れるつもりがドライブ(D)に入れてしまうことがあります。
運転席に座っているとレバーを上に挙げるとR、これがつい前進するような錯覚を起こします。
他にはソフトプライバシーガラスと言っても中は丸見えですので私はウィンドウフィルムを貼ってもらいました。
リアワイパー確かにあった方が良いのですが後ろ斜めの空しか見えないこともありました。
でもまだこすり傷1つありません。
インサイトはいじりに行った事ありますがやはり後部座席への乗り込みでしょう。
普通に乗ろうとして側頭部を打ちました。
それに座れても外が見えなくて斜め上の内装が見えます。
後部座席を使う頻度が高ければプリウスでしょう。
それとインパネの中央はフィット風、運転席のメーター類はシビック風とゴチャゴチャしてる印象を受けました。
運転席の座り心地もプリウスは椅子に座るという感じですが、インサイトは足を投げ出すように姿勢になります。
スポーツカーに慣れてる方なら良いのですが私には無理でした。
シートの作りはプリウスの方が良くて子供は後部座席でも助手席でもすぐ寝てしまいます。

どちらもハイブリッドカーですが、インサイトは英語で洞察力、プリウスはラテン語で先駆けを意味します。
2台ともハイブリッドカーであっても位置付けが違うのでしょう。
ホンダは広く薄く、トヨタは深く極めるといった印象を感じます。
高い車ばかりにハイブリッドを作っているトヨタにはフィットのハイブリッドが出る前に手を打たないとコンパクトカーはみんな持ってかれますね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

確かに値段が高いクルマはいいに決まってますよね。しかしながらこのいつまで続くか分からない不況のさなか、懐事情から買いたくても手が届かずやむを得ずあきらめて妥協という選択肢もありがちの現在ですからね(消沈...)
いろいろ考えさせられ参考になりました。
ありがとうございました。

お礼日時:2009/05/18 00:12

何れも所有はしておりませんが


すでに、現行インサイトも次期プリウスも
現車で確認しております。

価格差がものすごくありますので
まず第一に
車格が異なりますし
質感が違います。

古いたとえですが
当然ながら
マーク2とクラウン位の差はあります。

インサイトの良いところは
安い事でしょう。
ハイブリッドでなくてもこの価格で妥当と考えれば
ハイブリッドが無料で付いて来ると言えます。
走行中は基本的にエンジンが止まらない事も利点でしょう。
逆に質感は残念な感があります。
高質感のあるフィットに対して
質感の悪すぎるヴィッツには失望しますが
プリウスと比べたとき
インサイト質感は失望します。

プリウスの良いところは
値段が高い分だけ
車格が上であるという事でしょう。

エンジンが止まってしまうのは危険で
私本人としましても
車庫入れ中のプリウスに轢かれた事が数回有ります。
近所にお子さんが多い場合は要注意です。

いざ購入してみたら「あれっ!」
という事は
どんな場合でも
有る程度仕方ないと思います。
クラウンを買っても
GT-Rを買っても
LSを買っても
Sクラスを買っても
どうしてもそれはありますから…
百人のユーザーさんがいれば
百のニーズやご要望があるので
それらは
やむを得ない事と思います。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

確かに回答者様がおしゃる通り、どんなクルマにも長所・短所があり
そのクルマの長所にどれだけ惚れ込むことが出来、短所にどこまで目を瞑れるかという発想ですね。
参考にさせていただき、自分なりの比較データ表の作成のもと、良いお付き合いのできそうな車種を想像してみたいと思います。
ありがとうございました。

お礼日時:2009/05/18 00:02

 


>後席が狭いということですか?
>信号待ちの時にエアコンが動かないんですか!?
>できればもう少しその辺を詳しく教えてくださいませんか。
自分で調べて欲しかったが....
インサイトの後席は大人では頭がつかえるかも....
信号待ちの時、インサイトはエアコンを動かす設定に出来ますがエンジンは回転するので燃費は悪くなりハイブリッドの利点が減ります(初代プリウスのそうだった)
現在のプリウスは電動モータでエアコンを動かすので信号待ちの時はエンジンが止まっててもエアコンは働きます。

 
    • good
    • 0
この回答へのお礼

勉強不足でした...スミマセン
同じハイブリッド車の位置づけではあっても特性にかなりの違いがある様ですね。
補足、有難うございました。

お礼日時:2009/05/17 23:55

インサイトは、旧Fitと同じトランスミッション(CVT)なので、がっくん発進します。

新型Fitは、トルコンが入っています。
プリウスは、そういうレベルではないです。

あと、エンジンがうるさく感じます。特に急発進してエンジンをフルに使ったとき。防音はさほど良くないですが、慣れればゆっくり発進するとぜんぜん音が聞こえないですし、この辺は急発進しても慣れると気になりません。

全体に、音は静かだと思います。あえて指摘すると上記のような感じでした。

インサイトは、ホンダ特有のきっちりまっすぐ進むところが乗り味です。ただ、プリウスも現行は、あのトヨタっぽいなんだか分からないハンドリングではなく、フォレスターに乗りなれている私には、違和感ないどころか、むしろ、きっちりした感じです。
重い車のはずですが、重さも感じません。
・・・
    • good
    • 0
この回答へのお礼

再度回答頂き感謝です。
インサイトはやはり排気量の違いからエンジン音がうるさく感じるのでしょうかね。もし価格が同じ程度ならばやはりプリウスの方に軍配あり(新型はさらに良くなっているでしょうしね)ですかね。
有難うございました。

お礼日時:2009/05/17 23:51

ユーザーレポートがあるサイトをのせておきます。


参考にどうぞ。

プリウス
http://www.carview.co.jp/userreviews/reviewlist. …

インサイト
http://www.carview.co.jp/userreviews/reviewlist. …

やはりカタログだけの判断ではなく自分で試乗してみるのが一番の判断基準になるのではないでしょうか。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

こんなユーザーレポートのサイトがあったのですね。
いい面だけではなく欠点や、車種による当たりハズレがあり、かなり評価にムラがあることも参考になりました。
ありがとうございます。

お礼日時:2009/05/17 23:42

 


インサイトの後席は要チェックだと思うよ。
あとは、信号待ちの時にエアコンが動くかチェック、その時の燃費も確認したほうが良い。

 
    • good
    • 0
この回答へのお礼

さっそくの回答恩にきります。
後席が狭いということですか?
信号待ちの時にエアコンが動かないんですか!?
できればもう少しその辺を詳しく教えてくださいませんか。
お願いします。

お礼日時:2009/05/16 17:12

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qプリウスとインサイト

プリウスとインサイトを比較検討していますが、月間販売台数を調べると、インサイトは1月以降姿を消しています。
インサイトが売れない理由を教えてください。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

クルマには、プラットホーム(シャーシ)といい、人間でいうと骨格(骨組み)があり、インサイトは小型車用を使用、プリウスは、中・小型用で車格が上のモノです。

また、プリウスのハイブリットシステムの方が緻密にできています。

本来ならば、プリウスはもっと高価格で販売する予定だったのに、インサイトの価格発表をみて、値下げした。

これを、買い得とみるか、トヨタがいやらしいとみるか。

Qプリウスとインサイトどちらが長く乗れる?

お世話になります

素人の考えなのですが  プリウスは走行中にエンジンが動かない(停止している)時があるためエンジンに負担が少ないと思います・・・(アクアも同じシステムでしょうか?)

対して インサイトはエンジンアシスト? なので エンジンは常に動いていると思います(これはフィットも同じでしょうか?)

上記の様に考えると、プリウスは 10万キロ走っても、電気で走行した分を差し引くと、実質エンジンが動いているのは7万キロ(適当な数字です)とすると 

インサイトに比べ、 エンジン自体の寿命が長いように(走行距離が多く乗れる)思うのですが・・・・・・・例えば、 インサイトが15万キロでエンジンが寿命に対し プリウスは20万キロで寿命 など・・(仮定の数字です)

この考え方は正しいでしょうか?

プリウスはバッテリー交換が50万かかるとも聞いていますので 結局お得感は無いのかもしれませんが・・・・

Aベストアンサー

私の考えですが、


エンジンが停止すると、エンジン内部のシリンダーからオイルが落ちて油膜の少ない状態で始動することになりますので、これを頻繁に繰り返すプリウスのエンジンの方が早く劣化すると思います。


また、トヨタの車は概して剛性が低く足回りも弱いので、車体にガタが来るのも早いかと思います(先日、実家の両親が使っているプリウス(9万キロ)のタイヤ交換をしたところ、タイヤハウスがボロボロで、ついでにバンパーの中身がスカスカであることに驚かされました)。


インサイトのことはよく存じ上げておりませんが、ホンダはトヨタより信頼できる車造りをしているであろうことは間違いないと思います。でも、後部座席が狭いのが欠点なんですよね、インサイト(^_^;)

QイベントシステムログにInsight Host Agentsのエラー

WIndowsNT Server のイベントシステムログに「Insight Host Agents」のエラーが出ていました。
「Compaq Insight エージェントは、プロセスの例外エラーを検出しました。PID: 463 - 説明: gateke~1」
これってどんなエラーでしょう。

Aベストアンサー

ログのとおりCompaqのInsightなんたら製品がエラーしてます。
この製品は、たしかハード環境とかを監視してくれたものだったような気がします(うる覚えでもうしわけない)
Compaqのサイトをご覧になるか、可能であればCompaqに直接お聞きになるのが良いと思います。

Qプリウスとインサイトの見分け方を

教えてください。

後ろの窓の大きさが違うのを昨日発見しました。
それ以外に何か見分ける方法がありましたらお願いします。

別に、困っていませんので、お気軽に、
お答えを頂けましたら幸いです。

Aベストアンサー

トヨタ プリウス
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&biw=1920&bih=944&gbv=2&site=search&tbm=isch&sa=1&q=%E3%83%88%E3%83%A8%E3%82%BF+%E3%83%97%E3%83%AA%E3%82%A6%E3%82%B9&aq=f&aqi=g6&aql=&oq=

ホンダ インサイト
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&gbv=2&tbm=isch&q=%E3%83%9B%E3%83%B3%E3%83%80+%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%88&revid=61543489&sa=X&ei=qzPCTaz_M4ayvwOWqfjcAQ&ved=0CDQQ1QIoAA&biw=1920&bih=944

年寄りファッションで乗ってるのがプリウス、ちょい悪オヤジを気取って乗ってるのがインサイト。

Q東芝REGZA Z2000にLS-H500GLは可能ですか?

ご質問させて頂きます。
東芝のREGZA Z2000を使用しております。
この度、外付けLANHDDを取り付けようと考えています。
希望機種は、バッファローのLS-H500GLです。
東芝、バッファローのHPでは、
LS-GLシリーズと表記してあり、LS-HGLとは表記してありませんでした。
Hが付くだけで別機種となるのでしょうか?
Hの方は、自動電源OFF機能があり、できればLS-HGLの方がいいのですが。
どなたか、LS-H500GLをREGZAZ2000に取り付けていらっしゃる方はおられますでしょうか?
ご教授宜しくお願い致します。

Aベストアンサー

http://buffalo.jp/products/catalog/storage/hd_lan.html
バッファローのHPでも対応はうたっていないので、手を出さない方が無難でしょう。
HDDケースに使っているコントローラーチップとREGZAで相性がでるとか、バッファローの自動電源OFF機能は色々な場面でワルサをするので対応をうたっていないのかもしれません(>非常に、そんな気がする!)。

Qプリウス、インサイトは元が取れませんよね?

お世話になります


プリウス、インサイトなどのハイブリット車は、燃費が良くても本体代、電池交換代、
がかかり
年に1万キロの走行する人では元が取れないと考えて良いでしょうか

Aベストアンサー

3年前に同じ質問に回答しました。
当時と比べるとプリウスの価格もガソリン価格も変わっているので数値を置き換えて計算してください。


-----以下私の回答を引用-----

超乱暴な仮定でもって計算してみました。仮定値に異存のある方は数値を変更して計算しなおしてみてください。「モトが取れる=初期費用の割高分を何年で回収できるか」という観点で計算しました。

車輌価格(値引き、登録費用など考えず)
プリウス 330万(最上位グレード)
ガソリン車A 230万(トヨタ1.8Lクラス車輌最上位グレード想定)

燃費(実燃費を仮定)
プリウス 24km/L
ガソリン車A 12km/L

ガソリン価格
130円/L

○月間1,000km(年間12,000km)走るヒトの場合

・1年間のガソリン消費量
ガソリンA車 12km/L -> 1000.0L
プリウス  24km/L -> 500.0L

・1年でモトが取れる金額
(1000-500)x130=65,000円

・モトが回収できる年数
1,000,000円/65,000円=15.4年

○月間2,500km(年間30,000km)走るヒトの場合

・1年間のガソリン消費量
ガソリンA車 12km/L -> 2,500L
プリウス  24km/L -> 1,250L

・1年でモトが取れる金額
(2500-1250)x130=162,500円

・モトが回収できる年数
1,000,000円/162,500円=6.2年

ガソリン価格が仮定値より上がるなら、回収はより早くなります。下がるなら回収は遅くなります。また、プリウスの燃費仮定値24km/Lというのが妥当でないなら、これより良ければ回収は早まり、悪ければ延びるということになります。そもそも、比較する車輌が間違ってる!というなら、正しいと思うヤツに入れ替えて計算してください。
---

ということで

年間3万キロ乗るなら3回目の車検前あたりで割高分が回収でき、それ以降はドンドンお得になるということですね。でもその時点で既に18万キロ以上走行しているわけで…。

一般的なドライバーの年間走行距離は 10,000~15,000ぐらいらしいので、それだとモトは取れないということになりましょうか。プリウスに15年も乗らないでしょ?

3年前に同じ質問に回答しました。
当時と比べるとプリウスの価格もガソリン価格も変わっているので数値を置き換えて計算してください。


-----以下私の回答を引用-----

超乱暴な仮定でもって計算してみました。仮定値に異存のある方は数値を変更して計算しなおしてみてください。「モトが取れる=初期費用の割高分を何年で回収できるか」という観点で計算しました。

車輌価格(値引き、登録費用など考えず)
プリウス 330万(最上位グレード)
ガソリン車A 230万(トヨタ1.8Lクラス車輌最上位グレード想定)

...続きを読む

Qインサイトに無限リアウィングのみを取り付けたいのですが、変でしょうか?

インサイトに無限リアウィングのみを取り付けたいのですが、変でしょうか?

こんにちは。
最近ホンダのインサイトを購入しました。

車には素人で、改造したという印象の車が苦手だったのですが
エアロを装備したインサイトの格好良さに憧れてしまいました。

ただ、改造車と言う響きに抵抗があるのと、お金も掛かることなので
フルエアロなどではなく、リアウィングのみの取り付けを考えています。

しかし、車が好きな人から見てみると
リアウィングのみでは中途半端で逆に格好悪いのでは?
などと不安になってしまいました。

車が好きな方、宜しければアドバイスお願いします。

Aベストアンサー

変ではありません。本人がそこで満足ならそれでいいです。

>しかし、車が好きな人から見てみると
リアウィングのみでは中途半端で逆に格好悪いのでは?
などと不安になってしまいました。

自分から見せる事がない限りウイング取り付けただけでは他人の車をどうこう思いません。
中途半端というより個人的にはあってもなくても同じです。
逆にウイングだけ付けてrtuioさんが満足したらそれはそれで問題なし。それが全てです。

私がその状況なら到底満足できませんのでフルエアロとグリルまではやります。
エアロを装備したインサイトに憧れて現車があるんでしょ?あとは金だけの話ですもん。

金の折り合いと自己満足の世界ですので他人は気にしなくていいですよ。

あと無限のエアロ取り付けでは改造車ではありません。
それで車高が車検通らないぐらいになれば話は別ですが。
普通のドレスアップかと思います。

Qオフ車の新車購入を検討中の初心者です

こんにちは。お邪魔します。
既出(類似)の質問でしたら誠に恐縮です。

当方45歳・中壮年サラリーマンです。
今般,普通二輪免許を取得しました(ズブズブの初心者です)。
免許取得の理由は「オフロードバイクに乗りたい」でした。
ミーハー的に格好にひかれたことと、自分の身長が高いので『小さい(車高が低い)バイクではあまりにも釣り合いがとれない』との周囲の声です。(^^;)

そこで皆さんにうかがいたいのは車種についてです。
現在,YAMAHAの「WR250R」とKAWASAKIの「KLX250」で大いに迷っています。いずれもバイク店で跨ってみました。身長が184cmありますので足つきには何も不安は感じませんでした。
悩んでいる…わからない点は…
1.初心者の中年男にオフ車を扱えるものか…?
2.メーカーサイト(カタログ値)では確認できない「WR250R」と「KLX」の違いは?(価格差ほどの違いは?)
3.それぞれに乗っていらっしゃる先輩からのアドバイスをいただきたい

一時はモタードバイクも検討しましたが,やはり気持ちはオフロードです。
また目的は,通勤・買い物などの街乗りが8割,登山目的での山行き(決してオフロードとは限りません)が2割です。高速走行は年に数回程度になるでしょうか!?

ぜひご教示のほどをお願いいたします。

こんにちは。お邪魔します。
既出(類似)の質問でしたら誠に恐縮です。

当方45歳・中壮年サラリーマンです。
今般,普通二輪免許を取得しました(ズブズブの初心者です)。
免許取得の理由は「オフロードバイクに乗りたい」でした。
ミーハー的に格好にひかれたことと、自分の身長が高いので『小さい(車高が低い)バイクではあまりにも釣り合いがとれない』との周囲の声です。(^^;)

そこで皆さんにうかがいたいのは車種についてです。
現在,YAMAHAの「WR250R」とKAWASAKIの「KLX250」で大いに迷って...続きを読む

Aベストアンサー

93年式KLXを8年乗っているおやじです。
車年齢は15歳と、とっても古くなってしまっています。
先に10年の実績があるとありましたが、初代から15年ですな。
その間、セル追加、インジェクション等の仕様変更はありますが、
基本仕様は変わっていないので、かなり古い設計だと思っていてください。でも、今年からスイングアームの変更もあったからかなり進歩はしてます。
私はカワサキライムグリーン色が好きで乗ってます。
1年に3万円ほどの故障か交換は毎年あります。
あの狭いシートは10分でお尻痛いです。

KLX乗りの仲間の中では、WRは別物と言われるほど、次元が違うらしいですよ。差額が気にならないなら、自分もWRに乗りたい派です。
その差額で、メット、ブーツ、パンツ、パッドが買えるのですが、
バイク以外の備品も考慮に入れてくださいね!!

KLXの高速は空中分解でもするんではないかくらいの恐怖です。
100km/hでの長距離は不可、90km/hでの巡航が安全でしょう。
ぜひとも、KLXを薦めたいのですが、今となっては、WRに1票です。
(WRに詳しくありませんが、、、)
あれ?林道は走行しないんですか?
登山口までですか、、、。
林道の楽しさもありますので、ぜひともオフロードで楽しんでください。

93年式KLXを8年乗っているおやじです。
車年齢は15歳と、とっても古くなってしまっています。
先に10年の実績があるとありましたが、初代から15年ですな。
その間、セル追加、インジェクション等の仕様変更はありますが、
基本仕様は変わっていないので、かなり古い設計だと思っていてください。でも、今年からスイングアームの変更もあったからかなり進歩はしてます。
私はカワサキライムグリーン色が好きで乗ってます。
1年に3万円ほどの故障か交換は毎年あります。
あの狭いシートは10分でお尻痛いです...続きを読む

Qプリウス と インサイト 徹底討論!

プリウス と インサイト 徹底討論!

このサイトでもよくこのハイブリット2車が比較されていますけど、ぶっちゃけどっちが良いなんて分からないと思いませんか?
そんな私はどっちを買おうか悩んでいる者ですが・・。

例えば過去の質問にこんなのがありました。↓
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1026927630

私は外見はインサイト。内装はプリウスの方が好きですね。
インサイトは一部改良したらしいのですが、レザーシートはとても良いですがやはり、
内装はプリウスの方が好みです。
しかしインサイトの無限エアロを見たら、やっぱりこっちかなぁ・・なんて思っています。

それにインサイトは5ナンバー。プリウスは3ナンバー。
この辺でもお安くあげたい自分としてはインサイトかな?なんて思っています。
私は燃費だけでなく乗りやすさや、使い勝手も色々知りたいです。


プリウスオーナーの皆様、インサイトオーナーの皆様、ここが魅力だよ!ここはダメだよ!
なんて所を徹底討論してみて欲しいな~なんて思っています。

ただし意味不明な内容はやめて下さい。例えばトヨタだからプリウス嫌い!とか・・・etc

プリウス と インサイト 徹底討論!

このサイトでもよくこのハイブリット2車が比較されていますけど、ぶっちゃけどっちが良いなんて分からないと思いませんか?
そんな私はどっちを買おうか悩んでいる者ですが・・。

例えば過去の質問にこんなのがありました。↓
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1026927630

私は外見はインサイト。内装はプリウスの方が好きですね。
インサイトは一部改良したらしいのですが、レザーシートはとても良いですがやはり、
内装はプリウスの方が好みで...続きを読む

Aベストアンサー

まず何のためにハイブリッド車を買うかですが、エコだからとか地球温暖化防止や環境に優しいというならOKです。しかしガソリン代を安くするためというのなら、はっきり言って元は取れません。というのは、ハイブリッド化することで従来のガソリン車よりも割高になっているからです。プリウスがいい例で、インサイトが安く出る前は今の価格より50万円ほど高く売ろうとしていましたよね。それがインサイトのせいで、儲けそこなったということでしょう。フィットにしても、従来のガソリン車でも高速巡航なら20キロ/L前後走りますし、ハイブリッドで30キロ/L走ったとして、その車両価格が高い分を、燃費の良さで元を取ろうとすると、燃費とガソリン代で計算すればすぐにわかることで、相当距離を走る方でないと無理なことがわかります。屋根の上のソーラー発電と同じで、ランニングコストは安いが初期投資が高くつくということです。
本題に入りますが、プリウスはモーター駆動を重視したより電気自動車っぽい方式であり、インサイトはガソリン車の良さを残しながらモーターで補助するタイプです。運転してみるとわかりますが、両者の性格はかなり違います。あまり運転する楽しみとか関係ないというならばプリウスの方が燃費も多少いいのでお勧めしますが、単なる足代わりでは面白くないという方はインサイトの方がいいでしょう。乗る方の好み次第なので、必ず両方試乗しましょう。

まず何のためにハイブリッド車を買うかですが、エコだからとか地球温暖化防止や環境に優しいというならOKです。しかしガソリン代を安くするためというのなら、はっきり言って元は取れません。というのは、ハイブリッド化することで従来のガソリン車よりも割高になっているからです。プリウスがいい例で、インサイトが安く出る前は今の価格より50万円ほど高く売ろうとしていましたよね。それがインサイトのせいで、儲けそこなったということでしょう。フィットにしても、従来のガソリン車でも高速巡航なら20キロ/L...続きを読む

Qスズキのソリオ購入検討中です。

この冬前を目処に新車の購入を考えております。
検討の結果現在スズキのソリオを第一候補に考えているのですが、詳しい方のご意見を教えてください。

雪国在住(積雪はそれ程多くないですが)のため4WDになるのですが、そうするとDJEを付けてもあまり燃費が変わりません。
ディーラーで見積もりを依頼した際はDJEを勧められたのですが、DJE有りの方が良いものでしょうか。

正直「環境を考えてアイドリングストップが必要」と思っても予算を極力抑えたい思いの方が勝ってしまうのです。(おそらく年間走行距離はそんなにいかないと思います)

僅かな燃費アップの他にDJEを付ける理由はあるのでしょうか?

又、ソリオはタイヤサイズが165/60R15で、他の車種ではあまり使われていないようです。
価格面を考え冬タイヤ用に変更可能なサイズを聞いたら、インチダウンのタイヤを勧められました。
僅かでも車高が下がるわけですが、元々鼻が低い外観なのでちょっと不安です。

タイヤサイズは変えないほうが良いのでしょうか?


よろしくお願いします。

Aベストアンサー

純正のサイズ以外にも履いて問題ないです。

自分の車は
185/55R16
ですが、現在は
195/50R16
を履いて居ます。次の交換の時は
205/50R16
を履く予定です。

車検も勿論通ります。

参考URL:http://www.tiresize.net/rim/rim.htm


人気Q&Aランキング

おすすめ情報