5月も下旬にさしかかると言うのに、未だに内定が貰えていません。
正直に言って、焦りの色が隠せません。
短時間の面接が苦手と言う傾向があり、それを克服したいと思って質問させて頂きました。

50社以上受けましたが、その殆どが書類もしくは1次面接で落とされています。
ただし1次面接が通過した企業に関しては、必ず最終面接かその前まで残る事ができました。
通過している面接を纏めると、
・面接が30分~1時間と比較的時間の長い個人面接。
・初期の段階でも年配の方が面接官をしている時。
と、言う傾向があります。

一方で、自分の持ち時間が5分や10分程度となる集団面接だと全く太刀打ちできません。
書類にしても面接にしても、インパクトや元気さが足りていないのだと思います。
年配社員と若手社員とで面接通過の明暗を分けているのは、その辺も一理あるのではないかと思っています。
ハキハキと元気良く答える様には心掛けていますが、それでも選考に残れるまでには至っていません。
短い書面・短い時間でもきっちりPRし、印象に残る事ができる様にはどうしたら良いのか、アドバイスを下さい。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (5件)

メタ認知です。

つまり客観評価。

友人同士で本番方式で、模擬面接をしてお互いに査定をする。
あとはビデオに撮って自分で見る。などはよかったですよ。
僕は評価者側になることが多かったのですが
学生は一般的にかなり自分を過大評価する傾向にあるようです。

目線がうろうろする、声が小さい、やる気がなさそうに見える、
何が言いたいのか分からない、面接官にケンカ腰など・・・
(多くの場合、当然本人は気付かずにやってます)。
互いに面接評価したり、ビデオに撮ってを繰り返せばかなり
改善されます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

>あとはビデオに撮って自分で見る。
これはした事がなかったですね。
今まで就職課や就職コンサルタント、更には面接官から言われた評価をそのまま自己分析の材料としていたので、
自己分析をする行為自体が他力本願になっていた節があります。
自分の目で確かめる良い機会かもしれません。

最終面接に落ちた企業の人事担当者さんから相談に乗って貰えているのですが、順応さや爽やかさは全く無いと言われてました。
そこを自分の目で見る事によって改善していきたいと思っています。

お礼日時:2009/05/18 13:31

こんにちは。




書類選考はあきらめましょう。数千、数万単位の応募があると、学歴差別があるのも事実ですし、1枚当たりにかけられる時間はほんの数秒です。
ある採用担当者はあまりにも多いESの山から適当に選んで選考に進ませたことがある、とおっしゃってました。

面接ですが。
私も現在就活中で、周りを見ていて不思議に思いますが、他人事ながら大丈夫なのかと心配になるような頼りない人がいくつも内定をもらっていて、考えもしっかりしていてとても同い年とは思えないと思う人ほどもらえてなかったりします。
必ずしもしっかりと話が出来る人が通るわけじゃないんですね。不思議と。

No.3の方がおっしゃるように
>質問文・補足を拝見すると、5分~10分の面接では立派すぎる受け答えをされているのではないかと感じます。
私も同じ感想を持ちました。
言うなれば、「学生らしさ」がないのかなと。
物分りが良すぎるせいで、短時間の中で企業が求める人物像にあてはまる部分を効率的に表現することを無意識的にしているのではないでしょうか。
結果面接官からすると本音の部分が見えず、「演じてる」とか「自分の言葉で話してない」と思われてしまうのでは。

5~10分の短い時間の中で本音、というのも難しい話ですが、
>アクが強すぎる
上に完璧な回答がかえってきたんじゃ、柔軟性が感じられず次への可能性が感じられないですよね。

長時間面接は通過できる、というのはおそらくその中で自分の言葉で話せている、自分を出せているんでしょうね。
企業は完璧な人材を求めているわけじゃありません。あなたを知りたがっているのです。
まずは肩の力を抜くことじゃないですか。
面接官と話をする、くらいのスタンスで。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

面接時間が短いとどうしてもコミュニケーションが一方通行になってしまうので、
気付かない内に身構えしてしまっている事も考えられます。
それに加え、淡々と喋るので人間味が感じ取れる回答になっていないのだと思います。
面接がどうこうと言うよりも、友人から聞く所によると普段からそんな喋り方をしているそうですが・・・。
ある程度時間があると分かっていれば、
1つの話題で言葉のキャッチボールを何度か交わす様に心掛けているので、自分を出す機会が多いのは確かです。
短い時間でも自分の言葉で喋るとはいかなる物なのか、練習していく必要があります。

お礼日時:2009/05/17 22:42

質問文・補足を拝見すると、5分~10分の面接では立派すぎる受け答えをされているのではないかと感じます。



ずっと絵に描いたような、マニュアル的な応募者を演じていませんか?


最終面接までいく実力があるなら、それなりの自己分析は出来ていて、魅力も持ち合わせていらっしゃるのだと思います。


それなのに、短い時間の面接では、合否を気にして自分を出し切れていないようで、もったいないです…


面接はゲームではありません。「面接に受かるかな」という気持ちではなく、「社員(面接官)に自分のことを分かってもらえるかな」という気持ちを持てたら、随分変わると思います。


初めてその会社に配属されたとして、その初日、周りの人や上司に話すような内容を考えてみてはいかがでしょう。

今まで準備していた自己PRや志望動機とは少し違う内容になりませんか?


面接の結果を気にしているうちは、なかなか上手くいかないものです。
そうは言っても気になりますが………




最近、「就活のバカヤロー」という新書を読みました。
横並び意識が強く、本質を見失いかけている就活について考察されていて面白かったです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

面接官から緊張感が無い上にアクが強すぎると面と向かって言われた事があるので、
寧ろマニュアル的な面接と真逆な状態にあると思います。
こう言う経緯もあり、新入社員らしい元気の良いインパクトには繋がっていないのではないかと思ったのです。
本人は物凄く緊張して固まっているつもりですが、そうは見えていないようです。
その辺が第一印象の悪さに繋がっている気がしてなりません・・・。

確かに何度も落ち続けているので、受かる様な面接を心がける様になってしまっているのは事実です。

お礼日時:2009/05/17 11:27

就職活動おつかれさまです。



私は数年前に転職活動をしましたが,結果は書類で落ちるか内定かでした。面接で落ちることはありませんでした。書類で通る人は相手側も気になるということです。ということは書類などで短時間に相手に自分の意志を伝えることが何より重要です。

貴殿の記載にいくつか気になる点があります。

>50社以上受けましたが、殆どが書類もしくは1次面接で落落ちている
それぞれの企業分析はちゃんとできているのでしょうか?時間との兼ね合いがあり難しいことは承知していますが,漫然と受けているだけではだめです。
1 自分は何がしたいのか
2 なぜこの業界を志望するのか
3 なぜこの企業を志望するのか(なぜライバル会社でないのか)
4 そこで自分が何をできるか(転職者は必須)
が明確に伝えられないと伝えれる人に比べて面接する側からは見劣りします。1次面接を通過した会社で最終までたどり着いたのは,曲がりなりにもそこを伝えれたと推測します。

>5分や10分程度となる集団面接だと全く太刀打ちできません。
これも上記のことが明確でない証拠と考えられます。ちゃんと分析していれば十分に説明できる時間です。うまくしゃべれないなら予めポイントを纏めておくべきです。

末筆ながら成功をお祈りします。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

全ての企業に対して、その4点を必ずリストアップして喋っているのですが、
それに関して積極的に深く掘り下げて喋ろうとはしていなかったと思います。
もしくはそのピントがずれていたか・・・。
ざっくりと物事を言い切ってしまう癖があるので、言葉足らずになっている可能性はあると思います。

お礼日時:2009/05/17 10:45

芸能人になるわけではないので、


そんなに元気やさわやかさで採否が分かれますか?
あなたは発言の内容にぜんぜん触れていませんが、
内容の方に原因があると考えるのが自然です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

特に初期の段階の面接だと印象で決まると思ったのですよ。
何故かと言うと、似たような自己PRを言っても通過している時としていない時があるからです。
志望動機は会社によって変えているのでなんとも言い難いですが、
ある程度提携文に乗せて喋り、後の展開は会話の流れに任せて喋っているので、
あまり話の内容で合否が分かれているとは考えにくいのです。

面接時間が短いと話の内容を追加する事が出来ないので、内容が過不足になっているのかもしれませんが。

お礼日時:2009/05/16 18:43

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q公文書などを提出する書類の日付について

公文書などを提出する書類の日付について質問します。
(1)実際に書類を作成した日付
(2)書類を発送する日付
(3)書類が届くであろう日付
以上の内どれが適切なのでしょうか?
あるいは、どれでもいい?

Aベストアンサー

実際に書類を作成した日、または、書類を発送する日、の日付を書くのが妥当です。

Q面接が最初の5分で決まるなら、全体の面接時間は5分で良いのではないでし

面接が最初の5分で決まるなら、全体の面接時間は5分で良いのではないでしょうか?
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

実際に面接をした体験から申しますと、最初の5分で決まるというのは正確な表現ではないと言えます。
要は第一印象と捉えるくらいでいいと思いますよ。
最初は被面接者はある程度、緊張していますし、いきなり本題に入らない質問を重ねて緊張を解きほぐすこともよくあります。
第一印象からだんだんと高評価に変化した方もいましたし、逆にだんだんと実態が見えてきた方もおられました。
5分で人生を決定されるなんてアホらしいと思いませんか?

Q郵送する場合の書類への日付

書類選考で履歴書・職務経歴書を郵送する時、
各書類への日付は、いつの日付で書けば良いのですか?

Aベストアンサー

No.1です。補足します。

本来は、書類の作成日です。
ただ、「作成して、すぐに投函した」ことをアピールするために、投函日にするということです。

『投函日と消印の日付が異なったら会社は意識しますか?』
1日程度なら、大丈夫です。
異なる可能性も、出てきます。
最終取り集めの後投函した場合、消印は当然翌日になります。
神経質にやるのなら、投函ポストの最終取り集め時刻をあらかじめ調べておけばいいでしょう。

Q面接で子どもがいるか聞かれずに→採用・・・(面接時間およそ5分)

昨日午前中、採用の電話を頂きとても嬉しく思っています!結構規模の大きな歯科医院の歯科助手、正職員です。
でも・・・全然実感がわかず・・・
だんだん嬉しくなった昨日の午後、自分の中で「私、子どもいること一言も言っていないけどいいの??」って気持ちになってきました。
働き出しは来週ですが。。。

私には1歳2ヶ月の娘がいます。保育所は認定保育室です。(認可外になるのかな?)病時保育は2件一応登録をしました。

面接は5分程度でした。結婚していることは履歴書に書いてあるし、面接の中で「ご主人のお仕事は?」って話をしたので知っているはずですが・・・その後に「子どもは??」って質問が来るぞ来るぞ!!!!!って思ったのにナシ!!履歴書を渡しに行った感じでした。

昨日までの悪魔の私は「聞かれていないんだからいいじゃん!!」って思っていましたが夜になるにつれ「言っておいたほうが、よかったよな??」なんて思い始めて。

社会人としては言っておくべき事柄ですよね?でも聞かれなかったし・・・

そんなハザマでくさくさしています・・・。


実際子どもが病気になったときの対応ですが1に主人がお迎え2.主人がダメなら義母か義父3.それもダメなら私の母4.それでもダメなら私の祖母5.最終手段で私こんな順番で二重三重に対応を考えています。なので子どものお迎えの事はまあクリアできるかな・・・という感じです!!

とりあえず初出勤してみればイロイロ見えてくるんでしょうから、頑張って行こう!!と思っていますが・・・専業主婦だったおよそ2年の間に社会人としてのマナーが欠落してしまった私なのかなって思いもありまして・・・

ご意見いただけたらと思います!!

昨日午前中、採用の電話を頂きとても嬉しく思っています!結構規模の大きな歯科医院の歯科助手、正職員です。
でも・・・全然実感がわかず・・・
だんだん嬉しくなった昨日の午後、自分の中で「私、子どもいること一言も言っていないけどいいの??」って気持ちになってきました。
働き出しは来週ですが。。。

私には1歳2ヶ月の娘がいます。保育所は認定保育室です。(認可外になるのかな?)病時保育は2件一応登録をしました。

面接は5分程度でした。結婚していることは履歴書に書いてあるし、面接...続きを読む

Aベストアンサー

言っておくべきだったと思います。

面接は会社側から質問されるだけの場ではありません。
自分が働く上で心配なことは事前に言っておくべきです。
まして子供のことはお迎えだけでなく、病気、幼稚園や小学校などの行事や集まりなどもあり急に休んだりすることも考えられます。

もしかしたら他の面接者は子供がいるという理由で不採用になっているかもしれません。
「聞かれなかったから言わなかった」は社会人になる自覚が欠けていたと思います。

Q書類の記入日と郵送日が異なる場合、書類と添え状の日付はどのようにすればよいでしょうか?.

 おはようございます。いつもお世話になっております。
 就業のため、企業に書類を提出することになっています。昨日郵送する予定でしたが一部の書類の不備のため、今日郵送することになりました。
しかし、書類の日付は昨日にしているため、添え状の日付が今日にするとちぐはぐになってしまうためどのようにすればよいのか悩んでいます。以下の2つのうち、どちらにすればよいでしょうか?

1.書類の日付は昨日のままで訂正せず、添え状の日付は今日にする。
2.書類の日付を今日に訂正し、添え状の日付は今日にする。

また、どちらの場合も添え状にお詫びの文を書くほうがよいでしょうか?

乱文の上、分かりにくい内容で申し訳ありませんが、よろしくお願い致します。

Aベストアンサー

添え状の日付も昨日にして一緒に発送してください

詫びは書かなくてもいい、どーせ届くのは数日後なんだし

Q面接通過できません

私は2005年大学卒の26歳です。
それからほぼずっと正社員向け就職活動してるのですが、書類は通っても一次面接で落ちてしまいます。
(倍率1.5倍未満の面接ですら度々落ちるレベル。
半年間だけ正社員勤務暦あるが業績不振により早期退職)
ただ模擬面接で言われたことは、普段は大丈夫なのに面接では極度に緊張し過ぎであること(面接=尋問のスタンスで臨んでいた)。
それから視線を逸らす癖があるらしいことです。
雰囲気からやばさが伝わってるのかもしれないし、
正直どう対応すればよいのかで戸惑っています。

Aベストアンサー

>模擬面接で言われたことは、普段は大丈夫なのに面接では極度に緊張し過ぎであること

ココですが模擬面接をされた、面接官役の方は
あなたが普段は大丈夫と事前に知っているということですか?
それからすると、極度に緊張しているからという分析をされているのですね?


>(面接=尋問のスタンスで臨んでいた)。

コレはあなたの面接に対する心情・真情・信条のいずれですか?
それとも、面接官の言われていることでしょうか?

>それから視線を逸らす癖があるらしいことです。

ご自分では気づいてない?
模擬面接官から指摘されて初めて気づいた?
それとも、自信がないなぁ・・・ということでそういうこともあるだろうと推測はできてますか?

>雰囲気からやばさが伝わってるのかもしれないし、

つまり、ご自身でも、面接=尋問、自信がない=やばいかもしれない
→自信がないから採用されないという動揺が出てしまう・・・そういうことでしょうか?

>正直どう対応すればよいのかで戸惑っています。

もし、面接=尋問=あなたに探りを入れる・・・という意味合いでの
受け取り方なら、守りに入るので目線が泳ぐのもうなずけます。

あなたの文章からすると、タダの「演技の解釈の違い」としてしか
ミスはないようです。

つまり、面接の意味を間違えてる。

面接=尋問ではなく、自分を売り込むのが面接です。

相手はあなたの弱みを探しているのではなく、
あなたの売り込みを待ってる。

書類が通るということは、会って見ようと相手は思うのです。

たとえば「前の職場はどうしてやめられたのですか?」の問いに
マイナスで答えてはダメ。

「××だからやめた」ではなく、
「○○なところに自分の適性を見出したので、元の職場では業種の違いもあってもっと、レベルアップを、スキルアップができると思うので
御社を希望してみました」
前向きな回答をいうようにイメージトレーニングです。

で、どうしても相手の押しに負けそうになるでしょう?
そういうときに、考えているふり?をするときに下を見るのでなく
えーっとという具合にやや上を見て、
心を決めて、相手の目を見て、結論を言う。
目線の動きはコレぐらいにとどめる。

鏡を見て、口に出して受け答えを練習する。

目線を逃がして、結論だけ相手を見て、ストンと落とす。
キメは決まりますよ。

芝居のテクニックでアリなんですこれ。
声ははっきりとね。

あなたの文章から受ける印象では、大丈夫そうです。
面接=尋問というあなたの「信条」が間違いだから。

相手は、あなたのミスを探しているわけでなく、あなたの売りを
求めている。
ならば、売るだけです。

ずーと見ている必要はない。
視線は動く。
きめのときに相手を見る・・・ココが大事。

>模擬面接で言われたことは、普段は大丈夫なのに面接では極度に緊張し過ぎであること

ココですが模擬面接をされた、面接官役の方は
あなたが普段は大丈夫と事前に知っているということですか?
それからすると、極度に緊張しているからという分析をされているのですね?


>(面接=尋問のスタンスで臨んでいた)。

コレはあなたの面接に対する心情・真情・信条のいずれですか?
それとも、面接官の言われていることでしょうか?

>それから視線を逸らす癖があるらしいことです。

ご自分では気...続きを読む

Q入社書類の日付

こんにちは。
来月一日に新しい会社に入社します。
そこで質問なんですが、入社日に提出する書類の日付とは、入社日の日付でいいんでしょうか?
でも保証人のサインもあり、別居中なのに日付が入社日だと変ですよね?

とくに気にせず記入日の日付(入社前の)でいいのでしょうか?
書類は誓約書等です。

Aベストアンサー

記入した日または提出日です。
普通はどちらも同じか1日違う程度ですが、どちらでも構いません。

二人以上の人間が別々な日に記入する場合は最初に記入した日を書くのが普通です。

入社日を書かなければならない、と指定されていない場合は上記が普通です。

それほど深刻に考えなくとも大丈夫です。

Q面接通過できません

私は面接までは大体進むのですが必ず落ちます。
成績開示(公務員の場合)すると決まって最下位か限りなく最下位に近い順位ばかりです。
自覚点といえば日常会話の受け答えが壊滅的に成立しないことがあります。
(あいまいな表現が多い、何を伝えたいのか分からないと周囲の人によく指摘されます。)
仮にそうなら直すのかなり難しいです……
あとは模擬面接では笑顔が足りないと言われます。
改善するにはどうすればいいのでしょう?

Aベストアンサー

笑顔は、
○鏡訓練
○携帯で、写真を撮り研究
でしょうか?が、良いと思います。


会話は、

○常に、通る声を出す練習<家族,友人,恋人,その他>

○イメージトレーニング

○読書をする際<新聞でも可>、声を出し、読む事


生活の中での心掛けでしょう、一番は、そう思います。

Q書類の上側にある年月日は、記入した日の日付を書くのでしょうか?

履歴書等の上側に年月日を書く欄がありますが、これは書類に記入を行った日の日付を書くのでしょうか?それとも書類を送付した日の日付を書くのでしょうか?

Aベストアンサー

送付した日付を書きます。

記入した日付で送られたのが一週間後だと、あなたはどう思いますか?

Q就職面接の選考通過について

私は現在就活中の大学4年生女子です。
昨日私が第一希望としている企業のニ次面接をうけてきました。一次面接のときにグループ面接だったという事と面接官の方と趣味が同じということもあり、大半趣味の話になってしまい、その企業が属している業界について語ることができなかったため、個人形式だった二次面接ではじっくりその業界について語り合おうとしたのですが、面接開始早々「二次面接はお通ししますね!」と言われてしました。そのあとは普通の雑談になってしまったのですが私自身その会話に夢中になってしまい、用意してきた質問などをする時間がなくなってしまって、最終的には面接官のかたに「面接っぽさがなくなってしまったね」と言われてしまいました。
終わってから思ったのですが、もしかして、面接受験者全員にあらかじめ二次の通過を告げてその反応を見て合否を決めているのでは?ハニートラップに引っかかったにでは?とすごく不安になっています。(ちなみに最終面接の予約は1週間後からできるそうです。)
これはハニートラップなのでしょうか?就活経験者の方よろしかったらご回答お願いします。

Aベストアンサー

現在就職活動中の大学生です。ご参考程度に。
私も同じような面接が何度かありました。
面接でお会いして、履歴書を見ただけで是非うちに来てほしいと言われ、残り時間は会社の概要説明だったり、本当に雑談しかしなかった面接も何度かあり、その面接はすべて通過しました。

ただし、一次二次面接などでぜひうちに来てほしいとか言われたとしても、最終的に判断するのは、最終面接での役員の方なので、最終面接でダメだったら容赦なく落とされます。

質問者様は二次面接はほぼ間違いなく通過しておられると思いますが、決して油断せず最終面接を頑張ってください。

私も現在就職活動真っ最中で色々と大変だったり不安になったりすると思いますが、お互い良い会社に就職できるよう頑張りましょう。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報