神戸で新型インフルエンザの感染者が、
一気に3名も出ました。
海外渡航暦もなく、その感染経路が不明だとか。

どのような感染経路が考えられるのでしょうか?

質問とは関係ないですが、神戸の高校2年生は男女ということで、
某掲示板などでは、ひどい誹謗中傷が飛び交っていて、
事実関係はわかりませんが、可愛そうに思います…

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (6件)

件の高校生が、どのような行動をとっていたかまでは知りませんが、聞き取り調査でも感染経路を解明できるかどうかは微妙だと思います。



高校生の行動範囲は相当に広く、私の高校時代でも兵庫県の高校に京都府から通っている人までいたくらいです。
当然その多くが電車で通学しますので、もう既に広範囲にウィルスが広がっていると見て良いでしょう。実際大阪府の高校でも新型インフルエンザが流行していることが疑われていますしね。
個人的には近畿2府4県(メキシコシティー首都圏の人口とほぼ同等で、1つの都市と考えて良い)の全小中高等学校の臨時休校を検討するべきではないかと思います。

感染経路ですが、普通に考えればGW期間中に海外渡航して検疫をすり抜けて帰国し発症した人物が、軽傷だったため医者に行かず、別の誰かにうつす。
その誰かさんは海外に行ったことが無かったので、普通のインフルエンザと勘違いし治療を受けるが、その間に派手にウィルスをばらまいてしまう。といったシナリオが考えられますね。
もちろん、これはあくまで予想で実際はどうなのかは分かりません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

検疫を通るときに熱が出ていなかったらそのまま通り抜けてしまったでしょうから、その人が日本で発症、特に問題なく完治したがその間に他に方に…という流れですね。
そのケースは、他の地域でも十分考えられそうですね…
次から次に出てきそうですね。

お礼日時:2009/05/17 16:55

前の方の意見を考えれば、少なくとも観光客は減りますから……大阪、神戸は経済面に影響が出るのは間違いないでしょう。


ただし、今回のケースは、大阪と神戸が発生源であるのではなく、外から入ってきたウイルスに感染した起きたものです。そう考えると、検査等が行われていないだけで、既に他の地域でも感染している人間が居る可能性は大きいでしょう。東京などを見ても、ろくな調査が行われていませんから、安全だとは言いがたい状態でしょう。
もっとも、新型と言えども、その毒性は毎年のインフルエンザと変わらないものであるからして、手洗いうがいなどの予防対策をしっかりしていれば、未然に防げることです。決して、感染者を悪者扱いすべき問題でないです。
掲示板の誹謗中傷は無視するのが得策です。
これに関する名誉毀損の訴えは、当事者が行うものであって、それを見る第三者では何もできませんからね……
    • good
    • 0
この回答へのお礼

新聞は非常に冷静な論調が多い気がしますが、テレビ報道は感染者の方々を魔女扱いしはじめていますね…「気が緩んでいた」とか「油断」とか。そういうものじゃないと思いますが。

お礼日時:2009/05/18 10:35

関西にこのような事態が発生して、一番得をするのは


どのような団体でしょうか
そのあたりにヒントがあるような気がします
グローバルな団体であれば、北米帰りの職員を
関西めぐりさせることは、容易ですから

答えていて、怖くなりました
無視してください
    • good
    • 0

空港でやっていることは港湾でもやっています。


またSOLAS条約の発効以来、主要貿易港からの密入国もありません。
考えられるのは空港の検査を発症前ですりぬけたことぐらいです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

なるほど、港もしっかりと検疫されているのですね!
ありがとうございます。

お礼日時:2009/05/17 21:39

こんにちは。

私の隣の町なので心配しております。感染源で考えたんですが、実は前からあったんじゃないかと…思うんですよね。メキシコで騒ぎだしたからDNA検査までして、献体?でしたっけ?もあるので新型として認識されてますが、少し前なら献体もなく、通常のインフルエンザと症状も同じじゃないですか…タミフルなどで治る訳ですから、普通のインフルエンザとして、医者も処置していたんじゃないかと思います。実は数年前から日本にはすでにあったんじゃないかと思います。精密な検査をせずに通常のインフルエンザと同じ扱いで終わっていたんじゃないかと思います。勝手な憶測なんですが…。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

どうやら、神戸は他よりも疑い例の報告体制を率先して敷いていたみたいですね。
http://www.kobe-np.co.jp/news/shakai/0001893313. …
それが原因で一気に感染が見つけることができたようです。
おそらく、既に相当数の感染者が国内にいると思ったほうがよさそうですね。
うがいと手洗いを励行したいと思います。

お礼日時:2009/05/17 17:05

考えられる原因は潜伏期間に個人差があって、非常に長い人がいてその人と接触してしまった。



また、空港などでの検査はよくニュースで報道されていますが、港はどうなのか?という問題でしょう。特に神戸港は世界中の船が来るであろうし、その船員や乗客から感染してしまった。

また、密入国は監視できないので、密入国者に感染者がいたとも考えられます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

そういえば、船もありますね…船からの密入国だとしたら…
検疫とか無理ですね^^;

お礼日時:2009/05/17 16:56

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q新型インフルエンザの検査について

今日、5歳の子供が新型インフルエンザと診断されました。
帰宅後に考えて見ましたが、新型インフルエンザの診断には遺伝子検査
が必要なはずですが、子供の検査は5分ほどで終わりすぐに説明して頂きました。本当に新型インフルエンザなのでしょうか。
発熱期間はどれくらいなのかも教えていただけると参考になります。

Aベストアンサー

簡易検査ですよね。
地域の病院では、簡易検査が普通です。
遺伝子検査までしてほしければ、受診する前に電話で確認が必要です。大抵の病院は「うちは簡易検査しかしてませんが・・」と言いますよ。

お薬が出ているようであれば、熱は3日目くらいからさがってきます。
先週、うちの息子(15歳)がインフルエンザになりまして、リレンザが出ました。2日で熱は下がりました。他の同年代の友達も皆リレンザでした。3日以上熱が続くという事は無いようです。

年齢によってタミフルが処方されますが、こちらの効き目は私にはわかりません。

Q新型国産長距離ミサイル「イプシロン」発射完了!

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130914/t10014538081000.html

漸く発射成功♪
イッテラッシャ━━━━━━ヽ(´∀`ヽ)━━━━━━イ!!!!

台風一過に乗じての発射・・・
見物人いなかったのかな?

Aベストアンサー

>見物人いなかったのかな?

たくさん、いらっしゃいましたよ(^_^)/

http://www.youtube.com/watch?v=m0NGWCWALfY

13:45 発射予定だったのが 15 分延期されて 14:00 に・・・

何かと「日本には失敗して欲しい」と妙な事をする某国の Tanker が警戒水域に近付いてきたことから様子見したようで・・・。

この Tanker、目的地への Route を明らかに逸脱して近付いてきたことから「発射妨害」を疑われていますね。

・・・で、Tanker 進入は報じても某国の名を出さなかった TBS も叩かれているようで・・・。

本当に妨害する気だったのですかねぇ・・・その心理が理解できません(^_^;)。

まぁ組み立てて燃料注入して打ち上げ準備を整えるのに 1ヶ月かかる上に打ち上げ成功率 50% の液体燃料式 Rocket しか持てず、近頃試射した Rocket 投射式対潜魚雷の成功率も 40% しか得られなかった某国にとって、1 週間以内に組み上げて直ちに発射できる日本の Epsilon が ICBM に転用可能な Rocket だと騒ぐ気も解らないではないのですが、 発射妨害しても無意味でしょうに(^_^;)・・・。

Epsilon の初段目は H2 補助 Rocket の転用ですので H2 の固体燃料補助 Rocket System が完成した時点で Epsilon の開発 Base が整ったことを予測できなかった程度の国なのかなぁ(汗)・・・。

Epsilon は全長 30m 近く、静止軌道投入 Payload 1t 余りの 3 段式 Rocket ですが、2 段目と 3 段目だけを用いて数百 kg の弾頭を持たせた IRBM ならば数日で組み立てて発射できるとして騒ぐ方が現実的ではないかと(^_^;)・・・。

>見物人いなかったのかな?

たくさん、いらっしゃいましたよ(^_^)/

http://www.youtube.com/watch?v=m0NGWCWALfY

13:45 発射予定だったのが 15 分延期されて 14:00 に・・・

何かと「日本には失敗して欲しい」と妙な事をする某国の Tanker が警戒水域に近付いてきたことから様子見したようで・・・。

この Tanker、目的地への Route を明らかに逸脱して近付いてきたことから「発射妨害」を疑われていますね。

・・・で、Tanker 進入は報じても某国の名を出さなかった TBS も叩かれているようで・・・。

本...続きを読む

Q新型インフルエンザ命名

世界中で大流行している新型インフルエンザ。
過去に大流行した新型インフルエンザウィルスには”A香港型””Aソ連型”等名前が付けられている。
今回の新型インフルエンザは、どう命名されるのか?
”メキシコ型”になるのか?

Aベストアンサー

>今回の新型インフルエンザは、どう命名されるのか?
WHO:世界保健機関の公式的な呼称
influenza A(H1N1)

ただし各国では呼びやすい呼称を使っています。
日本は「新型インフルエンザ」
アメリカはH1N1
あとは好き好きです。

Qもしも日本が某国からミサイル攻撃を受けたら・・・

法律の世界では証明責任というのがあります。
他人の罪を指摘したり、罰したり、賠償を求める場合は、まず訴え出た側(民事訴訟なら原告、あるいは刑事訴訟なら検察などの国家機関)が
「この被害は、確かにA氏によるものです」
として裁判所に証拠を提出して、裁判所に認めてもらわねばなりません。
認めてもらえない以上、加害者と思われる相手がどんなにクロに近いグレーであっても、相手を刑務所に入れることもできませんし、相手に損害賠償を請求することもできません。
ましてや憶測でA氏に仕返しすることは許されません。

ここ数か月、北朝鮮がさんざんミサイル実験を繰り返しています。メディアを通じて、はっきりと米韓日を名指しして攻撃する意図を表明しています。
さて、ある日、突然、日本が某国からミサイル攻撃を受け、被害を受けたとします。
大半の日本人は最近の経緯から見て、
「北朝鮮の仕業だ!」
と思うでしょう。

ここでもしも北朝鮮が
「日本にミサイルを撃ち込んだのは北朝鮮だ、と嘘をついている。
 我が国はそんなことはしない!
 そんなに被害者面するなら我が国が撃ったミサイルである、と証明して見せろ!
 我が国を陥れるための自作自演に違いない!
 お前ら日本国は、我が国がミサイルを発射した現場を目撃したのか?
 そのミサイルがまっすぐ日本に飛んできたのを目撃したのか?」
と言い出したら、日本にはその証明責任はあるのでしょうか?

もしも日本の急所を次々に狙われて、国家が瀕死の状態になった場合、そんな「証明責任」なんてことをやってる場合じゃありません。

ましてや北朝鮮は発射兆候の察知しやすい液体燃料型ロケットから、発射兆候の察知されにくい固形燃料型ロケットに切り替え、さらに移動発射台を使って、発射の察知をされにくい方式に変更しています。スパイ衛星を使っても北朝鮮の仕業であることを即座に証明することは難しいのではないでしょうか?(別に北朝鮮のカタをもつわけではありませんが)

このような場合、憶測で
「北朝鮮による攻撃に違いない」
「もしも憶測が外れた場合の事はその時考えるから、今は一刻でも早く敵国と思われる北朝鮮の追撃の手を止める必要がある」
として、日本及び同盟国は北朝鮮に反撃しても良いのでしょうか?

法に詳しい方、お願いします。

法律の世界では証明責任というのがあります。
他人の罪を指摘したり、罰したり、賠償を求める場合は、まず訴え出た側(民事訴訟なら原告、あるいは刑事訴訟なら検察などの国家機関)が
「この被害は、確かにA氏によるものです」
として裁判所に証拠を提出して、裁判所に認めてもらわねばなりません。
認めてもらえない以上、加害者と思われる相手がどんなにクロに近いグレーであっても、相手を刑務所に入れることもできませんし、相手に損害賠償を請求することもできません。
ましてや憶測でA氏に仕返しする...続きを読む

Aベストアンサー

北朝鮮国内から発射されたミサイルであれば、レーダーの記録データから軌道を割り出せますから判ります。
北朝鮮から発射したと見せかけるには地理上中国からの発射と言う事に為りますが、レーダーに探知されない高度で飛ばせば
日本に届く前に失速して海上へ落下するでしょうね。
また、着弾地点から残骸や破片を探して回収し、分析しますから何処製のミサイルなのかは判ります。
それに日本海にはイージス艦が展開していますので、イージス艦のレーダーでもおおよその発射地点の割り出しは可能でしょう。
更に、潜水艦から発射したとすれば、日米の対戦哨戒機が発射地点付近を広範囲に捜索するでしょうし、アメリカの潜水艦も
向かうでしょうね。
それでなくてもアメリカの潜水艦も日本海に展開しているとも言われて居ますし。
さて、表題の「もしも日本が某国からミサイル攻撃を受けたら・・・」ですが、それが北朝鮮と判明すればアメリカによって
北朝鮮の軍事施設はボコボコにされるでしょうね。
それでも金正恩チキンぶた野郎委員長に対して直接攻撃はしないでしょう。
日本は敵が日本の領土・領空・領海に侵入しなければ反撃も出来無い。
専守防衛ですからね。
全ては日米安保条約によってアメリカ便りであって、自衛隊は後方支援が精一杯でしょう。

北朝鮮国内から発射されたミサイルであれば、レーダーの記録データから軌道を割り出せますから判ります。
北朝鮮から発射したと見せかけるには地理上中国からの発射と言う事に為りますが、レーダーに探知されない高度で飛ばせば
日本に届く前に失速して海上へ落下するでしょうね。
また、着弾地点から残骸や破片を探して回収し、分析しますから何処製のミサイルなのかは判ります。
それに日本海にはイージス艦が展開していますので、イージス艦のレーダーでもおおよその発射地点の割り出しは可能でしょう。
更に、...続きを読む

Q豚インフルエンザと新型インフルエンザがもともと別物?

いまさらなのですが、豚インフルエンザから新型インフルエンザに呼称変更されたのは豚インフルエンザと新型インフルエンザがもともと別物だったからでしょうか?

WHOでも"swine influenza A(H1N1)"→"influenza A(H1N1)"と変更したようです。そこで調べてみたのですが、
・養豚関連産業への影響(豚製品の敬遠など)を防ぐため
・イスラム教などの宗教関連
はわかるのですが
・新型インフルエンザがもともとあった”豚インフルエンザ”の構造によく似ていたが、まったくの別物だった。
という情報もありました。
結局、豚インフルエンザが変異して新型インフルエンザになったのでしょうか?それとも構造が似ていただけでもとから全くの別物だったのでしょうか?

Aベストアンサー

呼称の問題です。新型は「新型」ですね。

現在までのところ、新型ウイルスの感染力は強そうですが、毒力はそれほど強くはなさそうです。季節性インフルエンザウイルスに感染すると、1万人前後が死亡します(わが国)、しかし新型インフルエンザウイルスに感染して約100人が死亡しています(今年の5月以降のわが国)。しかし感染すると個人差があるので、重篤程度は様々であくまでも数字上の問題です。

Q新型インフルエンザに対する国の処置の法的根拠は?

新型インフルエンザに騒いで、ホテルに缶詰にしたりする法的根拠は何でしょうか。
新型インフルエンザよりも、法的根拠を明らかにせず、人の行動の自由を束縛する政府のほうが嫌なんですが。
この手で行くと大変だと大騒ぎすれば、簡単に自由を拘束することができそうです。
馬鹿な新聞に載ってた検疫法なんていう法律は存在しません。

Aベストアンサー

http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S26/S26SE377.html
http://www.houko.com/00/01/S26/201.HTM

なるほど、これは存在しない法律についての記述なんですね、わかります。

Q新型インフルエンザの怖さについて

こんばんわ。新型インフルエンザについて質問です。
新型インフルエンザは世界保健機関(WHO)と英国、メキシコの研究チームがまとめで致死率0.4%で通常の季節性インフルエンザよりかなり高い。また感染力も季節性インフルエンザより高いとのニュースを以前見たのですが、インフルエンザ関連の質問や回答を見ると今回の新型インフルエンザは季節性インフルエンザと変わらないとの意見ばかりです。
この情報は訂正されたのでしょうか?

Aベストアンサー

5月11日付のWHOの見解の邦訳によれば、
季節性インフルエンザの二次感染率は5%~15%で、
今回のH1N1の二次感染率は、22%~33%と現時点では推定されているが、
限られた地域から得られた限られた情報に基づく暫定的な情報とのこと。
メキシコでのアウトブレイクを除けば、H1N1ウイルスは健常者には非常に軽症の疾患を起こす傾向にあると。
http://idsc.nih.go.jp/disease/swine_influenza/2009who/090511assess_severity.html

5月11日付のCDC(米国疾病対策センター)の情報は、
病原性という点で季節性インフルエンザとほぼ同等という情報に基づいて作成されている、とのことです。
http://idsc.nih.go.jp/disease/swine_influenza/2009cdc/CDC_colleges02.html

確かに海外のニュースサイトを見てみると、もはやあまりニュースにはなってないようです(全部見てるわけではないので、国により異なるかもしれません)。
でもWHOは「じゃあもういいですね」とは言ってないので、一般的な危険とはまた違う観点でも注視してるんじゃないでしょうか?
研究としても。

インフルエンザ及び鳥インフルについて国立感染症センターの文章がありました。
これは普通のインフルエンザの話です。
http://idsc.nih.go.jp/disease/influenza/intro.html

5月11日付のWHOの見解の邦訳によれば、
季節性インフルエンザの二次感染率は5%~15%で、
今回のH1N1の二次感染率は、22%~33%と現時点では推定されているが、
限られた地域から得られた限られた情報に基づく暫定的な情報とのこと。
メキシコでのアウトブレイクを除けば、H1N1ウイルスは健常者には非常に軽症の疾患を起こす傾向にあると。
http://idsc.nih.go.jp/disease/swine_influenza/2009who/090511assess_severity.html

5月11日付のCDC(米国疾病対策センター)の情報は、
病原性という点で季節性イ...続きを読む

Q新型インフルエンザ、関西だけ大量に感染者が出てるのはなぜ?

今、兵庫・大阪を中心に、新型インフルエンザの感染者が大量に
出ていますが、どうして関西だけ、こんなに集中しているのでしょうか?

特に、一番感染者の多そうな東京は、いまだ0人です。
このようなことはありえるのでしょうか?

Aベストアンサー

実は東京にも、もう何人も感染者がいるかもしれません。
インフルエンザA型と診断されても、その医師が検体を保健所に送って
遺伝子検査しないと新型かどうかわからないので、発見が送れてるだけかもしれません。

Q新型インフルエンザについて。

新型インフルエンザについて。
今日、主人が新型インフルエンザに感染!!
タミフルを処方されました。
私は、現在妊娠9ヶ月です。新型インフルエンザワクチンは接種しましたが
季節性インフルエンザワクチンの接種はしていません。
最低限のマスク、うがいはしたほうがいいと思いますが
隔離まで必要なのでしょうか?
新型インフルワクチンを接種しているならそこまでしなくてもいいのでしょうか?

別件になりますが、新型インフルワクチンを接種していても
季節性インフルエンザにはかかりやすいものなのでしょうか?

Aベストアンサー

ワクチンの効果は100%とはいえませんので一応は用心するに越したことはありません。

季節性については今シーズンの流行は新型一色で、季節性はほぼゼロのようです。
これから先どうなるかはわかりませんが、どうも新型に置き換わってしまったのではないかと思われます。
消えた?! 季節性ウイルス 報告1例のみ(12/21産経) http://sankei.jp.msn.com/life/body/091221/bdy0912210114000-n1.htm

いずれにせよワクチンというものは接種してすぐに効果があるわけではありませんし、今から申し込んで出産までには間に合わないと思いますが、以上のように季節性が流行る可能性は少なそうです。

Q米国でアウトブレイクが発生し、凶暴化した感染者によって国内が無秩序のゴーストタウンとなったという設定

米国でアウトブレイクが発生し、凶暴化した感染者によって国内が無秩序のゴーストタウンとなったという設定の映画で、ある部隊が感染源を調査する為廃墟となったCDCの施設を捜索するのですが、CIAがそのような活動をする事はあり得ますか?それともCIAは国内での活動は禁止されているのでFBIや国家保安部などの部隊となりますか?

Aベストアンサー

国内が無秩序のゴーストタウンとなったという設定であればCIAがそのような活動をしてもいいでしょう、何でもありの設定になっちゃいますよ

国内が無秩序のゴーストタウンでも政府機関の役割は変わらないという設定であるのならば、CIAは直接動けません
FBIは細菌専門の部署は持ちませんので、ユーサムリード(アメリカ陸軍感染症医学研究所(USAMRIID)が主たる組織になります


人気Q&Aランキング