40代前半の既婚男です。
野球少年だった私はドカベンで育ったのですが、子供たちがサッカーをやっているので読んでもサッカー漫画ばかりです。
先日久しぶりに野球を見に行きやはり野球の面白さを実感しました。

久しぶりに野球漫画を読もうと思っているのですが何かお勧めはありますか?
やはり水島新司で育ったのでドカベンの新シリーズでしょうか?
ダイヤのAと言うのも面白そうかなぁと思うのですが・・・
大きく振りかぶっては、勧められたのですが絵があまり好きになれませんでした。

出来れば今も連載されているか、もしくは確実に手に入れられるものを教えてください。
宜しくお願い致します。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (7件)

普通は『メジャー』をおすすめするべきなのだろうけど・・・



『ラストイニング』神尾龍/中原裕 (著)
 廃部寸前の元名門高校野球部を救うため、詐欺紛いの経歴を持つ理論派で
 訳ありの男が監督として喚ばれる物語。
 http://www.amazon.co.jp/dp/4091872816

『おれはキャプテン』コージィ城倉 (著)
 アンチ体育会系の野球理論を持った少年が中学・高校を舞台に活躍する
 野球青春物語。
 http://www.amazon.co.jp/dp/4063633519
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
またお礼が遅くなり申し訳ございません。

メジャーは途中まで読んでいました。面白いですよねぇ。
今はアニメで観ています。

どちらも面白そうですね。
読んでみます。

お礼日時:2009/05/26 16:13

既出ですけど「ラストイニング」中原裕



絶対お勧め。
まさにリアル高校野球漫画。

経験者が見ても見ごたえあります。

今21巻まで発刊。
連載は決勝戦の最中です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
またお礼が遅くなり申し訳ございません。

ラストイニングは人気ですねぇ・・・
かなり気になってきました。

ドカベンシリーズも「ドカベン」までは面白かったんですが、大甲子園以降面白い事は面白いのですが大雑把な感じがして・・・

お礼日時:2009/05/26 16:19

「ショー☆バン」「ストライプ・ブルー」森高 夕次, 松島 幸太朗


野球は結構理論的。「ショー☆バン」は中学、「ストライプ・ブルー」は高校野球マンガで、主人公含め選手達が年相応に未熟なのでそこら辺も面白いです。

「ドカベン プロ野球編/スーパースターズ編」は明訓卒業生だけでなく、一球さんとか球道くんとかも出てくるので懐かしいかも。
連載では今、楽天の一球さんと試合しています。
でも、今から揃えるのは大変だと思います。

それと、「あぶさん」が今シーズンとうとう引退するとか。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
またお礼が遅くなり申し訳ございません。

どちらも知りませんでした。

ドカベンですが、引かれますねぇ・・・
一球さんも読んでいましたし。
少しずつ買いそろえようかなぁ・・・
ただ買いだすと止まらないのが・・・(^^ゞ

お礼日時:2009/05/26 16:17

私も「大きく振りかぶっては」がダメなので、少しは参考になるかな?



No.4さんもオススメしている「ラストイニング」(小学館)がお勧めですね。
http://spi-net.jp/rensai_sakuhin/lastinning/inde …
高校野球の表も裏も書いていて高校野球を神聖化していない所がいいのと野球の駆け引きをしっかり描いていて野球を観戦さながらに楽しめます。
ドカベンのような超人選手はいませんが、野球の楽しさをよく表現されている1作であると思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
またお礼が遅くなり申し訳ございません。
ラストイニング面白そうですね。
>高校野球の表も裏も書いていて高校野球を神聖化していない所がいいのと
ひゃくはちと言う映画を見ました。(ホントは小説です)
面白かったです。
同じような感じでしょうか?

お礼日時:2009/05/26 16:14

「なんと孫六」  


不良少年の孫六が不良高校で甲子園をめざし、メジャーリーガーに。
「わたるがぴゆん」
沖縄から来た与那覇わたるが野球部で活躍する。
「風光る~甲子園~」
弱小野球部の補欠、野中ゆたかは、プロ野球選手のものまねから天才的な野球の才能を発揮していく。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
またお礼が遅くなり申し訳ございません。

風光ると言うのにちょっと引かれそうです。(^^ゞ

お礼日時:2009/05/26 16:11

おはようございます質問者様m(__)m


あえてですが、あなたが苦手とされた「おおきく振りかぶって」を
推します。私もコリャなんじゃと最初思った絵だったのですが、読み解くうちに、面白い。根性努力だけでなく、野球もメンタルスポーツだと、そのキャラクターの心理面から描かれています。またなかなかスポットが当たらない「応援団」「父兄会」など学生が野球をやっていくのに大切なつながりも丁寧に描かれています。試合もイニングごとの展開もわかりやすく説明がされているので作品から読み取ることが出来ます。物語がどこまで進むかは判りませんが、序盤から埼玉県予選の複線が張られていてなかなかわくわくしますよ。
また、野球漫画ではありませんが、同作者の「ヤサシイワタシ」全2巻
を読むと、物語の中で、作者が心理描写をいかに大切にしているかが判ります。TVアニメ版も県予選の序盤までしか描かれていませんが見るところは多いと思います。まあ、私が好きと言うだけなんですがね(^_^;)
いくらかでも質問者様のお役に立てれば幸いです。ぜひ良い作品と出会ってください(^o^)丿
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
またお礼が遅くなり申し訳ございません。

おおきく振りかぶってがお勧めですかぁ。
もう1度試しに読んでみたいと思います。
最近古本屋くらいしか確認できないんですよねぇ・・・

お礼日時:2009/05/26 16:10

私は、あなたのその上の年齢ですので、


水島新二さんの
その以前の頃からのを
熱中していました。

魔球ブームなど
検索をされてはいかがでしょうか。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
またお礼が遅くなり申し訳ございません。

やはり水島新司になってしまいますねぇ。
間違いはないと。(さすがにワンパターンになってきていますが・・・)

お礼日時:2009/05/26 16:09

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qゲーム理論で分かりやすい本等は?

ゲーム理論とは何か、またどんな用法やメリットがあるか、
まったく知りません。

先日、ゲーム理論を使った経済セミナーみたいなものを見ました。
経済学で言うところの、需要と供給みたいに人間全員が合理主義者であれば、
当てはまるのでしょうが、そうではないのでゲーム理論も完全では無く、
統計学的な側面があるのだろうと勝手に思っています。

そこで、どんなものか勉強してみたいのですが、
サクッと分かりやすい本などは無いでしょうか?
いろいろと書籍も出ているようで、簡単なことを小難しく書いたり、
ウソ、もしくは少数派や意見(個人的な主張など)を書いているようなものは困るので、
論理を簡単に分かりやすく勉強できるものを探しています。

ゲーム理論を理解する上で、他に参考になった、もしくは、ご自分が理解するときに
役立てた物などをご紹介ください。

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

『ミクロ経済学 戦略的アプローチ 』 松井彰彦 梶井厚志
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%9F%E3%82%AF%E3%83%AD%E7%B5%8C%E6%B8%88%E5%AD%A6-%E6%88%A6%E7%95%A5%E7%9A%84%E3%82%A2%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%81-%E6%A2%B6%E4%BA%95-%E5%8E%9A%E5%BF%97/dp/4535552029/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1400646539&sr=8-1&keywords=%E6%9D%BE%E4%BA%95%E5%BD%B0%E5%BD%A6%E3%80%80%E6%A2%B6%E4%BA%95%E5%8E%9A%E5%BF%97
もう15年近く前の本ですが、松井先生、梶井先生が、同じ職場にいる時に、共著で書き上げたものです。
また、その原稿は、やはり15年近く前に『経済セミナー』に連載していたものをベースにしています。
当時としては、画期的な内容の本で、「ゲーム理論の中で、ミクロ経済学に応用できる範囲のモノを中心に扱う」というものでした。


>サクッと分かりやすい本などは無いでしょうか?
残念ながら、知りません。(この分野で池上彰さんのような方はいません)

初学者向けに書かれた本は、下記の通りです。

『戦略的思考の技術―ゲーム理論を実践する』 (中公新書) 梶井 厚志
http://www.amazon.co.jp/%E6%88%A6%E7%95%A5%E7%9A%84%E6%80%9D%E8%80%83%E3%81%AE%E6%8A%80%E8%A1%93%E2%80%95%E3%82%B2%E3%83%BC%E3%83%A0%E7%90%86%E8%AB%96%E3%82%92%E5%AE%9F%E8%B7%B5%E3%81%99%E3%82%8B-%E4%B8%AD%E5%85%AC%E6%96%B0%E6%9B%B8-%E6%A2%B6%E4%BA%95-%E5%8E%9A%E5%BF%97/dp/4121016580/ref=sr_1_12?ie=UTF8&qid=1400646935&sr=8-12&keywords=%E3%82%B2%E3%83%BC%E3%83%A0%E7%90%86%E8%AB%96

『高校生からのゲーム理論』 (ちくまプリマー新書) 松井彰彦
http://www.amazon.co.jp/%E9%AB%98%E6%A0%A1%E7%94%9F%E3%81%8B%E3%82%89%E3%81%AE%E3%82%B2%E3%83%BC%E3%83%A0%E7%90%86%E8%AB%96-%E3%81%A1%E3%81%8F%E3%81%BE%E3%83%97%E3%83%AA%E3%83%9E%E3%83%BC%E6%96%B0%E6%9B%B8-%E6%9D%BE%E4%BA%95-%E5%BD%B0%E5%BD%A6/dp/4480688382/ref=sr_1_5?ie=UTF8&qid=1400646935&sr=8-5&keywords=%E3%82%B2%E3%83%BC%E3%83%A0%E7%90%86%E8%AB%96

『はじめてのゲーム理論』 (ブルーバックス)  川越敏司
http://www.amazon.co.jp/%E3%81%AF%E3%81%98%E3%82%81%E3%81%A6%E3%81%AE%E3%82%B2%E3%83%BC%E3%83%A0%E7%90%86%E8%AB%96-%E3%83%96%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9-%E5%B7%9D%E8%B6%8A-%E6%95%8F%E5%8F%B8/dp/4062577828/ref=sr_1_7?ie=UTF8&qid=1400646935&sr=8-7&keywords=%E3%82%B2%E3%83%BC%E3%83%A0%E7%90%86%E8%AB%96

『ゲーム理論 (図解雑学)』 渡辺 隆裕
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%B2%E3%83%BC%E3%83%A0%E7%90%86%E8%AB%96-%E5%9B%B3%E8%A7%A3%E9%9B%91%E5%AD%A6-%E6%B8%A1%E8%BE%BA-%E9%9A%86%E8%A3%95/dp/4816337458/ref=pd_sim_b_4?ie=UTF8&refRID=1MDPJQQ53ZD6KPV36TFP


ミクロ経済学へゲーム理論を応用する前は、「合理的経済人」が、「合理的な経済活動を行わないと、論理的な研究・検証ができない」という理由で、「合理的経済人を仮定」して、ミクロ経済学の枠組みを組み立てていました。

しかし、実際の経済活動では、必ずしも合理的な活動をする人々だけが、経済人ではありませんでした。そこで、大多数の人間ではなく、「初めは1対1の経済取引・活動」から、ミクロ経済学を見直すために、理論経済学(ミクロ経済学)へ「ゲーム理論」が応用されました。

やがて、心理学・社会学からのアプローチとして、「行動経済学」・「実験経済学」と呼ばれる研究領域・学問分野も確立されました。

現在では、「ミクロ経済学」・「ゲーム理論」・「行動経済学」・「実験経済学」・「意思決定論」等が、互いに作用しあいながら、経済理論の構築や、実証研究がなされています。また、実証研究の過程においては、その蓄積したデータの解析のために「統計学」が使われています。


>ゲーム理論を理解する上で、他に参考になった、もしくは、ご自分が理解するときに
>役立てた物などをご紹介ください。

ゲーム理論に絞った本ではないのですが、近著に
『マーケットデザイン: 最先端の実用的な経済学』 (ちくま新書) 坂井 豊貴 があります。
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%82%B1%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%87%E3%82%B6%E3%82%A4%E3%83%B3-%E6%9C%80%E5%85%88%E7%AB%AF%E3%81%AE%E5%AE%9F%E7%94%A8%E7%9A%84%E3%81%AA%E7%B5%8C%E6%B8%88%E5%AD%A6-%E3%81%A1%E3%81%8F%E3%81%BE%E6%96%B0%E6%9B%B8-%E5%9D%82%E4%BA%95-%E8%B1%8A%E8%B2%B4/dp/4480067345/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1400648431&sr=8-1&keywords=%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%82%B1%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%87%E3%82%B6%E3%82%A4%E3%83%B3

少し古い本ですが、下記もあります。
『オークションの人間行動学』  ケン・スティグリッツ
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%81%AE%E4%BA%BA%E9%96%93%E8%A1%8C%E5%8B%95%E5%AD%A6-%E3%82%B1%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%82%B9%E3%83%86%E3%82%A3%E3%82%B0%E3%83%AA%E3%83%83%E3%83%84/dp/4822246639/ref=la_B004LW0MLA_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1400649447&sr=1-1

もしかすると、どの本も、即座に確認できないかもしれず、購入に躊躇されるかもしれませんが、いずれも初学者向けの分かりやすい本です。

少しでも、参考になれば、幸いです。

『ミクロ経済学 戦略的アプローチ 』 松井彰彦 梶井厚志
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%9F%E3%82%AF%E3%83%AD%E7%B5%8C%E6%B8%88%E5%AD%A6-%E6%88%A6%E7%95%A5%E7%9A%84%E3%82%A2%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%81-%E6%A2%B6%E4%BA%95-%E5%8E%9A%E5%BF%97/dp/4535552029/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1400646539&sr=8-1&keywords=%E6%9D%BE%E4%BA%95%E5%BD%B0%E5%BD%A6%E3%80%80%E6%A2%B6%E4%BA%95%E5%8E%9A%E5%BF%97
もう15年近く前の本ですが、松井先生、梶井先生が、同じ職場にいる時に、共著で書き上げたも...続きを読む

Q水島新司野球漫画 最強打者

最強打者ってだれだと思いますか?
自分はKジローが順調に育てば一番かと思います。

Aベストアンサー

あぶさん

Qフロイト理論(精神分析理論)はなぜ市民権を得ないのか

昨夜、学校関係のいやな夢を見ました。そこでは、私が受けるプレッシャーのすべてが凝縮されたような展開になっていて、試験の準備ができてないのに迫っているとか、単位が足りなくて留年しつつあるとか、友人との厄介な約束が果たせそうもないとか、臨海学校が気詰まりでいろいろ不愉快があっていやなのにその場面に放り込まれているとか。で、起きてみると、「ああ、今はもう学校がない!あの状況に比べれば今はずっと気楽じゃないか」と自己憐憫に浸る、あるいは現状を合理化容認できるという精神構造が、精神分析(フロイト)的に説明されえていると思います。また、大体フロイト理論で、言い間違えの隠れた願望やらいろいろと情動の説明がなされると思われるのです。私にとってはかなり妥当な理論だと思っています。

しかし、一般に浸透していないのはもとより、学問的にも冷や飯を食わされているという状況と聞きます。なぜなんでしょうか?一般には難しすぎて浸透しない?でも噛み砕いて言えば、「願望充足よ」で十分じゃないでしょうかね。学問は「科学的」の壁が冷たく立ちはだかるのでしょうか?

Aベストアンサー

フロイトの無意識を焦点に当てるTheoryには、「見えないものをどうやって測定するんだ?」という風がビュービューと吹いています。
夢の判断というのもは、人それぞれ事物に対するPerceptionが違うため学問的に統一化するのは難しいからでしょう。言うなればピカソの絵を見てどう思うかと同じような感覚です。
フロイトの統計対象も「性的に抑圧された女性」がほとんどだったということでRandomでもなんでもないじゃないか、と非難を浴びていることは確かです。

心理学はArt分野とScience分野の双方でMajorがあるくらいですから線引きは難しいものの、療法などで用いられる心理学としては科学的に確立されたものではないとなりません。その点からするとやはりフロイトの見えない世界の分析、偏った実験対象、は受け入れられなくても仕方がないことなのではないでしょうか。

Skinner,Thorndike,Piajet, Erickson, MaslowなどのTheoryの方が浸透しているかと思います。

Q水島新司・作の「ストッパー」の連載雑誌

表題にありますが、水島新司・作の「ストッパー」というマンガが、何の雑誌に連載されていたかご存知の方いらっしゃいませんか?
コミック版や文庫版は分かっているのですが、連載されていた雑誌が分かりません。
どなたかご存知の方がいらっしゃいましたら、情報をお願いいたします。
よろしくお願いします!

Aベストアンサー

久しぶりにここのカテゴリで答えられる問題がw

『ストッパー』は1987年から1992年の7号までコミックバーガー(スコラ)に連載されていました。

ここからは余談で、コミックバーガー~バーズの歴史です。#2さんの怒りも判ります。
コミックバーガー/1986.1号(11月創刊)~1993.7号(月2回)
ここで一度休刊、月刊誌として再開します。
 【「ストッパー」終了から丁度一年後というのがなんとも・・・休刊の煽りを食らった新谷かおる作品「ジェントル萬」】
コミックバーガー/1993.7月号~1996.4月号(月刊)
※ここでバーガー再度休刊、3ヶ月後に名前と作家陣を変え、コミックバーズとして新たに再出発します。
【休刊の煽りを食らった新谷かおる作品「ALICE12」】
コミックバーズ/1996.7月号~1999.5月号(月刊)
※ここで、スコラ社が倒産した為、3ヶ月後にソニーマガジンが出版を引継ぎ、再開します。
コミックバーズ/1999.8月号~2001.12月号(月刊)
【出版元が変った為w復帰した新谷かおる作品「日の丸あげて」】
※ここで、ソニーマガジンズがコミック業界から撤退した為、幻冬舎が出版を引継ぎ、現在に至ります。
コミックバーズ/2002.1月号~(月刊)

久しぶりにここのカテゴリで答えられる問題がw

『ストッパー』は1987年から1992年の7号までコミックバーガー(スコラ)に連載されていました。

ここからは余談で、コミックバーガー~バーズの歴史です。#2さんの怒りも判ります。
コミックバーガー/1986.1号(11月創刊)~1993.7号(月2回)
ここで一度休刊、月刊誌として再開します。
 【「ストッパー」終了から丁度一年後というのがなんとも・・・休刊の煽りを食らった新谷かおる作品「ジェントル萬」】
コミックバーガー/1993.7月号~1996.4月号(月刊)
...続きを読む

QLRA基準を厳格合理の手段審査とするのは高橋和之説?

高橋和之は、
アメリカの違憲審査基準を整理して、厳格、厳格合理、合理の3段階にわけ、そのなかの厳格合理のところの記述で、達成手段の実質的関連性を判断するための具体的な手段審査としてLRAを用いることが多い
と言っています(『立憲主義と日本国憲法』p.116)。

しかし、司法試験を目指している友人にこのことを話してみたところ、
厳格合理とLRAは別のもので、その説明は今まで勉強してきたことからすると、違和感がある
と言われました。

この高橋の説明は、通説的な見解なのでしょうか、それとも高橋独自の整理なのでしょうか。
もし高橋の説であるとすると、通説では、違憲審査基準は、厳格、LRA、厳格合理、合理のように、(もっとあると思いますが)少なくとも4パターンに分かれるものと把握されているのでしょうか。

Aベストアンサー

 違憲審査基準を厳格・厳格合理・合理の3段階に分けることは、普通にあると思います。説明したい内容によっては、この程度の区分で困らないからです。「憲法判例を読む」(芦部信喜 岩波書店)のP.144~5でも、合憲性判断基準として、厳格な合理性の基準と最低限度の合理性の基準と呼ぶもの、そして、人種による差別等、原則として許されず、立法目的が必要不可欠である場合以外は違憲になる「厳格審査」もある、とされています。
また、「アメリカの判例では(中略)三つの基準があると考えられてきましたが、日本の憲法解釈としてもそういう考え方は成り立ちうると思います。ただあまり基準を細分するのも問題であることに注意を要します。」とも書かれています。

 ただ、勉強を進めると、もっと細かな具体的な基準に馴染みができます。そして、例えば二重の基準論について、精神的自由における表現の時・所・方法の規制に対してはLRAの基準が妥当し、経済的自由の消極的目的規制には厳格な合理性の基準が妥当しており、この二つはほぼ同じだけど、厳格な合理性が妥当する領域の規制立法には合憲性が推定されるが、LRAの基準ではそれが推定されないので、LRAの基準の方が厳しい(by芦部)、というようなことも書かれています。なので、司法試験の勉強をされているお友達は違和感があるのでしょう。

 これは、同じ(似たような)言葉が2つの意味に使われていることから来る混乱です。
 違憲審査基準の大まかに分類する「厳格合理」は、(1)立法目的が必要不可欠であるか、(2)立法目的と手段に実質的関連性があるか、を判断基準にするもので、それ以上の細かいことは捨象するから、「厳格な合理性の基準」も「LRAの基準」も含まれるわけです。
 これは、一般的な「緑」という色に、「若葉色」も厳密な「緑」も含まれるのと同じことです。

>違憲審査基準は、厳格、LRA、厳格合理、合理のように、(もっとあると思いますが)少なくとも4パターンに分かれるものと把握されているのでしょうか。

 私もうまく整理しきれていないのですが、概ね下記のような理解をしています(間違っている可能性もあります)。
・内容以前の話(文面上無効)の判断基準として、検閲禁止、漠然性ゆえに無効の理論、過度の広汎性ゆえに無効の理論
・厳格な基準として、明白かつ現在の危険な基準、定義づけ衡量テスト、目的・効果基準?
・厳格な合理性の基準のうち、より厳格なものとしてLRA基準
   厳格な合理性の基準
・合理性の基準として、合理的関連性の基準、明白性の基準、弱い合理性の基準

 違憲審査基準を厳格・厳格合理・合理の3段階に分けることは、普通にあると思います。説明したい内容によっては、この程度の区分で困らないからです。「憲法判例を読む」(芦部信喜 岩波書店)のP.144~5でも、合憲性判断基準として、厳格な合理性の基準と最低限度の合理性の基準と呼ぶもの、そして、人種による差別等、原則として許されず、立法目的が必要不可欠である場合以外は違憲になる「厳格審査」もある、とされています。
また、「アメリカの判例では(中略)三つの基準があると考えられてきましたが、日...続きを読む

Qドカベン プロ野球編について素朴な疑問

なんで、山田太郎はいまだに長屋に住んでいるのだろう。
お金には困っていないはず。早くじいちゃんに楽させてやれよ、なんて
思うんですが、どうなんでしょう。

Aベストアンサー

それは常々私も思っていました。
山田太郎はいったい何に金を使っているのでしょう?

畳店などさっさとたたんで、豪華な毛皮を着たじいちゃんとか、叶姉妹のようなゴージャスサチコなども見てみたいものです。

Q経験論と帰納、合理論と演繹、および論理学

経験論と帰納、合理論と演繹、および論理学
経験論と帰納の関係を教えてください。
合理論と演繹の関係を教えてください。
また、経験論、合理論、帰納、演繹と論理学の関係を教えてください。

よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

>経験論と帰納の関係を教えてください。

大阪府在住のAさん、Bさん、Cさん・・・・府民全員と面談(経験)して大阪府民の一般的意識は○○であると結論付けるのが帰納的方法です。

>合理論と演繹の関係を教えてください。

一般的な事実から個別の事実を合理的に結論付けるのが演繹的方法です。

Qおすすめの少年、青年漫画 最近漫画をもっと読みたいと思い始めたので、面白い漫画を教えてください。

おすすめの少年、青年漫画

最近漫画をもっと読みたいと思い始めたので、面白い漫画を教えてください。
少年か青年でお願いします。
少女はごめんなさい、やめてください。
どうからお願いします。

Aベストアンサー

「MIX」;あだち充

あの明青高校の25年後、再び双子(?)の兄弟がやってくれるか。現在単行本9巻まで発売中です。\(^o^)/
ちなみに、40過ぎのおじさんです。懐かしくて。今集めてます。(漫画を買ってあつめるなんて数十年ぶり。)「タッチ」を知らなくても大丈夫です。是非、お勧めです。

Q「科学的」と「合理的」の違いは何ですか?

「科学的」と「合理的」の違いは何ですか?
例えば、以下の2つの表現は、実質的に同じような意味と考えますか、それとも、はっきり使い分けていますか?

(1)そのような考え方は、科学的でない。
(2)そのような考え方は、合理的でない。

Aベストアンサー

一応使い分けでいると思います。

(1)そのような考え方は、科学的でない。

「そのような考え方は、科学的に証明されていない」と言いたい場合に使います。
「科学的」は、
「既に実証されていて、理論的な裏づけがある」という意味と理解しています。


(2)そのような考え方は、合理的でない。

「そのような考え方は、無駄が生じる」と言う場合に使います。
「合理的」は、
「理に適っている為、論理的に最短の道を辿っている」
という意味と判断しています。

どちらも感覚的に使っているだけで、
根拠のある正しい使い方かどうかは不明ですが・・・。

Qアニメと漫画で面白さが違うもの

涼宮ハルヒの憂鬱のアニメを見てとても面白かったのでコミックも買ったのですが、作品の面白さが個人的に半減してしまいました。そこで質問したいのですが、漫画はすごく面白いのにアニメだとよさが出ていなかったり、またその逆もあれば教えてください。なるべく萌えるような漫画でお願いします。

Aベストアンサー

誰も挙げてないので…
『かみちゅ!』
アニメ(=原作)もコミカライズ(鳴子ハナハル)も傑作。

『NHKにようこそ』
原作(ラノベ)>コミカライズ(大岩ケンヂ)>TVアニメ
アニメも及第点ではあるが、コミカライズの方がはるかに出来がいい。が、それでも原作は別格。(原作寄りになるほど萌えからは離れます)

『月姫/真月譚月姫』
原作(ゲーム)≒コミカライズ(佐々木少年)>アニメ
アニメは捻りも足りなければ溜めも足りない(特に対ネロ戦がしょぼい)。
原作は、本来アダルトゲームとして作成されたにもかかわらず、アダルト部分を邪魔に感じるくらいの出来。
そしてコミカライズは原作を凌駕しそうな出来映え。

あと先の回答でシャナのコミカライズに関して否定的な見解がありましたが、私は違う意見です。
『灼眼のシャナ』
劇場版アニメ≒コミカライズ(笹倉綾人)>原作(ラノベ)>TVアニメ
実際のところ笹倉シャナがなければ完全に見切りをつけてた作品です。
(劇場版は脚本はよいが絵はひどいので、これをもってよしとする気になれない)
今ではシャナと言えば笹倉版です。

ま、これもまた一見解ということで。

誰も挙げてないので…
『かみちゅ!』
アニメ(=原作)もコミカライズ(鳴子ハナハル)も傑作。

『NHKにようこそ』
原作(ラノベ)>コミカライズ(大岩ケンヂ)>TVアニメ
アニメも及第点ではあるが、コミカライズの方がはるかに出来がいい。が、それでも原作は別格。(原作寄りになるほど萌えからは離れます)

『月姫/真月譚月姫』
原作(ゲーム)≒コミカライズ(佐々木少年)>アニメ
アニメは捻りも足りなければ溜めも足りない(特に対ネロ戦がしょぼい)。
原作は、本来アダルトゲームとして作成されたにもか...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報