3年ほど前に50型の大型プラズマテレビを買いました。最近の省エネ家電ブームで買い替えを考えています。今のテレビの消費電力は475Wです。5人家族なので一日10時間見るとして、電気は時間帯契約なので昼間の単価は30円/kwh位です。年間の電気代は52000円にもなります。液晶だと消費電力が3分の一位でしょうか?電気代を考えると思い切って買い換えた方がいいのでしょうか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

多分475[W]というのは定格消費電力だと思いますが、通常使用ではこれよりも小さい値になっているはずです。



たとえばパナソニックのGシリーズの50インチプラズマだと570[W]位になっていますが、年間消費電力量を見てみると260[kWh]になっています。
1日4.5時間使用するという条件の値なのですが、低格消費電力で単純に計算すると
0.57*4.5*365≒936
となり260の4倍近い値になっています。

特にプラズマ方式では、画面の明るさに依存して消費電力が変化するので(逆に液晶方式ではバックライトの明るさに依存する)、映像調節で少し暗め(&コントラスト低め)に設定しておけば節電できることになります。

ちなみに年間消費電力=260[kWh]を10時間視聴に換算して電力料金を(単価30円として)計算しなおしてみると
260*(10/4.5)*30=17000円程度ですね。

テレビ視聴時に本当に475[W]消費しているのであれば質問者さんの計算通りの電気料金になってしまいますが。
    • good
    • 1

Q/液晶だと消費電力が3分の一位でしょうか?



A/液晶はブロック制御バックライトを搭載した物であれば、1/2以下になるものもあるかもしれませんが・・・。そうでない製品は動画再生時に2/3~1/2ぐらいです。
液晶が1/3と言われるのは、同じサイズのブラウン管での比率ですので、それを鵜呑みにはできません。

同じ省エネルギーを目指すなら、大きな製品ではなくワンランク以上下のサイズで選べば明らかに省エネになります。
尚、50型クラスは総じて高性能な高画質回路を搭載する上位モデルが中心であるため、一般向けの主力となる消費電力は32~42型のラインより大きめとなります。

Q/電気代を考えると思い切って買い換えた方がいいのでしょうか?

A/30万円の50型液晶を購入したとしましょう。電気代が1/2になり、5万円が2万5000円になりました。毎年2万5000円の差が出たとして、プラズマはあと10年使えたと仮定しましょう。電気代との差分はおいくらでしょうか?プラスでしょうか?マイナスでしょうか?例え、10万円で買い換えたとしてもプラスかマイナスかをしっかりと把握する必要があります。20年次のテレビを使う場合や、追加でテレビを買う場合は省エネを見るべきですけど。

テレビは24時間使うものではありません。またプラズマで、電気代が気になるなら輝度を落とすなりすれば、若干は消費電力を下げることができます。音量を下げることでも消費電力は僅かながら変化します。メイン電源を落としリモコン受待モードを止めれば消費電力をさらに削減できます。コード抜いたり、コードに電源スイッチ付きのものを使い供給を絶てばさらに減らすことも出来ます。
こういった部分で対処すれば、買い換えなくても10~15%程度削減できるかもしれません。

ちなみに、これまでのブラウン管との比較とは別に、液晶テレビやプラズマテレビが同じプラズマや液晶といった薄型テレビの中で省エネのものとそうでないものを区別するようになったのは、ソニーの32型テレビであるJE1(昨年発売モデル)からです。これは、32型テレビであったため、各社売り出す省エネテレビの最高峰32型が中心となっています。(32型は26型より省エネルギーの場合もあるほど)
そのため、全サイズラインで同じ薄型ディスプレイ間の省エネをアピールポイントにするのはこれからですから今買うべきかどうかはしっかり考えた方が良いでしょう。

液晶でも、50型クラスだと2年も経てばさらに省エネを達成する可能性が高いです。
    • good
    • 1

他人がいいとか悪いとか言う問題ではありません。


「そうしたければどうぞ」という主旨のご質問です。

ただし3年でテレビを捨てるのがエコかどうかは疑問ですので、他の部屋に持っていくなど捨てずに使えるのならいいのではないでしょうか。10時間使えば電気の無駄でも、3時間なら許せる程度の電力消費だという考え方もあるでしょうし。
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qプラズマテレビの電気代について

2003年にビクター製の42型プラズマテレビを購入しました。
以来ずっと電気代が気になってました。
特に電気をたくさん使っているわけではないのに、どうも他の家庭より電気代が高いんです。
周りにそんな昔のプラズマテレビを使っている人はいないんで、これが原因かな?と・・・。

最近、LEDテレビなどだいぶ安くなってきたように感じ、買い替えを考えていますが、
実際電気代はどの程度の差があるのでしょうか?

Aベストアンサー

ウチも同世代のプラズマテレビを使用しています。
この頃のプラズマテレビは1インチあたり消費電力は10W程度でした。
42インチならば420W程度だと思われます。

2003年頃の42インチプラズマテレビを、一日8時間使用した場合の電気料金は月額2625円程度。
420W×8時間×31日間=104160W/h≒105kWh(端数切り上げ)
1kWhあたりの電気料金単価が25円の場合。
105kWh×25円/kWh=2625円

最新の4色液晶テレビの場合、46インチで150W程度です。
最新の46インチ液晶テレビを一日8時間使用した場合の電気料金は月額950円程度。
150W×8時間×31日間=37200W/h≒38kWh(端数切り上げ)
1kWhあたりの電気料金単価が25円の場合。
38kWh×25円/kWh=950円
例えば、下記の機種。
http://www.sharp.co.jp/aquos/lineup/l5/spec_46l5.html

> 実際電気代はどの程度の差があるのでしょうか?
・(2625円-950円)×12ヶ月=20100円
年経費で2万円程度の差額になります。

ただ、プラズマの発色は液晶よりもソフトでシック、温和しくて柔らかい発色。
液晶はパッと目、ハッキリクッキリしていて好感触なのですが、暫く使っているとギンギラギンで刺激的。

最初から液晶を購入した人は気づかないと思います。
ですが、最初にプラズマを使った人は、きっと違和感を覚えることと思います。
ウチでは、省エネと言うことで、後からパナソニック液晶ビエラを追加購入しましたが、結局、プラズマに取って代わることはありませんでした。

ウチも同世代のプラズマテレビを使用しています。
この頃のプラズマテレビは1インチあたり消費電力は10W程度でした。
42インチならば420W程度だと思われます。

2003年頃の42インチプラズマテレビを、一日8時間使用した場合の電気料金は月額2625円程度。
420W×8時間×31日間=104160W/h≒105kWh(端数切り上げ)
1kWhあたりの電気料金単価が25円の場合。
105kWh×25円/kWh=2625円

最新の4色液晶テレビの場合、46インチで150W程度です。
...続きを読む

Q一日にだいたいプラズマテレビにかかる電気代

検索して調べてみましたが、満足な理解が得られなかったので質問させていただきます。

50インチのプラズマテレビを購入しますが、一日にどうしても15時間は使用しそうです。
調べたところ、「年間消費電力」は349(kWh/年)だったのですが、これをどのようにしたら おおよそ一日の金額がわかりますか?

購入品は以下のとおりです
http://shopping.allabout.co.jp/product/0001/1/0/20421014647.htm

Aベストアンサー

電気代というのは地域(電力会社)や契約内容によっても大きく異なります。
またプラズマテレビというのは、その性格上消費電力の変動が大きく、正確に求めるのは困難です。
従って、おおよその参考と捉えて下さい。

製品の消費電力が438Wとありますが、これを平均の消費電力と考えて計算してみます。

現在、電気代としておおおそ1kWhで22円程度が相場です。
参考) http://www.seikatu-cb.com/kounetu/dkeisan.html

ここから1日15時間使用すると

 438÷1000×22×15=144.54 [円]

となります。

つまり1日辺り、144.54円となります。
1ヶ月ですと4336.2円という計算になります。

以下のサイトからも簡単に電気代を計算することが可能です。
# http://www.kunisan.jp/denki/

Q公営住宅に住んでいる方、家賃おいくらですか?

お世話になります。
市営住宅、県営住宅などにお住まいの方達に質問です。

(1)家賃
(2)月収or年収
(3)お住まいの地域

上記、参考までに教えてください。
また、月収14万ほどの場合市営・県営に住むと築年数や地域にもよると思うのですが家賃はだいたいどのくらいになるのでしょうか?

Aベストアンサー

こんにちは。
2年前、妊娠中に当選しました☆

(1)家賃は3万5000円です。
(2)年収は250万円程。
(3)東海地方に住んでいます。

↑築年数は5年なので新しく、3LDKもの広さがあるのでとても満足しています。上限は7万円くらいでした。古い建物だと高くて5万円くらいです。
月収14万程でしたら、1万円~2万円でしょうか。(あくまで推測です!)

Qハイビジョンとフルハイビジョンの違いを教えて下さい。来月ボーナスで薄型

ハイビジョンとフルハイビジョンの違いを教えて下さい。来月ボーナスで薄型液晶テレビの購入をするものです。理由は龍馬伝を迫力ある映像でみたいからです。このサイトで質問して37型以上を買うことにしました。回答にフルハイビジョンというキーワードが何回も出てきましたが何の事かわかりません。現在ブラウン管の27型位でテレビを見てるので未知の世界です(笑)

Aベストアンサー

ハイビジョン(Hi-Vision)は、有効水平解像度が650本以上あるテレビ放送または受像器のことを意味します。すでに回答があるようにNHKが商標権を持っており、商標ではない正確な名称はHDTV(High Definition TeleVision)となります。

フルハイビジョン(別名・フルスペックハイビジョン)は、現在のハイビジョンテレビ放送またはハイビジョンコンテンツ(Blu-ray Discなど)での最上位映像規格を完全に表示できる仕様の受像器や録画再生機を、その他のハイビジョン機器と区別するために付けられた呼称です。

ここでは、すべてデジタルハイビジョンであるという前提で書きますが、
ハイビジョンコンテンツの規格には、国内では主に

1280×720(副ハイビジョン、順次走査放送に多く、衛星放送やインターネットコンテンツの一部などで利用)
1440×1080(国内の地上デジタル放送の解像度/HDVビデオカメラの標準記録方式)
1920×1080(最高解像度規格/Blu-ray Disc/NHK BS Digital Hi-Visionなど)

の3種類が使われています。
このうちの1920×1080ドットの映像をフルスクリーンで余すところなく表示できるまたは録画再生できるのがフルハイビジョンです。

一般に液晶テレビやプラズマテレビでフルHDやフルハイビジョンとかかれている場合は、
1920×1080ドットの解像度を持つディスプレイパネルを採用しています。
それ以外のパネルは、1366×768ドット、1440×960ドットなどの低解像度パネルが使われています。

高解像度パネルほど、解像感が高くなり、よりきめ細かく表示されます。
ただ、その反面VHSやDVDなどの元々解像度の低い標準放送コンテンツ(SDTV)に関しては、汚い画像に見えてしまうようになります。
それに対して、低解像度パネルは解像間が低くなり、フルHD映像では少しぼけたように映ることがありますが、DVDなどの低解像度コンテンツはフルHDパネルに比べると綺麗に見えることがあります。

まあ、今後のテレビ放送はHDTVが中心となりますから、フルHDを選ぶのが無難でしょう。
ただ、プライベートルームなど小さな部屋でみる場合や、VHSなどの低解像度のコンテンツを再生するための専門のテレビなどをお求めの場合は、あえて解像度の低いテレビを選ぶという手もあるかもしれません。

ハイビジョン(Hi-Vision)は、有効水平解像度が650本以上あるテレビ放送または受像器のことを意味します。すでに回答があるようにNHKが商標権を持っており、商標ではない正確な名称はHDTV(High Definition TeleVision)となります。

フルハイビジョン(別名・フルスペックハイビジョン)は、現在のハイビジョンテレビ放送またはハイビジョンコンテンツ(Blu-ray Discなど)での最上位映像規格を完全に表示できる仕様の受像器や録画再生機を、その他のハイビジョン機器と区別するために付けられた呼称です。

こ...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報