仕事であるサイトを利用しています。
会員専用サイトのため、公表はできませんが、そのサイトが非常に重く、
ページが変わるのに2分位かかってしまいます。
その他のページは特に問題ありません。

自宅で試してみましたが、自宅(別回線、別PC)でも同じように時間がかかります。
そのサイトに問い合わせてみましたが特に問題ないとのことでした。

ただ、会社の別のPCで試してみるとなぜかスムーズに表示されます。
回線の問題かと思ってましたが、PC固有の問題のような気がしてきました。

何か試してみる事があれば教えてください。

XP、メモリは不明(あまりないかもしれません)
フレッツのセキュリティソフト有(無効にしても改善なし)
デフラグ改善なし
HDDの容量は60%位空きがあります。
tracertを打ってみたらタイムアウト多数。
IPアドレス固定、DNS固定も改善なし
RWIN・MTU調整するも改善なし。

あまり詳しくないのですが、できることがあれば試してみたいので
よろしくお願いします。

A 回答 (2件)

特定のサイトだけですと、大抵はそのサイトが混みあっている場合やそのサイト自体が重いのではないでしょうか・・?




業務で利用されているパソコンですと、何かあった時に大変でしょうからシステム管理者に聞いてみて欲しいのですが・・


「インターネットの履歴削除」
http://www.nowdo.com/windows/history_delete.htm

「ディスククリーンアップ」
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/qa/os/20030 …

「IEのWeb設定のリセット」
http://www.pc-master.jp/internet/s-ie.html


上記くらいでしょうか・・
あとは、ブラウザを変えてみるとか・・。

あくまでも、対処の一例です。
実行される時は、自己責任でお願いします。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ブラウザの設定を変えたら表示できました。
ありがとうございました。

お礼日時:2009/07/07 21:41

Flashを多用しているページだと


グラフィック能力の低いPCだと重くなる場合があります

PCの能力不足では?
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ブラウザの設定を変えたら表示できました。
ありがとうございました。

お礼日時:2009/07/07 21:40

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q安全な動画サイト

安全で登録不要で無料のサイトがあったら教えてください。
そんな都合のいいサイトあるかわかりませんがせめて安全なサイトを教えてください。お願いします!

Aベストアンサー

「ギャオ」や「ピックローブ」はどうですか?
検索すると出てきますよ

Qtracert の結果で最後のルーターより間へのルータへかかる時間の方が多いのはなぜ??

tracert のコマンドは発信したPCから
目的とするPCまで通ったルータへの
それぞれのping 情報を返すコマンドとして
認識していたのですが、

Tracing route to 10.240.3.1 over a maximum of 30 hops


1 <1 ms 1 ms 1 ms 10.241.4.2

2 * <1 ms 1 ms 10.72.1.X

3 32 ms 26 ms 26 ms 172.31.XXX.1

4 26 ms 28 ms 28 ms 172.31.114.8

5 85 ms 99 ms 96 ms 172.31.XXX.6

6 47 ms 68 ms 63 ms 10.240.3.1

Trace complete.


上のように5より6の方が値が小さくなる場合が
あるのですが、これはどのような状況なのでしょうか?
ちょっと、この状況を人に説明せねばならなく
なりまして、どのようにしたらうまく説明
できるでしょうか?

すみません、どなたかご教授ください。

tracert のコマンドは発信したPCから
目的とするPCまで通ったルータへの
それぞれのping 情報を返すコマンドとして
認識していたのですが、

Tracing route to 10.240.3.1 over a maximum of 30 hops


1 <1 ms 1 ms 1 ms 10.241.4.2

2 * <1 ms 1 ms 10.72.1.X

3 32 ms 26 ms 26 ms 172.31.XXX.1

4 26 ms 28 ms 28 ms 172.31.114.8

5 85 ms 99 ms 96 ms 172.31.XXX.6

6 47 ms 68 ms 63 ms 10.24...続きを読む

Aベストアンサー

こんにちは
結論としては、「気にされるほどの結果ではない」としか言えないと思います。

Traceroute は確かに、TTL を操作してルーティングデバイスを調べるツールです。
※RFC1393準拠のTraceroute は別の方法をとります。

> 5 85 ms 99 ms 96 ms 172.31.XXX.6
と有りますが、これは[172.31.XXX.6]と通信を行い、
その戻りまでの時間を表していますが、

> 6 47 ms 68 ms 63 ms 10.240.3.1
と比較して、応答時間が遅い理由として考えられるのは、
以下の二点です。

・そのタイミングでトラフィックが増大し、通信経路が圧迫された。
・ルータのマネージメント処理能力(CPU)が低く、返答時間が遅くなった。

前者は、記述の通りで、タイミングの問題と言えます。
何度か計測し、ばらつきがでないか確認しておいてください。

後者は、もともとPing に応答するようなマネージメントの部分は、
CPU の処理に頼るところです。
CPU は他のタスクと並列で処理を行うと、
ある程度パフォーマンスダウンが発生してしまいます。
この為、ASIC によるハードウェアルーティング/スイッチングを行っていないルータなどでは、
Ping 応答が後回しにされ、応答時間が遅れる場合があります。
※ASIC を使用していても、利用している機能や機器の性能によって、
 応答が遅くなるケースがあります。

数百msec の値が出ているような箇所では、
ボトルネックが発生している可能性が高いため、
何らかの対策が必要となってきます。
しかし、今回のような結果であれば、神経質になるほどの値ではないと考えます。

取り急ぎは以上です。

こんにちは
結論としては、「気にされるほどの結果ではない」としか言えないと思います。

Traceroute は確かに、TTL を操作してルーティングデバイスを調べるツールです。
※RFC1393準拠のTraceroute は別の方法をとります。

> 5 85 ms 99 ms 96 ms 172.31.XXX.6
と有りますが、これは[172.31.XXX.6]と通信を行い、
その戻りまでの時間を表していますが、

> 6 47 ms 68 ms 63 ms 10.240.3.1
と比較して、応答時間が遅い理由として考えられるのは、
以下の二点です。

・そのタイミングでトラフィ...続きを読む

Q懸賞サイト、無料.comは安全?

懸賞サイトなんですが「無料.com」って安全なサイトなんですか?
http://mu-ryo.com/

過去にまずいこととかあったんでしょうか?

あと、安全な懸賞サイトってどこがあるでしょうか?
色々教えてください。

Aベストアンサー

無料.comについては↓を参考に。

>安全な懸賞サイト

無い気がします。

上手い話には・・・、だと思うので。

参考URL:http://virus.okwave.jp/kotaeru.php3?q=2201721

Qtracertが重い : DNSのPTRレコードへの問い合わせ回数?

【構成】

[モジュラージャック]---[Yahoo BB!12M ADSL トリオモデム]-[電話]
                |
      192.168.1.1  [I・O DATA NP-BBRL(ブロードバンドルータ)]
                |
      192.168.1.57  [自分のマシン(Windows XP Pro SP2)]  

※ブロードバンドルータには自分のマシンの他、2台のマシンが繋がれている。いずれもサブネットマスクが255.255.255.0で、デフォルトゲートウェイは192.168.1.1である。

先日、ネットワークの不調からCorega BARMXからI・O DATA NP-BBRLに変更しました。
現在インターネットへの接続は成功しており、また、元々あった突然接続が切れる現象は今のところ現れておりません。一週間くらい様子を見るつもりです。

さて、ちょっと本件とは別のネットワークトラブルの調査にあたり、
www.vector.co.jpに対し、tracertを打ったところ、

c:\>tracert www.vector.co.jp

Tracing route to www.vector.co.jp [211.13.211.3]

over a maximum of 30 hops:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1

2 23 ms 23 ms 26 ms softbank219035077254.bbtec.net [219.35.77.254]

3 26 ms 24 ms 23 ms *.*.*.*

の192.168.1.1に当たる部分や*.*.*.*(仮)の表示の部分がとても遅かったのです。
現象の再現条件がDNSサーバに登録されていないIPアドレスであろうと思われたため、DNSのPTRレコードの問い合わせの問題かと思い
Wiresharkを用いたところ、

192.168.1.57から192.168.1.1(DNSリレー機能付き)への問い合わせが5回も発生していました。
なお、219035077254.bbtec.netについては1回しか問い合わせが行われて居らず表示は高速でした。

以前はもっと早かったように思うのですが、これらの回数はどこかで決まっているのでしょうか?

【構成】

[モジュラージャック]---[Yahoo BB!12M ADSL トリオモデム]-[電話]
                |
      192.168.1.1  [I・O DATA NP-BBRL(ブロードバンドルータ)]
                |
      192.168.1.57  [自分のマシン(Windows XP Pro SP2)]  

※ブロードバンドルータには自分のマシンの他、2台のマシンが繋がれている。いずれもサブネットマスクが255.255.255.0で、デフォルトゲートウェイは192.168.1.1である。

先日、ネットワークの不調からCo...続きを読む

Aベストアンサー

ども.こんにちは.

逆引きしている(させている)からだと思います.
tracert -d hoge.example.com だと如何でしょうか.

Qアメリカ動画サイト Veohの安全性について

アメリカの動画サイト「Veoh」の安全性についてお伺いします。

http://www.veoh.com/

このサイトは、「YOUTUBE」、「ニコニコ動画」、「Dailymotion」とほぼ同様の機能を持つ動画共有サイトなのでしょうか?

web上で動画を見るだけならば、安全上問題はありませんか?

Aベストアンサー

サイト自体は悪徳企業が運営されている物ではないと思いますが
安全性はどの動画サイトもアップするユーザーで決まります。

ただこのサイトは一定時間以上の動画は再生プレイヤーを
インストールしないといけないので私はなるべく利用は避けています。
一応エラーは出ますがそのままインストール作業進めれば
windows7 64bit/32bitでも正常に視聴は可能です。(体験済み)

Qtracert コマンドが必ずtime out

tracert コマンドが必ず2行目以降全て request time out となってしまいます。
ルーター宛の tracert と、LAN 内の PC 宛でしたら成功しますが、
インターネット上の、例えば yahoo.co.jp 宛や google.com 宛など、
どのようなサイトも、IP アドレスで指定しても全て失敗してしまいます。

環境は以下の通りです。
・PC
 Windows XP Home Edition SP2
・ルーター
 Aterm WD605CV

yahoo.co.jp 宛のtracert コマンドの結果は以下の通りです。

------------------
C:\WINDOWS\system32>tracert yahoo.co.jp

Tracing route to yahoo.co.jp [124.83.139.192]
over a maximum of 30 hops:

1 <1 ms <1 ms <1 ms warpstar-42dcb4 [192.168.0.1]
2 * * * Request timed out.
3 * * * Request timed out.
4 * * * Request timed out.
5 * * * Request timed out.
6 * * * Request timed out.
7 * * * Request timed out.
8 * * * Request timed out.
~~

--------


LAN 内 PC 宛の tracert コマンドの結果は以下の通りです。

--------
C:\WINDOWS\system32>tracert 192.168.0.4

Tracing route to 192.168.0.4 over a maximum of 30 hops

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.0.4

Trace complete.

--------

何が原因と考えられるでしょうか。tracert というコマンドの存在を知ったのは5年ほど前ですが、
当時から一度もインターネット側の tracert に成功したことがありません。
環境は当時からずっと同じです。

また、何か必要な情報がありましたら補足いたしますのでご指摘下さい。
どなたか、原因がわかる方アドバイスの方よろしくお願い申し上げます。

tracert コマンドが必ず2行目以降全て request time out となってしまいます。
ルーター宛の tracert と、LAN 内の PC 宛でしたら成功しますが、
インターネット上の、例えば yahoo.co.jp 宛や google.com 宛など、
どのようなサイトも、IP アドレスで指定しても全て失敗してしまいます。

環境は以下の通りです。
・PC
 Windows XP Home Edition SP2
・ルーター
 Aterm WD605CV

yahoo.co.jp 宛のtracert コマンドの結果は以下の通りです。

------------------
C:\WINDOWS\system32>tracert yahoo.co.jp

Trac...続きを読む

Aベストアンサー

#3 念のため補足しておきますが

>ルータからPC間に対してパケット通過させるための機能ではないと思われます
と書きましたが設定してないのにLAN間では問題ないから↑はありえない
とか言わない(思い込まない)ようにしてください

LAN間通信ではこの設定は影響しません

外部からのICMPパケットをルータがLAN内に通過させるための設定が
該当の設定となります
  ルータのPing応答有効にしてもルータ内部の処理で終わります
  経路上としてルータ->PC間で尚且つ外部からのICMPに対するパケットが
  フィルタされていると考えられます

Qグーグル検索結果とノートンの「サイトの安全性」

ノートンインターネットセキュリティ2010を入れてます。
パソコンはVistaです。

今まではグーグルで検索すると、検索結果ごとに、ノートンの機能の「サイトの安全性」のマークが付いていましたが、
最近、マークがつかない時があります。

※ノートンについては、すべて機能が「オン」となっております。

自分にわかる範囲として、
・グーグルの画面から検索すると、「サイトの安全性」のマークが付かない。

・グーグルツールバーから検索すると「サイトの安全性」のマークは付くが、
次のページ(画面下の検索結果の2)以降では、「サイトの安全性」マークがつかない。

・「サイトの安全性」マークがつかない時は、画面左下に、
「紙の用紙に黄色い三角が重なり、更に!が重なったマーク」(エラーマーク?)がでて、
「ページでエラーが発生しました」とでる。

・黄色い三角をクリックすると、「'null'はNULLまたはオブジェクトではありません」
と表示される。

以上です。

いつもグーグルの検索結果に対し、「サイトの安全性」を参考にしていたので、
今はちょっと心配です。

どなたアドバイスをお願いします。

ノートンインターネットセキュリティ2010を入れてます。
パソコンはVistaです。

今まではグーグルで検索すると、検索結果ごとに、ノートンの機能の「サイトの安全性」のマークが付いていましたが、
最近、マークがつかない時があります。

※ノートンについては、すべて機能が「オン」となっております。

自分にわかる範囲として、
・グーグルの画面から検索すると、「サイトの安全性」のマークが付かない。

・グーグルツールバーから検索すると「サイトの安全性」のマークは付くが、
次のページ(画面...続きを読む

Aベストアンサー

こんにちは!

ツールバーのノートンセーフウェブの機能が利用出来ない時は下記で対応出来ます。
http://safeweb.norton.com/?ulang=jpn

上記のノートンセーフウェブの機能は利用してるブラウザの拡張機能の一つです。ブラウザを最新版に更新した等の場合利用出来なくなる拡張機能も出てきます。

ノートンセーフウェブやノートンIDセーフは昨日5/11にIE9、FF4.01へ対応しまたので参考にして下さい。
http://communityjp.norton.com/t5/forums/forumtopicpage/board-id/NIS_NAV/message-id/531#M531

※対応が完了したのはNIS-2011,NIS-360の2010年バージョンです。
それ以前のバージョンの方は対応を待つか下記でNIS製品を無料バージョンUPを利用することで機能が回復すると思います。
http://updatecenter.norton.com/

QCSRの生成を別サーバー(別環境)で行う方法

会社のホームページにTRUSTeの取得の為に独自SSLをIPに割り当ててもらいましたが、証明書は別サイトで発行してくださいと言われました。その証明書の発行の前に、CSRというものが必要らしく、CSRの生成について、借りているサーバーから以下のメールが来ました。

「サーバへのシェルアクセスは出来ませんので、コマンド実行も
不可能です。従いまして、別の環境でCSRを作成するか、WHMの機能をご利用下さい。」

とのことですが、別の環境とはどのような環境なのでしょうか。
現在ホームページを借りているサーバー上でCSRを生成しないと意味がないとどこかのホームページにも記述がありましたが。

サーバーは、Apache + mod_ssl
証明書を発行してもらう予定のサイト
http://www.onlinessl.jp/product/rapidssl.html
よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

>現在ホームページを借りているサーバー上でCSRを生成しないと意味がないとどこかのホームページにも記述がありましたが

そんなことはないですよ。
手順としては、
1.serverkey(秘密鍵)を作成
2.serverkeyを元にCSR(電子申請書)を作成
3.CSRを添付の上オンライン申請&支払い
4.発行されたサーバ証明書とserverkeyをWebサーバに設定

>別の環境とはどのような環境なのでしょうか

例えばいまお使いになっているパソコンでも出来ます。手順については、検索すればたくさんヒットするはずですのでそちらを参考にしてください。

Qインターネットサイトの安全性の判定について

ウイルスバスターやノートンなどのセキュリティソフトに添付しているインターネットサイトの安全性をチェックする機能で、「危険なサイト」であるとか、「このサイトは安全なサイトではありません」とかの警告がでることがありますが、例えば自らセキュリティに関するQ&Aを掲載しているようなパソコンQ&Aサイトとか、まぐまぐなどのメールマガジンの一部とか、その他内容的には優れていると思われるサイトでこのような警告が出ることがあります。また、同じメールマガジンでも時によってスパムメールや迷惑メールに分類されたりしなかったりします。
 この「安全でない」「危険である」といった判断はどのように決定されているのでしょうか。そのサイトがウイルスに感染しやすい、脆弱性を持っているということでしょうか?
 警告が出る以上、サイトの閲覧はやめた方がよいのでしょうね?ただし、警告が出ないように、ウインドウズのセキュリティのレベルを落とすとか、セキュリティソフトの機能の一部を停止してまで利用したいとは思いません。

Aベストアンサー

> この「安全でない」「危険である」といった判断はどのように決定されて
>いるのでしょうか。そのサイトがウイルスに感染しやすい、脆弱性を持って
>いるということでしょうか?

 その判断基準が提示されていないのなら、それは企業秘密なのでしょう。(笑)
冗談はさておき、それを明らかにすると判断できないように改良されるので、
おおまかな項目ぐらいの提示に留めていると思います。
 フィッシング、ワンクリック、不正改ざん、マルウェア、スパイウェアなど
多種多様です。

>内容的には優れていると思われるサイトでこのような警告が出ることがあります。

 これも、誤検出なのか改ざんされているのか、理由はさまざまです。

 セキュリティに100%はありません。
ダブルチェック、トリプルチェックが必要なのが現状です。

 今回のような場合、下記のサイトでもチェックすると安心感が増します。

  http://www.gred.jp/

  http://gw.aguse.jp/

>警告が出る以上、サイトの閲覧はやめた方がよいのでしょうね?

 君子危うきに近寄らず です。
が、石橋をたたいて渡る のも面白くないので、時には上記のサイトで調べてから
閲覧するのも醍醐味かも?

> この「安全でない」「危険である」といった判断はどのように決定されて
>いるのでしょうか。そのサイトがウイルスに感染しやすい、脆弱性を持って
>いるということでしょうか?

 その判断基準が提示されていないのなら、それは企業秘密なのでしょう。(笑)
冗談はさておき、それを明らかにすると判断できないように改良されるので、
おおまかな項目ぐらいの提示に留めていると思います。
 フィッシング、ワンクリック、不正改ざん、マルウェア、スパイウェアなど
多種多様です。

>内容的には...続きを読む

QLet's encrypt というSSL証明書を試そうとしていますが、エラーが出て困っています

ちょっと試しにという感覚でLet's Encryptという無料のSSL証明書を導入してみようとしました。もちろんEVとかそのレベルは不要で、ドメイン認証の証明書と同程度のスペックであればという前提です。
インストールを試みましたが、エラーで困っています。
ご教授頂ければと思います。

CentOS7系
Apeche2.4系
です。

まずはWEBサーバ停止
systemctl stop httpd.service
#必要なものをどんどんインストール
yum install git
yum install epel-release
yum install certbot python-certbot-apache
#ソースをインストール
git clone https://github.com/letsencrypt/letsencrypt
cd letsencrypt/
./letsencrypt-auto --help
#実行
./letsencrypt-auto certonly --standalone --email myaccount@domain_name.com -d domein_name.com

ところが
Failed authorization procedure. domein_name.com (tls-sni-01): urn:acme:error:unknownHost :: The server could not resolve a domain name :: No valid IP addresses found for domein_name.com

IMPORTANT NOTES:
- The following errors were reported by the server:

Domain: domein_name.com
Type: unknownHost
Detail: No valid IP addresses found for domein_name.com

To fix these errors, please make sure that your domain name was
entered correctly and the DNS A record(s) for that domain
contain(s) the right IP address.

Aレコードを設定しているんですが、
なぜかこのようなエラーが出てしまいます。
理由が分からず、検索しても解決するような情報がありません
宜しくお願いいたします。

ちょっと試しにという感覚でLet's Encryptという無料のSSL証明書を導入してみようとしました。もちろんEVとかそのレベルは不要で、ドメイン認証の証明書と同程度のスペックであればという前提です。
インストールを試みましたが、エラーで困っています。
ご教授頂ければと思います。

CentOS7系
Apeche2.4系
です。

まずはWEBサーバ停止
systemctl stop httpd.service
#必要なものをどんどんインストール
yum install git
yum install epel-release
yum install certbot python-certbot-apache...続きを読む

Aベストアンサー

スペルミス?
×domein_name.com
○domain-name.com


人気Q&Aランキング

おすすめ情報