数年前に小笠原航路として就航する予定で、経済状況の悪化などで計画が頓挫し引き取り手がなくなったTSLはその後どうなったのでしょうか?護衛艦に転用するなどの話もあったようですが、そのことも含めてご存知の方教えて下さい。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (2件)

国が主体となって開発したはいいが、あまりの高コストに行き場を失って、現在三井造船玉野事業所に繋留中です。


しかも国は投げ出してしまったわけで、あまりにもお粗末ですね。
恐らく民間でこれを欲しがるような海運会社はないでしょう。
重油が使えず、軽油では燃料費があまりに高すぎるからです。また、高波で運行できないなど制約もあります。
しかも浮揚のためのディーゼルエンジンのほか、推進用にガスタービンエンジンを使っており、整備の面でも民間にとっては不利です。

未だ海運界では在来船型が主流なのも、こうした高速船はコスト面で折り合いが付かないからです。


護衛艦転用は初耳です。というかありえません。そんな軍事小説があったような気はしますが。
戦闘艦と商船は構造がまったく違いますし、運用の仕方も異なります。
軍事小説でよくある魔改造的なものは、対費用効果の面からも不経済です。
高速輸送艦としての転用の話はなくはなかったようですが、あまり貨物搭載も出来ず(たった210t)、RoRo船ですらなく、使い勝手が悪いでしょう。軍用とて経済性は無視できません。

このまま廃船となる可能性もありそうですね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。無責任な国の姿勢には呆れ返ります。そのツケは国民にまわされるのでしょうか?

お礼日時:2009/05/25 17:38

スーパーライナーオガサワラですよね?



2日前に岡山県玉野市の三井造船所沖の瀬戸内海に浮かんでいるのを
見ましたよ。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。いまだに引き取り手が無いのでしょうか?

お礼日時:2009/05/18 20:24

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q【北朝鮮が生物化学兵器を日本に投下する場合は自衛隊は九州側に戦力の主体を置くべきか北海道側に主戦力を

【北朝鮮が生物化学兵器を日本に投下する場合は自衛隊は九州側に戦力の主体を置くべきか北海道側に主戦力を配置すべきでしょうか?】

Aベストアンサー

九州に自衛隊の主力を展開できるだけの広さはありません。
海上自衛隊の主要任務はシーレーン防衛であって、守るべき海上交通路は太平洋側です。したがって海上自衛隊の主戦力は北朝鮮で何かあったとしても太平洋側に配置されるでしょう。
展開させるとしたら迎撃のための高射部隊で、他は災害対策と似たような対応になるでしょう。
生物化学兵器が使われた後、自衛隊は対応を支援するでしょうが、主体となるのは地元の一般の医療機関と保健機関になります。
あなたが想像するような対応はされません。

Q各国の巡洋艦、駆逐艦、フリゲート艦、護衛艦

アメリカはアーレイバーク級駆逐艦、タイコンデロガ級巡洋艦
日本はこんごう型、あたご型護衛艦、
イギリスはデアリング駆逐艦、フランスはフォルバン級駆逐艦、
ドイツはザクセン級フリゲート、スペインはアルバロ・デ・バサン、
オランダはデ・ゼーヴェン・プロヴィンシェン、韓国のはセジョンデワン。
中国は蘭州級、ロシアはスラヴァ、キ-ロフ巡洋艦、ソブレメンヌイ級駆逐艦など

これらが対空能力、対潜能力、対艦能力、対地攻撃、搭載量、レーダーシステム、防御力などを踏まえて、それぞれの魅力や対空、対艦、対地攻撃力などはどれが優位に立ちうるか教えてください。

よろしければ対空か対艦か対潜、どれが重要視されるかなども教えてください!

Aベストアンサー

回答はかなりのデータになります。
ネットで検索すれば出てきますよ。ウィキペディアでもみて。

Q自衛隊の戦力

自衛隊の戦力って世界的に見てどこの国と同程度の強さなんでしょうか。
お願いします。

Aベストアンサー

○予算
日本は国防予算で世界第二位

○装備
兵器の質と量。
自衛隊の装備は、英軍よりも1.5倍くらいは大きな「軍隊」である。

○兵力(兵士の数)
日本の兵力は、アジアで、中国、インド、北朝鮮、韓国、パキスタン、ベトナム、インドネシア、台湾、タイ、ミャンマーに次いで第11位である。米国とロシアを加えたとしても第13位になり、アジア地域30カ国の中では、決して小さい規模ではない。

兵力はそれほど大きくないが、装備含めた軍隊としての規模は英軍よりも上であるようです。

但し、実践経験が全く無いことのネックはあるようです。例えば戦車は車両数は多いが、所有の70%は74式という旧式戦車。高機動多目的装輪車がFRP製で、戦闘時の防弾製が非常に劣っていて、戦闘時の運用に適さない等です。

Qイージス艦と護衛艦

関東エリアで、イージス艦や護衛艦を観られる場所を
教えてください。

Aベストアンサー

場所については既出ですのでそれ以外のアドバイスを。
1 近くの地方連絡所へ行って,一般公開の日程を聞いてくる。
うまくすると航行している艦に乗艦できます。
体験航海とか言うやつですね。
2 海上自衛隊の隊員と友人になる。
自衛官同伴なら基地内の見学が可能です。
私も過去に友人を連れて行ったことがあります。
自分の乗艦や過去に乗艦していた艦だったりすると中まで見せてあげることができることもあります。

Q実戦経験なしの自衛隊の戦力

自衛隊は世界最高レベルの戦力を保有していますが、実戦経験がないという弱点があります。軍事組織にとって実戦経験とはどれぐらい重要な地位を占めているのでしょうか?

Aベストアンサー

日本の防衛は、まず海や空で行われます。
こうした作戦の場合、どの程度の国が実戦経験があるのでしょうか?むしろ、海軍や空軍にはろくな訓練を施していない国の方が多いと思います。
確かに陸上戦は貧弱なゲリラ戦を含めれば、あちこちでやっています。兵士を鍛えるだけなら、簡単でしょう。しかし、航空戦はアメリカ軍やロシア軍ぐらいしか、十分な経験がありません。海での戦いとなると、アメリカの独壇場でしょう。(イギリスとアルゼンチンも1980年代にドンパチやりましたが、両国がアメリカに勝るとは思えませんし、)
また、海や空の戦いは、科学技術力の要素が大きいですよね。レーダーやセンサーで索敵して、ミサイルを敵に命中させるのです。訓練による経験でも、相当役に立つはずです。

訓練の頻度やレベルでは、自衛隊は中国や北朝鮮よりも密度が濃いはずです。燃料代もかかるし、艦船や航空機はある程度稼働させると整備点検や補修が必要です。自動車の車検と違い、軍事装備の点検整備には時間がかかり、そうライフサイクルにおける稼働時間の比率は意外に低いんです。そうなうと、装備の信頼性や耐久性が、実動戦力に響きます。

それに、海上自衛隊は実は旧日本海軍の伝統を受け継いでいます。それは技術面においてもです。たとえば、掃海のノウハウ、艦船のダメージコントロール(敵の大砲を食らっても、被害を最小限にとどめて、戦闘を継続したり、帰港して修理を受ける技術)、またダメージコントロールを最大限に引き出せる艦船の設計思想などです。

航空自衛隊はF-X問題が長引いて心配ですが、しかしパイロットの訓練時間の長さは十分ですし、戦闘機の稼働率も世界トップクラスです。また、レーダーの性能やミサイルは、すでに述べたように勝敗を分ける重要な要素ですが、電子産業が得意な日本はこうしたアビオニクス(航空電子)でも高い技術を持ち、独自の装置やミサイルも開発しています。

さらに、自衛隊はリムパックやレッドフラッグなど米軍やその同盟国による共同訓練、在日米軍との連携も図っています。陸上自衛隊も、アメリカに行って火器の性能試験や訓練を行うことがあります。その中で、米軍から現代の戦闘におけるノウハウも吸収しているはずです。

油断は禁物ですが、そう心配することもないと思いますよ。
ただ、ゲリラ戦やテロは、自衛隊だけではなく、警察や地方行政、社会の対応能力も問われるので、こちらはやや不安ですね。東京は、石原都知事がその辺の心配をしていて、自衛隊を街中に出させて、訓練を実施しているみたいですが。。。。

日本の防衛は、まず海や空で行われます。
こうした作戦の場合、どの程度の国が実戦経験があるのでしょうか?むしろ、海軍や空軍にはろくな訓練を施していない国の方が多いと思います。
確かに陸上戦は貧弱なゲリラ戦を含めれば、あちこちでやっています。兵士を鍛えるだけなら、簡単でしょう。しかし、航空戦はアメリカ軍やロシア軍ぐらいしか、十分な経験がありません。海での戦いとなると、アメリカの独壇場でしょう。(イギリスとアルゼンチンも1980年代にドンパチやりましたが、両国がアメリカに勝るとは思...続きを読む

Q護衛艦(駆逐艦)の艦載機の所属

自衛隊の護衛艦や米軍の駆逐艦にはよく一、二機だけヘリコプターなどの艦載機が乗っかってますが、
あのヘリコプターの所属は個々の艦になるのでしょうか?
それとも○○航空隊みたいなのがあって、そこからバラバラに派遣のような形になるのでしょうか?
またそれは空母やひゅうが型のように何機も乗る場合でも同じなのでしょうか?

ふと疑問に思ったものでよろしくお願いします。

Aベストアンサー

海上自衛隊の場合

ヘリは、航空集団所属で、館山大村舞鶴などの基地の部隊から、、
ヘリが派遣され、搭乗員は、護衛艦臨時乗り組み兼務を命じられ、
護衛艦で航空機の運用整美にあたる、飛行長・整備長など第五分隊飛行科要員
と協力して活動する。

zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

Q航空自衛隊の戦力について

現在の航空自衛隊の戦力は十分足りているのでしょうか?足りない装備とかありますか?あと人員も足りているのでしょうか?

Aベストアンサー

#2です。

物理的な存在(装備)ではないけど・・・

旧帝国軍以来の伝統芸で、国家レベルの「戦略」がありませんね。
あと、Rules of Engagement(ROE、交戦規定)の不存在も国家の軍事組織としては大問題。
ROE不在ということは、組織的な軍の体を為していない=ただ重武装の愚連隊と言っていいレベルなんですけどねぇ。

Q日本からアメリカに向けて、プルトニウムが輸送船で運び出されました。警護は海上自衛隊の護衛艦ですか?

日本からアメリカに向けて、プルトニウムが輸送船で運び出されました。
警護は海上自衛隊の護衛艦ですか?
海上保安庁の船ですか?
密かにアメリカの原子力潜水艦も、警護している可能性もありますか?

Aベストアンサー

自艦防衛できる装備を持っているはずだけど?

建前上はね

実際には、陰に日向にエスコートしているけど一々それを公表はしない

Q日本は、戦争放棄をしましたが、自衛隊がいるので、戦力はすごいということを聞きました。 実際、今、戦争

日本は、戦争放棄をしましたが、自衛隊がいるので、戦力はすごいということを聞きました。
実際、今、戦争(?)をするかもしれない、北朝鮮や、いろんなことで関わってくる、中国と韓国。
領土のことで問題がある、ロシア。
無いとは思いますが、アメリカ。

整理すると、北朝鮮と、中国、韓国、ロシア、アメリカ。
上記の国と戦争する場合、勝てるのでしょうか?


また、今一番戦争が起こりそうな国を教えて下さい。


質問が多くてすいません。

Aベストアンサー

アメリカは武力の使用を躊躇しない国で、他の国よりも豊富な実戦経験やそれに基づいた武力の運用実績があります。
兵器の質に関しても全てにおいてトップクラス、本格的な空母機動部隊を世界でただ一つ運用している国です。
通常兵器で戦う場合、ある1国対アメリカなら、他の国は敵わないでしょう。

ロシアは兵器の質についてはまあまあです。ただ訓練その他で兵の質が劣るという噂がありますね。
ロシア極東軍では空自機1機に対してロシア側は3機で当たれといわれていることもあるようです。
ロシア海軍もその活動は往時に比べると活発とは言えず練度も不確かさがありますね。

中国はよく判りませんね、最新兵器らしきものがあるもののカタログスペックは良いけれど、本当の実力は故障が多いなど問題を抱えているようです。
日清戦争時と同様に今でも軍閥があると言われて中央政府の指示が徹底されるか、またそれがどの程度なのかわかりません。

韓国は、兵器の質は表面的には良い米国製を揃えてはいるものの、消耗部品の十分な補給が無く共食い整備が主流となっていると言われています。
また、少子化の為、部隊の指揮官は兵の親に気を使わなければならいという、武力の運用上、ヘンテコな負担を強いられているようですね。
一応、米日と同じイージス艦を保有していますが、積んでいるシステムが旧式で、弾道弾に対応していません。
また、国自体がかなり北に侵食されていて、情報が北にダダ漏れという話も聞きますね。

北は、通常装備その他はWW2時代の骨董品が多いですね。ただ、航空機やミサイルではある程度脅し用に効果があるものがあります。

他のどの国に対してもそうなのですが、日本は海上自衛隊と航空自衛隊とが対処して優位になければならず、
陸自が登場する本土決戦になると形勢は不利な状況となってしまうので避けないとならないです。

海自の潜水艦は通常動力としては世界最高性能なので、露中韓北レベルでは大きな戦力になると言われています。
海自の水上艦艇も他国との共同訓練などで高い評価を受けているので、私見ですが空母のない米と同等と見ていいと考えます。
また、30年程昔の空自は訓練時間が少なく米軍には敵わないと言われていましたが、今は米も手こずるパイロットが多いとされています。

日本の近海で戦う様に海自・空自とも想定しているので、相手の国で…という戦力の作り方にはなっていないですが、
今の想定の状況なら米以外とは優位に戦えると考えます。

アメリカは武力の使用を躊躇しない国で、他の国よりも豊富な実戦経験やそれに基づいた武力の運用実績があります。
兵器の質に関しても全てにおいてトップクラス、本格的な空母機動部隊を世界でただ一つ運用している国です。
通常兵器で戦う場合、ある1国対アメリカなら、他の国は敵わないでしょう。

ロシアは兵器の質についてはまあまあです。ただ訓練その他で兵の質が劣るという噂がありますね。
ロシア極東軍では空自機1機に対してロシア側は3機で当たれといわれていることもあるようです。
ロシア海軍もその活...続きを読む

Q護衛艦

海上自衛隊の護衛艦は法律上は日本国内として扱われるのか?護衛艦がハワイへ軍事演習に行って
現地で自衛官が犯罪おかした場合、日本の法律で
裁かれるか。アメリカの法律で裁かれるのでしょうか?

Aベストアンサー

>>海上自衛隊の護衛艦は法律上は日本国内として扱われるのか?<<

一般に、軍艦に限らず船舶の内部は、旗国(船籍を置いている国)の領土内と見なされますので、護衛艦内は日本国の主権の範囲内として扱われます。

>>護衛艦がハワイへ軍事演習に行って
現地で自衛官が犯罪おかした場合、日本の法律で
裁かれるか。アメリカの法律で裁かれるのでしょうか?<<

艦内での犯罪であれば、日本の法律で裁かれることになります。
ハワイに上陸して罪を犯した場合、一般的には米国法で裁かれますが、特定の犯罪容疑(刑法2条参照)については日本、米国いずれの法律でも裁判される可能性があります。実際にどうなるかは、日本が身柄の引き渡しを要求するかによります(日米犯罪人引渡条約参照)。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報