以前も同じような内容を投稿したのですが、もっと具体的な背景を付けます。皆さんは以下の事例において犯罪予備もしくは何らかの犯罪が成立すると思いますか?

 BがAにメールで「京都駅で爆破テロを敢行する、という旨をネット掲示板に書き込んだ」と冗談で送った。その後、電話で「今警察の手から逃れるために和歌山に逃亡している」等、再三に渡り電話をかけた。
 ところで、Bは以前から奇行が目立っていた。例えば、ストーカー、痴漢冤罪で補導歴があり、並びに窃盗犯でもあり、なおかつネット上にて秋葉原無差別殺傷事件を肯定するような旨の文面を某SNSサイトにて発表し退会させられた経緯もあることから、周囲から避けられているような人物であるので、AはBの殺人予告が本当に行われたものであり、実行される蓋然性が極めて高いと誤信し、Cにメールでその文を転送した。Cもかねてから奇行の目立つBならやりかねないと怖くなり、近くの交番に行き、そのことを転送されたメールとAの人物像とともに知らせた。
 Bに殺人予備罪は成立するか。また成立しないとしても他に何らかの犯罪が成立する場合はそれを述べよ。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (2件)

この場合、Bが爆弾などを所持していることが立証できたら殺人予備罪が成立するが、冗談なので当然成立しない。


ただし、BはAに対して脅迫じみたことを行っているともいえるので、威力業務妨害が成立する可能性があります。被害者はAです。犯歴があるので警察が動きます。

さあ、ほんとかなあ。
    • good
    • 0

「述べよ」ね。

学校の宿題かい?

殺人予備罪にはならないね。前の質問ってのを見てみたけど、そこにちゃんと答えがあるよ。Bが殺人を犯すつもりがない以上は殺人の予備行為をしようという意思がないのだから故意がない。よって殺人予備罪には 絶 対 に ならない。それ以外何ものでもないね。
ついでに言うなら、そもそも犯行予告をしたとか言ったところでそんなのは殺人の予備行為とは全く評価できない。殺人の予備行為と言えるのは殺人を実際に犯す役に立つ行為でなければならないが、一体、してもいない犯行予告をしたと冗談で言うことが殺人の何の役に立つと言うのか。つまり、 論 外 だ ってことよ。だいたい、本気で殺害予告したって殺人予備罪にはならないんだよ。まして冗談でしかも殺害予告自体してないのになるわけないでしょ。

別の罪?さあ?設例の事情だけでは何にも成立しないと思うよ。まあ何も成立しないってのを証明するのは非常に難しいから、絶対とは言わないけどさ。他人騒がせな奴かもしれないが、他人騒がせってだけで何でも犯罪になる方が冗談じゃないな。
どうしても何某かの罪にしたいのかい?何か犯罪になってくれないと困る事情でもあるのかい?
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q化合物の同義語について

こんにちは。製薬企業の特許関係の仕事をしています。
仕事上、多量の文献を調査するのですが、その際同義語も含めて調査する必要があります。この、同義語を調べるのに苦労しています。
同義語を調べるのに便利な本、又はWEBページはありますでしょうか?
どなたか知っていたら教えてください。

宜しくお願い致します。

Aベストアンサー

こちらで引いてみたら,うまくいくかもしれません.
http://homepage1.nifty.com/k_funa/aiueo2.html

他にも,便利な情報がこちらに出ています.
http://www.chem-station.com/
http://chemnews.cambridgesoft.com/index.cfm?language=j

Q殺人罪の成立条件について、いくつか質問です。

殺人罪の成立条件について、いくつか質問です。

加害者Aが被害者Bさんを刃物で刺した事件があったとします。
殺意はあったものとします。

1 1ヶ月昏睡のような状態が続いてからBさんが亡くなったら、殺人罪になりますか?

2 昏睡のような状態、と書きましたが、意識が戻った後に、傷が元で合併症などにかかり亡くなった場合は、加害者Aの罪はどのような扱いになるのでしょうか。

3 また、事件から亡くなるまでに、何日、何ヶ月経ったら殺人罪は成立しない、という条件があれば、その場合は何罪になるのかも併せて教えて下さい。

以上です。
答えは一つの質問でも構いませんし、もちろん複数でも。
出来るだけ詳しく答えて頂けると、非常に助かります。
それでは、お願いします。

Aベストアンサー

 (1)について
 危害を加えられた被害者が昏睡状態に陥ってその後死に至ることは通常生じることですので、因果関係についてどの学説を採用しても殺人罪が成立します。

 (2)について
 条件説を徹底しますと、危害を加えなければ死亡することはなかったので、因果関係が認められ、殺人罪になります。
 伝統的な相当因果関係説(一般観察説)に立ちますと、合併症が全く偶然の事情の介入と言える場合には、刑法上の因果関係が否定され、殺人未遂罪になります。ちなみに、似た事案として、浜口首相狙撃事件を挙げることができます。東京控訴院判決は、殺人罪を言い渡した一審判決を破棄して殺人未遂罪としました。学説は、同裁判所は相当因果関係説を採用したものと判断しています。

 (3)について
 理論上は、事件から亡くなるまで時間が経過していても、因果関係が認められれば殺人罪が成立します。

Qロッケン・ベーレン・アウスレーゼと貴腐ワイントは同義語ですか?

ドイツ・ワインの分類/等級の説明で、しばしば「トロッケン・ベーレン・アウスレーゼ(貴腐ワイン)」の如く、両者が同義語であると受け取れる解説を見かけますが、両者は厳密な定義上も100%同義語なのでしょうか?
若しも何らかの差異があるならば、違いを解説戴ければ幸いです。

Aベストアンサー

「称号付き上級ワイン」と訳される最上級クラスは、次の6つです。
肩書きはブドウの糖度で決まります。

「トロッケンベーレンアウスレーゼ」は、「貴腐菌がついて干しブドウ状になったブドウ粒から造る最高級の極甘口ワイン」と一般的に解されますが、意味は、「乾いた果粒を選り摘んだ」ということで、必ずしも貴腐ワインということではありません。
たいていのブドウ品種は、貴腐化なくして高糖度にはできないと言われていますが、ごく限られた品種では、貴腐によらずして比較的容易に高糖度に達することができます。
トロッケンというのは、干からびている、という意味です。
但し、単に“トロッケン”と表示されているものは、「辛口」という意味なので注意が必要です。


「アイスヴァイン」は、樹の上で完熟し、凍りついたブドウから造る甘口ワイン。

「ベーレンアウスレーゼ」は、過熟したブドウ粒から造る極甘口ワインですが、貴腐ブドウもブレンドされます。

「アウスレーゼ」は、よく熟したブドウ房から造るワイン。

「シュペトレーゼ」は、通常よりも7日以上遅摘みのブドウから造るワイン。

「カビネット」は、普通のブドウから造るワインで、最も辛口&低アルコール。

「称号付き上級ワイン」と訳される最上級クラスは、次の6つです。
肩書きはブドウの糖度で決まります。

「トロッケンベーレンアウスレーゼ」は、「貴腐菌がついて干しブドウ状になったブドウ粒から造る最高級の極甘口ワイン」と一般的に解されますが、意味は、「乾いた果粒を選り摘んだ」ということで、必ずしも貴腐ワインということではありません。
たいていのブドウ品種は、貴腐化なくして高糖度にはできないと言われていますが、ごく限られた品種では、貴腐によらずして比較的容易に高糖度に達すること...続きを読む

Qドラマの時効の成立について(殺人・窃盗・傷害など)

よくドラマで時効が成立するまでに後○○ヶ月などといった内容がありますが、あの時効とは、犯人がその犯行におよんだ日から○○年間ということでしょうか? よく犯行を知った日から○○年とありますが、それだと例えば、窃盗だと犯人が犯行に及んでから、その被害者が損害に気づいたときから、時効のカウントダウンが始まるのでしょうか?
それだと、犯行後すぐに逃げている犯人がその時効のカウント開始を知ることが難しく、よく犯人が部屋の中でカレンダーに印をつけている場面で、犯人の時効の日と本当に時効の日が異なるので、ドラマがスムーズに進まないと思うので、疑問に思い質問させていただきました。

Aベストアンサー

刑法犯の刑事罰についての時効は、「公訴時効」といい、民法上の「所有権の取得時効」や「債権の消滅時効」とは区別されます。公訴時効の時効期間については、刑事訴訟法250条に定められています。例えばその1号では「死刑に当たる罪については15年」とされています。ここで、窃盗罪(刑法235条)については、その刑罰の長期が10年ですから、刑事訴訟法250条3号により、その時効期間は「7年」となります。また、時効の起算点は、その犯罪行為が終了した時点から起算します(刑事訴訟法253条)。

Qhappen to meetの同義語

happen to meetの同義語

こんにちは。

run to, run into, take to, come forが選択肢としてあります。

happen to meetは偶然会う、出くわすみたいな意味なのですが、上記の中で同義語はどれでしょうか?

力を貸して頂けるとありがたいです。

Aベストアンサー

run to
http://eow.alc.co.jp/run+to/UTF-8/?ref=sa

run into
http://eow.alc.co.jp/run+into/UTF-8/

take to
http://eow.alc.co.jp/take+to/UTF-8/

come for
http://eow.alc.co.jp/come+for/UTF-8/

さあ、一体どれでしょうか?

Q架空の人物情報を相手とした契約は誰に対して成立?

架空の人物情報を相手とした契約は誰に対して成立するのか?およびその理由は?
(ポイントを変えての再質問です)

A:ある行為を行った人物。
B:その行為とは無関係の人物。

Aは、
「Aの住所と電話番号、およびBの氏名と生年月日を合わせ持つ架空の人物Cを騙りクレジットカードを作り、使用した」

この場合、カード会社の契約相手は誰になるのでしょうか?
行為を行った人物A、
その行為とは無関係の人物B、
AとBの情報を組み合わせた架空の人物C

答えとその理由を噛み砕いて説明してもらえると助かります。よろしくお願いします

Aベストアンサー

契約は成立しておらず、カード会社とAとの関係は不法行為による損害賠償、及び刑法上の詐欺罪等の問題となります。

契約は、当事者の申込みと承諾の合致によって成立します。カード会社はCによる申込みを承諾しただけであり、存在しないC(権利の主体となる能力がないから)との契約はありえないからです。

なおもし、Cが実在する人物であったとしても、契約は成立せず上記と同じ結論になります。

Q思惑 動作 行動 感情 形式 の同義語か対義語

この5つの言葉のうち
同義語、もしくは対義語になる言葉は
行動と形式(対義語)になるのでしょうか。
分かる方、教えて下さい。

Aベストアンサー

#1の者です。
私は
反対の意味を持つ語=対義語
同じ意味を持つ語=同義語
のつもりでお答えしたのですが、


>「形式に囚われず、行動しろ」

この文の場合、形式=きまりごと、型。という意味になりますよね。で、「形式に囚われず」とは、行動する際の条件として使われていますね。
とすると「行動」は形式の反対の意味にはなり得ません。例えば「遊ばず、勉強しろ」という文ならば、「遊ぶ」と「勉強する」が反対の意味でしょうけど、前の文ではそのような関係ではないでしょう?

よって、もし私に『「思惑 動作 行動 感情 形式」このうち同義語か反対語の関係にある二語を指摘せよ』と出題されたとしたら、「正解なし」と解答します。

試験に出題されたということですが、どのような試験かは存じませんが、あまりお気になさらなくてもいいのではないでしょうか?どのような結果になるにせよ、過ぎたことよりもその先でどう対処するか、が大切だと思いますよ(偉そうですが)。

Q予備試験っていままでからすると、予備試験を受けて合格した同じ年に新司法試験も受けれますか?

旧司法試験の1次試験とかから考えるとどうなるのでしょうか?

常識的に合格したとしに新司法試験は受けることってできるのでしょうか?

Aベストアンサー

本年度の旧司法試験の第1次試験は、1月8日に行われ、2月4日に合格発表が行われているようですね。
とすれば、合格した年に二次試験の受験資格を与えられるのでしょうね。

としても、予備試験については、何とも言えませんね(まぁ、全く具体的根拠が無くともよく、常識のみに頼ってよいというのであれば、その年に受験資格を与えられるでしょうが)。
まだ、法務省のHPによれば「予備試験は平成23年から実施されるものであり(附則第9条),予備試験の具体的内容については,今後,法科大学院における教育内容等を踏まえ,検討される予定です。」という程度ですし。

ただ、試験の仕組みや科目についてはすでにUPされているようですのでご覧ください。

Q英語で日本語の「同義語」はなんといいますか?

英語で日本語の「同義語」はなんといいますか?

Aベストアンサー

synonymです。
http://www.synonym.com/synonyms/

Q上司の再三にわたる嫌がらせ

先日、会社の上司と久々に食事に行きました。メンバーは58歳、40歳、37歳、30歳(2人)です。僕は27歳です。
和気あいあいと話が進み、飲み会も終わりにさしかかったころ40歳の先輩が急に僕が風俗に行ってると暴露しはじめました。

空気が一変。58歳の上司を先頭に僕に対する猛説教が始まりました。
40歳の上司も実は風俗に行った経験もあるにもかかわらず、それを隠し僕をダシに使ったのです。

それから約1週間、会社で僕が他の上司と話をしていると、58歳の上司が「風俗ばっか行ってる奴とは話をするな、無視しろ」「自分に話しかけるな」など精神的苦痛をあたえられてます。
58歳の上司とは以前は仲がよく、二人で飲みに行くことも多々ありました。

僕以外にも風俗経験者はいるにもかかわらず、まるで犯罪者扱いされてます。
幸い、飲み会のメンバー以外にはこの事は漏れてません。
これは、社内いじめだと僕は思います。

僕を上司に売った40歳の上司、会社で僕に精神的苦痛を与えてる58歳の上司をどうにかして法的に罰したいと思っています。
こうゆう場合、適した法律はないでしょうか?
罰金刑でもなんでもあれば、教えてください。助けてください。

先日、会社の上司と久々に食事に行きました。メンバーは58歳、40歳、37歳、30歳(2人)です。僕は27歳です。
和気あいあいと話が進み、飲み会も終わりにさしかかったころ40歳の先輩が急に僕が風俗に行ってると暴露しはじめました。

空気が一変。58歳の上司を先頭に僕に対する猛説教が始まりました。
40歳の上司も実は風俗に行った経験もあるにもかかわらず、それを隠し僕をダシに使ったのです。

それから約1週間、会社で僕が他の上司と話をしていると、58歳の上司が「風俗ばっか行ってる奴とは話をするな、...続きを読む

Aベストアンサー

>上司をどうにかして法的に罰したいと思っています


全員が口裏を合わせ、質問者さんの将来のためにと諭したと
必ず回答します。
今後は必ず録音し証拠を残してください。
それを証拠に精神的に損害を受けた事を理由に民事訴訟です。
なお、刑事事件にはなりにくいです。
下記のサイトに相談してはいかがですか。

http://www.houterasu.or.jp/


人気Q&Aランキング