RICOHのデジタルカメラGR DIGITALについての質問です。
RICOHは大々的な広告宣伝をしている印象が無いのですが、なぜGRはここまで広まり多くのユーザーに支持されるまでになったのでしょうか?どなたかご存知でしたらよろしくお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (7件)

アヤフヤな記憶デスが、'90年頃に「CONTAX T2」が高級?コンパクト


銀塩カメラのハシリ、だと思いマス。高価だけど、コンパクトで一眼レフ
に匹敵スル写り!価格に見合った質感などが話題になり、写真マニアの
間で話題にナリました。

その後、Nikon
http://nikoncamera.hp.infoseek.co.jp/161.htm

MINOLTA
http://nikoncamera.hp.infoseek.co.jp/161.htm

RCHO
http://www.shozo.jp/image/camera/ricoh_gr21/rico …

などなど各カメラメーカーがCONTAXに追随シタ商品を発表しまシタが、
デジタルの時代になって、「リコー」以外はホボ後継商品は消えてしまい
まシタ。「リコー」は当時から、プロカメラマン・文化人などを使用シタ
広告戦略(ムック・口コミ効果)で高品質・高画質を謳っていました。
また、他社と差別化をはかるため、21mm広角レンズを搭載スルなど、
マニアックな商品展開で、一部熱狂的なファンの獲得に成功シタ?
メーカー、だと思いマス。

GRDはソノ銀塩GRの後継機種とシテ、メーカー自身が発表シテいル機種デス。

銀塩時代のコアなファンが、待ち望んだ機種デス。ブログなど、口コミ
効果も大きい!チョートクさんをはじめ、森山大道、横木安良夫さん
など、プロの使用・GRDだけで撮った写真集などの効果が、一般の
写真好きの支持を拡大シテいる!のだと思いマス。また、コロコロ
モデルチェンジしないで、(出来ナイ事情がアルのカモ??!)
一つの製品をユーザーと一緒に育ててイル?ように思わせル?ところも
ユーザーが(勝手に)支持スル一因では?ナイでしょうか?

私も昨年、↓のシオザワ先生のブログを拝見シテGRDIIを購入しまシタ。
http://shiology.com/shiology/

コンデジとシテの画質も◎、ファームアップなどメーカーの対応も◎
ケッコウ満足度の高いカメラデスよ。
また、ギャラリー開設など色々と写真好きには、ウレシイ活動をシテ
いるメーカー、だと思いマス。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/10/ …

と、いう私も「リコー」の広告戦略・口コミにヤラれたのカモ…(^^/
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
戦略がうまいのかもしれませんね!
参考になりました!

お礼日時:2009/06/17 21:23

田中長徳さんを始め、著名なライカ使いの方々にリコーがGR-Dを提供したのが大きいと思います。


そして、大先生方の意見をファームウエアに反映した。
ライカファンに絶大な影響力を持つ、著名なライカ使いがGR-Dを使い、ライカ持ちがサブとしてGR-Dを持ち始め、GR-Dは高級品ブランドとして確立し一般に広がったモノと思われます。

だって、所詮はコンデジのGR-Dの吐出す絵がDP-1/DP-2以外の他社製品に極端に優れているわけではありませんものね。
    • good
    • 0

リコーは、


デジタルでは最初は絵作りが下手でしたが(赤が強かった)
かなり改善されてコンパクトカメラでは、一番良いものを造ってると思います。

それが理由じゃないでしょうか

キヤノン、ニコンのほうがコンデジでは、下じゃないのかな?

売れるのにはそれだけの理由があると思います。
    • good
    • 0

「広告量の多さ」ではなく「広告手法の巧みさ」でしょう。


ニコン、キヤノンあたりと広告量で競っても敵いませんから
記事風広告を巧みに利用してマニアを気取りたい人を上手くはめました。
今はシグマがDPシリーズで同じようなことをしています。

知人のカメラを借りて使ってみましたが
あの水準のカメラを作ろう、という意識は立派だと思います。
が、他のメーカーが心を入れ換えて(笑)あの実売価格で作れば
もっといいものができるかもしれません。
    • good
    • 0

GR DIGITALは、銀塩時代のGシリーズの血統を引き継いだカメラと言えます。


即ち、コンパクトなボディーに写りの良いレンズ。単機能に割り切った設計思想で、プロカメラマンのサブカメラとしても愛用され、その作品はカメラ雑誌でも掲載される事も多かったカメラです。

ただ、個人的に言わせて貰うと、デジタル化されたGR DIGITALは、親の七光ゆえ、実力以上の評価が先行し、巷で言われる程の写りでも質感でも無いと思います。
勿論、並のコンデジとは一線は画しますが、凄いと言う程のカメラではないと思います。(数値で評価し難い部分ですから、異論は享受します。)
    • good
    • 0

宣伝はしてました。


Goodデザイン賞とかも取ってました。

それに加えて、GR自体もともとフィルム時代に知名度の高い機種だったので、これがデジタルで出ると言うだけで当時のファンがたくさん買いました。

本体の事をいうなら、マニュアルフォーカスと露出制御のしやすさ、ボディの剛性の高さと質感の良さでしょうか。

レンズがF2.4と明るく、DP1が登場した今となっては色あせた感もありますが、画像素子も一般的なカメラに比べて大きく高画質でした。

GRの知名度とRICOHがそれに見合った商品をデジタルで送り出せたいうのが、長く支持される要因だと思います。

ただ、今買うならCX-1とかのがいいかもしれません。
    • good
    • 0

カメラ単品の広告ではなく、カメラ誌や写真雑誌などで「○○カメラマンがスナップに最適なGRを使って○○の街を散策」のような特集を広告としたからでは。

    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qキャノンホームページ(プリンター)で一枚で納まらない印刷を縮小して印刷できるソフトのダウンロードについて

前にキャノンのHPから一枚で納まらない印刷を縮小して印刷できるソフトをダウンロードしました。一度も試していませんが、インターネットエクスプローラを起動すると上部に、キャノンプリンターの機能が組み込まれていました。ところが、いざ使おうとしたところ見当たりません。パソコンのどこを探しても見当たらず、もう一度ダウンロードしたいのですが、その名前も忘れてしまいお手上げです。名前をご存知の方いらっしゃればお教えいただければ有難いです。よろしくお願いします。

Aベストアンサー

Canon Easy-WebPrint はこちら
http://cweb.canon.jp/drv-upd/bj/win-e-webprint251.html

QRICOH GR DIGITAL2外部ファインダーについて

リコーのGRD2の購入を検討中です。
同時に外部ファインダー(GV-1 GV2)も購入予定ですが
この2つの違いはなんでしょうか?

Aベストアンサー

GV-1は、28mm相当と21mm相当兼用で、GV-2は28mm相当専用です。

21mm相当はワイドコンバージョンレンズ用なので、それを使わないのであればGV-2が使い安いかと思います。

Qホームページの横長の画像を分割印刷したい

ホームページの横長の画像を分割印刷したい
ホームページから横長の画像(列車の長大編成)を表示してそれを分割印刷して張り合わせようと思います。プリンターはキャノンのPM-500です。ソフトが必要なら使いやすいフリーソフトはありますか?
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

とりあえず、先ずはその画像だけをダウンロードしましょう。
画像を選んで右クリックすれば「名前を付けて画像を保存」で保存出来ますよね。

後は、PosteRazorで分割印刷すればOK。

[参考]PosteRazor - Make your own poster! プロジェクト日本語トップページ - SourceForge.JP
http://sourceforge.jp/projects/sfnet_posterazor/

QRicoh GR-digitalの魅力について

こんにちは。

今まで使っていたフルマニュアルの古い一眼レフの巻取りがおかしくなり、
買い替えか修理を考えていました。
妻と相談すると妻も使えるカメラが欲しいという事と、
フィルム現像やカメラの大きさが煩わしく感じる事から
コンパクトデジカメの購入の方向で話が進んでいます。

実際にお店で見てみるとリコーのGR-digitalに惹かれました。
但し見た目だけですので実際に使って気に入るのか見当がつきません。
私のカメラの好みはこんな感じです。
・どちらかというとファインダー越しに被写体を見てピントをあわせる瞬間が好きです。
・旅先や外出先でのスナップ写真が殆どです。
・飲み会や友達の写真を撮る事はまずありません。
・広角よりも望遠の方が何を撮っているのかはっきりして好きです。
・液晶画面を見ながら写真を撮る事に違和感を感じる。
 (携帯で写真をとってもちっとも面白くない)

手ぶれ補正には興味が無く、単焦点で十分ですし、コンパクトなのやマクロ撮影ができるのは良いのですが、
広角でしかも28mmであることや、ファインダーが別売りで大きい事、お値段もそこそこする事が気がかりです。

ですので、今の一眼レフを直して妻用にRicohのR4でも買うのが良いような気もするのですが、
作例などを見ていると「こういう写真がとれたらなあ」と思うものが多いです。
(プロが撮っているからですけど)

そこで、GR-digitalの魅力を教えて下さい。
もう一押し、二押しで決心が固まると思うのですが。

以上、宜しくお願いします。

こんにちは。

今まで使っていたフルマニュアルの古い一眼レフの巻取りがおかしくなり、
買い替えか修理を考えていました。
妻と相談すると妻も使えるカメラが欲しいという事と、
フィルム現像やカメラの大きさが煩わしく感じる事から
コンパクトデジカメの購入の方向で話が進んでいます。

実際にお店で見てみるとリコーのGR-digitalに惹かれました。
但し見た目だけですので実際に使って気に入るのか見当がつきません。
私のカメラの好みはこんな感じです。
・どちらかというとファインダー越しに被...続きを読む

Aベストアンサー

ちなみに私のお勧めでない理由です。
・どちらかというとファインダー越しに被写体を見てピントを
あわせる瞬間が好きです。
(デジカメは、モニターがメインですから
特にコンデジのファインダーは、楽しくないです。
どちらかというと一眼レフの感覚ですよね。)

・旅先や外出先でのスナップ写真が殆どです。
(これは、クリアーですかね)

・飲み会や友達の写真を撮る事はまずありません。
(これはなんともいえませんけど・・・)

・広角よりも望遠の方が何を撮っているのかはっきりして好きです。
(多分50mm当たりがいいのでしょうね(憶測ですけど) 
コンデジになるとズームを使うしかないですね)

・液晶画面を見ながら写真を撮る事に違和感を感じる。
 (携帯で写真をとってもちっとも面白くない)
(そうなるとデジタルで言えばデジ一眼しかないような)

最初と最後の好みは、極端に言うと
「コンデジ面白くない、嫌」って言ってるようなものですからね~

総合的に言って 奥さんと自分のカメラは別にする方が良いかと思います。 
それかistDLとかD80辺りがお勧めかと思います。
(この辺りだと小さくて奥さんにも使いやすいかと思います。)

ちなみに私のお勧めでない理由です。
・どちらかというとファインダー越しに被写体を見てピントを
あわせる瞬間が好きです。
(デジカメは、モニターがメインですから
特にコンデジのファインダーは、楽しくないです。
どちらかというと一眼レフの感覚ですよね。)

・旅先や外出先でのスナップ写真が殆どです。
(これは、クリアーですかね)

・飲み会や友達の写真を撮る事はまずありません。
(これはなんともいえませんけど・・・)

・広角よりも望遠の方が何を撮っているのかはっきりして好き...続きを読む

Qホームページの印刷

簡単かもしれませんが・・・
ホームページを印刷すると、よく右端が切れますが、すべて印刷するにはどうしたらいいのでしょうか?

ちなみに、プリンターはキャノンのBJF870をUSBでつないでいます。

Aベストアンサー

キャノンのHPにWeb印刷のユーティリティがあります。

http://cweb.canon.jp/drv-upd/bj/soft.htmlから
「Easy-WebPrint」を選択してください。

参考URL:http://cweb.canon.jp/drv-upd/bj/soft.html

QRICOH GR DIGITAL III

買おうかどうか迷っています・・・。

この間まで、LumixTZ-7を使っていたのですが、便利なんですが、画質も、以前使っていた、Nikon Coolpix5900の方が好みでしたし、TZ-7はどこか味気なく思っていた。

動画で子供をとるには、手ぶれ防止やHDLite撮影可能で、またその他の機能も充実していて、家族で遊ぶには持って来いのカメラでした。しかし、味気なさが残り、こだわりの一枚が取れないと言う、欲求不満が残りました・・・。

ROCOH GR DIGITAL IIIと言うこだわりの一品があることを知り、非常に惹かれています。

しかし、光学ズームや手ぶれ防止機能までないと知り、私で使いこなせるかとても心配です。
以前、一眼レフはかじりかけでNikon FM10 を使っていました。
白黒なら現像もしてました。

けれど、一眼レフは大きすぎるし、まだレベル的に本格的過ぎると思うので、GR DIGITAL IIIを試してみたいのです。
写真や、子供の生き生きとした姿を有るがままに、拘って撮ってみたいのですが、ROCOH GR DIGITAL IIIは満足できるカメラでしょうか?

買おうかどうか迷っています・・・。

この間まで、LumixTZ-7を使っていたのですが、便利なんですが、画質も、以前使っていた、Nikon Coolpix5900の方が好みでしたし、TZ-7はどこか味気なく思っていた。

動画で子供をとるには、手ぶれ防止やHDLite撮影可能で、またその他の機能も充実していて、家族で遊ぶには持って来いのカメラでした。しかし、味気なさが残り、こだわりの一枚が取れないと言う、欲求不満が残りました・・・。

ROCOH GR DIGITAL IIIと言うこだわりの一品があることを知り、非常に惹かれて...続きを読む

Aベストアンサー

満足できるかどうか、は使う人の要求レベルや割り切り方による、としか言えないでしょう。

満足できない人はフルサイズの一眼レフでも不足でしょうし、携帯電話の写真で満足できる人もいるでしょう。

私はGR Digital IIIを使ったことがないので、実際の使い勝手を知りませんから、別の側面から。
デジカメの最も重要なパーツ「撮像素子」の最も性能に直結するファクターである「面積」で比較してみましょう。

LumixTZ-7の撮像素子は
1/2.33型CCD(6.2mm×4.6mm、約28.5平方mm) 総画素数1270万画素、原色フィルター

Coolpix5900
1/1.8型原色CCD(6.9mm×5.2mm、約35.9平方mm) 総画素数:約5.26メガピクセル

ROCOH GR DIGITAL III
1/1.7型CCD(7.5mm×5.5mm、約41.3平方mm)(総画素数約1040万画素)

フォーサーズ機(オリンパス ペン E-P2)
4/3型CCD(17.3×13mm、約224.9平方mm) 1230万画素

APS-C機(CANON EOS 60D)
(22.3mm×14.9mm、約332.3平方mm)

1/2.33型の面積を1とした場合、
APS-C:4/3型:1/1.7型:1/1.8型:1/2.33型
の面積比は
11.6 : 7.9 : 1.4 : 1.3 : 1
となります。

もちろん撮像素子の面積だけがカメラの能力を決めるとは言えませんけど、ざっくり言ってしまえば、受光できる光の量にこれだけの差がある、ということです。

GR DIGITAL IIIがよくできたカメラだとしても、撮像素子が受光できる面積はフォーサーズ機の1/5以下でしかありません。
しょせんはコンデジ、という以上ではない、と思います。

もちろん、それを知った上で、あのコンパクトさと単焦点レンズの切れ味のメリットを評価するならば、選択されて問題ないと思います。
同じ28mm相当の画角でLumixTZ-7と比べたら、当然ながらいい画質が望めると思います。

ちなみに、私は28mm(相当)という画角は好きです。
部屋の中で子供を撮影するのにはいい画角だと思います。
外で人物を写すのに常用するにはもうちょっと長い方(35mm~50mm)がいいかな、という気はします。

満足できるかどうか、は使う人の要求レベルや割り切り方による、としか言えないでしょう。

満足できない人はフルサイズの一眼レフでも不足でしょうし、携帯電話の写真で満足できる人もいるでしょう。

私はGR Digital IIIを使ったことがないので、実際の使い勝手を知りませんから、別の側面から。
デジカメの最も重要なパーツ「撮像素子」の最も性能に直結するファクターである「面積」で比較してみましょう。

LumixTZ-7の撮像素子は
1/2.33型CCD(6.2mm×4.6mm、約28.5平方mm) 総画素数1270万画素、原色フィル...続きを読む

Qホームページの印刷

ホームページを印刷するとき、ほしいフレームのみ印刷するにはどうすればよいでしょうか。
OSはXP、プリンターはキャノンBJS700です。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

>「選択されたフレームのみを印刷する」は
>グレーになっていて選択できないのですが・・・

フレームが使用されていないホームページは、グレーで選択できません。

http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=587441
↑現在のページもフレームを使用していないので、印刷メニューの「フレームの印刷」欄はグレーだと思います。

↓はフレームを使用しています。
http://homepage2.nifty.com/winfaq/
印刷メニューの「フレームの印刷」欄で選択できます。

参考URL:http://homepage2.nifty.com/winfaq/

QCanon Powershot G7 or Ricoh GR Digital

建築関係の勉強をしていて建物の写真や風景、また模型の撮影に使う
デジタルカメラを探しています。ここやいろんなレビューを見た末、
CanonのPowershot G7かRicohのGRDigitalのどちらかまで絞込みました。
でもこの二つのどちらかが選べずに悩んでます。G7の方がスペック?
はいいようですが、大きく引き伸ばさない限りGRDigitalの味わいのほうが
魅力的に感じます。写真を撮ってる方の撮り方や技術にも違いがあるの
だろうかと思うので一概にはいえないのかもしれないですが。どちらか
の機種を持ってる方、満足度など教えていただけないでしょうか?
漠然とした質問で申し訳ないですがよろしくお願いします。

Aベストアンサー

Powershot ProとGR Digitalを使用していますので少し感想を
・レンズの切れはPowershotも赤い鉢巻が巻いてあるレンズだけに描写力もかなりのもので同じ条件で撮影した写真をパソコン画面で見比べても描写力の区別はつきませんがA3サイズに印刷すると単焦点だけにGRが一枚上です。
・ボケ味は絞り羽根7枚のGRLENSが味があり好きです。
・GR DigitalのRAWモード記録は重宝しています。
・GR Digitalは時々ビューファインダーが欲しいときがあります。
リコーの社員との話
・GR Digitalを買った人は賞賛するか、クレームをつけてくるかどちらかだそうです。
・中国製ではないかと指摘したら、本当か嘘かは知りませんが「部品を中国に持ち込み現地で組み立てている、国内で組み立てたら、こんな値段では出荷出来ない」こんな回答をもらいました。
個人的にはGRの描写力は、かなり気に入って使用していますが、手ぶれは描画の致命傷になりますのでかなり神経を使って撮影しています。

Qホームページを印刷するには

ホームページを印刷したいのですが、どうしても右の方が少し来れてしまいます。
プリンタはキャノンのPIXUS MP700を使っています。
ホームページの幅が720ピクセルぐらいなら印刷できるのですが、720以上あると切れてしまいます。
印刷するときA4サイズの幅に縮小して印刷できないのでしょうか。
印刷時にプリンタドライバで拡大縮小という機能があったのですが、右の方が切れたまま縮小されてしまって意味がありませんでした。
詳しい方がいらっしゃいましたら教えてください。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

同じキャノン製を使っています。
下の方がアドバイスしています通り、EasyWebPrintをインストールして使用すればキレイに印刷できます。
ページ設定とかもできるので便利ですよ♪
過去の質問をみても出てくるので検索してみてください。

QRICOH GR DIGITAL での撮影

写真のような写真を製作したいのですが
GRでも可能でしょうか?

Aベストアンサー

RICOH GR DIGITALをお持ちならば
ズームの倍率、ISO感度を色々変えて
撮ってみると良いでしょう。

背景をボカしたいのだと勝手に判断しました。
コンパクトデジカメは画像素子が小さいので
広角側で背景がボケ難いようです。
撮影場所はビルの2階で
窓際のテーブルの上に置いた靴ですか?
そうならば背景との距離があるので
コンパクトデジカメでも背景がボケるかも知れません。

ボケ易い要素、絞りを開く、望遠でもしくは接写で
背景との距離を開けるです。
http://www24.big.or.jp/~antares/photo_gallery/camera/camera3.html
RICOH GR DIGITALには絞りの調整は無いのでISO感度を低くして
照明が明るめにして絞りを開くようにしてみてください。

RICOH GR DIGITALのサンプル画像
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital/sample.html#sample_01
色々試してみてください。


人気Q&Aランキング