ガラスとプラスチックの分子の大きさを教えてください。比較でかまいません。ピンポン玉とサッカーボールぐらい、みたいに!宜しくお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (7件)

プラスチックと一言でいってもいろんな種類があるのですが、たとえばガラス(二酸化ケイ素)1分子と重合度500のポリエチレン1分子と比べると重量的に人間(60kg)と中型のクジラ(14t)程度の違いがあります。

この回答への補足

プラスチックと一言でいってもいろんな種類があるとのことですが、ポリカーボネイトの場合はどんなんでしょうか?お分かりになるのでしたら、ぜひご教授ください。宜しくお願いします。

補足日時:2009/05/20 08:35
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。大変参考になりました。よろしかったら"この回答への補足"の内容の質問もよろしくお願い致します。

お礼日時:2009/05/20 08:42

> シリコン樹脂(無機高分子)とガラスは通常は


> 違ったモノとして取扱うのでは?

はい。通常はそうです。しかし、「分子の大きさ」を考える場合には、その「類似性」が重要であると私は考えます。

ガラスを構成するケイ素原子と酸素原子が「共有結合」で繋がっている、というのが大事です。SiO2の結晶は共有結合結晶の代表例ですし、シリコン樹脂中のSi-O結合も共有結合ですから、ガラス中のSi-O結合も共有結合と考えるのが自然ではないかと私は思うのですけど、いかがでしょうか?

参考URL:http://www.keirinkan.com/kori/kori_chemistry/kor …
    • good
    • 0
この回答へのお礼

う~~難しい!ありがとうございました!!

お礼日時:2009/05/21 15:51

類似性はありますが、シリコン樹脂(無機高分子)とガラスは通常は


違ったモノとして取扱うのでは?

ガラスに付いては下記URLを参照してください。
No.5で挙げられたURLと併せて参照されることをお勧めします。

ゴムタイヤは架橋点で分子が互いに化学結合で繋がっていますから
一つの分子です。これに対し、ガラス?金属(金属結合)??

参考URL:http://en.wikipedia.org/wiki/Glass
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご丁寧にURLまでのせていただきありがとうございます。大変参考になりました。本当にありがとうございます。

お礼日時:2009/05/21 11:15

#2さんの説明であってますよ。



プラスチック等の高分子物質の性質とガラスの性質はずいぶんと違いますので、私も、通常はこれらを区別して考えています。しかし、ガラスを構成するケイ素原子と酸素原子は、シリコン樹脂と同じように、共有結合で繋がっています。ですので、ゴムタイヤを1つの巨大分子とみなすならば、ガラスもまた巨大分子とみなすべきでしょう。

参考URL:http://en.wikipedia.org/wiki/Silicone_resin
    • good
    • 0
この回答へのお礼

大変参考になりました。URLまでのせていただき本当にありがとうございました。

お礼日時:2009/05/21 11:18

通常、プラスチック等の高分子物質とガラスは区別して考えています。



ガラスは空間に3次元的に配置されたSiO2がイオン結合で引き合い凝集状態にあるもの。
これに対しプラスチック等の高分子物質は化学的な結合で鎖状または網目状に繋がったものです。
この意味で、ゴムタイヤは1つの巨大分子ですが、ガラスは巨大分子ではありません。
したがって、No.1の方の説明が正しいのです。

より詳しくは下記URLを参照下さい。

参考URL:http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4865538.html
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご丁寧にありがとうございます。大変参考になりました。感謝!!

お礼日時:2009/05/21 11:24

回答ではありませんが。


ガラスは高分子なんですね。
どのような結合をしているのか今のところさっぱりわからないのですが私の回答は間違えていたようです。
ややこしくしちゃってごめんなさい。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

すみません。2回もご回答いただいて。本当にありがとうございました。感謝!

お礼日時:2009/05/21 11:21

#1さんはガラスをSiO2分子だとして計算されていますので間違いです。

ガラスもポリエチレンと同じく高分子構造です。またガラスを叩けば割れ、分子のサイズは変化します。
プラスチックにもいろいろあるのは既に出ているとおり。

ですのでこの大きさ比較には意味がありません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。なかなか難しいものなのですね。勉強になりました。ありがとうございました。

お礼日時:2009/05/20 08:24

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q中国人や韓国人の姓名の英語表記が姓→名の順なのは何故?

中国人や韓国人の姓名の英語表記が姓→名の順なのは何故でしょうか?
ハンガリー人は日本人と同様に英語表記の時は名→姓の順に書くそうですが…。
欧米人はどちらが姓でどちらが名前か混乱しないのでしょうか?
できるだけ詳しく教えて下さい。

Aベストアンサー

アメリカに38年住んでいる者です。 私なりに書かせてくださいね。

私のこの件については何回か書きましたが、各国の文化は尊重すべきであり違いを素直に受け取る事は大切なことだと思っています。

中国人が、特に、英語環境の中でその文化そのものを持ってきて、英語文化というものを尊重しないことは私としては残念に思います。 そしてそれが英語環境では、知識人(頭がいい、ということではなく雑学でもこの逆の順序のことを知っている人という意味です)を除いて、どちらが姓なのか名なのかわからなくしてしまっています。

しかし、来月も中国に行きますが、私の知っている人たち「すべて」が英語環境のことを知っており姓と名を英語環境に合わせています。 しかし「漢字」で名前を書くときには中国環境のままでしていますし私もそれはそれでいいと思っています。

ですから、私としては、日本は昔「正しい」事をしたのです。 英語の環境だからこそ「英語表現」をしたのです。 英語文化を尊重したのであって必ずしも外国文化に「負けた」ということでは決してないはずです。

一貫性を持たせる、ということは「和」につながるのです。 今日本名は英語環境でまったく問題ないですね。 これを、中国がやっているからという理由でか、日本もやるべし、なんて「いまさら」変える事で、英語環境に混乱を起こさない確信はどこにあるというのでしょう。

私の知っているハンガリー人はすべて英語式です。 英語環境だということを生活が管理しているのでしょうね、ちょうど在米日本人のように。

これでいかがでしょうか。 分かりにくい点がありましたら、補足質問してください。 

アメリカに38年住んでいる者です。 私なりに書かせてくださいね。

私のこの件については何回か書きましたが、各国の文化は尊重すべきであり違いを素直に受け取る事は大切なことだと思っています。

中国人が、特に、英語環境の中でその文化そのものを持ってきて、英語文化というものを尊重しないことは私としては残念に思います。 そしてそれが英語環境では、知識人(頭がいい、ということではなく雑学でもこの逆の順序のことを知っている人という意味です)を除いて、どちらが姓なのか名なのかわからなく...続きを読む

Q【分子】「大きい分子は目でも見れる」 肉眼で見れる「大きい分子」って何があるか教えてください。

【分子】「大きい分子は目でも見れる」


肉眼で見れる「大きい分子」って何があるか教えてください。

Aベストアンサー

検索してみたら「巨大分子」っていうのがあるようです。
https://kotobank.jp/word/%E5%B7%A8%E5%A4%A7%E5%88%86%E5%AD%90-53418
びっくりですね!

Q大きさの順でk番目の素数をpkとするとき,pk<2^2^kを示せ.

大きさの順でk番目の素数をpkとするとき,pk<2^2^kを示せ.

Aベストアンサー

チェビシェフの定理はいらないです。

p_(k+1)≦p_1*p_2*・・・*p_k +1を証明する。…※

※の証明
p_1*p_2*・・・*p_k +1=p_1*(p_2*・・・*p_k) +1だから
p_1*p_2*・・・*p_k +1はp_1で割り切れない。
p_1*p_2*・・・*p_k +1=p_2*(p_1*p_3*・・・*p_k) +1だから
p_1*p_2*・・・*p_k +1はp_1で割り切れない。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
p_1*p_2*・・・*p_k +1=p_k*{p_1*p_2*・・・*p_(k-1)} +1だから
p_1*p_2*・・・*p_k +1はp_kで割り切れない。

したがって、p_1*p_2*・・・*p_k +1はp_1,p_2,・・・,p_kのいずれでも割り切れない。
p_1*p_2*・・・*p_k +1の素因数qをとると、qはp_1,p_2,・・・,p_kのいずれでもない
から、q≧p_(k+1)がいえる
よってp_(k+1)≦q≦p_1*p_2*・・・*p_k +1がいえる。
以上より※が証明された。

※の証明ここまで。

※を利用して数学的帰納法で示す。
k=1のとき
p_1=2,2^(2^k)=4だからk=1のときp_k<2^(2^k)がいえる。

k<nのとき
p_k<2^(2^k)がいえると仮定する

k=nのとき
※の不等式
p_n≦p_1*・・・*p_(n-1) +1<2^(2^1)*2^(2^2)*・・・+2^{2^(n-1)} +1
=2^{2+2^2 +・・・+2^(n-1)} +1<2^{2+2^2 +・・・+2^(n-1)} +2^{2+2^2 +・・・+2^(n-1)}
=2^{1+2+2^2 +・・・+2^(n-1)}=2^(2^n -1)<2^(2^n)
よってp_n<2^(2^n)がいえる。

以上より数学的帰納法により任意の正の整数kに対してp_k<2^(2^k)であることが
証明された。

チェビシェフの定理はいらないです。

p_(k+1)≦p_1*p_2*・・・*p_k +1を証明する。…※

※の証明
p_1*p_2*・・・*p_k +1=p_1*(p_2*・・・*p_k) +1だから
p_1*p_2*・・・*p_k +1はp_1で割り切れない。
p_1*p_2*・・・*p_k +1=p_2*(p_1*p_3*・・・*p_k) +1だから
p_1*p_2*・・・*p_k +1はp_1で割り切れない。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
p_1*p_2*・・・*p_k +1=p_k*{p_1*p_2*・・・*p_(k-1)} +1だから
p_1*p_2*・・・*p_k +1はp_kで割り切れない。

したがって、p_1*p_2*・・・*p_k +1はp_1,p_2,...続きを読む

Q10円玉の銅貨(銅)と、金(Gold、ゴールド)は、似たような分子?配列ですか?

10円玉の銅貨(銅)と、金(Gold、ゴールド)は、似たような分子?配列ですか?

似たような物質なのでしょうか?

Aベストアンサー

分子はつくりません。
金属元素 金属結合
非金属元素 分子
金属結合と非金属元素 イオン結合

Q「見かけ上の大きさ」を英語で

「見かけ上の大きさ」を英語でなんと言うのでしょうか?

ご親切な方、よろしくお願い致します。

Aベストアンサー

 英語のカテと違いますか?
 seemingly; apparently
 外見的民主主義なら、前者が使われましたがlyをとって。
 

Q高分子の融点とガラス転移点につきまして

高分子を全く知らない人に、高分子の融点とガラス転移点とは何かを説明する機会があったのですが、うまく説明できずに困りました。ちなみに私はその時に、融点は、「プラスチックがドロドロの液体みたいに変化する温度」で、ガラス転移点は、「プラスチックが、液体みたいにならずとも、柔らかくなり始める温度である」と説明しました。私はこの説明ではわかりにくいだろうと思っております。どなたか上手な説明の仕方をご存知でしたら教えていただけませんでしょうか。よろしくお願い致します。

Aベストアンサー

小学生でも分かるイメージということで。身近な例をあげるとイメージし易いのではないでしょうか。

初めの状態を、例えば、伸びない紐状(繊維状)のものを考える。これを強く引っ張ると、切れてしまいます。

ガラス転移点:紐全体が、ゴムみたいにな状態へ変化する温度。紐の形はしてますが、強く引っ張っても、切れません。

融点:紐全体が、液体状へと変化する温度。紐の形はなく、ドロドロです。

Qこの大きさを小さい順に並べたいんですが、これって通分で求められますか? 解き方を教えてください!汗

この大きさを小さい順に並べたいんですが、これって通分で求められますか?
解き方を教えてください!汗

Aベストアンサー

通分でも解くことができますよね。

各分母の最小公倍数90を分母にして分子を計算すれば自ずから代償は判別できるかと。

左から60/90、45/90、36/90、40/90となりますから後は順番に並べるだけと。

Q高分子の化学構造と融点、ガラス転移温の関係について

高分子ってどのような化学構造でしたら高い融点あるいは高いガラス転移温をもつのですか?
簡単でいいので教えてください。
あとポリ4フッ化エチレンの結晶構造が書いてあるサイトや本があれば教えてください。

Aベストアンサー

以下の参考URLサイトは参考になりますでしょうか?
「ChemExper」
このページで「poly(tetrafluoroethylene)」と入れて検索して下さい。

◎http://www.agc.co.jp/kagaku/jushi/ptfe/ptfe2.htm
(旭硝子:フルオンPTFE)

「Glass transition temp.」に関して、いろいろな測定結果があります。

どのような目的で調べているのでしょうか・・・?

補足お願いします。

参考URL:http://www.chemexper.com/

Qやめほむのま様 この大きさを小さい順に並べたいんですが、これって通分で求められますか? について

この大きさを小さい順に並べたいんですが、これって通分で求められますか? 解き方を教えてください!汗

解決済

質問者:やめほむのま
この大きさを小さい順に並べたいんですが、これって通分で求められますか?
解き方を教えてください!

→少数の方が解きやすい!
2/3=0・6666……
1/2=0・5
2/5=4/10=0・4
4/9 は分子が同じ場合は、分母が小さい方が大きい(例えば、1/2 >1/3 )
から、4/9 > 4/10
また、1/2= 4 . 5/9 >4/9
従って
2/3 > 1/2 > 4/9 >2/5=4/5 …Ans

Aベストアンサー

ベストアンサーが正しいとは限らない。この問題もその典型。
わからない人が質問しているので、ベストアンサーの選択も間違っていることか多い。だって、正しく選択できるくらい知ってりゃ聞かない。
 この掲示板システムの最大の欠点は、ベストアンサーを知らない質問者が決めること。goodの数なども参考にすべき。
 まあ、あまり早く締め切るとよくこういうことになる。

2/3 1/2 2/5 4/9

何でも良い。分子でも分母でも統一すればよい
この場合、分子のほうが単純なので
 2/3 1/2 2/5 4/9
  ↓ ↓ ↓ ↓
 4/6 4/8 4/10 4/9
よって、「分母が大きいほうが小さい」ので
 4/6 4/8 4/10 4/9
  1 2  4  3

もちろん、
 2/3 1/2 2/5 4/9
  ↓ ↓ ↓ ↓
 2/3 2/4 2/5 2/4.5
でも

 2/3  1/2 2/5 4/9
  ↓  ↓  ↓ ↓
 1/1.5 1/2 1/2.5 1/2.25
でもよい。

★なんで「馬鹿の一つ覚え」みたいに分母を合わせることしか考えないのかわからない(^^)
 3,2,5,9 の公倍数を求めるより、2,1,2,4 の公倍数を考えるほうが楽なことはちょっと数学かじってたらわかるはず。

ベストアンサーが正しいとは限らない。この問題もその典型。
わからない人が質問しているので、ベストアンサーの選択も間違っていることか多い。だって、正しく選択できるくらい知ってりゃ聞かない。
 この掲示板システムの最大の欠点は、ベストアンサーを知らない質問者が決めること。goodの数なども参考にすべき。
 まあ、あまり早く締め切るとよくこういうことになる。

2/3 1/2 2/5 4/9

何でも良い。分子でも分母でも統一すればよい
この場合、分子のほうが単純なので
 2/3 1/2 2/5 4/9
  ↓ ↓ ↓ ↓
 4...続きを読む

Q古代のガラスビーズ玉を再現して作りたいのですがどうすればいいですか。

出土している穴の並ぶ型に海のウニの刺をさして、穴の中にガラスの材料を入れて焚き火で燃せば
ガラスビーズ玉が出来るのでは?との発想を実験したいのですが、高温で溶けてガラスになる物質は何でしょうか。砂利の中で白く見かける石英を粉にして作れますか? ちなみに焚き火すなわち野焼きの温度は600度から1000度です。また古代人がやってないかなの実験可能な何か良いアイデアがあったらちょうだい!
海のウニの刺を立てるのはビーズ玉の穴を作れるかなという発想です。

Aベストアンサー

ガラスの原料は珪砂です。

いきなりビーズサイズは作れません。
小さな物を加熱すると燃えちゃいます

溶かして大きなサイズの物を作って、削って小さくします
日本の勾玉などの加工品はそのようにして作られました


人気Q&Aランキング