ポルノや風俗を規制すると性犯罪が増える言う意見を聞くことがあります。
ホントですか??
どうしても政治家のおじさんが規制されちゃ困るから言ってるだけに聞こえます。
本当だったら更に恐ろしいです。
男性はそんなに性衝動が激しいんですね。
不気味です。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (10件)

規制=禁止じゃないので、規制の仕方では別に犯罪は増えることにならないでしょう。


というか今でもさまざまな規制はあるんですけどね・・・

今の日本はちょっと性に関する情報だけが溢れていて教育が追いついてないために、物語を信じ込んでしまい犯罪に走る人もいますね。
犯罪じゃなくても彼女に対するときにAVの情報を現実でも有効だと思い、彼女を傷つけてしまうこともあるそうです。
もう少し未成年などには規制をしっかりするとともに教育をしっかり行うことも大事だと思いますね。

ちなみに女性の性犯罪が少ないのは、女性の性衝動が少ないのではなく、女性は風俗産業で働くとか、出会い系で相手を見つけるなど、お金も使わずに犯罪も犯さずに相手を見つけ易いからです。
さらに無理やりやる場合も、男性は立たないと無理やりやられません。
また男性のほうが力ずくでされたからといって訴える男性も少ないです。
なので、女性の加害者は極端に少なくなりますね。
    • good
    • 0

No.9です。

何度もすみません。説明を加えさせていただきます。
本来、女の裸は、本物の女を脱がさなければ見ることができないものです。
しかし、男は、AV・エロゲ・エロ本で女の裸──、
すなわち、おっぱい、お尻、あそこの毛の形までも見ることができてしまいます。
それにより、男は女の裸を見るために本物の女を脱がす必要がなくなり、
そのことが、従来、勢いでセックスまで持ち込む行為である
レイプという行為自体をなくしてしまっている。
つまり、AV・エロゲ・エロ本の発達こそが、少子化問題の原因になっているのだと
私は思うのです。
    • good
    • 0

エロ本、エロゲ、AVの発達が、少子化問題を生みました。

    • good
    • 0

NO.5です。


言い方が分かりにくくてすみません。私が言いたかったのは、
「性犯罪は圧倒的に男性が犯すことが多いが、
女性が犯すケースも少数ながらあることも知っておいて頂きたい。
そして性衝動は必ずしも性犯罪のみで表れるものではないので、
一概に男性の性衝動が強いとは言えない」
ということだったんです。
例えば普通の男女交際も、結婚も、あるいは不倫も
性衝動の表れという面がありますね。
そう考えれば男性の性衝動ばかりが激しいとは言いがたいと思います。
そういうことを言いたかったんです。
    • good
    • 0

一応、規制そのものは現在でもあります。


その中で、規制そのものを強化する、これまでのものと違った形にする、というのが言われていることの中身です。

それから、政治家のおじさんが規制されると困る、のではありません。
むしろ、政治家のおじさんたちは規制したいのです。なぜならば、それを規制すると、そういう規制のための団体などを作ることが出来、官僚の天下り先などを確保できるからです。そうすれば、政治家のおじさんたちは、官僚に対して発言権を持ったり、官僚の支持を取り付けることができます。また、性風俗などについて批判的な団体の支持を得ることも出来ます。
むしろ、政治家は性風俗を規制したいのです。


ポルノや性風俗の規制強化、禁止を行うことで強姦事件などが増える、ということを直接的に言うことはできません。
確かに、日本ではそういうものが増えた時期と性犯罪の減少が、反対に欧米で禁止した後に性犯罪が増えている、というデータそのものは存在します。
ただし、これに、直接的に因果関係があるのか? と言えば、それはわかりません。例えば、1960年頃と現在を比較した際に変わったものは性風俗に関するものだけではありません。それこそ、空気中の二酸化炭素が増えると、性犯罪が減る、みたいなグラフだって作ろうと思えば作れます。あくまでも、相関関係(疑似相関の可能性もある)がある、というだけなのです。

ただし、それでも1つだけ言えることがあります。
それは、規制を強化すると、そこに意図せずに反してしまう人が出てしまう、という点です。
例えば、「児童ポルノ禁止法」に今、「単純所持禁止」を盛り込もう、という動きが出ています。「単純所持禁止」というのは、「持っていればそれだけで、犯罪者」というものです。これを定めた場合、自分の子供の裸の写真を持っている、とか、知らずに買ったポルノ雑誌に載っていた人が未成年者だった、とか、そういう場合も「単純所持禁止」に引っかかって犯罪者になってしまう、ということです。
また、誰かが気にくわない相手の荷物に「児童ポルノ」に該当するものを紛れ込ませて、警察に通報することで、その人が犯罪者にされてしまう、などの危険性も孕んでいます。
彼らは、別に性犯罪を犯すつもりなど一切なかったにも関わらず、性犯罪者とされてしまう例と言えるでしょう。
先の「禁止して性犯罪者が増加した」というのは、このような「法律があるから犯罪者になってしまった」というようなパターンによる増加も考えられるのです。

もう1つの問題として、そのような規制強化をすることで、却って問題が地下に潜ってしまう、という可能性があることです。
これは、東京で実際にあったことなのですが、石原慎太郎氏が知事になり、「歌舞伎町クリーン作戦」なるものが実施されました。これは、歌舞伎町にある風俗店などの認可を厳しくし、店舗数などを減らそう、という試みです。
これを実施したところ、たしかに、歌舞伎町の風俗店は減少しました。
ところが、その分、無認可の違法風俗店が周囲の住宅街などに出来てしまったのです。
こういっては何ですが、風俗店の従業員は、店がつぶれたから、といきなり別の職種に転職するのは困難です。また、店が減っても、需要そのものは存在します。その2つを考えれば、当然の結果として、このようなことになるのです。
これまでの歌舞伎町の風俗店というのは、警察などに届け出て、一応のルールの中で営業をしていました。故に、ある程度の範囲内でしか活動をしません。しかし、今回は存在そのものが違法なのですから、それなら何をしたって同じです。そうなると、箍が外れてしまいます。
また、これまでは風俗店などが気に入らない人は、歌舞伎町などに近寄らなければ見なくて済みました。ゾーニングが出来ていたわけです。ところが、こちらも箍が外れてしまい、そのゾーニングも壊れてしまったのです。


規制を強化することで、発散できなくて犯罪に、ということがあるのかどうかはわかりません。
しかし、規制強化をすることで、少なくとも「意図しない犯罪者」となってしまう危険性がある、ということ。そして、最初から違法なら何をしても同じ、という開き直りで却って物事が悪化する、という危険性は常に考えなければなりません。

少なくとも、日本の性犯罪の状況などを考えて、今すぐ、大急ぎで規制しなければならない状況にある、という風には思えません。
仮に規制を強化するとしても、慎重に考えるべきではないかと思います。
    • good
    • 0

「ポルノや風俗を規制すると性犯罪が増える」という主張は


正しいと考えていいと思います。例えば、AVもアダルト・ゲームもなかった
1958~1965年の性犯罪発生率は現在の約5倍でした。
また、アメリカでもっともアルコール依存症患者が多かったのは
禁酒法の時代だったことはよく知られています。
これらを鑑みると性欲に限らず、人間の欲というものには
安全なはけ口を確保しておくことが、度を越さないための知恵と言えそうです。

念のためにお断りしておきますと、
児童ポルノは児童福祉の観点から既に規制されています。
それから女性の性犯罪者も少数ながらいるので、
男性の性衝動ばかりが強いと思わないで頂けると嬉しいです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。 男性ばかりじゃないとありますが、男性の性犯罪は女性より段違いに多いので個人差では片付けられないので、そこはすみません… 明らかに性差が認められると思うので…

お礼日時:2009/05/20 10:42

◆各国別人口10万人当りの性犯罪発生率::1998~2000年度のDATA


http://www.nationmaster.com/graph/cri_rap_percap …

・南アフリカ   :119.5件 (01位/65ヶ国中)
・カナダ     :78.08件 (05位/65ヶ国中) 単純所持禁止 (漫画アニメも禁止)
・アメリカ    :32.05件 (09位/65ヶ国中) 単純所持禁止 (漫画アニメも禁止, ただし違憲で無効)
・ニュージーランド:21.33件 (12位/65ヶ国中) 単純所持禁止 (漫画アニメも禁止)
・イギリス    :14.21件 (13位/65ヶ国中) 単純所持禁止 (漫画アニメも禁止予定)
・フランス    :13.94件 (15位/65ヶ国中) 単純所持禁止
・韓国      :12.62件 (16位/65ヶ国中) 単純所持禁止
・ドイツ     : 9.09件 (24位/65ヶ国中) 単純所持禁止
・ロシア     : 4.86件 (41位/65ヶ国中)
・日本      : 1.78件 (54位/65ヶ国中) ポルノ天国♪

※…カナダでわ「名探偵コナン」ですら禁止の対象(暴力描写?)。


◆英国に於ける単純所持禁止前(1977年)とその後(2007年)の比較::
http://rds.homeoffice.gov.uk/rds/recordedcrime1. …

・Total Sexual offences:未遂含む性的事件の総計
 21,313件 → 53,540件 ……… +2.5倍

・Rape:強姦
 1,015件 → 12,654件 ……… +12.4倍

・Child abduction:子供の誘拐
 51件 → 595件 ……………… +11.6倍


◆単純所持規制のないロシアでの強姦犯罪数の推移::
・Russian Federation
 1990年(規制有り):15,010件 → 2000年(規制なし):6,978 …… 半数以下に強姦罪が減少


◆日本に於ける幼女強姦事件の統計推移::
http://kangaeru.s59.xrea.com/G-youjyoRape.htm

日本でのピークは1965年前後で、いわゆる“団塊の世代”が思春期(10代後半)を迎えた頃と合致。


◆その他、参考になりそうなwebサイト::
http://www.jcps.or.jp/body/051_1804.html


P.S.
売春宿などは分りませんが…。
フィクションの産物であるポルノを流布させる事で。いたいけな子供や女性を、性犯罪から守る一定の効果は期待出来る様です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

日本がレイプが少ないのはレイプの感覚が外国と違うからだと思っていました。外国は男友達の家に遊びに行き、嫌だと言ったのに断れなかったとなればレイプされたと言っているような気がします。。
この数字を見て増えた要因が規制によるものだとしたら確かにその通りですね。

お礼日時:2009/05/20 10:11

痴漢やレイプをしてもいいのなら、


規制、廃止には賛成です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

レイプや痴漢が増えてしまうという意見ですね…
女性には理解できない性欲ですね。。
私はレイプや痴漢は一部のマニアがそれでしか興奮出来ないのでするものだと思っていました。。

お礼日時:2009/05/20 10:06

児童ポルノについては規制はしていると思います


AV風俗については規制したら レイプや痴漢が増えるのではなく
ただ単に 闇AV 闇風俗といった新しい犯罪が増えるだけでは?
で、その闇AVや風俗に利権を求めるのが893なだけで そこから別の犯罪が増えそうな気がします
    • good
    • 0
この回答へのお礼

なるほどー!
それだけ需要があるので結局闇風俗や闇AVが出てきてしまうという訳ですね! 恐ろしいですね…

お礼日時:2009/05/20 10:03

例えば風俗全てが違法になったとしたら、そういう所でしか性欲を発散出来ない人はどうなってしまうのでしょう。


少なからず犯罪に走る人が出てくるでしょうから、今より性犯罪が増えるかもしれません。
あまりオープンにすべき部分では無いですが、やはりある程度は必要なものだと思います。

性欲は人間の三大欲求ですし、男は子孫を残さなければという本能がある分衝動も強いのだと思います。
好きな物を自分で作って食べるのはいいけれど、買って食べてはいけないと言われたら「えー?」ってなるでしょう?
論点は大分ズレていますし矛盾する部分もありますが、大体そんな感じじゃないでしょうか。
ですから不気味なんて言われるとしょぼーんとしちゃいます。
男も男なりに結構大変なんですよ。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。 AVや風俗は男性にとってなくてはならない物なんですね。。
やっぱり男女には大きな違いがありますね。。

お礼日時:2009/05/20 10:15

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q伊集院光さんを好きな、著名人の人は。

私は、伊集院さんの自分をひいきしない、偏屈な所が好きです。
彼のラジオをよく聞いているのですが、伊集院さんを好きな芸能人、著名人は、誰が上がるのでしょうか?

ミスチルの桜井さん?は、伊集院さんのラジオ番組だったかな?
伊集院さん(本人?)が、言っていたような。
私の記憶違いでしょうか?

ピエール滝さんや、大槻ケンジさんは、伊集院さん本人の感じとして、お互い気が合う感じに、話されますね。
その事を疑ってはいないのですが、ご両人はどう言っているのでしょうか?

他にも、伊集院さんを好きな芸能人、著名人はいますか?
できれば、伊集院さんとは関係ない所・知らない所で、彼が好きだという方はいらっしゃいますか?

Aベストアンサー

はじめまして。

先日ある番組にゲストで出演していたサンドウィッチマンのお二人が、
好きな(尊敬する?)先輩としてあげていたのが確か伊集院さんでした。
サンドウィッチマンのお二人は宮城出身なのですが、おいしい
「油揚げ屋さん」があるそうで、その話を伊集院さんにしたところ、
「ウマイ油揚げってなんだ?!」と興味を持ってくれたようで、
わざわざ油揚げを食べるだけに宮城まで来てくれたそうです。
その後この番組でその油揚げを試食していましたが、とてもぶ厚くで大きなあげでした。
(ちなみに、その番組に伊集院さんは出てませんでした。)

Q児童ポルノ規制

拝啓、

海外生活の長い日本人からの投稿です。また、前の質問「日本人の児童性的虐待」の続きです。

現在、先進国で、児童ポルノの所持を規制していない国は、日本とロシアだけです。それについてどう思われますか?

それと、日本は、有数の児童ポルノの輸出国です。それについて、外国のマスコミは、日本を「変態の国」と書いています。それをどう思われますか?

最後に、児童ポルノが日本人の児童性的虐待を促しているとは思いませんか?

Aベストアンサー

#11,#13です

世界が日本をどう見ているか?肯定的に見ているのか。否定的に見ているのか。
世界的に見て、日本は高感度、信用度、信頼度、いずれも高いです。
日本を自虐的に見ている日本人はあなただけではないでしょうか?
尚、あなたは質問文を投げ掛けた以上、私の質問も含め回答した皆さんの疑義に対して真摯に立証・返答する義務がございます。決して反らした返事をしないでください。
「好意度」の高い我が国が「変態の国」と罵られることはないと思いますけど。

イギリスBBC、世界の国が日本に抱く印象(信用度、信頼度、好意度)を調査 -大半が親日国

実は今回、タイトルを付けるのに非常に迷ったのですが、ようするに日本やアメリカを含めた数ヶ国の印象を、さまざまな国の国民にYESとNOで判断してもらったということ。

調査はカナダ、アメリカ、メキシコ、ブラジル、アルゼンチン、イギリス、スペイン、フランス、イタリア、ドイツ、ポーランド、フィンランド、、セネガル、ガーナ、コンゴ、ザンビア、ケニア、タンザニア、ジンバブエ、南アフリカ、トルコ、サウジアラビア、イラン、イラク、アフガニスタン、インド、スリランカ、中国、アフガニスタン、ロシア、フィリピン、インドネシア、オーストラリア、韓国の国民に行われていて、それぞれの国民がイラン、アメリカ、ロシア、フランス、日本、EU諸国、イギリス、インドに対する好意度というか、印象をYESかNOで答えてもらっています。日本の国民が他の国に対してどういう印象を持っているかはレポートされていませんが、これによって日本が他の国からどういう印象を受けているのかが解ります。

調査結果には「influence」と書かれているのですが、文章の冒頭で

A major BBC World Service poll exploring how people in 33 countries view various countries found not a single country where a majority has a positive view of Iran’s role in the world
とかかれているので、

BBCのワールドサービスが33ヶ国の国の人々が様々な国をどのように見ているか、調査投票を行った
ということで、印象を調査したということで解釈してみました。

その結果は、意外なものです。

まず、最も印象が良いのはヨーロッパ。反対に、一番低いのがイランです。おそらくイランは大統領の発言等が問題視されているため、このような結果に至ったのだと考えられます。ここでおどろきなのが、日本への不満をあらわにした国は33ヶ国中2ヶ国しかないということ。反日国家とは意外に少ないみたいです。文章中にも、

Japan is the country most widely viewed as having a positive influence, and Europe as a whole gets the most positive ratings of all.
つまり、日本は大半の国から広い支持を得た国であるということが書いてあります。



これが世界各国からの印象です。多くの国が日本に対して予々よい評価をしているということが伺えます。ここで悪い評価を下しているのは、韓国と中国の二ヶ国のみ。つまり、反日国家はアンケートがとられた33ヶ国の中では2ヶ国しかなかったと考えることができます。

二つの例外が中国と韓国で、前者では71%が、後者では54%が日本は悪い影響を及ぼしているとしている。それ以外で日本に否定的な投票が30%を上回った国はフランスとイランだが、両者において好意的な印象が多数を占めている。
このことから、反日国というのは意外と少なく、多くの国が日本に好意的な印象を示していることが伺えます。それにしても、反日二ヶ国の国民の反応が著しすぎますね。特に、アジアの国に関してもインドネシアやフィリピンでは非常に高い数値を示していることから、過去の反省は十分に生かされているとよみとることもできます。

最近なんかの本で読んだ話によると、中国でも一部の若者はアニメとか漫画とか浜崎あゆみとか村上春樹とか、そういった日本の文化の影響を受けて日本に対し好意的な印象を持つ「日合 日」(「日合」は日をへんに、合をつくりにして読んでくださいorz)という人々がふえているとのこと。


http://nextxp.net/archives/2006/07/bbc.html

#11,#13です

世界が日本をどう見ているか?肯定的に見ているのか。否定的に見ているのか。
世界的に見て、日本は高感度、信用度、信頼度、いずれも高いです。
日本を自虐的に見ている日本人はあなただけではないでしょうか?
尚、あなたは質問文を投げ掛けた以上、私の質問も含め回答した皆さんの疑義に対して真摯に立証・返答する義務がございます。決して反らした返事をしないでください。
「好意度」の高い我が国が「変態の国」と罵られることはないと思いますけど。

イギリスBBC、世界の国が日本に抱く印象...続きを読む

Q数取団で山本さんはなぜ、伊集院光を名乗るのか?

前回の質問が悪かったので、再度質問させていただきます。
山本さんと伊集院さんとの関係をネットで調べてみたのですが、よくわかりませんでした。
山本さんがなぜ、伊集院光を名乗るのか、ご存知の方教えてください。
伊集院さんは、これに対してどのように思われているのでしょうか?

Aベストアンサー

#3さんの回答が有力かと・・・

<超級バラエティ研究所より>
伊集院光(山本圭壱):伊集院家の星。名前は氣志團のダンス兼“あいの手(スクリームと呼ばれていて、『One Night Carnival』で「アッホーァ!」と叫ぶ部分)”担当である“森の堅者”早乙女光氏から。
そして同名の巨漢タレントから姓を拝借。連敗続きで、のちに関取團によってスモウライダーに改造された。

参考URL:http://qvarie.hp.infoseek.co.jp/var/99/99kei2.htm

Q児童ポルノ単純所持も規制へ

この法案成立してほしいと思いますか。
卒業アルバムや自分の子供の水遊びの画像も対象になりかねない
児童ポルノ単純所持法成立してほしいと皆さんは思いますか?

ブログだって対象になりかねないよ。子育てブログ

Aベストアンサー

ならないでしょ 露骨に裸とか性器とか写ってなければセーフですよ
そこまで規制の対象にはなってません

Q伊集院光は日本ハムファンなのか?。

 下町育ちのマイナー好きな性格から日本ハムファンだった伊集院光氏ですが、日本ハムが北海道に移転してしまい、伊集院氏が一番嫌いなタイプであろう新庄しか目だっていないチームを未だに彼は応援しているんでしょうか?。

Aベストアンサー

昨年番組で「去年(一昨年の事)まではパ・リーグファンの俺と巨人ファンの爆笑問題のどちらか(失念)は仲良くやっていたが今年から交流戦が始まって日ハム-巨人ができてお互い「絶対負けない」なんて言うようになった」見たいなことを話していました(笑い話で)。
去年の時点で日ハムファンを継続しているので、今でもファンじゃないでしょうか?

Q暴力ポルノ なんで日本は規制しないの?

 DVや性犯罪が多発して AVに影響を受けている物が多いのに
痴漢、レイプ、近親相姦、ストーキング、監禁 拘束などの暴力系のAVをあたかも趣味のジャンルのように販売させるのでしょう? やっと児童ポルノ規制か、と思ったが、そろそろ 取り締まらない事のほうが異常では? もうモザイクの取締りよりそちらのほうが重要だと感じますが。
 やはり日本では、モザイクのほうが犯罪性が高いのですか?暴力より?????

Aベストアンサー

規制が行き過ぎると「言論統制」に繋がるのです。これが一番怖い。
あと、何でも規制すればいいというモノではない。それによる効果が
どうなっているのかも検証した方がいいですね。

Q最近の伊集院光はヘン!!!

伊集院さんのラジオを聴いている方に質問です。

私は深夜の馬鹿力をよく聞くものなんですが、日曜日の秘密基地をやめてから、伊集院氏はなにか変な気がするんです。
上からの圧力におびえているというか、何かに脅えている感じなんです。


理由を知っている方は教えてください。

Aベストアンサー

自分は深夜のバカ力の方をずっと聞いています。
14日の放送でも投稿したネタが採用されました。

ちょっと前に仕事の量を減らしたいと言ってレギュラーのいくつかを辞めたことをラジオで言っていましたね。
単に心境の変化でしょうか。

しかし、14日に遠まわしに北野誠の自粛に関することを話していた時は本気で何かを恐れていたようですね。
自分もいつラジオでの発言の揚げ足を取られて、活動自粛に追い込まれるかもしれないという恐怖でしょうか。

しかし、伊集院光はラジオではかなり過激なことを言ってるようですが、実際は安全なゾーンの話しかしてないと思います。
在日・韓国問題に触れることは絶対に無いですし、創価やジャニーズのタブーにも絶対触れないですしね。

自分は伊集院は北野誠の二の舞にはならないと確信しています。

Q児童ポルノの規制によって性犯罪は増える。の反対意見

児童ポルノの規制によって性犯罪は増える。の反対意見

を、お聞きしたいのでよろしくお願い致します。

http://like700.hp.infoseek.co.jp/53.html
ここのサイトをざっと読むと、本当に児童ポルノって悪法なんじゃないかとちょっと思ってしまいますが、そんな事はないはずです。

「児童ポルノ規制により性犯罪が増加している」という意見の、反対意見(規制賛成派の方)をお聞かせください。
(とは言え、反対・賛成、どちらでも書いていただいて構いません。)



*私は規制に関しては慎重派です。でも世の中がそれを求めるなら否定はしません。
でもそれが単なる悪法だったら、なんだか腹が立ってきます。

その腹立たしさを沈めてくれるような、「この規制が世の中を良くする」と感じれるような意見は特に聞きたいです。

Aベストアンサー

以前NHK等の幼児番組でお風呂の入り方を教えるコーナーがありました。
当然幼児が洋服の脱ぎ方から身体の洗い方までをやっていたのですが、件の法律以後無くなってしまいました。
本来子供達がポルノ的なものを撮影されそれを流通させる事を取り締まる為にのもののはずですが、これは喩えて言えば「密猟者を取り締まる為にバードウォッチャーまで対象にしている」感じなのです。

Q伊集院ラジオ[深夜の馬鹿力]新コーナーオープニング曲は?

伊集院光の深夜の馬鹿力の新コーナー
「ドキドキ冒険伊集院島ゲーム」のコーナーオープニング
曲は、昔のアニメかなにかの主題歌だったように思うの
ですが、なんだったか思い出せません。
わかる方いないですか?

Aベストアンサー

伊集院島の始めに、かかっている曲は
アニメ「宝島」の主題歌、「宝島」ですね。

http://www.jtw.zaq.ne.jp/animesong/ta/takarazima/takarazima.html

Q児童ポルノ規制法改正案について意見を聞きたいです

最初に
・私は「『実際に被害者がいる児童ポルノ』は今すぐにでも撲滅されるべきで、被害児童の早急な救済が必要と考えるが、現実の被害者が存在しないいわゆる『二次元ポルノ』については解禁しないと逆効果。消費側でなく生産側を取り締まるべき」と考えております。拳銃や麻薬は動画や画像のようにネットから簡単には落とせませんよね。他にも、よくニコニコ生放送などで自分の裸体を披露している未成年がいるという話を聞くのですが(見たことは有りません)、自分の意志でやったのであればいいのではないかと思っており、規制されるのは「実際に性的被害があったもの」に限定されるべきだと考える立場です。少なくとも、「児童ポルノ」そのものを合法化しろ、と申し上げているわけではありません。以上を踏まえてご回答ください。
・法案改正に賛成派、反対派を問いません。理性的に筋の通った意見のできる方ならどなたでも大歓迎です。
・法案本文を材料として使うならきちんと読んでください。絵は「施行3年後に然るべき措置をとる(要約)」そうで、あくまでも「規制される可能性がある」だけのようです(私は規制されるような気がしていますが)。
・理性的に、理論立ててご回答願います。私が改正案に反対というだけで「変態」のレッテル張りをしたり、「死ね」「児童の前から消えろ」などの頭の悪い罵倒しかできないような、感情に訴えることしか出来ない幼稚な方に回答して頂きたくありません。まして私のようなごくごく一般的な知能しか持たない未成年者が考えた、いかにも世間知らずな意見に対してもそのような反応をなさるのであれば、反論ができないということになるので貴方が負けを認めるようなものです。あくまでも「論理的に、理性的に」お願いします。
・「『確実に』○○である」ことを証明する手段として資料などを提示して頂いた場合、信憑性が私の手で確認できなければ、いかなる立場からの意見でありましても誠に勝手ですが信用いたしかねます。資料が信頼できるという証拠を同時に提示なさるか、あるいはその資料を用いて貴方の手で一般論化し証明してください(「可能性がある」ことを証明するのであればその必要はありません)。
・内容をきちんと把握したうえで回答してください。いただいた回答文の中に、「それについてはすでにこの質問文の内容で説明がつく」という部分があるのではお話になりません。ご回答の際は慎重にお願いいたします。
・1つまたは3つ以下の複数のみの回答でも構いません。また各項目についてもし支持、または称賛していただける場合は、その旨を伝えていただくと自論に自信がつくので私が喜びます(むろん書かなくても結構です)。
・「お上次第だから諦めろ」というご意見は元も子もないのでやめてください。
以上、極めて無礼な態度での要求となりますがご容赦ください。

さて、皆さん下記のような観点でどうお考えでしょうか。

(1)各個人の「脳内妄想」は児童ポルノ所持にあたるのか?あたらないとすれば、この法律の内容と制定を推進する際の前提条件が矛盾してしまわないか?
(2)児童ポルノを所持することの犯罪を犯す確率との因果関係
(3)そもそも、本当に国はこの法律を「児童の権利を守るため」に運用するつもりなのか?
(4)児童ポルノ云々以前に、なぜ世間はここまで小児性愛者ばかりが特別危険なような扱いをするのか?

(1)仮に賛成派の言う通り「児童ポルノの所持および閲覧は児童に対する性犯罪を助長する」というのならば、各個人の脳内妄想による児童ポルノを国はどうするつもりなのでしょうか。想像されたり、過去に所有していた児童ポルノ作品の内容を脳で再生できるほど暗記されては「児童ポルノ作品を持っているのと何ら変わりがない」のでは?先の仮定の通り、児童ポルノは犯罪を助長するのであれば脳内妄想だけでも犯罪が起きる可能性は十分考えられます。いままで児童ポルノ系作品の世話になってきた人間が、規制されたからと言って性欲を永遠に発散させず押さえておく、などということが可能なはずがありません。かならずどこかに発散するためのものが必要となるはずです。絵も含め児童ポルノが完全禁止になってしまえば、大多数の所有者は脳内妄想に走ると思うのです。そうなると妄想に触発された者がまた児童への性犯罪に手を染める、などということになり、規制前と全く変わらないことになります。もし仮に脳内妄想まで取り締まろうというのであれば、人間が脳内で何を考えているかなど証明できるはずがありませんから、下手をすれば日本人全員が一人残らず逮捕です。こうなるとこの法改正は「児童の権利を守る」という目的を永久に達成できないことになり意味がなくなる気がするのですが・・・・・・。ちなみにこの項目についてはかなり自信があります。おそらく国会でも、この観点で発言した議員はいないのではなかろうかと思っています。

(2)もし本当に「児童ポルノの所持および閲覧は児童に対する性犯罪を助長する」のなら、「(成人の)凌辱系AVの所持および閲覧は性愛対象に対する暴行や監禁の罪を助長する」「戦争映画やヤクザ映画の所持および閲覧は殺人や暴行を助長する」という論が成立してしまいます。もし本当なら、ぜひとも事例を教えていただきたいものです。出来れば20~30件ほど。事実(主に絵による)児童ポルノに該当しそうなものが様々な形で大量に出回っていますが、その中で「児童にも同じことをしたかった」といって性犯罪を犯したという事例は多くてもせいぜい年数件です。明らかに、現在日本中に出回っている児童ポルノ作品の所有者数を上記の理論で説明できないほど下回っています。つまり、児童ポルノが犯罪に影響しているとは考えにくいことになるのですが、どうお考えでしょうか?ちなみに、もし私が性犯罪を犯す予兆のあるような重度の幼児性愛者であれば、むしろ児童ポルノが規制されたことによりはけ口を失い、実際に犯罪行為に出る可能性が高くなることでしょう。第一、児童ポルノや脳内妄想で欲情しても、普通は自慰行為で解決できてしまうはずです。それが出来ない、犯罪に走ってしまうだろうと考えている方こそ、危険人物が多いということになってしまいますが・・・・・・?内容が過激だという方もいらっしゃいますが、それで実際の被害者を出さずに満足してもらえるならかえって良いことではないですか。嫌な方は見なければいいのですから。

(3)この改正案の問題点としてよくネット掲示板上で、上記のように「児童ポルノと性犯罪発生率の因果関係が不明」と「冤罪が恐ろしい」という2点がよく議論されています。これは「国や警察は、本当に『児童の権利を守る』つもりでこの法律を運用するつもりなのかどうか」に依ると私は考えたいのです。
 児童ポルノと性犯罪の因果関係がよく分かっていない状態で「この法改正は子供の権利と安全を守れる!」と盲信しているのなら、いったん落ち着いてもらって何が問題なのかを話せばまだ議論の余地はあるわけです。ところが、たとえば「恣意的な捜査につながる!」と反対しても、政府側の人間が心の奥底で「実は私たちは独裁政治がしたいんだ!」と考えているのであれば、いくら反論しても通用しないことになります。独裁者が自分の独裁政治への批判を聞くわけがありませんから。つまり、この児童ポルノ規制法の改正(著作権法改正にも同様のことが言えなくもない)というのがどういう意図で行われているのかによってだいぶ意味合いが違ってくるわけです。この法案を推進している国や日本ユニセフの「真の意図」についてみなさんどうお考えでしょうか?

(4)性嗜好は普通自らの手で矯正するのは難しいものです。世の中には変態性欲というのは山ほどあるはずです。児童ポルノは気にするのに、例えば普通の成人に対する同意の伴わない凌辱行為を題材にしたポルノ作品はなぜ問題にされることが少ないのでしょうか?(少なくとも幼児ポルノほどは話を聞いたことがありません)これも実際に被害者がいる場合はあるのですし、今回の規制が「犯罪を誘発するから」という理屈で取り締まることが許されるのであれば、成人による和姦系の(かつ撮影にも本人の許可があった)ポルノ作品以外はすべて「犯罪につながる変態性欲的」として取り締まられて然るべきです。なぜ子供ポルノばかりが問題にされるのか理解に苦しみます。子供が良ければ大人の権利はどうでもいいのでしょうか。確かに子供のいらっしゃる多くの家庭の親御さんの「うちの子供が被害にあっては大事」という気持ちは理解できますし、強弱関係から見ても児童のほうが実際に被害にあう可能性が高いことも容易に想像はつきます。ただ、カナダなどのように幼児性愛者に対する矯正プログラムが始まったところもあり、幼児性愛を禁止しているキリスト教の国ですらない日本で幼児性愛者に対してのみこのような扱いをするのは一種の差別だと感じるのですがどうでしょうか?(むろん宗教なら許されるとは決して思っていないが)好きでロリコンになったわけでもないのに、まして実際に被害者を出して誰かの人権を阻害したわけでもないのに、それを洗脳教育で無理やり矯正させられるのも単なる人権蹂躙のような気がしています。別段私は、被害者を出しさえしなければどんな性嗜好があってもいい気がしていますが。

失礼ながらもう一度申し上げますが、もし罵倒なさるだけならお帰りください。あくまでも理性的にお願いします。なお、法律以前の問題を提起しているということもあり、カテゴリーは「法律」ではなく「社会問題」とさせていただきました。以上、長々と失礼いたしました。

最初に
・私は「『実際に被害者がいる児童ポルノ』は今すぐにでも撲滅されるべきで、被害児童の早急な救済が必要と考えるが、現実の被害者が存在しないいわゆる『二次元ポルノ』については解禁しないと逆効果。消費側でなく生産側を取り締まるべき」と考えております。拳銃や麻薬は動画や画像のようにネットから簡単には落とせませんよね。他にも、よくニコニコ生放送などで自分の裸体を披露している未成年がいるという話を聞くのですが(見たことは有りません)、自分の意志でやったのであればいいのではないかと...続きを読む

Aベストアンサー

全ては、日本ユニセフのマージンのためです。
なぜ、創価学会がアグネスと提携したか、この不見識は未だに疑問です。
宗教団体が恣意的な規制に同意すると、今後は自分の首を絞めることになります。
それすら分からぬようでは、親韓派に汚染されていると考えざるを得ません。

あとは、それを支持する日本国民のレベルの低下も問題です。
猥褻物をけしからんと強弁しつつ遠ざけることは、性教育がまともにできない親や
教師自身の自己正当化にしかなりませんから。

今の日本ならば、こういう事で支持する者がいることも確かです。
民主主義は民衆の自己責任、大変重い言葉です。支持者の中に、まともな性教育が
できる者が何人いるのか・・・。愚かしい限りです。
このままではダビテ像の写真にモザイクを入れかねないですからねw

最後に、質問文が長すぎます。もっと簡潔にする事を奨めます。
内容は悪くないのに、もったいないですよ。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報