こんにちは。
長年原付に乗っている者ですが、改めて保険の更新時にプランを確認してみると、「人身傷害」が補償されない、とありました。
今後も第三者が乗ることは確実にありませんし、「対人賠償」は無制限で加入しているので、自らに関わってくる「人身傷害」に関しては、あまり気にしていなかったのですが、やはり加入しておいたほうがいいのでしょうか。

無論、加入したほうがいいに決まっているのですが、数万単位で保険料が違ってしまうために、どうしたものかと思案中です。

実際の入院等になれば、別個加入の生命保険でまかなえるのではないかとも思ってしまいます。

乗っているのが自動車ではなく原付なため、事故の場合、被害者となりうる可能性のほうが高いため、「人身傷害」に加入しておいた方が無難か、とも思うのですが、その場合相手が「対人賠償」に加入していれば、そちらの補償になるのでは、とも思うのですが。

よろしければお知恵を拝借できれば幸いです。よろしくお願いいたします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (4件)

バイク特約自損事故傷害タイプで7,000円前後 人身傷害で18,000円前後 数万ということはありません。



保険料の違いは補償が良い また事故後の請求手続きにも保険屋がかなりの部分対応しますので、人身傷害タイプ加入をお奨めします。
バイク自体の自動車保険であれば、確かに高くはなります。その代わりに搭乗者傷害を削除してもかまいません。

対人賠償からの補償があれば、その分対象にはなりませんが、事故は相手を選びません。難しい相手にあたれば精神的気苦労は金銭には換算できないこともあります。
相手だのみではなく、自己防衛のめに加入すべき必需品と考えます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

数万というのは具体的な金額を書くのが憚られたための記述ですが、わかりづらくてすみませんでした。確かに自身で第三者と対応するよりも専門家の方に対応をお任せできるほうが不備なく事が済むのは間違いありませんし、改めてプランを見直させていただきます。搭乗者傷害の記述も致しませんでしたが、その点まで考慮いただいて非常に感謝しております。ありがとうございました。

お礼日時:2009/05/20 22:13

原付特約が可能なら保険料も安くなりますが、


特約ではなく単独加入ですと、かなり保険料は高く
なるでしょうね。

相手が任意保険に加入していても、あなたの過失分は
引かれて支払われます。
その過失分は人身傷害に加入していれば、それで補償されます。

相手が無保険で、支払能力もなければ、人身傷害で補償されます。
その辺を考慮の上、検討ください。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

自身の過失や、相手の支払い能力を浅く考えていたようです。専門的なご意見ありがとうございました。金額もふまえ、参考にさせていただきます。

お礼日時:2009/05/20 22:10

相手の保険から出る「対人賠償」は、過失割合で引かれてくる可能性もあります。


ですので丸々もらえるわけでは無いかと思いますが、その分も含めて他の医療保険から間違いなく補償されると言うのであれば、自動車保険での補償をせずに医療保険や傷害保険につぎ込む方が先々お得なのかもしれません・・・。自動車保険は病気の補償はしてくれませんからね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

実際の入院費など、体験してみなければわからないことも多々ありますので、自身の保険と照らし合わせて考えてみます。ご返答ありがとうございました。参考にさせていただきます。

お礼日時:2009/05/20 22:09

初めまして、こんばんは。

私は初心者ですので、バイクの事はほとんど分かりませんが、人身傷害を付けると保険料が高くなるとの事でしたので、1度三井ダイレクトさんのホームページを覗いてみてはいかがでしょうか?自動車保険に原付特約で付ける事も可能ですし、単独でバイク保険に加入する事も出来ますよ。見積もりもウェブ上で出来ますので、自分にあったものを選び、金額を抑える事も出来ると思います。

三井ダイレクトさんは多分ネット保険で一番お安いのではないでしょうか?色々な保険会社と比較してみて下さい。それでは納得のいく保険会社にめぐり合える事を祈っています。言葉足らずですいませんでした。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご返答ありがとうございました。参考にさせていただきます。

お礼日時:2009/05/20 22:08

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q物損事故の事故証明と慰謝料について

物損事故の事故証明と慰謝料について教えて下さい。
先日月極駐車場に駐車しておいた車にぶつけられました。
後日連絡が取れ、警察が介入しているのですが、事故証明はもらった方が良いのでしょうか?
それと、修理代以外に慰謝料等はもらえるのでしょうか?浅い傷が2ヶ所、両方長さは20cmくらいです。

Aベストアンサー

事故証明は別に必要ないと思います。
事故の認定が、警察で済んでいるために
保険を使うなら、相手の保険会社が勝手に請求しますから
ほっとけばいいと思います。
あと、慰謝料に関してですが
物損事故に関しては、慰謝料は出ません。
車体の評価損請求も、正式裁判を起こせば認められるでしょうが
僅かな物です。
修理をして頂いて、実質終わりです。

Q人身傷害補償加入なら搭乗者傷害は必要ない?

まもなく自動車保険の更新です。人身傷害補償(3~5千万の予定です)加入なら搭乗者傷害は必要ないように感じるのですが、何か弊害はあるのでしょうか。又、これらの補償金額はいくらが適正でしょうか。詳しい方、宜しくお願いします。

Aベストアンサー

人身傷害補償は自分を含め家族だろうが他人だろうが降りますよ。

人身傷害補償と搭乗者傷害保険の大きな違いは、人身傷害補償は実損払いで、搭乗者傷害は定額払いということです。

ですから、人身傷害補償に加入していれば、万が一のときに実質的な負担はなくなりますので、搭乗者傷害保険はいらないという考え方もありです。
あくまで傷害保険なので、万が一のときにお小遣い程度の補償があるという認識でかまわないと思います。

Q軽度の物損事故での事故証明。要/不要 どっちが筋?

同じ軽度の物損事故(当方加害者側)について、カテゴリを変えて質問の連続ですみません。カテゴリによって、回答者の方の答がまったく違うもので...。

趣味>車
カテゴリの方のご助言は、「保険対応のためには、事後でよいから事故証明をとっておきなさい」

というご助言が大半でしたが、一方後から、
マネー>損害保険
カテゴリで質問したところ、
「軽度の事故の場合、事故証明なくても保険は出ます。出たほうが柔軟でいいでしょ?何でそんなに拘るの?」

という助言が大半でした。

警察での事故証明というのは、保険適用のために必須のものなのでしょうか?それとも参考資料に過ぎず、目の前に交番があっても取得する必要はないものなのでしょうか?

私としては、法律やルール・筋を無視した柔軟な対応より、コチコチな対応でもルールや筋の通った方法を望んでいます。

Aベストアンサー

事故証明とは、警察に事故の届けをすることで後ほど証明書の取得が可能になるモノだと私は理解しています。

>法律やルール・筋を無視した柔軟な対応より、コチコチな対応でもルールや筋の通った方法を望んでいます。
であれば、いえそうでなくても、警察に届け出てください。
それが筋というものです。
事後でも、当事者双方でなくても、届けはできます。

現時点で保険を使うかどうかは別として、保険会社にも事故の事実を知らせておくべきでしょう。保険を使う段になって、事故証明が必要なら保険会社が指示をしてくれますよ。

Q自動車保険 対人・搭乗者傷害・人身傷害の関係

こんにちは。

自動車保険の更新時にいつも疑問におもうのですが、
対人賠償保険、搭乗者傷害保険、人身傷害保険の
3種の保険の内容と相互関係と、
保険の対象者(被保険者)を教えてください。

どれも似たようで、ごちゃごちゃして分かりません。
例えば対人賠償と人身傷害が2重に払われる事は
あるのでしょうか?
事故を自分で起こし、その時に自分が運転している車に
一緒にのっている、親、弟、友人(他人)の
場合では支払われる
保険がことなるのでしょうか?

何度約款をよんでも理解できませんでした。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

こんにちは
普段仕事で、自動車保険のお見積もりをアドバイスしている者です。
ホントに保険って、何度聞いても難しいですよね
「対人賠償保険」は、文字通り 対 相手に対しての賠償です
相手に怪我があった場合保障します これは、迷うこと無く「無制限」で皆さん付けています
「搭乗者傷害保険」は、あなたの車に搭乗している人が(自分も含め)怪我した
場合 定額で支払われます。たとえば1日10000円支払われる場合、定額なので通院した日×10000円です (限度はあります)
車の保険に傷害保険を付けていると思って下さい 1000万円くらいで良いのではないでしょうか
「人身傷害」は、あなたの車に搭乗している人(自分も含め)怪我をした場合
実際に掛かった分だけ支払われます。
掛けるのであれば最低の3000万円で充分だと思います

Q事故証明書 非接触の物損事故

警察に対して、不信感が出てきたので質問させてください。
信号青で、T字路でこちらが右折した直後、対向車がガードレールにぶつかりました。
私の車には接触していません。
幸い、相手に怪我はなく、車の片側ライトが割れただけで済んだのですが、警察を呼んでその場で現場検証をしてもらいました。
その際、私が右折をしたのを避けようとして、相手の車がガードレールにぶつかった、との旨を警察が書き、拇印を押すことになりました。
後はお互いの保険会社で、といって警察は去っていきました。
その後、過失割合が争点となり、相手の保険会社が8:2と言ってきたので、こちらの保険会社は相手の単独事故を主張しました。
すると、相手が弁護士を立てるということなので、こちらも第三者機関を利用して裁判に備えることにしました。
が、その後一向に相手から音沙汰はなく……。
そうしたら、警察から連絡がきました。
「(私の)保険会社が関係ないと言ってきているから、もう一度現場で話を聞きたい」ということでした。
どうも、事故証明書に私の名前を入れていなかったらしく、事故扱いになっていないようでした。
そして、相手の保険会社だか、当人だかが、事故証明を取りに、警察に行ったようで、その時に何かもめたようでした。
警察は調書があるので、いつでも私の名前を入れて事故証明書を発行できるけど、一応確認のため電話した、ということですが、なぜ、最初に拇印まで押したのに、事故扱いになっていなかったのでしょう?
私が再度、実地検証に同行しなくても、事故証明書を作れるものなのでしょうか?
事故からしばらく経って、保険会社が0:10を主張しているからと、今更事故証明を作るということはよくあることなのでしょうか?
なんだか、相手の保険会社だか当人だかに言われて、仕方なく(というか面倒だから)私の保険を使わせようとしている気になってしまいました。
こちらとしては、双方に非があると思いますし、(事故当日、警察の方も「どちらが悪いということはない」と仰ってました)示談にも応じる気持ちはあります。
ですが今日、警察から一方的に「事故証明を出すから」と言われ、カチンと来てしまいました。
事故を起こしたことがなく、保険にも疎いため、皆さんのご意見を伺いたいです。

警察に対して、不信感が出てきたので質問させてください。
信号青で、T字路でこちらが右折した直後、対向車がガードレールにぶつかりました。
私の車には接触していません。
幸い、相手に怪我はなく、車の片側ライトが割れただけで済んだのですが、警察を呼んでその場で現場検証をしてもらいました。
その際、私が右折をしたのを避けようとして、相手の車がガードレールにぶつかった、との旨を警察が書き、拇印を押すことになりました。
後はお互いの保険会社で、といって警察は去っていきました。
その後、...続きを読む

Aベストアンサー

基本的に警察は、事故後の現場検証後は、民事不介入で過失割合や事故後の問い合わせには完全無視です。

事故証明書は現場検証をした警察官が作成して、最寄りの運転免許センターで発行されます。(事故後2~3日で)

家庭裁判所で民事調停(交通調停)を行う際に「事故証明書」が必要になります。

もしかしたら今回の案件は、現場検証を行った担当者が他の職務に追われて処理を忘れたか、していなかった可能性があります。
あなたは、担当者から詳細を確認して納得できれば…動けば良いのでは。

事故処理等の知識を得る為には、市役所の市民相談室に相談するのが良いですよ。
行政の立場で親身になって解決策を考えてくれます。
予約なしで、意外と空いてて堅苦しい所ではありません。
私も「もらい事故」の際に過失割合に不満があり相談に行きました。
場合によっては、役場内の無料弁護士を紹介してくれます。

損保会社への苦情や紛争解決には、そんぽADRセンターに相談しましょう。

個人的な意見としては、相手側保険屋もしくは弁護士同伴で再度現場検証をした方が早く解決出来ると思います。

頑張って下さい!(^_-)-☆

基本的に警察は、事故後の現場検証後は、民事不介入で過失割合や事故後の問い合わせには完全無視です。

事故証明書は現場検証をした警察官が作成して、最寄りの運転免許センターで発行されます。(事故後2~3日で)

家庭裁判所で民事調停(交通調停)を行う際に「事故証明書」が必要になります。

もしかしたら今回の案件は、現場検証を行った担当者が他の職務に追われて処理を忘れたか、していなかった可能性があります。
あなたは、担当者から詳細を確認して納得できれば…動けば良いのでは。

事故処理等の...続きを読む

Q人身傷害補償の慰謝料と、傷害保険について

3月にひき逃げに遭い、自分で加入していた任意保険の人身傷害補償で頚椎捻挫の治療しています。それと別で傷害保険にも加入しています。仕事の都合で週に1回しか通院できない状況なのですが、週に2回以上通院しないと、通院としてみなされず、補償されないとどこかで聞いたのですが、それは本当でしょうか?また、事故に遭ってからずっと、通院は続けているのですが、2ヶ月経った今まで、保険会社から何の連絡も無いのですが、このまま通院を続けていてきちんと補償されるのでしょうか?

Aベストアンサー

>週に2回以上通院しないと、通院としてみなされず、補償されないとどこかで聞いたのですが、それは本当でしょうか?
ウソです。
傷害保険の約款には 平常の業務 生活に支障がない程度になおったときは、以降の通院に対して支払いません。と、なっています。
つまり、通院したからといって必ず補償されるものではありません。

保険会社の出番は治癒後になります。治療中であれば、実質対応は治療費・請求あれば月々の休業損害ぐらいです。
事故をたくさんかかえてますので、ご用聞きのような対応は原則しませんね。
治癒・治療中止となる場合には、あなたから担当者に連絡してくださいね。担当者はわかりませんので・・・・。

Q人身事故証明書入手不能理由書について

物損事故により被害者への治療費を当方の自賠責保険から支払いをしたいのですが、人身事故証明書入手不能理由書という用紙を提出する方法を教えていただきました。ネットで記入用紙の見本が見れましたが、その見本の項目で相手方自賠責保険契約先、保険番号、人身事故証明書入手不能理由は必ず記入しないといけないのでしょか?人身事故証明書入手不能理由ほどのような内容で記入すればいいのでしょうか?また、自賠責保険を使用する場合、どの場所へ申請すればいいのでしょうか?教えていただけませんでしょうか?

Aベストアンサー

 本来「人身事故証明書入手不能理由書」は普通の状況では認めません、なぜなら人身事故届にしますと刑事罰・行政罰・民事罰の全ての責任が出てしまいます。しかし「入手不能理由書」で処理すれば民事以外の罰則が無い訳ですから大変不公平な手段です。なぜこれで自賠責保険が認めるのかと言うとあくまで被害者(怪我をした人)救済の立場からです。そこで自賠責保険の調査事務所は遠方の事故で人身事故の実況見分が出来ないので物件事故届で処理されているケースとか事故から時間が経ってしまってから怪我が出て警察が人身事故として受け付けない場合などのどうしても物件から人身に変えられない場合に限ります。ご質問の中に相手の自賠責保険の契約先とか保険番号とかありますか、物件事故で届けてあれば「事故証明書」を取れば解るはずです。もし何にも届けていなければ相手に聞くしか無いでしょう、当然相手の自賠責保険を使うわけですから調べない訳には行きません。不能理由ですが良く「免停になるから」と書いた人がいましたが、これでは絶対に認められませんので、前記しましたようにどうしても人身届にできなっかた理由(例えば相手が怪我をしているのを知らなかったので警察に届けるのが遅くなり警察が受け付けてくれなっかった等)を書いて下さい。自賠責保険の請求は自賠責保険を扱っている損害保険会社なら何処の損害保険会社の窓口でも良い事に成っていますが、相手の自賠責保険の契約会社に請求するのが普通です。

 本来「人身事故証明書入手不能理由書」は普通の状況では認めません、なぜなら人身事故届にしますと刑事罰・行政罰・民事罰の全ての責任が出てしまいます。しかし「入手不能理由書」で処理すれば民事以外の罰則が無い訳ですから大変不公平な手段です。なぜこれで自賠責保険が認めるのかと言うとあくまで被害者(怪我をした人)救済の立場からです。そこで自賠責保険の調査事務所は遠方の事故で人身事故の実況見分が出来ないので物件事故届で処理されているケースとか事故から時間が経ってしまってから怪我が出て...続きを読む

Q人身傷害保険と搭乗者傷害保険の両加入推奨について

人身傷害保険に入っていれば、実損分がもらえるわけですが、
その上さらに搭乗者傷害保険に入る場合というのは
傷害によってもうかることになります。
これでは保険商品として成立しえないように思うのですが、
保険会社の中には両方に入るのを推奨しているところもあります。
なぜなのでしょうか?

Aベストアンサー

事故で最低限の補償をもらえば良いと考える人は搭乗者傷害に
加入しなければよいのです。

でも世の中そう云う人ばかりではありません。
事故には相手からの補償以外にいろいろ出費があります。
それらを補完するものと割り切るしかないでしょうね。

ただ、いたずらに病院へ通いまくり、保険金をより多く取ろうと
云う人もいます。
従って、今損保業界は日数払いを廃止して、部位・症状別に切り替えて
いる最中です。

東京海上日動火災も7月から日数払は廃止です。

Q物損事故から人身事故への切り替えを依頼したが・・

はじめまして。
どうかお知恵をお貸しください。

2ヶ月ほど前に交通事故にあいました。過失割合は相手が90:私10の見込みです。
(詳細に書けず申し訳ありません。)

今回お聞きしたいのは、
1、物損事故から人身事故への切り替えについて。
事故当初、物損事故で届けました。事故後すぐ病院に行っています。
(相手方に泣きつかれ、私も混乱していた為です。今では後悔しています。)
その後、怪我が大きかったため、10日程後に人身事故に切り替える為警察に行き、診断書を提出、調書をとりました。
そのまま人身事故への切り替えが行われたと思っていましたが、最近警察に連絡したところ、人身事故になっていないことを知りました。
既に警察に診断書を提出し、切り替えをお願いしてから二ヶ月近くたっています。
診断書を提出し調書をとったのに、切り替えていないなんてケースはありえることですか?
警察の担当者と連絡が取れるのが数日後で不安で仕方ありません。

2人身事故証明入手不能理由書とは物損事故を人身事故の対応にする為の書類だと聞きます。
人身事故の扱いを望む場合は書類を書かないほうがいいのでしょうか?
また、この書類を提出すると、被害者側にデメリットはありますか?


周囲に頼れる方がいない状態で不安ばかり大きくなるので、状況を細かく書けず申し訳ありませんが、一般論等、どうかアドバイスをお願いいたします。

はじめまして。
どうかお知恵をお貸しください。

2ヶ月ほど前に交通事故にあいました。過失割合は相手が90:私10の見込みです。
(詳細に書けず申し訳ありません。)

今回お聞きしたいのは、
1、物損事故から人身事故への切り替えについて。
事故当初、物損事故で届けました。事故後すぐ病院に行っています。
(相手方に泣きつかれ、私も混乱していた為です。今では後悔しています。)
その後、怪我が大きかったため、10日程後に人身事故に切り替える為警察に行き、診断書を提出、調書をとりました。
そ...続きを読む

Aベストアンサー

1
人身事故に切り替えるには、診断書と調書、質問者様と相手も交えて、事故現場で検証された調書と言う事でしょうか?
単に診断書を警察に持って行き、その場の書類は調書ではありませんよ。
相手が拒否してるのか?警察の怠慢なのかはわかりませんが、警察に診断書を提出した証明は出来ますよね?

最終的には県警本部に掛け合う事になるでしょうね。


2
質問者様は人身事故にし相手への処罰を希望するのか?怪我に対する治療費・慰謝料・給料損害等の補償がされれば人身事故自体に拘らないのか?どうでしょうか?

補償さえしてくれれば良いんだよ、っと言う事であれば保険会社に補償されるんですよね?っと確認した上で人身事故証明入手不能理由書を提出されれば良いかと思います。

怪我があれば何でも人身事故で無いと任意保険の補償が受けれないと思い込んでる人が多いですが、そうでは無いのですよ、数回程度の通院なら保険会社も契約書を守らねば成りませんから、人身事故にしなくても保障されるケースは多いです。
顧客に行政処分・刑事処分を受ける手続きしないと補償しないと言う保険会社は国内損保ではありませんからね、海外の通販型は融通が効かない。


相手の保険会社の人身事故に拘って居ないが、怪我に対する補償(治療費・慰謝料・給料損害等)がされるのであれば、それで良いのでのあれば伝えれば良いと思いますよ。

1
人身事故に切り替えるには、診断書と調書、質問者様と相手も交えて、事故現場で検証された調書と言う事でしょうか?
単に診断書を警察に持って行き、その場の書類は調書ではありませんよ。
相手が拒否してるのか?警察の怠慢なのかはわかりませんが、警察に診断書を提出した証明は出来ますよね?

最終的には県警本部に掛け合う事になるでしょうね。


2
質問者様は人身事故にし相手への処罰を希望するのか?怪我に対する治療費・慰謝料・給料損害等の補償がされれば人身事故自体に拘らないのか?どうでしょうか...続きを読む

Q人身傷害保険や事故について!!人身傷害保険について教えて下さい。私は事故した翌日に謝罪電話し

人身傷害保険や事故について!!

人身傷害保険について教えて下さい。

私は事故した翌日に謝罪電話し自宅に謝罪いきました
事故にあった本人は出張でいませんでした。

また仕事にいかれ安心してました。本人が週末帰ってきた時また謝罪にと考えていました。

しかし人身になり
罰金や加点のことで
謝罪にいけてません

もう人身に変わった以上
結果は変わりませんしお金も一千もなく無職で財産ありません

そこで相談なんですが
相談①
今の状況を処分を軽くしたり人身取り下げれる方法ありますか?


相談②
お金ないから相手に人身傷害保険使って下さいとお願いにいかなければどうなりますか?

相談③
人身傷害保険使ったら保険会社から請求
使わなかったから相手から請求きますが、どちらが自己破産するのにはよいと思いますか?

保険会社からでも自己破産可能ですか?


よろしくお願いいたします

Aベストアンサー

なんども質問している人ですね。

相談①
ありません。

相談②
あなたが支払わなえれば、頼まなくても被害者は本人の人身傷害保険を使いますよ。
それで、人身傷害保険を支払った保険会社は、
被害者があなたに対して持つ損害賠償請求権を代位取得し求償します。
・・・被害者さんは、人身傷害に入っていてほんとに良かったですね。

相談③
120万くらいで自己破産は難しいです。
自己破産できても、損害賠償請求権はチャラにはなりません。

・・・といっても無職でお金がなければ、保険会社は「内臓売って支払え」「泥棒してこい」とも言えませんので。
それを言ったら恐喝になりますから。
「サラ金を借りろ」と言ってもどうせ貸してくれないだろうし。

話し合って、ちゃんと就職して分割で支払うと約束するのが一番ですね。

さもないと、保険会社はあなたから徴収するのをあきらめて損害賠償請求権を債権回収株式会社(サービサー)に売り飛ばしますよ。
サービサーだと、犯罪スレスレの怖い執拗な取り立てがきてもおかしくないな。


人気Q&Aランキング