サージカルマスク BFEの値について

新型インフルエンザには医療用マスクサージカルマスクで十分対応できると聞いていますが

細菌遮蔽率（BFE）96.0％以上　と細菌遮蔽率（BFE）9.0％以上　などと数種類ありますが

どちらでも大丈夫なのでしょうか
購入にあたってアドバイスを
是非よろしくお願い致します

No.3 ベストアンサー 回答者： fedotov 回答日時： 2009/05/23 21:34

個人的には、ＢＦＥよりＰＦＥの数値を重視しています。

アメリカ食品衛生局のサージカルマスクの最低基準がＮ９５です。
Ｎ（耐油性なし）、０.３μｍ（マイクロメートル）の試験粒子を９５％以上除去するマスク。

ＢＦＥ（細菌濾過効率）…細菌を含む粒子（平均粒子径４.０～５.０μｍの除去割合
ＰＦＥ（微粒子濾過効率）…試験粒子（０.１μｍのポリスチレン製ラテックス球形粒子）の除去割合

花粉症用マスクは、杉花粉は２５μｍなのでＮ９５でＯＫ。
歯科医用マスクは、バクテリアやウィルスを含む気道からの飛沫物質は０.３μｍ以上なので、
Ｎ９５やＮ９９マスクが多く、飛沫感染予防だけならこれでＯＫ。
ただ、飛沫が乾燥して、空気中に漂うインフルエンザウィルスは０．０８～０.１２μｍなので、
空気感染予防にはＰＦＥ＞９９％以上が望ましいです。（１００％に近づく程、高性能マスク）

ＰＦＥ９９％なら、当然ＢＦＥ９９％です。
ＢＦＥ９９％以上としか記載されていなくても、メーカーＨＰではＰＦＥ９９％以上のマスクもあります。

この回答へのお礼

大変大変ご丁寧な説明　どうもありがとうございました。
すごく参考になりました

お礼日時：2009/05/24 07:46

No.2 回答者： shoebill 回答日時： 2009/05/23 00:26

新型に限らず、インフルエンザや風邪などでマスクをする主目的は、花粉症用のマスクをつける場合と違い、自分が感染者（可能性のある場合も）のときに、咳などによる飛沫が飛ぶことを防止し、よって人にうつさないようにすることです。

医療用のマスクでも、ウィルスの大きさより目の細かいものであれば、外からのウィルスが口や鼻から入ることの防止にはなるかもしれませんが、食事時に手などについたウィルスが口から入ることを防ぐ保証にはなりませんね。

通常のインフルエンザがはやっている季節とと、花粉症の季節と、どちらがマスクの人が多いか考えれば、自然と対応は決まるかと思います。

この回答へのお礼

ありがとうございます
大変さんこうになりました　

お礼日時：2009/05/23 10:01

No.1 回答者： mohumohu23 回答日時： 2009/05/21 20:39

基本的にウィルスと細菌はまったくの別ものです。

正直ウィルス自体には無意味です。

この回答へのお礼

ありがとうございます
そなんですか・・・知らない事ばかりで・・・
勉強になりました

お礼日時：2009/05/23 10:02