ミスチルの大名曲の数々が配信決定!! 31日間無料!!【PR】

思考は現実化する
ザ・シークレット
7つの習慣
成功の9ステップ
ユダヤ人大富豪の教え
etc...

この質問を読まれている方は、自己啓発に興味がおありかと思います。
また、上記の有名な自己啓発系の本を全部読んでいるかもしれませんし、読まれていないものもあるかもしれません。

私がこれらの本を読んでどうしてもわからないことがあったので、質問させて頂きたいのです。理解力のなさを申し訳なく思います。

自己啓発の本には、大体下のようなことが書かれているかと思います。
『成りたい自分をイメージすれば、その通りの自分になれる』

思ったとおりのことが現実となりうるのであれば、メルヘンと思考の違いはどこにあるのでしょうか?

私は今「今すぐに空を飛びたい!!」という思考をしても空を飛べません、今やってみました。

この場合思考は現実化していませんが、ライト兄弟は飛行機を作って見事空を飛ぶことができました。

現実化する思考と現実化しない思考、この違いは一体何なのでしょうか?

あるいは区別がつかないから信念を持ってできるまで努力をすべきということですか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (8件)

>現実化する思考と現実化しない思考、この違いは一体何なのでしょうか?



 対象を把握する、その仕方の違いだと思います――言ってみれば、記号と象徴。

 例えば「空」をイメージしてみる。青く澄んだその色や、真っ赤に染まるその色ひとつをとっても、色で空を把握することは叶わない。見上げたときの広がりと、見下ろしたときの薄っぺらな空を、あるときは地表の伸張として把握できても、それはひと時のことであって、やがて空は空へと変わり、暁は今日へと姿を変える。
 空に対するこのような把握の仕方は、決して完全には知り得ない「何か」を、表現可能な最上の妥当性で掴み取ろうとする所作だと思える。
 例えばそれを、象徴的把握と呼んでみることにする。

 それに対し、空を置き換え可能な代替物として把握する仕方がある。空を構成する成分であり、それは粒子であり、流体であるような、空に対する賛辞からすればその表現は決して妥当とは言えないものではあっても、それは類似物に見立てて把握することで、空の「何か」を掴み取ろうとする所作だと思える。
 これを、記号的把握と呼んでみることにする。

 「飛ぶ」という行為を考えたとき、それが現実化するだろう仕方は、いったいどちらの把握をする場合だろうか。それは、おそらく後者ではないだろうか。なぜなら、前者で「空」を把握する者は、すでに飛んでいるからなのだろう。ルイス・セプルベダの『カモメに飛ぶことを教えた猫』を読むとき、読者はきっと、この時制の異なりにいちばん胸を打たれるのではないだろうか。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

とても興味深く参考になるご回答ありがとうございました。

>前者で「空」を把握する者は、すでに飛んでいるからなのだろう。

正直よくわかりませんが、このところをもう少し深く考えてみたいと思います。

ご回答ありがとうございました。

お礼日時:2009/05/23 09:49

僕も詳しくはないですが、かつ,あまり好きでもないのですが、


本気かどうか、の違いだと思います。

空を飛びたい、と思ったとき、自分は間違いなく空を飛べるんだ、と思いました? 髪の毛一本ほども疑いはありませんでしたか?
たとえ今はだめでも、死ぬまでには自分は飛べるようになるんだ、とか思いました? 

希望じゃなくて、たぶん本気でそうなれる、と思え、ということかなーと思います。自己啓発系の本の言っていることは。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

シンプルなご回答、ありがとうございます。

>本気かどうか、の違いだと思います。

確かに、心の中では、そんなはずはないと思っていたりしますもんね。

そして、根本から変わるというのは難しくも簡単でもあるような気がします。

ありがとうございました。

お礼日時:2009/05/23 09:05

こんばんは、tamanegi3さん。




うーん? 用法のちがいみたいなもんじゃないかな?

たとえば…

森の中

ずんずんずんずんと

森の中の道を

奥へ奥へとすすんでいく

すると T字路にさしかかる

そこには 立て看板がひとつ(案内板)


求めよ、さらば与えられん。
尋ねよ、さらば見出さん。
門を叩け、さらば開かれん


と 書いてある

この案内板を目にしたあと

この先 あなたなら どうする?


この、「ら-れん」が曲者のような気がする。(まったくの無根拠だけど…)

可能と推量の用法ととるか

ふむ、

「み-ら-れん」
http://www.weblio.jp/content/%E3%81%BF%E3%82%89% …

禁止の用法ととるか


T・P・Oの使用用法のちがいが、結果にあらわれてくるんじゃないのかな?
    • good
    • 0

心に強く思い描いたことは、ある程度現実化してきます。



それは心そのものが現実と強く結びついているものだからだと思います。

さて、「空を飛びたい」という思考ですが、具体的に強く結びついていないから実現しないのだと思います。

仮に空を飛べても、それが今までの現実とリンクしていない。
単純に空想だと、心が既に思っているからだと思います。

現実的思考は日常的生活のために不可欠で、空を飛びたいという思考は、現実逃避の面が強いのではないかと。

実際に必要で、それが自らの人生にとって必要不可欠のことなら強い思考によって結びつく面もあると思います。

しかし思考は危険な要素も持ち、あまりに無意味なことは天や世の中が許してはくれません。
それは必要ないことだからです。
本人にとっても周りの人にとっても。

自他共に有用な能力なら、使用可能になる場合もあるかもしれません。
広い視野が必要で、その時にはその人は大人になっているはずです。
ある程度の分別はついていると。

現代の日本は頭の良い人が多く、複雑化しています。
切実な思考なら、叶うときもあると思います。

さて、空を飛びたいという願いですが、飛べますよ。強く思えば。
人間は不思議な生き物ですから。
しかし現実、幸せには直結しないと思います。

超能力は迷惑な側面も多いですが、勘と言うか、意外に超能力を知らず知らず持っている人は案外と多いです。
真面目に何かに打ち込めば、眠っていた力が出てくる場合があります。
が、問題は幸せに役立つかどうか。
そちらのほうが重要です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

スピリチュアル的な回答、ありがとうございました。

>単純に空想だと、心が既に思っているから

確かにそうですね。表面上「空を飛べる!」と思ってはいても、心の中では「無理!」と同時に思っている自分がいたりするようです。

そして、この場合心で思えば現実化は可能ということになりますが、貴方がおっしゃるよう、幸せかどうかを考えるべきですね。

お礼日時:2009/05/23 09:00

[現実化する思考と現実化しない思考、この違いは一体何なのでしょうか?



違いは観察力の欠如ですね。
鳥が空を飛ぶことは目が見えるものであれば誰しも理解します。では何故飛べるのだろうと考えたことがありますかと問えば、ほとんどの人は考えたこともないでしょう。これが、現実化する思考と現実化しない思考の違いですね。
同じく、風でりんごが落ちることなど誰でもわかることですね。でも何故落ちて、飛んでいかないのだろうと考える人はいないですね。
何故飛べるのだろう。何故りんごは落ちるのだろうと考えることができないと、それから先には進めないのですね。
飛ぶためには羽がいると気づけば、飛行機になるし、りんごは重力で落ちていると気がつけば重力に反した力を与えるロケットでりんごを飛ばすことはできるとなるわけですね。
メルヘンというのは私は鳥になりたい、犬になりたい、りんごになりたいと思う心ですね。考えるのは自由ですが鳥でも、犬でも、りんごでもない自分がいることは変えようが無いのですね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

わかりやすい文章と回答をありがとうございました。

>違いは観察力の欠如

なるほど、観察することによって、何ができて何ができないかの違いを判断することが可能ですね。

そして、一元論的に「観察とは何か?」をということを考えた場合によくわからなくなってしまいました。

そこらへんを含めて「観察する力」なのかもしれません。

ご回答、ありがとうございます^^

お礼日時:2009/05/23 08:52

こんにちは。



偶然ですが、以前私も同じ質問をしようと思っていました。
何とか自分で考えて答えを出したので、その私の解釈を書いてみます。

「思考(具体的に考えたこと)は(※具体的に行動できるので)現実化(努力が結実)する」ということだと思います。
ポイントは(※具体的に行動ができるので)の部分。要は、抽象的な「思考」をいかに具体的に目標を見つけて定めて行動できるかです。

(1)まず思考する(現状を理解する認識する)
 ↓
(2)考えると具体的な目標・目的・方法が見つかる(方向性や方法、どうすれば可能か)
 ↓
(3)目標・目的・方法を見つけたらより具体的に行動ができる
 ↓
(4)行動するということは何もしないより現実化されるということ
 ↓
(5)行動・継続・習慣化することでより現実化されるということ
 ↓
(6)結果、現実化する(結実)


例えば、「空を飛びたい」という例。この時点で思考は抽象的。目標・目的・方法が定まっていない。漠然としていますね。そこで、

飛行士などの目標を見つける((1)(2):思考)
 ↓
飛行士になるための勉強を始める((3)(4):具体的な目標が見つかれば、具体的な行動ができる)
 ↓
目標に向けてひたすら勉強する((5):強く願う=継続、数回落ちたぐらいでは諦めない)
 ↓
すると努力の結果に合格する、飛行士になって空を飛べる((6):実現化する)

この様に考えると、質問者さまの「空を飛びたい!今すぐ!!」という願いであれば、現時点で飛べるかどうすれば可能かというのは
「今すぐ空港に行ってチケットを買って飛行機に乗れば実現化する」のではないかと思います。


>現実化する思考と現実化しない思考、この違いは一体何なのでしょうか?
継続力だと思います。

>あるいは区別がつかないから信念を持ってできるまで努力をすべきということですか?
努力は行動ですから最も大切なことだと思います。

しかし、自分でもまだ他に納得できる説明はないものかと考え中なので、私も他のご回答に注目させていただきますね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

共感してくださる方がいて、とても嬉しい限りです。

>「思考(具体的に考えたこと)は(※具体的に行動できるので)現実化(努力が結実)する」

なるほど、思考自体が抽象的である限りは行動も起こせませんし、実現もできませんね。

つまり行動が起こせるということが現実であるという証拠なのかもしれません。

とても参考になりました、ありがとうございます。

お礼日時:2009/05/23 08:43

 思い込みと確認・検証された事実、メルヘンと思考の違いはここらにあるかもしれません。


 ごく当たり前に使っている携帯・TV・車その他多くのものが、そう遠くない昔には魔法でした。思い描けるが実現方法の分からない技術=魔法ということです。
 この辺を短絡思考してしまうと、魔法の修行に励んだりすることになり、自分の懐を肥やす魔法に取りつかれた人たちの良い肥やしとなるわけです。
 さて、「この質問を読まれている方は、自己啓発に興味がおありかと…」ということでしたが、タイトルにはそのような記入が無かったので開いてしまいました。結果として「宗教被害発生途上現場」に出会うことになったわけで、興味深いことです。
 「願えば実現」、なんと魅力的な言葉でしょう。何しろ何の努力もいらないのですから。しかし、これが事実ならば願いの数だけ世界が出来て、「願い別パラレルワールド」のオンパレード、星の数などと言っても追いつかないほどの宇宙の多さで、その重力により収縮し今頃はビックバン以前の事象の地平を超えた不可知領域(ある意味、メルヘン・ファンタジーが罷り通れる世界?)となっているでしょう。
 あなたの希望する『成りたい自分』がどのような自分なのか不明ですが、この世に生を受けたわけ(≒存在意義)を問うているのであれば、メルヘンと現実を区別したうえで、自らの存在意義を求める努力をしてください。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

するどい指摘をして頂いて感謝致します。

宗教被害発生途上であることは私も感じています。

確かに、自らの存在意義を求めるべきですね。

ご回答、ありがとうございました。

お礼日時:2009/05/23 08:35

そもそもメルヘンと具体的な思考とは、意味が違います。


メルヘンは自己中心的に、その他の要素を考慮せずに、自分の志向だけを考えるものです。
たとえば、女性が「いつか白馬に乗った王子様が迎えに来てくれる」とメルヘンをもつとします。実際に白馬に乗った王子様が迎えに来てくれるかもしれないと言う点では、可能性は(限りなく低いものの)ゼロではありません。ただし、現実には以下の問題点があります。
・王子様ってほんとうに皇太子とか王太子とかのこと?
・白馬に乗って迎えに来たら、道交法はどうなる?
・迎えに来る前に出会うのはどうする?
などです。

ですので、現実的には、
・私を守ってくれるから王子様なの(それはナイト:騎士じゃないか?)
・白馬じゃないけど、白いバイクが鉄馬だからいいの。
・もちろん、出会ったのはもっと前、プロポーズにバイクで来てくれたいいの。
などと、現実的な思考(もろもろの要素を考慮して)で、現実的な結婚をするのです。

まあ、欺瞞といえば欺瞞なのですが、ライト兄弟だって、鳥のように空を飛びたいと考え、飛行機を発明しましたが、飛行機は鳥と同一に飛べるわけではありません。

「思考を現実化する」ためには、いくつもの具体的な要素を現実的に考える必要があるのです。これがメルヘン(夢想)との一番の違いです。

『成りたい自分をイメージすれば、その通りの自分になれる』は、ある意味その通りです。
しかし、理想的な「なりたい自分」をメルヘンチックに考えるのは良いのですが、成れる要素を考えると現実的な道は限られてきます。
たとえば「社長になる・経営者になる」と理想的な自分を置いたとしましょう。学生であれば、大企業に入ってトップに上り詰めるという思考を元に、就職活動なりその後の社会人生活を営み、目標を達成することもできるでしょう。
しかし同じ「社長になる・経営者になる」と社会人になってから考えると、今自分の所属している会社のトップは狙えるかもしれませんが、別の企業のトップを狙うのは難しいでしょう。
また学生も含めて、起業すれば(今なら0円で起業できます)とりあえず社長・経営者という肩書きに嘘はなくなります。ただ、それが自分の望んでいる姿かどうかは別です。

具体的な思考を行うと、「方法論」や「そこに至る具体的な道筋」というのは選択肢がいくつもあることが分かるでしょうし、具体的な行動も必要です。しかしメルヘンではそのあたりをまったく考慮せず、ただ夢を見るかのごとく、「こうなったらいいなーー」と考え、具体的な行動を起さない(というか取っ掛かりがなくて起せない)という点が違います。

最後に啓発本のからくりを説明すると、
1.成りたかった自分の動機を語る
2.動機をモチベーションに高め、持続させる方法論を語る。
3.思考を具体化し、行動に移す方法論を語る。
4.行動を持続させ、または危機のときに回避する方法論を語る。
5.目的を達成した後、振り返って反省点を述べる。
6.具体的なテクニックなどを伝授する。
これらが、ちりばめられて書いてあるのが普通です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

とてもわかりやすく詳しい解説ありがとうございました^^

>具体的な行動を起さない(というか取っ掛かりがなくて起せない)という点が違います。

確かに思考をしたところで行動に移せないということは、可能性すらないということになりますね。すなわち現実化不可。

そして啓発本のからくりの点も参考になりました。
ありがとうございます。

お礼日時:2009/05/23 08:31

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

関連するカテゴリからQ&Aを探す

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q論理思考&感情行動 な女性の私 の欠点改善方法を教えてさい!

こんにちは。
私の最悪の欠点箇所をどうしても改善したく、どうか教えて下さい。

私は、女性の中でも割合理論的『思考』、と男性から言われます。
ただ、感情的『行動』です。。。
この感情的『行動の【怒】部門』のコントロール方法や、良いアドバイスを教えて下さい!!

私のイメージする、論理的/感情的 は下記です。
【論理的】
長所:筋道を立てて物事を考える。
短所:特殊を持ち出してそれを普遍性にしてしまう。

【感情的】
長所:感情に素直だから信頼関係が生まれると、打算や計算が奥には潜んでいない
短所:喜怒哀楽の表現の強さをコントロールできず露骨に表わす。
-----------------------------------------------------------
※文章読みにくくてすみません。句読点が苦手です。
宜しくお願いします。
ありがとうございます。

Aベストアンサー

見切り発進で書いていきますので纏まらない回答になってしまうでしょう、
また、上から目線の書き方になってしまいますが、予めご了承下さい。

誠に勝手ながら「この先輩は既婚50代で役職は無く、勤続年数が長い先輩です」
この先輩を先輩Aとさせて下さい。

この手の話の場合、大概色々なものが綯い交ぜになっていることが多いです。
とにかく、分けて考える術を身につけることです。
・先輩Aがuk_cyprus様を嫌いなこと。
・uk_cyprus様が先輩Aを嫌いなこと。
・>『あなたが、上司の横暴な態度に意見したから、
 >結局、上の耳にも入りそれで飛ばされて転勤になったんじゃない』
 と言われたこととそれが事実であったかどうか。
 たとえ事実であったとしてもuk_cyprus様には責任がありません。
 また、落ち度もありません。
 ただ、こんなことが異動の理由にはならないでしょう。
 >私が上司に意見したのは良かったことだったかどうか
 これは良かったと思います。
・>また凹んでしまいました。
 仕事のことと先輩Aのこと
これらは分けて考えましょう。

>『私だけに辛く当っているなら、意見していない。皆に横暴だからおかしいと思って意見しました』
たとえuk_cyprus様に対してだけであっても諫言はするべきでしたでしょう。
>『皆が言われているんだから、別に言う必要がないじゃない』
完全に論理破綻していますが、
そもそもこの先輩Aは論理的に示すことを目的にしてはいないでしょうし、そんな資質もないでしょう。
先輩Aは単にuk_cyprus様に文句を言いたいだけでしょうから・・・。
こういう人に対しては本来「相手にしない」という選択をするのですが、
>ここで、『その人はただの馬鹿だよと思えばいい』と行かず、
と、あるのですから無理なのでしょうね。そうなると向き合うしかありません。
>『その時、あなたも居たじゃない』を言いたいだけに、入って来たとしか思えない。
その通りでしょう。今は仕様が無いですね。対策を講じるしかありません。
>言い返す言葉は無かったのですが
沈黙は金(Silence is golden)

ただ、職場の人とうまくいかないのは相当ストレスだと思いますし、
uk_cyprus様自身のためにも、その先輩Aと仲良く
とはいかないまでも普通に接することができるといいですね。
とは言うものの突っ掛かって来ているのは先輩Aの方ですよね。

*************************************************************************************************

>相手が分るように論理的に話しているが、
>論理的思考しない相手が理解出来ないことに感情的口調になると言われました。
これは論理的思考ができるuk_cyprus様の方が、
相手が理解できる様に話し方を工夫する必要があります。
(相手が意識的に理解できない振りをしているケースは除く)
感情的になってしまいますと、それまでの折角の論理が説得力を失います。
Seiron04様も仰られていますように、
理解力の低い人間に理解させる楽しみが持てる様になると良いですね。

*************************************************************************************************

私は何か感情を逆撫でする様なことを言われたときは、
「ん!?、これは何を意図しているのだろう?」と考えてみます。
考えた結果、悪意であるという結論に至ったとしても、
ある程度時間が流れているので、
反射的に取り返しのつかないことを言ってしまうことはありません。
また、悪意であるという結論に至った場合は
「何故、悪意は向けられたのか?」と考えてその原因を探ります。
大抵は相手が誤解しているケースが多いので、誤解を解く作業に入ります。

*************************************************************************************************

例えば、回答番号4~6でのやり取りで
先ず、koketa58様は誠実に回答されていると思います。
>うつ病・解雇・再就職後の成績不振~と大声で言うです。
これは「怒るのヤ~メぴょん」に至った経緯です。
>おかげで1ヶ月後には社長をやっています。
これは「怒るのヤ~メぴょん」の成果です。
しかしuk_cyprus様は「社長」というワードに引っ掛かった。
ここで誤解が生じています。
koketa58様は「社長だぞ凄いだろ」と思ってはいないでしょう。
ですが本来は「人並みに仕事をし、それなりの生活が出来ています」
と書けばこんな感じにはならなかったでしょう。
そうすれば
>社長でも、無職の方でも、私の答えに影響しないです。
この言葉は出てきませんよね。
何れにしても、uk_cyprus様は「一言多い」という印象を受けます。
PCを使って書き込み、送信するまでに時間があるのに、これですから
面と向かって話していたら・・・。
>何言ってだかさぁ・・・
これはuk_cyprus様のノリに合わせただけだと思います。
しかし「社長云々」の後だったのでuk_cyprus様の方のノリが変わってしまったのだと思います。
それで、
>こう言う風に、相手の心情をご理解頂かない内に~
相手の心情を理解していないのはお互い様ではないでしょうか?
特に文面だけのやり取りですので・・・。
この時点で回答をやめるのが普通ですが・・・。
もし「伝わっていない」と感じたのなら違う表現で回答するでしょうが・・・。
>仰るとおりです。>失礼しました。
ですからね。良い様に取れば気分を害されたことへのお詫びでしょうが・・・。
>質問者さんならきっとオリジナルの「ぴょん」が出来ると思います。
が気になりますね。「オリジナル」は悪い様に取れば「変わってる」ということですので・・・。
>そして私は論破する。
論破できてませんよ。ただ、koketa58様が引いただけです。

このように誤解というのは簡単にできます。
しかし、解くのは難しいです。

※sukebena_s様にも気を遣わせ過ぎです。

*************************************************************************************************

>『原因から学ぶこと』だと。相手は私の何かに反発している。
日本文化は難しいですからね。
特に旧い人は儒教の影響も大きいですし・・・。
>>相手の尊厳を損ねていて相手を立てていないから…”
>ですね。
特にかなり年上の先輩ですからね。
>でもこの方は要らないです、本当に。
そうは言っても居なくなってはくれませんよね?
であるならば、上手くやっていくしかありませんよね?
>不要なものと思わずに居られるように働く理性思考が、欲しいです。
これは、先輩Aが居るメリットを書き上げてみましょう。
あとはこれから創るしかありません。
>仕事はお出来なのですが、
仕事が出来ることを褒めていますか?(褒め方が難しいですが)
尊敬していることが伝わっていますか?
>『私ばっかり言われる、いつも私が悪くなる』が口癖です。
こういうときにフォローはしていますか?
>ですが、後日、私が、別の先輩に仕事の事で質問していると、
蔑ろにされていると感じているのかもしれません。
できるだけ先輩Aに質問した方が良いみたいですね。
人に頼られて悪い気はしません。
コミュニケーションの機会を増やせば使えるカードが増えます。
>このひどい有り様の私が無言でその相手から、立ち去ることは出来ないんです。
取り敢えず、
・相手の言っていることに頷く。
・「それはどういう意味なんですか?」と訊いてみる。
・相手の論理破綻には突っ込まない。
・「ちょっと考えてみます」と言ってその場を切る。
>ですが、職場の先輩は、考える方向が異なります。
根本的に価値観や考え方が違うケースもありますが、
現時点では先輩Aが嫌がらせをしているだけでしょう。

かなり拗れてしまっている感があります。
しかし一方的に先輩Aが悪いとは思えません。
取り敢えずカードを揃えることです。

乱文・長文、読み難かったでしょうが、ご勘弁を。
uk_cyprus様の心安らかんことを願いつつ。

見切り発進で書いていきますので纏まらない回答になってしまうでしょう、
また、上から目線の書き方になってしまいますが、予めご了承下さい。

誠に勝手ながら「この先輩は既婚50代で役職は無く、勤続年数が長い先輩です」
この先輩を先輩Aとさせて下さい。

この手の話の場合、大概色々なものが綯い交ぜになっていることが多いです。
とにかく、分けて考える術を身につけることです。
・先輩Aがuk_cyprus様を嫌いなこと。
・uk_cyprus様が先輩Aを嫌いなこと。
・>『あなたが、上司の横暴な態度に意...続きを読む

Qガンジス川に沐浴する習慣・死体を流す習慣

よろしくお願いします。
題の通りの質問ですが・・

1,ガンジス川で沐浴して、身を清める習慣というのは、いつごろから始まったのでしょうか? そして、それは最初から今知られているような、一般人も行うような大衆的日常の行事だったのでしょうか?

2,死体も流しますね。
死体を流し始めたのは、いつからでしょうか?
沐浴を始めた時代と(完全に)一致しますか? 死体を流すのは、沐浴とは別の由来を持つのでしょうか? 

以上です。お願いします。

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

こんばんは。。

 かじった程度の知識しかないので、回答しようか迷ったのですが・・・他にもっと詳しい方もいらっしゃると思いますけどね。

 自分の知る限りは、問1,2とも「正確なことはわからない」ということになるのではないかと思いました。
 ガンジス川はヒンドゥーの神話の天地創造にも出てきますから、インドの人たち(←この場合、アーリア人)が、ガンジス川になんらかの「聖性」を見出したのは、「いつとも知れない昔から」という以外、言い様がないように思います。
 アーリア人はコーカサス地方から遊牧生活をしながら移動し、やがて北インドに達した一団が、そこで定住した、というのが、ひと昔前(←自分がこのあたりの本を読んでいた頃)の定説のようでしたが、すでに原住民が居住している地域に、わざわざ定住しようとした、その理由は何なのか、自分にはわからなかったのです。ただ、アーリア人がガンジス川に「聖性」を見出したのは、そのころまでさかのぼってもよいように考えています。アーリア人の定住に何らかの関わりがあったのだろうと思います。

 ヒンドゥー神話では、ガンジス川は、当初、天界に流れていたものが、人々の願いと努力、神々のはからいで現在の地上を流れる川になった、というのが大まかな要旨だったと思います。
 ですから、ガンジス川で沐浴する、というのは清めの意味ももちろんありますが、神々の恩寵をその全身に受けるということでもあるのだろうと思いますし、死体や遺灰を流すのは、天界への転生を願う最大の供養、という意味合いになると思います。
 その原初の形態がどんなだったか、というのも、わかりにくいでしょうね。アーリア人は聖典や叙事詩は残しても、いつ、何があったかを記した歴史書のようなものを残そうという気がなかったようですので・・・
 沐浴すること自体は、おそらくインドに原住していた人たちも行っていたのではないかと思うのですが、それがアーリア人のガンジス川の神聖視や沐浴の習慣とどう関わるのかも、はっきりしません。

 なんだか有効な答えになりませんでしたが、ご参考になればよいのですが。では。
 

こんばんは。。

 かじった程度の知識しかないので、回答しようか迷ったのですが・・・他にもっと詳しい方もいらっしゃると思いますけどね。

 自分の知る限りは、問1,2とも「正確なことはわからない」ということになるのではないかと思いました。
 ガンジス川はヒンドゥーの神話の天地創造にも出てきますから、インドの人たち(←この場合、アーリア人)が、ガンジス川になんらかの「聖性」を見出したのは、「いつとも知れない昔から」という以外、言い様がないように思います。
 アーリア人はコーカ...続きを読む

Qときどきマウスの動き(画面にでる矢印)がとまるようになって困ってます

今までこんなことはなかったんですが。
マウスを操作しながら、サイトを見ているとき、
マウスの動き(画面にでてる矢印のことです)がときどき数秒とまるようになってしまいました。とまるというのは、マウス操作が数秒効かなくなるんです。

一度パソコンを初期化して買ったときの状態に戻したんですが、データを戻したらまたとまるようになって・・・。これは単にパソコン内のデータ量が多いからという判断でいいのでしょうか?
パソコン内部が忙しく動いてるとか。。。画面をひらいた直後とか、動画を読み込んでいるときなど確かにとまる頻度は多いです。5秒操作して1秒とまるみたいな感じです。
富士通のパソコンです。マウス操作がとまるときは鈴が鳴るようなエラー音みたいなのが必ず鳴ります。詳しい方、うちのパソコンがどうなってしまったのか教えてください。ほんとに少し前まではこんなことなかったし、普通にネット見るくらいなのでデータ量がものすごく多いとも思えないのですが・・・。。。

Aベストアンサー

マウスの故障という線もないことはないので、別のマウスに交換して検証しては如何でしょう。

Q概念化と抽象化の違いがわかりません。

一日中考えたのですが、どうも同じ意味のように思えます。 どこがどうちがうのか詳しく教えてくれるかたいませんか? お願いします><

Aベストアンサー

抽象化は、事実から共通点や特異点などを取り出すということ。

抽象化(ちゅうしょうか)とは、思考における手法のひとつで、対象から注目すべき要素を重点的に抜き出して他は無視する方法である。抽象化において無視することについては捨象するという。従って、抽象と捨象は盾の両面といえる。 ウィキより


概念化は、抽象化の情報から組み立てたもの。

人は感覚を通して外部の情報を取り込むので、処理の際に抽象化されます。
それを内部で再構築したものを概念化と言うでしょう。

概念化の多くの場合は、意味を捉えて自己の情報として圧縮した形で構造化されています。

抽象化の時点で注目する要素が個で変わり、概念として構造化したものがそこでも変化しますから
「家を描いてください」と言われ見ないで書けば、その人の抽象化と概念により
イメージとして表現されます。

つまりは、和風建築なのか洋風建築なのか平屋なのか2階建てなのかマンションなどの集合住宅なのか
それぞれの抽象化と概念化で、表現されるものが変わるということです。
それでも、日常として住む所いう共通性は持ちますよね。

二つの違いは、情報処理のやり方が違うということになります。

抽象化は、事実から共通点や特異点などを取り出すということ。

抽象化(ちゅうしょうか)とは、思考における手法のひとつで、対象から注目すべき要素を重点的に抜き出して他は無視する方法である。抽象化において無視することについては捨象するという。従って、抽象と捨象は盾の両面といえる。 ウィキより


概念化は、抽象化の情報から組み立てたもの。

人は感覚を通して外部の情報を取り込むので、処理の際に抽象化されます。
それを内部で再構築したものを概念化と言うでしょう。

概念化の多くの場合は、...続きを読む

Q「怠惰な思考」とはどういう意味か(長文)

私がたまたま読んでいた文章に「怠惰な思考」という言葉が出てきました。下記に記す箇所の前にも後にも、この語句についての記述はありません。この語句の意味はすでに確定されいるものと思われます。またこのgoo検索で探しましたが、カードの切り方での記述は出てきましたが、意味を分かりかねました。「怠惰な思考」の意味を教えてください。
(出典 加賀野秀一氏著「日本語の復権」のなかの「あいまいな日本人?」
【暗黙の了解が失われているという趣旨の中で「それまで他人への緊張した気配りと自己抑制との上に成り立っていたあいまいな物言いが、すっかり形骸化してしまい、ただただ『怠惰な思考』への言い訳としてのみ残って、やがては大勢迎合的な人間を濫造することにもなりかねまい。】怠惰な思考の『』は質問者がつけました。原文にはありません。

Aベストアンサー

>怠惰な思考
言葉通りに考えれば、深く考えない、ということでしょうか。
出典の内容前後をよく読まないとなんともいえませんが、出されてある文だけで考えれば、”どちらともとれる言い方が以前のように深く考えて使われずに、単に(ま、どうでもいいや、お互いに良い気分で居られるからな=言い訳)といった浅薄で形式的な気分で使用される傾向が出てきた”という著者の見方を行っているのではないでしょうか。

ご参考まで。

Qなぜ人は「哲学や思想は人それぞれ」を先入化して「暇人資産家等の思考遊びの場」となりがちなのか?

なぜ人は「哲学や思想は人それぞれ」を先入化して「暇人資産家等の思考遊びの場」となりがちなのか? どうせ思考するなら「物理(もののことわり)」を土台にして、人それぞれという「任意性」を排除して思考した方が、省エネだと思うのだが・・・

Aベストアンサー

西洋では、いまだに宗教(神)がマジで信じられているように、
個人主義的社会では、原理を自己の内に有さねばならないが、
日本的な集団主義的社会では、生きる規範は「周りに合わす」
であり、ドグマティックな宗教や哲学は不要なのだ。
そこに残るのは、他人に対する自己顕示のための、言葉の上
だけの哲学なのだ。

Q区役所や市役所の窓口の人って何であんに個人情報を大きい声で言うんでしょうか?一番個人情報をだだ漏れし

区役所や市役所の窓口の人って何であんに個人情報を大きい声で言うんでしょうか?一番個人情報をだだ漏れしているのは、行政で対応は横柄で、民間は必死に働いているのに、
この気持ちはどこに苦情は申し立てすればいいのでしょう。
民間ならまず、苦情処理対象となることも平気で自分達の業務の正当性だけを述べるのって公務員のタイマンだと思ってしまうのは私の勘違いでしょうか。

Aベストアンサー

「どういう状況で何があったのか」を書かなきゃ第三者にはあなたが何について言及したいのかが全く伝わらないですよ。
「個人情報を大きい声で言うんでしょうか?」ってのは、ものすごく広範囲を意味しちゃってるの解りますか?
私も最初はNo.4様と同じ解釈をしましたよ。
受付が利用者を呼び出す時に、個人名を呼ぶことを個人情報の問題だとする事例が過去にマスメディアで放送されたりしたこともありますから。
あなたは当事者だから何についてか解っているんでしょうけど、他の人はエスパーじゃない限りは解りません。
建設的な意見が欲しいのであれば、もう少し解るように質問してください。

Q問題だと言うのならすぐに何とかしろ、それが出来ないなら問題にするべきではないという論は詭弁ですよね

問題だと言うのならすぐに何とかしろ、それが出来ないなら問題にするべきではないという論は詭弁ですよね?
(例)
世界の飢餓が問題だと言うならすぐに貧困国へ沢山の食料を運んだり、改善策を打ち出すべき。
出来ないなら問題視するな。

「問題である」と「じゃあすぐにどうかしたら?」の繋がりが理解できません。

Aベストアンサー

それは発言する人がどういった組織の中で
どういったポジションで発言するかによります。

例えば企業の一介の社員が、
何か提案したとして、確かにそれは実行できれば理想的だけど
それをするには業務フローの大幅な変更や周知が必要だったり、
余分な資金が必要だったりで実現困難な場合があります。
その場合、いくら良いことを言っていても、組織としては
迷惑です。
すぐになんとかしようとすると一時的な損失が大きいですし、
その場合、発言自体が不適切です。なのでこの場合は詭弁じゃないです

ただ、逆にブレストのような、問題点の指摘自体が求められる場合や、
今後の課題として問題点を残して(蓄積して)ゆき、それに基づいた
見直しが定期的に設けられているような場合は積極的に問題点の
指摘をするべきです。
その問題点および解決策を打つかどうかは別問題(別のタイミング)です。


ようは組織にとって不利益にならなければOKなのですよ、たいていは。


ただ、「哲学」のカテゴリーに投稿されているので、
組織の論理は無視してよいのかもしれません。
その場合、私の解答は的外れですが、ご容赦下さいm(__)m

それは発言する人がどういった組織の中で
どういったポジションで発言するかによります。

例えば企業の一介の社員が、
何か提案したとして、確かにそれは実行できれば理想的だけど
それをするには業務フローの大幅な変更や周知が必要だったり、
余分な資金が必要だったりで実現困難な場合があります。
その場合、いくら良いことを言っていても、組織としては
迷惑です。
すぐになんとかしようとすると一時的な損失が大きいですし、
その場合、発言自体が不適切です。なのでこの場合は詭弁じゃないです
...続きを読む

Qなぞなぞやクイズでの思考方法について

なぞなぞやクイズでの思考方法について

例えばあるクイズが出されたとします。
クイズの問題を聞いて問題文から答えに繋がりそうな「キーワード」を
紙にいくつか書きだしたりして関連性、共通性を見いだせないか
考えたりしますよね。
このような行為(キーワードを書きだして関連性を思考する作業)について
何か名称とかありますか?

Aベストアンサー

マインドマッピングですね。

マインドマップ公式サイト
http://www.mindmap.or.jp/

Q【疑問】 周囲から理解されない思考を持つ私は、知的障害者なのか?

【質問者】 大学4年生 女性

長文の内容となります。真剣に考えていることなので、変な回答はやめてください。

ここ最近、自身の人生について何が幸福なのか?という疑問に悩まされています。
私は、人生とは己の価値を見出すために与えられた時間であると認識しています。なので、現代社会で求められる普通の生き方に賛同することができません。この意見に対し、周囲といつもぶつかってしまい、己は集団に溶け込めない人間なのではないかと不安を感じます。

当方は、大学4年になり、就職活動を経て自分が本当にやりたいことを見つけることができました。この点に関しては、就職活動にとても感謝しています。しかし、周囲の方にこのことを相談すると、反対意見が多く、自身が選んだ道が間違いなのでは?と考えてしまいます。
普通に就職して、普通に会社で働き、恋愛をして、家族を持ち、周りに看取られてこの世を去る。これが幸福になる生き方なのか疑問に思います。限られた人生のなか、本当にやりたいことに挑戦することで生きているという実感が沸き、己は幸福であると感じられるのではないでしょうか。

そもそも、いったい誰が、就職すれば幸せになれると定義づけたのか。人間の幸せとは、社会が決めるものでもなんでもないはずです。それなのに、何故周囲は、就職した方があなたにとって幸せであると決めつけるのですか?
確かに、就職すれば安定した収入が得られ、ひもじい生活を送らなくて済むかもしれません。しかし、そこに己の意思がないのなら生きている実感を得ることは難しい気がします。誰も、周囲と同じ安全な道を選べば幸せになれると保障できないはずです。
おそらく、私は一度しかない人生で、魂が輝く瞬間を感じたいのだと思います。この瞬間こそ、己が幸福であると感じることができると信じています。

もちろん、人それぞれ思考が違いますので、行動でしか判断ができない他人から理解されることは難しいことだと思います。ですが、社会や周囲で定義づけられている幸福に対し、どうしても賛同できません。
つまり、何が伝えたいのかというと、上記のような思考を持つ私は異常者なのか?ということです。

長々と綴ってしまい申し訳ありません。とても難しい問題なので、意見をくださると幸いです。
ご回答よろしくお願いします。

【質問者】 大学4年生 女性

長文の内容となります。真剣に考えていることなので、変な回答はやめてください。

ここ最近、自身の人生について何が幸福なのか?という疑問に悩まされています。
私は、人生とは己の価値を見出すために与えられた時間であると認識しています。なので、現代社会で求められる普通の生き方に賛同することができません。この意見に対し、周囲といつもぶつかってしまい、己は集団に溶け込めない人間なのではないかと不安を感じます。

当方は、大学4年になり、就職活動を経て自...続きを読む

Aベストアンサー

>人生とは己の価値を見出すために与えられた時間
>現代社会で求められる普通の生き方に賛同することができません
>魂が輝く瞬間を感じたいのだと思います

承認欲求が強い人なのだとお見受けします
しかもそれが肩書を求めるのではなくあなたの名前が認められるようでなければならないとなると
自己愛か自己に対する強いコンプレックスからその欲求がきてるのであろうと推測します
そしてどこに就職したのかはわかりませんが、少なくとも就職したのであれば
あなたの欲求は社会との関わりの中で満たされ、また満たすためには他者が必要であるのでしょう
そういった心の働きと選択は異常ではないですが
あなたの周囲の人間から反対される程度にはあなたの心は変わっていると言えるかもしれません

ただ、ここが重要なところだと思うのですが
周囲から反対されたことで気の迷いが生じましたね
もしも徹頭徹尾あなたがご自身の考えを信じて、覚悟を決めて選択をしたことであるならば
きっとこの迷いは生じないと思うのです
あなたは選択をして今新たな道へ踏み出そうとしています
ここがあなたの人生の分岐点かもしれません
だから気の迷いがなぜ生じたのか考えてみてはどうでしょうか
例えば経済的な不安だとか先行きが見えない不安だとかを気にかけての気の迷いならば
無視してもよいでしょう
でもそうでない心の働きから、あなたの意識していない心の働きから出てきた気の迷いであったならば
重要な選択をするだけによく見極めておいた方が後々後悔がないかもしれませんよ

>人生とは己の価値を見出すために与えられた時間
>現代社会で求められる普通の生き方に賛同することができません
>魂が輝く瞬間を感じたいのだと思います

承認欲求が強い人なのだとお見受けします
しかもそれが肩書を求めるのではなくあなたの名前が認められるようでなければならないとなると
自己愛か自己に対する強いコンプレックスからその欲求がきてるのであろうと推測します
そしてどこに就職したのかはわかりませんが、少なくとも就職したのであれば
あなたの欲求は社会との関わりの中で満たされ、また...続きを読む


人気Q&Aランキング