宝くじで10万円手に入れたとします。すぐに使うこともできますが、3%の利子がつく預金口座に1年間預けておくこともできます。すぐに使ってしまうことで起きる機会費用とは何なんでしょうか?

全然わかりません;回答の方をよろしくお願い致します。

A 回答 (2件)

すこし掘り下げれば、当座お金にこまっている友達に貸してやれば


5%の利子をつけて返してくれるかもしれません。(いわゆる投資)
3%利子の預金をすることは他の機会を放棄しています。

またすぐに使ってしまうとして仕事につかうパソコンかったり
するとして、パソコンがある場合とない場合で効率はかわってきます。
もしかして仕事がはかどり、1万円以上収入が上がるかもしれません。
であれば10%の利子がつくのと同じ効果といえるでしょう。
(いわゆる工作機械やインフラなど設備投資の考え方)

定期預金にいれたため、急にお金が必要になっても下せないとします。
そのせいで消費者金融から年利15%の利子で貸し付けをうけると
12%のマイナスになります。

各事例は実際のところもっと複雑ですが、イメージとしては
わかりやすいかと。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

なるほど!イメージしやすいです。回答していただきありがとうございました。

お礼日時:2009/05/25 23:08

機会費用ってのはざっくり言うと「ある行動をすることによって出る損失」です。

ここでは10万円を使ったことによって、1年後に得られるはずだった3%の利子(3,000円)を得る機会が失われたことになります。
つまり機会費用は利子のことを指します。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

機会費用についてのわかりやすい回答いただきありがとうございました!

お礼日時:2009/05/25 23:11

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q垂直な供給線

需要と供給についての質問です。
需要線は右下がりであるのに対して、供給線が垂直であるというグラフを見かけたのですが、どういった場合そのようなケースが考えられるのでしょうか。
供給者の目的が利潤追求でない場合でしょうか?
よろしくお願いします

Aベストアンサー

一定水準までは費用ゼロで供給され、それを超えるとどんなに費用をかけても生産・供給できない財・サービスですね。

代表例は土地です(売買でなく賃貸として考えるほうがわかりやすいです。)。
一つの市場を形成している地域において、土地の面積は決まっているので、供給曲線は垂直になります。
したがって、需要がない田舎では地代はただ同然、需要の大きい銀座では高額になります。

Qhave not と don't have

英語の勉強をしていて、haveの使用で頭が混乱してしまったので、質問をお願いします。
have not と don't have の違いを教えて下さい。
(うまく説明できないのですが)
私はりんごをもってなない。は、
どちらを使う・・・のような感じでおしえてください。よろしくお願いします。

Aベストアンサー

動詞の後にnotが来ることは基本的にないと考えていいと思います。(be動詞を除く)
ではdo, や have の後ろにnotが来るのはなぜかというと、この二つが動詞として使われないことがあるからです。
助動詞はご存知ですよね?その役割をします。そしてこの助動詞はnotを持ってくる場合を除いて、直後にかならず動詞がなくてはいけません。
can not, must not, should not, do not, have not

まず質問がおかしいのがわかりましたか?
have not と do not の違いなら比較のしようもありますが、
have not と do not have は比較しようにもできないのです。
なぜなら前者のhave は助動詞、後者のhave は動詞だからです。
しかし、混乱する気持ちはとてもよくわかります。
なぜなら、この助動詞としてのhaveとdoは日本語に訳せないからです。haveは完了形を作るときに、doは否定形を作るときに使う、動詞の意味を強調するときに使う。程度にしか説明できません。(辞書をみてください、すいません)

1私はリンゴを持ってない。(否定を表す時)
I do not have an apple. (do not)

2私はリンゴを食べていない(食べた事がない)。
!!意味的に変な文章ですが、あしからず!!
I have not eaten an apple. (have notの後には動詞(完了形)が来て、完了形の文章を作る)
中学英語までのみ通用することを頭においておけば、have notのこれ以外の用法はありませんと解釈してもいいと思います。
さらにつっこんだ質問があれば、補足要求してください

動詞の後にnotが来ることは基本的にないと考えていいと思います。(be動詞を除く)
ではdo, や have の後ろにnotが来るのはなぜかというと、この二つが動詞として使われないことがあるからです。
助動詞はご存知ですよね?その役割をします。そしてこの助動詞はnotを持ってくる場合を除いて、直後にかならず動詞がなくてはいけません。
can not, must not, should not, do not, have not

まず質問がおかしいのがわかりましたか?
have not と do not の違いなら比較のしようもありますが、
have not ...続きを読む

Q個別需要曲線を導く問題

「価格・消費曲線を作図し、それを使って個別需要曲線を、図形を用いて導き出せ」という質問http://okwave.jp/qa3711722.html
について
ヒントや、考え方を教えて下さいとご質問して
あの後、自分なりに考えたのですが
よく分からなくなってきました

そもそも価格と消費曲線を作図し・・(1つのグラフ自体 縦軸が価格 横軸が量だから消費で。だから価格と消費曲線を作図しろといわれても、1個のグラフに価格と消費(量)がかかれているから、価格曲線と消費曲線を1つずつ作図するのは不可能だと思ったのですが。。価格の均衡の図のことでしょうか?)

その後 
個別需要曲線—( ある経済主体の様々な価格の下で需要量がいくら
かになるかをグラフに表したもの)というものをどのように導くのかと考えてもよく分かりません。

質問してヒントと回答のページまで教えて頂いたのに
どこまで書けばいいのか、そもそも問題の意味がよく分からなくなってきました。しかし、市場の理論?(教えて頂いたページ&説明の意味)は
理解できました。
しかし問題の意味が分からず、参考書を読んでも
問題が解けず困っています。
申し訳ありませんが、親切な方どのように考え、解いていけばいいのか
教えていただけますか><?

「価格・消費曲線を作図し、それを使って個別需要曲線を、図形を用いて導き出せ」という質問http://okwave.jp/qa3711722.html
について
ヒントや、考え方を教えて下さいとご質問して
あの後、自分なりに考えたのですが
よく分からなくなってきました

そもそも価格と消費曲線を作図し・・(1つのグラフ自体 縦軸が価格 横軸が量だから消費で。だから価格と消費曲線を作図しろといわれても、1個のグラフに価格と消費(量)がかかれているから、価格曲線と消費曲線を1つずつ作図するのは不可能だと思ったの...続きを読む

Aベストアンサー

まず最初に、
「価格・消費曲線」というのは価格曲線と消費曲線という意味ではなく。そのまま「価格・消費曲線」という曲線です。
このお話の登場人物は、所得が一定で、その所得を使って2つの財(例えば、ご飯と洋服とか)を買って生活する人です。
この人の目的は一番幸せな生活をおくること、経済学の言葉でいえば、効用を最大化することになります。
さて、今までが舞台設定ですが、こっからは図がないとわけがわからないので、下のURLの3ページからの7節を参考にしてください。

簡単に言葉で説明すると、
もし所得、洋服の値段が変わらず、ご飯の値段が変わったとすると、予算制約の傾きが変わります。(3ページの右下)
すると、満足を最大にしようとする人は、ご飯と洋服の消費量を考え直します。
具体的には無差別曲線(この曲線上だったらどこでも満足が一緒になる点のあつまり。)
と予算制約が接する点でご飯と洋服を消費します。(4ページの右上)
この点をむすんでいけば
「ご飯の価格が変わった時にこの人がご飯をどれだけ消費するか」を表す関係、
つまり価格・消費曲線が描けます。

次に需要曲線ですが、4ページの右上は
横軸がご飯の数量、縦軸が洋服の数量になっているので
「ご飯の価格とご飯の数量」を表すグラフを新たにつくります。
それが4ページの左下で、このとき横軸はそのまま移してきたものですが、縦軸については変わっていることに注意してください。

参考URL:http://www.wwe.jp/yamazaki/micro/Umicro06/Umicro0926.pdf

まず最初に、
「価格・消費曲線」というのは価格曲線と消費曲線という意味ではなく。そのまま「価格・消費曲線」という曲線です。
このお話の登場人物は、所得が一定で、その所得を使って2つの財(例えば、ご飯と洋服とか)を買って生活する人です。
この人の目的は一番幸せな生活をおくること、経済学の言葉でいえば、効用を最大化することになります。
さて、今までが舞台設定ですが、こっからは図がないとわけがわからないので、下のURLの3ページからの7節を参考にしてください。

簡単に言葉で説明する...続きを読む

Q需要曲線の均衡価格の求め方を教えてください

ある問題でこのように出されました。

D=100-p
S=3p
と書かれていました。また、縦軸は価格で横軸を数量とするとなっています。
問題はグラフを描いて、均衡価格と均衡取引量を求めないさいというものです。

私は数学を2~3年やっていなくて、まったく分かりませんでした。友人は「たぶん、中学2年生レベルの数学でできるよ」と言われたのですが、それでもわからなかったです。

どのように求めればよいのか教えてもらいたいです。答えは自分で頑張って求めてみます。

回答よろしくお願いします。

Aベストアンサー

均衡価格は需要量と供給量が一致する価格ですから
D=Sとなればよいわけですよね。
なら
Dつまり100-pとSつまり3pが等しいという方程式を解けばpが求められるはずです。
次に求めたpを元の式に代入すればD=Sの値つまり均衡取引量が求められるでしょう。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報