現在、離婚調停の申し立てを行い、第1回調停の呼び出し通知待ちです。
調停へ挑むにあたって、陳述書を作成しようと考えております。
この陳述書に関して気になる点があるのですが、調停委員はこちらで作成した陳述書を相手方に提示することはあるのでしょうか?
協議で折り合いがつかない論点は養育費の金額のみなのですが、離婚原因等その他の事も詳しく記入した場合に、相手方にこちらが嘘の内容の陳述書を作成していると言われ、調停を引き伸ばされそうな気がします。
相手方はそういう人です。こちらとしても、なるべく早く相手方との関係を断ち切りたいのです。
宜しくお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (2件)

こういう問題は,法律の専門家(弁護士)でない人間が,うかつにアドバイスしてはいけないのではないかと思います。

経験談のみ書きます。

弁護士事務所を電話帳などで探し,事情を詳しく説明して適切な方法をとられるのがいいのではないでしょうか。法律相談という形であれば,初回いくら,あとは1回いくらという料金設定のはずです。料金は電話で聞けばわかります。調停成立までその弁護士さんにいっさいがっさいの面倒をみてもらう(代理人になってもらう)と,かなりの金額が必要になります。

また,弁護士に相談する経済的余裕のない人もいますから,家庭裁判所の調停などに関する相談窓口を気軽に訪ねてはいかがでしょうか。あなたの陳述書を相手側に開示するかどうかということは,手続き上のこととしてすぐわかると思います。裁判所に電話して,相談時間や受付方法についてお聞きになるといいと思います。もちろん無料です。
    • good
    • 0

>調停委員はこちらで作成した陳述書を相手方に提示することはあるのでしょうか?


調停の成り行きによっては見せることはありえますし、内容をかいつまんで口頭で伝えることはあるでしょう。
陳述書を提出するということは、その調停において質問者さんが相手側へ何らかの意見を主張することと同義です。
調停においてその陳述書に何も触れないほうが不自然ですし、調停委員も逆に触れなければならないという考えを持つことは普通かと思います。

>相手方にこちらが嘘の内容の陳述書を作成していると言われ、調停を引き伸ばされそうな気がします。
調停の場は厳密には違うものの裁判の一種と考えていいと思いますので、通常の訴訟における立証と同じようにすれば問題ないかと思います。
質問者さんが何を主張したいのかはわかりませんが、例えば相手側から暴力を受け、それが不法行為に当たるということを主張するのであれば、その時の診断書があれば暴力を立証できますし、その反証を相手側ができないのであれば嘘の内容の陳述とは相手側が主張できません。
逆に言えば、質問者さんが陳述書の内容について証拠を示した立証ができないのであれば、相手側が嘘の内容の陳述であるという主張は受け入れられるかもしれません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

相手方からは離婚の同意を得ており、調停申立ての主たる内容は養育費のみでした。
調停申立書には離婚までに至る経緯は簡潔に記入しましたが、論点が養育費の金額のみでしたので、離婚を決意するまでに至る内容を事細かに記した方が良いのか悩んでおりました。

>調停においてその陳述書に何も触れないほうが不自然ですし、調停委員も逆に触れなければならないという考えを持つことは普通かと思います。

考えてみれば仰る通りです。
ですが、上記内容の陳述書も作成し、提示する事によって相手方がどう出るかという予測も含め、調停委員に問題提起したいと思います。

お礼日時:2009/05/23 12:06

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q陳述書の提出の仕方

本人訴訟を行っております

証人として陳述してもらおうと思うのですが
そこまで重要な証拠でないと思いますので
本人は法廷には出ずに陳述書を出そうと思っています

陳述書の書式及び必要記載内容はなんとか調べましたが
しかし提出の仕方が判りません

1)普通に準備書面の証拠方法・附属書類に記載して書証として出す
2)裁判所に陳述書の提出の申出書を出す
3)その他

どうぞよろしくお願いいたします

Aベストアンサー

証人の代わりに、陳述書を提出するのでしよう。
それでしたら「書証」です。
つまり、契約書などと同じように「甲第〇〇号証」として提出します。

Q女性がしたがる「論点ずらし」の対処法を教えてください

女性がしたがる「論点ずらし」の対処法を教えてください

こんにちは。私は大学生の男です。

昨日だったか,仕分人の仕分に対して,独立行政法人の職員が,むしろ国会議員の給与が多すぎるのではないか!?と食ってかかったニュースがあり,コメンテーターが「それは論点ずらしですね」と言っていました。

日常でも,あるトピックについて議論している時に,劣勢側が優勢側に対して,例えば優勢側の過去の過ちなどを指摘して,本題とは関係のない事を持ち出して話しをはぐらかすか,有利に進めようとすることがあります。

特に相手が女性の場合,必ずと行っていいほど過去の話を持ち出したりして,私としてはそれに謝りつつ落とし所をみつけるか,もしくは「それは今の話に関係ないよね」とトピックに拘るかの二択になるかと思います。

皆様にお聞きしたいのは,日常生活においてこのような私の不徳を指摘した場合の「論点ずらし」に対して,どのように対処していけばいいのか?ということです。

ちなみに私は「それは今の話に関係ないよね」と一蹴してしまうのですが,説得力に欠けるのかと心配になってしまいます。

女性がしたがる「論点ずらし」の対処法を教えてください

こんにちは。私は大学生の男です。

昨日だったか,仕分人の仕分に対して,独立行政法人の職員が,むしろ国会議員の給与が多すぎるのではないか!?と食ってかかったニュースがあり,コメンテーターが「それは論点ずらしですね」と言っていました。

日常でも,あるトピックについて議論している時に,劣勢側が優勢側に対して,例えば優勢側の過去の過ちなどを指摘して,本題とは関係のない事を持ち出して話しをはぐらかすか,有利に進めようとすることが...続きを読む

Aベストアンサー

「確かに今話してるのは違うことだけど、
 そういえばあの件についても言いたいことあったのに、
 私は我慢してきたのよ!
 今から起こった順にカタつけていこうじゃないの!」

みたいな感じなのかもしれません。
ということで、選択肢3として

「そうだね、あの件については僕が悪かった。
 それは認めるから、次はこっちの話をしよう」

というのはいかがでしょうか?
(本当に自分に非があると思った場合ですが)

過去の話を出してくるということは、
彼女にとって、その過去の話が完結しておらず
ずっとくすぶっていた証拠だと思います。

そこに「口論」や「議論」という油が注がれて、
鎮火しきっていない過去に火がつく。
ついでに普段は密封状態だったところに
いきなり空気が入るので火が暴走してしまう。
そういう状態じゃないかと考えました。

つまり、彼女の中では、過去に起きたAと今話しているBは
どちらも同じくらい重要なことなのです。
でも、相手にしたらBについて話してるから、
いまAのことを言われても…となる。

だったら、A、Bを順番に解決するか、
まず目先のBを解決して、その後Aについて
改めて解決するか、でしょう。
(その場合は「Aについては後で話そう。今はB」
 と言えばいいと思います)

「それは今話していることじゃない」
と一蹴するのは簡単ですが、
たいていの場合、Aに再度蓋をしてしまうだけなので、
彼女の中の火はくすぶったままです。
それでは根本的な解決にはなりませんよ。

「確かに今話してるのは違うことだけど、
 そういえばあの件についても言いたいことあったのに、
 私は我慢してきたのよ!
 今から起こった順にカタつけていこうじゃないの!」

みたいな感じなのかもしれません。
ということで、選択肢3として

「そうだね、あの件については僕が悪かった。
 それは認めるから、次はこっちの話をしよう」

というのはいかがでしょうか?
(本当に自分に非があると思った場合ですが)

過去の話を出してくるということは、
彼女にとって、その過去の話が完結...続きを読む

Q夫婦が同じ不法行為にあったときの、裁判で出す陳述書

夫婦が同じ不法行為にあったときの、裁判で出す陳述書で、内容が99%以上同じ場合、夫婦が連名で「一つの陳述書」を出してもいいのでしょうか?

それとも、やはり一人ずつ、別々の陳述書(2つの陳述書)を出すべきですか?

Aベストアンサー

弁護士の判断にもよりますが・・・基本、連名は「有り得ない」と考えます。

まず、仮に夫婦で「99%以上同じ」であれば、2通の陳述書を出す必要性は存在しませんが、2名で出す必要性も、余り存在しないからです。
2名の連名にすれば、倍の効力を発揮するワケでもありません。

また、いずれかの名義で陳述書を提出し、「この陳述内容に関しては、同様の立場で当事者である妻(or 夫)も、概ね同様の認識である」等の一文を入れ込めば、ほぼ事足ります。

それにも関わらず、もし連名の陳述書を作成すれば、相手方弁護士の立場で考えますと、反論の材料として興味津々かと思われます。

同じ事象に対してでも、夫婦とは言え別個の人間が、99%以上も同じ認識である可能性は、まず有り得ないと思われますので・・。
即ち、一つの陳述書を元に、夫婦それぞれに証人尋問すれば、いずれかが多少は陳述書の内容とは相違したり、夫婦で違うことを言う可能性は高いので。
そうなれば陳述書そのものの信頼性が低下することになります。

一方、いずれかの名義として、「妻(or 夫)も、概ね同様の認識」と言う程度であれば、多少の齟齬などは許容されるかと思います。

従い、1つの事象に対し、大勢が証言した方が良い場合もありますが、複数が証言することが仇となる場合も充分に有り得るので、注意が必要です。
言い換えれば、大勢の証言である必要性が無ければ、「最も有力な証言者だけにすべき」です。

大勢が証言した方が良い場合でも、陳述書と証言に食い違いが生じにくい様、出来れば自分の言葉で書いた方が良いと思います。

法廷に提出する陳述書は、「証拠」として取り扱われるので、弁護士と相談の上、慎重に対処なさって下さい。

弁護士の判断にもよりますが・・・基本、連名は「有り得ない」と考えます。

まず、仮に夫婦で「99%以上同じ」であれば、2通の陳述書を出す必要性は存在しませんが、2名で出す必要性も、余り存在しないからです。
2名の連名にすれば、倍の効力を発揮するワケでもありません。

また、いずれかの名義で陳述書を提出し、「この陳述内容に関しては、同様の立場で当事者である妻(or 夫)も、概ね同様の認識である」等の一文を入れ込めば、ほぼ事足ります。

それにも関わらず、もし連名の陳述書を作成すれば、...続きを読む

Q相手がもうこちらの好意を知っている時、どうするべきでしょうか。

 高校三年生の男子です。中学二年生の時から好きな女の子がいます。友人としてなら、何度か一緒に出かけたこともあります。
 僕は感情が表に出てしまうのか、他の同級生にもすぐに知られてしまいました。噂になったので、相手にも恐らく、既に気付かれています。

 今更「好きです」というのも変な話ですよね。僕は何と言えばいいのか分からないのです。
 勿論、問題が問題なので、告白の言葉は自分で考えるつもりですが、是非、皆さんの意見を参考にさせてください。

Aベストアンサー

 私は女性ですが、告白するのをお勧めします。
あえて告白せずにきたことに理由があるなら、
例えば受験等の学業を考えてなどでしたら、
告白しないでこられたことにとても感心します。
 でも、振られるのが怖くてということなら
告白を勧めます。
彼女も周りも知っているくらいですから、仮に告白しても
彼女はそこまで戸惑うこともなく驚かれることもないでしょうし、
もし叶わなくても、これだけずっとお友達として親しくしてきている
のですから、今後も友達としていたいと話せば告白が原因で疎遠にもならない気がします。
 告白で恐れていることってなんですか?
疎遠になるかも知れないことですか?とにかく振られたくないということですか?
 タイミングってとても大事で、もしも好きな女の子に彼氏が出来てし
まったら、想いは叶いにくくなりますよね。誰とも付き合っていない
時のほうがチャンスです。女性として私なら、相手が自分に気があることはわかっているし、そんな素振りを感じるのに告白をしてこないとしたら、かなりじれったいです。男気を感じないし、ちょっと情けなく感じてしまいます。告白されて迷惑な相手なら、すごく距離を置きますから、あなたに告白されてもOKするかしないかは別にして、嫌ではないはすです。

 もし、今までに告白した経験がないなら、振られても一度告白する
経験をしてみることを勧めます。私も告白して振られたこともありますが、とても良い体験をしたと思っています。また別にいつか好きな人
が出来た時にはこんなに告白することを迷い躊躇しなくなりますし、
結果関係なく自分の言葉で本音を伝えられたことで自信がつきます。
結果ではなく経験しいろいろ感じることに価値があると思います。
今更・・・などと言わず、男らしく気持ちを伝えてみてください。
そしてOKなら彼女を大切に、そうでなかったなら清清しく身を引いてお友達に戻って欲しいです。
 高3ということですから、自分と彼女の受験に差し障らないように、
受験が落ち着くまでは彼女の状況を探りつつで、ぜひ頑張ってみてください!!

 私は女性ですが、告白するのをお勧めします。
あえて告白せずにきたことに理由があるなら、
例えば受験等の学業を考えてなどでしたら、
告白しないでこられたことにとても感心します。
 でも、振られるのが怖くてということなら
告白を勧めます。
彼女も周りも知っているくらいですから、仮に告白しても
彼女はそこまで戸惑うこともなく驚かれることもないでしょうし、
もし叶わなくても、これだけずっとお友達として親しくしてきている
のですから、今後も友達としていたいと話せば告白が原因で疎遠...続きを読む

Q陳述書の作成の日付について

陳述書を作成するにあたって、日付は裁判の日付にするのでしょうか。それとも陳述書を作成した日になるのでしょうか。ちなみに裁判は少額訴訟で、この陳述書内容は裁判当日に提出する予定です。

Aベストアンサー

1 陳述書のサイズ
 A4版用紙を縦置きにし、横書きで、文字サイズは12ポイント、左側の余白を30ミリ程度取り、裏面は白紙にする(=1枚の用紙に記載するのは1ページのみ)と、裁判所は喜びます(記録整理に便利ですので。)。もちろん、そうしたから必ず勝訴できるというものではありませんが。

2 準備書面と陳述書の違い
 事実関係を説明した書面を、主張として提出するのなら「準備書面」、証拠として提出するのなら「陳述書」というタイトルになさってください。
 実際に提出するのが口頭弁論期日であっても、「陳述書」の作成日付は、現実の作成日にするのが一般的です。

 「準備書面」か「陳述書」かどちらのタイトルで出せば有利なの?とお考えになるかもしれませんが、結論的には、陳述書(証拠)としてお出しになり、口頭弁論期日で「陳述書記載のとおり主張を補充します。」と述べておかれるとよいでしょう。

 以上、お役に立てば幸いです。

Q私の行動は相手から見たらどんなもの? 以前もこちらで質問させていただきました。 亀レス申し訳ないです

私の行動は相手から見たらどんなもの?

以前もこちらで質問させていただきました。
亀レス申し訳ないですが、気が向いたらお付き合い頂けたらと思います。

職場の男性を好きになりました。
年下の方で、かれこれ1年程一緒に働いています。
以前質問した時にご飯に行けば良いと言われ
それとなく誘ったりしたけど進展せず、現在に至ります。

ですが、その間にイベントごとがありました。
私の誕生日と彼の誕生日です。

先に私の誕生日がありました。
結構遅れてですが、彼からプレゼントを頂きました。
机の上に他の方から頂いたプレゼントを置きっぱなしにしていてら
「これなに?」
「俺もなんかあげやんなあかんなぁ、なにが良い?ほんまなんでも言うて」
と言われ、気持ちだけで充分ですと返しました。
その後しばらくなにもなく、仕事に行くとプレゼントがありました。
マッサージクッションを頂きました。
人にものをあげるイメージが無かったのですごく驚きました。

その後に彼の誕生日があったので
ネクタイと多機能のボールペンとハッピーバースデーと簡単にデコったメッセージカードをプレゼントしました。
メッセージカードは今だに机の引き出しに直されています。
ボールペンとネクタイはどこに行ったか知らないですが(笑)
今回は少し好意が伝わればと思って丁寧に用意しました。

ここで質問なんですが、私は男友達にプレゼントをあげたことがなく
私なりに頑張って用意しましたが、こういうプレゼントは男性からとったら普通なんでしょうか?
それともドキッとするものなんでしょうか?
多分ものによるかもしれないかなぁとも思うんですが、なんだろうと思って質問させて頂きました。
良ければご回答頂けたらと思います。
よろしくお願い致します。

私の行動は相手から見たらどんなもの?

以前もこちらで質問させていただきました。
亀レス申し訳ないですが、気が向いたらお付き合い頂けたらと思います。

職場の男性を好きになりました。
年下の方で、かれこれ1年程一緒に働いています。
以前質問した時にご飯に行けば良いと言われ
それとなく誘ったりしたけど進展せず、現在に至ります。

ですが、その間にイベントごとがありました。
私の誕生日と彼の誕生日です。

先に私の誕生日がありました。
結構遅れてですが、彼からプレゼントを頂きました。
机の上...続きを読む

Aベストアンサー

職場ですよね?

特に普段からあなたのことを彼が意識していれば、
ドキッとは、するでしょう。

ただ
普通の同僚間隔だったら
なにも思わない、というより、
ありがとう!
て、感謝されるだけ。

だって、おそらくは
他の女性や男性など
いろいろもらうでしょうから

Q陳述書って最初に「陳述書」ってタイトルが必要ですか?

よろしくお願いします。
題名の通りです。

陳述書を書いて頂いたのですが、一番上に「陳述書」というタイトルを記入してもらうのを忘れてしまいました。
「陳述書」というタイトルは必要なのでしょうか?

Aベストアンサー

 複数の書証を出す場合,証拠説明書を添付します。その証拠説明書に「陳述書」であることを記載すれば足ります。
 単独で提出する場合でも,裁判所書記官に「これは陳述書である。」と言って提出すれば足ります。
 裁判官は馬鹿ではありません。提出されたものが陳述書であるか否か判断できます。
 no.2の回答者が述べられているとおり,「陳述書」を冒頭で書いておけば,簡潔であることは言うまでもありませんが,タイトルに「陳述書」と書いてなくても判断が付くのが通常です。
 ただし,「陳述書」となるべき書証に印鑑が押印してないのであれば,話は別ですが。

Q異性の親友で相手がこちらに恋愛感情がある場合

知恵袋でも聞いたのですがいろいろな人の意見が聞きたくて質問しました。
みなさんの意見をお答え頂ければ幸いです。

ちょっと長いですが聞いてください。
自分は男です。
相手は友達の紹介(後で知ったのですが私に好意があったようで)で知り合って2年程度の女友達がいます。
紹介してきた友達伝いですが、相手に彼女になることは無く友達という事なら一緒に遊んだりしても全然良いと伝えています。
よく遊ぶことも多く泊まりで遊んだりもしています。
私の気持ちは異性とか関係無く親友と言う感じなのですがメールの内容や行動から相手は恋愛感情があるように思います。
相手に誕生日祝ってと言われたので何をするなど話をしていた時みんなで祝った方が楽しいと思い他の人も呼んで祝おうと提案すると拗ねられました。
私は別に嫌いではなく親友という感覚なので2人で祝うのも問題ないのですが相手はどうも恋愛感情があるみたいです。

こういった場合どうすれば・・・。
いつか相手が告白してくるまで何も言わないのも悪いと思うのですが・・・。
友達関係が崩れてしまいそうなのですが、はっきり彼女になることは無いと再び伝えるべきなのでしょうか?

知恵袋でも聞いたのですがいろいろな人の意見が聞きたくて質問しました。
みなさんの意見をお答え頂ければ幸いです。

ちょっと長いですが聞いてください。
自分は男です。
相手は友達の紹介(後で知ったのですが私に好意があったようで)で知り合って2年程度の女友達がいます。
紹介してきた友達伝いですが、相手に彼女になることは無く友達という事なら一緒に遊んだりしても全然良いと伝えています。
よく遊ぶことも多く泊まりで遊んだりもしています。
私の気持ちは異性とか関係無く親友と言う感じな...続きを読む

Aベストアンサー

相手が告白してきたら、断って、その後は友達続けられますか?
男女間の友情は、得てして恋愛感情が絡むと崩れるものですよね。

現段階で「彼女になることはない」と再度伝えるべきか?と問われれば、
「態度で示すべき」が答えだと思います。例えば、

●普通カップルがするようなことは一切しない。
(デート、誕生日を祝う、泊まりで遊ぶ、長電話等)
●二人きりでは会わない。

・・・を徹底すべきではないでしょうか?

でも・・・
ちょっと嫌な聞き方ですが、友達の紹介で知り合った異性と
今後も友達(しかも親友)関係を続ける必要がありますか?
全くもって、恋愛対象にはなりえませんか?
それとも、もしかして恋愛対象になり得るのでしょうか?

全く恋愛対象にならないのなら、やっぱり相手の好意に気づいた以上、
突き放すのも優しさです。

「親友」とまで思える異性って、なかなかいないですよね。
大切な親友の気持ちをもてあそばないように、
相手の好意に甘えてしまわないように、
誠実な態度とは何かを学ぶ機会だと思うので頑張ってください^^

相手が告白してきたら、断って、その後は友達続けられますか?
男女間の友情は、得てして恋愛感情が絡むと崩れるものですよね。

現段階で「彼女になることはない」と再度伝えるべきか?と問われれば、
「態度で示すべき」が答えだと思います。例えば、

●普通カップルがするようなことは一切しない。
(デート、誕生日を祝う、泊まりで遊ぶ、長電話等)
●二人きりでは会わない。

・・・を徹底すべきではないでしょうか?

でも・・・
ちょっと嫌な聞き方ですが、友達の紹介で知り合った異性と
今...続きを読む

Q破産者陳述書について

私は破産債権者です。破産者が作成した「破産者陳述書」を見たいのですが、破産者の代理人が作成した「報告書」なるものしかなく、破産者陳述書が破産事件資料の中に見当たりません。
破産者陳述書を手に入れるにはどうしたらいいのですか?

Aベストアンサー

破産申立てに,破産者自身の「陳述書」があるとは限りません。
個人破産の場合ならば,通常は代理人が報告書として整理し,その中に破産に至る経緯として,破産者からの聞き取りの内容をまとめます(個人破産の場合は,報告書には破産者本人の署名・押印をもらいます。ただし大阪地裁方式ですので,東京地裁方式は私は知りません)。
法人破産の場合も,代表者の陳述書などを付けるケースもありますが,少ないと思います。
法人でも個人でも,破産に至る経緯というのを申立に記載しなければならないのは当然でして,その形式として,報告書だったり陳述書だったりするということです。

裁判所に破産記録の閲覧に行かれたのですね?
破産債権者は破産の一件記録の閲覧が可能です。
その中に陳述書がなかったのならば,陳述書はこの事件では存在しないのでしょう。
破産事件で陳述書に閲覧制限が付されているということはありえないと思いますし(民事再生などの再生型の倒産事件では,営業秘密等に関する点などには閲覧制限が付されることがあります)。

Q片思い中の彼がいます。相手がこちらをどう思っているか知りたいのですが…

片思い中の彼がいます。相手がこちらをどう思っているか知りたいのですが…。
彼は女友達も多いのでどうも気持ちがつかめません。

一度二人で遊びに行ったことがあります。
別れ際に楽しかったと言ってもらえました。
二人で出かけたことを友人がたくさんみている日記でかいていました(一言ですが)
なんとも思っていない相手と誤解されたくない場合はかかないと思うんですが、これって脈あるんでしょうか…?

Aベストアンサー

まだ。貴方に対する感情は「点」なんだと思う。
それが「線」になってこそ。
貴方を意識していける状態になる。
確かに一度遊んだ時はそれなりに楽しかった。
その時は楽しかった。
それを日記に書いた。それって「点」でしょ?
ああ楽しかったと。そこで一旦気持ちが整理されてる。
そこには。彼のスタンスも関係している。
当然だけの貴方の片思い。
彼は貴方に対する特別な意識は無い。
誰かとの特別な関係に急ぐ彼もいない。
あくまで多くの女友達の一人。
その多くの中の一人としての交流。
まだその中なんだよね。
これからなんじゃない?大切なのは。
友達としてであれ、貴方とのコミュニケーションが楽しいなと感じてもらう。
また二人で遊ぶ機会があったら。
遊んだ後に。また遊びたいなと。繋がりたいなと。貴方をもっと知りたいなと。
そう感じてもらえてこそ。
彼からの発信も増えてくる。
脈云々は、そういう彼側の自発性が見えてこそ。
今あるか無いかを考えても仕方が無い。
貴方は丁寧に、少しでも気持ち良く交流していける貴方として。
彼の中の存在感を上げていく事なんだと思う☆


人気Q&Aランキング

おすすめ情報