ついに夏本番!さぁ、家族でキャンプに行くぞ! >>

一眼カメラの社外品レンズでシグマやタムロン等がありますが
どちらも一流メーカーで良いレンズだとは思いますが、
純正レンズと比較して性能はどうなのでしょうか?
写りで色などに差が出たりすることはあるでしょうか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (9件)

さまざまな焦点距離の製品がありますから、どの焦点距離で開放値がいくらの物でしょうか?


という様に、一くくりには出来ません。
違いはあります。
    • good
    • 1

デジタルカテなので…


発色…好みで補正してください。
性能…似たりよったりです。

違うといえばAF精度とか制御に関しては純正が安心ぐらいじゃないですか?

価格で決まりますよ^^
でも純正=サードパーティ(1~2割安い)って感じだとは思う。
その1~2割安いが、制御系の安心?じゃないの

ちなみにトラブル時のメーカー対応…
シグマは、素晴らしいですよ
逆にキヤノン、オリンパス、タムロンは、あまり評判がよくない
ニコンは、結構いい感じ
ペンタックスは、HOYAと合併してからあまりよくない
合併前は、凄くとよい対応でした。
コニカミノルタは、ソニーと合併してからもいい感じ
って個人的に思います。
ちなみにフジもユーザーに厳しいかな^^;
    • good
    • 0

レンズの性能評価って、個人の好みの要素が大きいので難しいですよ。


数値で表されるMTF特性なども単なる試験器のデータで、実写とは異なります。
と言う事で、この種の質問に対する解はありません。

まぁ、AF精度や合焦速度、発色の統一性、トラブル時の対応など、安心を買うと言う意味では、純正に分があると申せます。
    • good
    • 0

括りが大きすぎます。


一般論で論じられないところがあります。
純正でもキット用のレンズ(安いレンズ)ですと問題あり。
社外でも値段が張る分作りこんでいるレンズもあります。
〇〇レンズと△△レンズは比べてどうか等の比較は成り立ち
ます。
    • good
    • 0

性能的には同じクラス(普及タイプや中級タイプ、高性能タイプなど)では好みの問題や個体差程度で大きな差はないと思います。


ただ、絞り機構やピントの制度などが純正品より劣る物も個体によってあるようです。

販売格的には、純正品の普及クラスの価格で、社外品は中級レンズが買え、中級品の価格では社外品の高性能タイプが買えるので、迷うところです。
デザインや重さのバランス、それにピントリングやズームリングの回転方向など、純正とは違うものもありますので、その点さえクリアーすれば大きな問題はないと思います。

ただし、社外品の一部には後から発売されたカメラには対応しない物もあります(基本的には、メーカーで対応してもらえます。無料の場合もあります)。
    • good
    • 0

有るけど無いというような感じです。



レンズを選ぶ時の最重要項目は焦点距離です。
その次は被写界深度に深くかかわる明るさだと思います。
(被写界深度は焦点距離によっても変わります。)

何故かというと、この2つ、特に焦点距離は構図に直接的に関係してくるからです。

基本、デジタルなら、露出が馬鹿みたいに外れる事はまず有り得ません。
階調がちゃんと保持されていれば、色に関しては後処理でなんとでも変わります。

解像力に関しては、やたら神経質になる人がいますが、そんな大きなサイズで刷る人は稀でしょう。

総合的に写りの違いを見ていくためには、いちいち同じ条件の等倍でピクセル単位で測定しないといけません。
どうしようと人それぞれですが、私見で言えばそんな物が写真だとは思えません。
正直、価格帯が一緒ならそれぐらいの差です。

写りで明確な違いを出そうと思えば、10万円以上のレンズ(と高級なボディ)が必要です。
それ以外なら、機械的な信頼性やAFの精度、速度を気にしないなら、サードパーティでも十分です。
    • good
    • 0

大きく分けて6つのグループに分かれます。


1・ニコン
2・キヤノン
3・ホーヤ(ペンタックス/トキナー/タムロン/ケンコー)
4・シグマ
5・コシナなどのその他。
6・オリンパス、パナソニック

各社の違いについては、、、
・ニコンレンズは自社のニコン規格で製造されています。
・キヤノンレンズは自社のキヤノン規格、Lレンズ規格で製造されています。
・ペンタックス/トキナー/タムロン/ケンコー)はホーヤ傘下のグループ企業であったり、資本提携企業です。
ペンタックスカメラには、ペンタックスレンズ、トキナーレンズ、タムロンレンズ、ケンコーレンズがベストマッチレンズになります。
・シグマだけが株式非公開の独立企業です。
独創的なレンズもありますが、ホーヤグループと異なり、内臓ROMなどの主要パーツをニコン、キヤノンなどからOEM供給を受けず自社研究開発しているので、ニコン、キヤノンの新型カメラとの相性トラブル(ROMエラー)が多いことも事実です。
・コシナなどのその他企業は、ニコン、キヤノン、ホーヤ、オリンパス、ライカなどのレンズパーツ供給企業です。
オリンパス、パナソニックのフォーサーズとマイクロフォーサーズはオープン規格なので、何処のメーカーでも参画できますが、イマイチの感があります。
    • good
    • 0

描写だけなら問題はないと思います、特にマクロレンズを中心にした単焦点のものはいずれもすばらしいレンズがラインアップされてます


描写に関しては性能の差でなく、好みの差といったレベルにあります
純正と併用したときの問題としてはズームリングやマニュアルのフォーカスリングの回転方向がチグハグになるときがあったりすることですね

純正レンズとしてレンズメーカー製のレンズがOEMで供給されてたり、カメラメーカー設計のレンズがレンズメーカーから他社用のマウントで発売されている例もありますので性能的には問題のないレベルだと思います。
    • good
    • 0

写りにそれぞれのメーカーの特徴があるといえばありますが


それがいいとも悪いとも言えるものはありません。

むしろ、使い勝手が純正品のレンズよりも劣るという点でしょうか。

高い純正品を使うと、同じクラスの社外品を使うより
「やっぱり純正は違うなぁ」
とも感じることが多いです。
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

QCanonとシグマレンズの組み合わせについて

こんばんわ。
約1週間前にCanon Kiss X5を購入したカメラド素人です。

とりあえずキットのズームレンズを2本持っていますが、
室内で子供を取るのに、単焦点の明るいレンズを一つ買いたいと思っています。

検討しているのが、
・CANON EF50mm F1.8
・CANON EF35mm F2
・SIGMA 28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO
です。

ただ、EF50mmは室内では望遠気味になってしまうので、NGかなと思っています。
そこでEF35mmに決めかかっていたのですが、ふと見つけたのが、
3つめのSIGMAというレンズです。

私は室内撮りをメインにするために、出来るだけ広角で、
F値の小さいレンズを探していたので、3つめのレンズは
とても魅力的です。
価格もEF35mm F2とそれほど変りません。

妙に安い気がするのですが、何か問題あるのでしょうか?

また最後についているMACROとはどういう意味なのでしょうか?
よくコンパクトデジカメにはマクロ撮影モードがありますが、
何かマクロ専用の特殊なレンズなのでしょうか?
普通に室内で子供を取るのに使うことは出来ないでしょうか?

全くのど素人で申し訳ありません。
簡単にご説明いただけないでしょうか?

宜しくお願いします。

こんばんわ。
約1週間前にCanon Kiss X5を購入したカメラド素人です。

とりあえずキットのズームレンズを2本持っていますが、
室内で子供を取るのに、単焦点の明るいレンズを一つ買いたいと思っています。

検討しているのが、
・CANON EF50mm F1.8
・CANON EF35mm F2
・SIGMA 28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO
です。

ただ、EF50mmは室内では望遠気味になってしまうので、NGかなと思っています。
そこでEF35mmに決めかかっていたのですが、ふと見つけたのが、
3つめのSIGMAというレンズです。

私は...続きを読む

Aベストアンサー

>室内で子供を取るのに、単焦点の明るいレンズを・・・
>室内撮りをメインにするために、出来るだけ広角で、F値の小さいレンズを・・・

・・・との文章から「F 値が小さい」=「明るい」=「暗い室内でも綺麗に撮れる」と考えていらっしゃるのだろうと思いますが、デジカメ時代になってからは「F 値が小さい」=「明るい」という考え方は避けた方が良いかと思います。

フィルム・カメラ時代にはフィルムの ISO 感度が固定されていた (変えるにはフィルム自体を入れ替えなければならない) ことから F 値の小さなレンズで明るさを補うという考え方もありましたが、F 値が小さいレンズは焦点の合う範囲が狭くなることから「子供の顔ははっきり写っていても服の柄や背景のカーテンは暈けてしまった」なんてことにもなりかねません。

コンパクト・デジカメではあまり気にしなかったであろうと思いますが、デジタル・一眼レフ・カメラの醍醐味の一つは英語にもなった「暈け (Bokeh)」を上手に使って被写体を浮き上がらせることでもあるのですが、F1.8 や F2.0 といった F 値ではピントから外れた部分が大きく暈けてきますので動きのある子供を撮るのは大変です。

むしろ Canon Kiss X5 は「簡単撮影ゾーン」でも ISO 3200 まで自動的に感度を上げてくれますのでキット・レンズでもシャッター速度固定で充分に屋内撮影が可能である筈です。

ちなみにキット・レンズの EF–S18–55mm F3.5–5.6 IS II を付けて ISO 感度が ISO 400 または ISO 800 に設定された時と御質問者さんが考えていらっしゃる 3 本のレンズとの明るさはほぼ同じになります。

例えばシャッター速度を 1/250 秒に固定した時、F2.0 のレンズを ISO 100 で用いる時と F4.0 のレンズを ISO 400 で用いる時の明るさは同じとなり、F4.0 の方が焦点の合う奥行きの範囲 (焦点深度と言います) が長くなりますので、屋内で子供が手を前に伸ばした姿勢でも顔から手先まで合焦範囲に収めることができますが、F2.0 では手先が暈けてしまうといったことになります。

シャッター速度が速い方が動きの速い被写体に対してブレが少なくなりますが、これも ISO 感度を大きくすることによってシャッター速度を速くすることができます・・・難しく考えなくとも「ISO オート」の上限を ISO 1600 などにしておいてシャッター速度 1/250 秒で撮せば Kiss X5 が自動的に F 値を最も焦点深度を深く取れる位置に設定してくれるでしょう。
・・・従ってわざわざ F1.8 や F2.0 のように周囲が暈け易い設定のレンズで 1/500 秒とか 1/1000 秒といった無駄に高速のシャッターを切る必要もないだろうと思いますよ。

>約1週間前にCanon Kiss X5を購入したカメラド素人です。

とのことですので、まずはキット・レンズで数百枚から千枚ほど(笑) 撮してみてから「次に必要なレンズ」を熟考された方が後悔しなくて済むと思いますよ・・・初めから「暈け味を愉しむレンズでもある」F 値の小さな 35mm や 50mm の固定焦点レンズを購入すると使い勝手の悪さから早々に御蔵入りとなってしまうかも知れません・・・なにしろズーム・レンズはレンズを入れ替えなくてもリングを回すだけで画角を変えられるのですから(汗)。

下記参照 URL に Kiss X5 の特徴ページをリンクさせておきましたが、Kiss X5 にはたくさんの特徴 (撮影モード) がありますので、先ずはそれらをきっちり使いこなすようにしながら「本当に次のレンズが必要なのか? それよりもしっかりした三脚とか増設フラッシュとかカメラ・ポーチとかリモコンといったアクセサリーは要らないのか?」といったことも考えていった方が良いと思いますよ(^_^)/。

既に f18mm から f250mm までカバーするズーム・レンズ・キットを御持ちなのですから f18mm から f250 mm 以内のレンズを買い足すからには「買い足すレンズの持ち味 (特に画質の感じ)」をウェッブ・サイトに投稿されている画像を見るなどして良く研究してからにした方が後悔せずに済みます。・・・マクロ・レンズを用いた投稿写真もたくさんありますので検索してみてください(^_^)/。

参考URL:http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissx5/feature-highquality.html

>室内で子供を取るのに、単焦点の明るいレンズを・・・
>室内撮りをメインにするために、出来るだけ広角で、F値の小さいレンズを・・・

・・・との文章から「F 値が小さい」=「明るい」=「暗い室内でも綺麗に撮れる」と考えていらっしゃるのだろうと思いますが、デジカメ時代になってからは「F 値が小さい」=「明るい」という考え方は避けた方が良いかと思います。

フィルム・カメラ時代にはフィルムの ISO 感度が固定されていた (変えるにはフィルム自体を入れ替えなければならない) ことから F 値の小さ...続きを読む

Qトキナーとかシグマとかと純正レンズの差

ニコンF4を使用しております。
今まで風景写真用で総金属の旧式マニュアルのニッコールレンズばかり使用してきました。
基本的にチャチなプラとゴムで出来ているAFレンズが好きになれず敬遠してきたのですが、鳥などの撮影にも挑戦してみたいと思いF5を購入しようと考えているためAFレンズの購入を検討しています。
望遠で動体撮影ということでレンズが高価なためトキナーで済ませようかと検討していますが、同じ明るさの社外品と純正では純正品のほうが美しくうつるんでしょうか?

今まで見た目が気に入ったレンズ、純正品である、単焦点である、明るい、という基準で買い集めたため、レンズによる写真の違いが良くわかりません。

時々見る雑誌のレビューも、結局適当な事を書いて宣伝、販促手段として使われている感じがして全く信用しておりません。

皆さんが実際使ってみて、純正品と社外品でココが違うというのがありましたら教えてください。

Aベストアンサー

こんばんは。

F5で野鳥の撮影をしたいのですね?

トキナーで済ませようという話ですが、現在トキナーで新品で買えるのはAT-X840Dという80-400/4.5-5.6しかありません。それ以外は中古になってしまいすが、野鳥撮影にお勧めできるレンズがありません。このレンズMTF曲線を見るとあまり高画質ではありません。周辺画質がいまいちです。とくに400ミリ側は不満がでるかもしれません。設計が古くフィルム時代のレンズなのでいまいちです。

純正であればAF-S VR70-300/4.5-5.6Gが一番お勧めです。超音波モーターでフルタイムマニュアル仕様なので使い勝手抜群です。ニコンユーザーならたいてい持っている望遠ズームです。ただし300ミリでは野鳥撮影には物足りないかもしれません。

シグマであれば120-400/4.5-5.6DG OS HSMあたりが10万円以内(1.6キロと少々重い)で買えます。超音波モーターでフルタイムマニュアル仕様で手ブレ補正付で純正と変わりません。F5であれば超音波モーターと手ブレが作動します。純正でもAFVR80-400/4.5-5.6Dがありますがこれは旧式で超音波モーターではなくフルタイムマニュアルでもありまりません。手ブレ補正も一世代前のモデルでシグマに劣ります。つまり仕様でシグマに負けています。でも値段は高く20万を超えますが写りはどっこいどっこいです。
シグマの望遠系は純正キラーという評価もありますので、画質的には申し分ありません。純正にはなく、しかも安く、野鳥撮影家では人気のレンズです。500ミリもあるので予算が許せば、アップに強くなると思います。シグマは昔ゴーストが出やすいと言われていましたが、最新のレンズほどしっかり対策され出にくくなっています。デジタル時代で新しいほど画質は良いのですが、フィルムでスライド鑑賞で5倍ルーペではあまり差がわかりません。半切りから全紙サイズのプリントであれば差がわかります。フィルムは鑑賞方法で画質にこだわった方が現実的です。デジタルは簡単に等倍表示ができレンズ性能がよくわかるのですが、フィルムはそうではありません。

私はデジタル一眼でタムロンやシグマを愛用していますが、純正より造りがよく安いので使っています。ただし標準ズームやマクロですが、純正より高画質で切れがよいです。等倍表示でも問題ありません。

ズームは短焦点よりファインダーが暗くなるのが欠点ですが、写りに関してはデジタル時代はフィルム時代に比べると、安いレンズであっても画質がいいのでフィルムでも安心して使えます。底上げされたのがデジタル化の恩恵ともいえます。

お勧めは超音波モーター、手ブレ補正レンズのあるシグマがお勧めです。トキナー、タムロンはこれらがなかったり限られているのでお勧めではありません。値段に納得できれば純正に限りますが、野鳥撮影と限定してしまうと疑問符がつきます。

こんばんは。

F5で野鳥の撮影をしたいのですね?

トキナーで済ませようという話ですが、現在トキナーで新品で買えるのはAT-X840Dという80-400/4.5-5.6しかありません。それ以外は中古になってしまいすが、野鳥撮影にお勧めできるレンズがありません。このレンズMTF曲線を見るとあまり高画質ではありません。周辺画質がいまいちです。とくに400ミリ側は不満がでるかもしれません。設計が古くフィルム時代のレンズなのでいまいちです。

純正であればAF-S VR70-30...続きを読む

Qキャノン Lレンズと通常のレンズの違い・・・

キャノンの『EF24~70 F2,8L USM』と『EF-S17~55 F2,8 IS USM』どちらも同じF2、8ですが例えばこのLレンズとEFSレンズを50mmに合わせ、全く同じ構図で写真を撮ったら明らかな写りの違いみたいな物は感じられますか?
それとも、私はキャノン30Dを使っているのですが、その程度のカメラでは違いは分からないとか?
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

『EF24~70 F2,8L USM』と『EF-S17~55 F2,8 IS USM』
とでは、おそらく普通に使う分にはほぼ違いはわからないでしょうね。
ただ、色収差とか画角の四隅周辺には違いがあるはずです。
拡大して大きな画像で見れば違いがわかるかもしれません。
しかし、これもf8かf13くらいまで絞り込めば同じ条件で写せば、それもわからなくなるほど
差は小さくなるといわれています。
レンズの絞りが開放値で撮影するときように、クリエイティブな領域になってくると
画質の違いがわかってくることも多いかと思います。
画質以外では、操作性(AFの焦点速度など)がよいとか、機械の信頼性が高いとか
そういうことになると思います。

また、『EF24~70 F2,8L USM』はプロが標準で選択すると言われるレンズです。
明らかに『EF-S17~55 F2,8 IS USM』とは位置づけも価格も大きく違います。
プロが撮影するものは、大きく伸ばしたりプリントしたり、雑誌の見開き一面や
ポスターなどで大きく印刷されることを前提にしている部分もありますので
それに耐えうるだけの性能と描写力を持っているということがいえると思います。

『EF24~70 F2,8L USM』と『EF-S17~55 F2,8 IS USM』
とでは、おそらく普通に使う分にはほぼ違いはわからないでしょうね。
ただ、色収差とか画角の四隅周辺には違いがあるはずです。
拡大して大きな画像で見れば違いがわかるかもしれません。
しかし、これもf8かf13くらいまで絞り込めば同じ条件で写せば、それもわからなくなるほど
差は小さくなるといわれています。
レンズの絞りが開放値で撮影するときように、クリエイティブな領域になってくると
画質の違いがわかってくることも多い...続きを読む

Q外れのLレンズってありますか?

EOS40Dを入手しました。このクラスならLレンズも価値があるような・・・

そこで質問です。

買ってはいけないLレンズがあればお教えください。

また、こんな中古レンズに手を出すな!があればそれもお願いします

Aベストアンサー

Lレンズを買うのなら

色々なネット店も含めて発売時期を見て買いましょう。

他の方の正式型番は分かりませんが
EF100~400mmISレンズは新製品が発表されたら、新しい方が良いに決まってます。

EF24~70mmと新型EF24~70mmIIなら新しい方が良いに決まってます。
 
EF70-200mm IS F2.8
EF70-200mmII IS F2.8
この2本を比べても
何が違うのか?と言われたら写真だけでは分かりませんが・・・
ファインダーをのぞいた時の見やすさや
写真をパソコンで拡大した時のピントがピッタリ合っていると人のまゆ毛一本一本が鮮明に出ていたりしてます。

レンズの場合
約10年周期なので
新製品発売から1~2年後までの製品なら外れもありませんし、次の新製品発売後の下取りも前の製品の方が期待が出来ます。

Q一眼レフで彼女のヌードを綺麗に撮りたい

こんにちは、この度EOS kiss X5ダブルズームキットを購入しました。
20代♂です。

まだまだ素人であまり知識もありません。
AVモード、TVモード、ホワイトバランスの設定を徐々にやり始めてる状態です。


主な用途は彼女のヌード写真です。
今まではデジカメでなんとなく撮ってましたが、
一眼レフを買ってから「綺麗に撮りたい」「エロ本の女性みたいに撮りたい」と本気で思うようになりました。

ネットでも毎日撮影の仕方などを調べています。




背景をボカして彼女が引き立つ写真が撮りたいです。

ちなみに、主な撮影場所は部屋6割、外(晴天)3割、外(夜間)1割くらいです。

とりあえず安い単焦点レンズは購入しましたが(canonの50mmF1.8)、室内では望遠すぎて用途に合いません。


室内での撮影が多いため、シグマの30mmF1.4のレンズも購入予定です。
もしくは照明設備を買うか・・・。(照明設備についてはよく分かりません)

予算は4万円以内です。



室内撮影ではこうした方がいい!
こんなレンズがおすすめ!
など、アドバイスありましたらお願いします。

こんにちは、この度EOS kiss X5ダブルズームキットを購入しました。
20代♂です。

まだまだ素人であまり知識もありません。
AVモード、TVモード、ホワイトバランスの設定を徐々にやり始めてる状態です。


主な用途は彼女のヌード写真です。
今まではデジカメでなんとなく撮ってましたが、
一眼レフを買ってから「綺麗に撮りたい」「エロ本の女性みたいに撮りたい」と本気で思うようになりました。

ネットでも毎日撮影の仕方などを調べています。




背景をボカして彼女が引き立つ写真が撮りたいです。

ちなみ...続きを読む

Aベストアンサー

普通の部屋の中で撮影でグラビアアイドル。いいですね~
でも背景をぼかす撮影は広角ではムリ。
現実問題、そんなに引きもないでしょうから広角を、という話なんでしょうが、
「広角を使う意味」を知らないと携帯で撮るのと同じ写真になるでしょうね。
広角ならではの効果を見せて撮る。ということですが24-28mmぐらいじゃないと効果が見えません。
ここは50mmでがまんです。(つか、ズームセットを買ったのに、なんで単焦点レンズを買ったんですか?50mmは一番難しいレンズだと思いますけど)

私の案では、レンズは買わないです。
その予算で、キングサイズのベッドシーツ、みたいな幅広で無地の生地を買ってベッド全体にかぶせるとか、背景用に壁にかけるとか、します。
それでは予算が余るので、ひかり小町のようなスレーブストロボ2台、光を回すためのレフ板(白いハレパネでいいです)を買います。
まだ余るので、メイベリンのマスカラとかセクシー下着の方に予算を回しましょう。


人気Q&Aランキング