ジメジメする梅雨のお悩み、一挙解決! >>

「困っている人のためなんて少しも思っていない。
自己顕示欲のためだけに意見を書き込んでいるに過ぎない。
そんな答えが多い。」

そう思う私は間違っていますか。

正しいとしたらそれは仕方ないことでしょうか。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (12件中1~10件)

もちろん、困っている人のために回答されている方もわずかながらいるでしょうが、ほとんどは自分が答えたいから回答しているだけです。



 回答ばかりして質問はしない人が、質問者の立場に立つはずがありません。《教え魔》達は質問者をイジりたいのです。質問して批判されるのは嫌がるのです。単に回答がしたくて仕方ないのです。

 質問者も困ったから質問するとはかぎりません。しかし、質問ばかりして回答はしない《教えてちゃん》は、自分の頭で考えたり、知識を分かち合うことをしません。彼らに回答しても虚しいだけです。

 お礼を出さない《恩知らず》に回答しても意味がありません。彼らにはコミュニケーション能力も社会性も不足しています。

 こうした《困ったちゃん》を見分けるために、私は《履歴チェック》を欠かしません。こういう人はなくなりませんが、できれば、まともな利用者とおつきあいしたいですね。
    • good
    • 0

いろんな人がいますよね。


これはこうしたネットの世界に関わらず。。。
僕も不愉快な思いをしたことがありますし、涙が出てしまった励ましのコメントを頂いたこともあります。
でも、やっぱり前提として、匿名性と感情表現に乏しい(字でしかありませんから)という点が余計エスカレートさせているところがありますよね。
2ちゃんとかにリンクで飛ぶと、スレッドによっては見るに耐えない言葉のケンカになってることもしばしば。。。
素敵なコメントは大きく受け留め、いやなコメントは腹立てても応酬してもキリがないですから、路上のウンコ(汚くてすみません)のように「それも景色のひとつ」と思って見過ごすようにします。
いい景色はずっと眺めたり、写真を撮ったりしますが、汚い景色や、投げ捨てられたごみいっぱいの道を写真に撮りたいとは思いませんよね?
答えになってませんが、感情としては受け流すことだと思います。
あとは質問者様のこのご質問ようなこういう議論の場が増え、モラルが向上すればいいですよね。
    • good
    • 0

#7、ぽこぺろぼです。

私はこの拙答を自分のためにしております。それが役に立つかどうかは、ご質問者を初めとする、皆さんのご判断にお任せします。私がこのカテゴリーで「専門家」と称しますのは、金銭をいただいているからではなく、誰よりもご質問のような問題に、真摯に取り組んでいるという自負があるからです。これは称することにした段階でお断りしていますし、単なる主観の問題ですから、ご自由に解釈をなさってください。

 そもそもが、不愉快に感じられる質問には、回答をしなければいいのです。わざわざ回答をしておいて、「お礼はいりません」などと、捨てぜりふを残す神経こそが理解できません。これが規約に抵触するかどうかは、最終的には運営者の判断することです。

 私が、このカテゴリーに投稿している内容に関しましても、皆さんの利用に関するお考えを規定するものではなく、そのあり方を問うているだけなのです。私には投稿以外に、何の権限もありませんから、利用法を押し付けること自体が不可能です。私の「問題提起」が、規約違反ではないことは明白で、意見表明との連絡を受けたことすらありません。規約云々は運営者が判断することなので、それを利用者に指摘するのは筋違いです。

 現行規約に関する解釈は、運営者に問い合わせるべきです。私が運営者に、規約の適用基準について問い合わせたところ、「投稿を確認したうえで判断する」との、回答がありました。ですから、規約を理解していない利用者がいると、断じることすらできないのです。

 このご質問も、規約違反を問うものではなく、回答者のあり方を問うものでありましょう。こうした疑問を投げかけることを自粛される必要はなく、困った時はその都度ご質問されればよいのです。質問数は制限されています。質問がでっちあげや、規約に抵触するものでなければ問題ありません。

 ただし、各利用者は、その投稿の質を高める努力をすることは、当然であると考えます。その意味では、相手にとってよいことは、自分にとってもよいことである状態が望ましいでしょう。独りよがりでないかを自問自答さえすれば、むしろ自分のために投稿すべきです。これにサービス精神が加われば、願ったり叶ったりです。よいご質問をありがとうございました。
    • good
    • 0

でも、それを言ってしまうとかなり失礼な気がします。


自己顕示欲で片付けてしまったら、もう誰からも相手されないですね。
人間ですから、同感や共感といった感情があります。
感情と欲望はまったく違います。
まぁ見方によっては、紙一重にもなりますが。
感情のない人間にはわからないでしょうけど、
文章だけで感情の動く人間もいるわけです。
    • good
    • 0

こんにちはです。

ホントに参考になる回答も多いので、回答をどう受け取るかは質問者の選択と思います。不快なものは無視すればよいので。
    • good
    • 0

その通りだと思います。


個人差は大きいですが人である限り、私もあなたも含めて皆そうです。

特に、なんの専門家でなにに自信があるの?というようなカテゴリーに「専門家・自信あり」で超押し付けがましい説教じみた回答をしてくるような人が最たる例ではないでしょうか。

自分の価値観をすべて正と信じ込んでいるから、自分に出来る事が出来ない相手は人間として欠陥があるとでもいわんばかりの非人道的な言い回しを平気でする。(その気になればどうとでもなるというような)
自分は正しいのだから自分に同意しない相手は下卑た言い回しで罵り、最終的には駆逐したい、というかしなければ気が済まないと思っている。

こんな感じです。

ただし、これは、そのまま質問者にも言える事なのですがね。
自分の望まない回答がされた腹いせに相手に粘着して仕返しをしたいがために、相手に妙な屁理屈で妙なレッテルを貼り、質問をさせようと執拗に議論提起じみた質問を繰り返したり…。

結局のところ、そういう大半の人達は分かっているといいながら、規約など、まともに目を通していないのです。
本当にどうにもならずに困っていて、自分で多少でも力に立てるかなと思う質問や、自分が答えたいと思った質問にだけ答えるようにして質問は控えるのが、そういう困った者になるべくかかわらず不愉快な思いをしないための最良の方法ではないかなと思っています。

そのうえで、これは性質悪いよと思った回答やお礼は黙って(頑張って相手はせずに)通報する。ですね。
    • good
    • 0

カテゴリによって回答者の傾向が違うようですが、自己顕示欲のために回答する人は確かにいます。


私も文章を書いて読み返して、違和感を感じると直すようにしていますが、それでも自己顕示欲が前に出てしまうことがあります。

どうしてそうなるのか、と考えると自分の回答ポリシーに関わってくるのだと思いました。
私が巡回するカテゴリは技術系が大半ですが、

- 質問したら回答をもらって当然 (回答者をサポートセンターのように思っている)
- 質問したいのではなく、自らのやりたことを代行して欲しいだけ

と思われる質問が多く見受けられます。(そうでない人も勿論いますが、そういう人が目立ちます)
そういう人に回答を続けていると、次第に心が狭くなってきて「質問者のために」だけでは回答する理由が足りなくなってきます。
意地悪な煽りを入れたくなることもあり、そうならないための理由が切実に必要になります。
考えた末、私が回答する理由は、

- 質問者以外でここを見ている人に有用な情報を公開する (全体への情報公開)
- 自分の勉強のために調べたり、試したりして回答する (自己投資)

が大きなウェイトを占めるようになりました。(特に後者が大きい気がします)

「自分のために回答をする」

これが自己顕示欲に繋がるのではないでしょうか?
それでもバランスがとれていれば、ゆとりある気持ちで回答できて理想だと思います。

現実には難しいのですけどね…。
一時期、質問者寄りな偏った考え方をしていた時期がありまして、基本的に何でも回答していました。
今考えてみると、共依存になっていたような気がします。結果的に自分の首を絞めているのです…。
それに気が付いてからは「困っている人に回答するのは当たり前」とは思わなくなりました。
自分の現状と相手の事情、双方のバランスで回答するかどうかを決めています。

> 正しいとしたらそれは仕方ないことでしょうか。
仕方ないとは思いませんが、そういう人の心情も理解できます。
何か上手い解決策が見つかればいいのですが。
    • good
    • 0

全ての回答は自己顕示欲からされていますが?


回答したいと思えばそれが自己顕示欲です。
困っている人を助けたいと思うのも自己顕示欲です。

そもそもmakoseiさんは無料のこのサイトに何を期待されているのでしょうか。
質問者も回答者もスキルアップを望んで参加しているだけです。

質問者のアフターケアを考えろなんて
ムシのいいこと言うのなら有料のサービスを受けるべきです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

「このサービスを利用するにはログインが必要です」

うっとうしいメッセージだなあといつも思っていましたが(特にサービスという言葉)、サービスというのは無料サービスということだったのですね。

 無料ですから、へんな欲は出さないことにします。

 友人・知人・恋人が困っているいるのなら別ですが、しょせんは顔の見えない相手ですから。親身になるというのも無理かもしれません。自己顕示欲だけでの回答でもよしとしなければ・・・でしょうか。

お礼日時:2009/05/24 17:28

>そう思う私は間違っていますか。


間違ってなんかいませんよ。僕も全く同感です。

>自己顕示欲のためだけに意見を書き込んでいるに過ぎない
いますよね、そういう方。
回答専門の人に対する批判や疑問が時々、ここにも書き込まれています。
僕も相談したのですが、(そういう人は)家庭内がうまく行ってなかったり、
友人がいなかったりでリアル生活に問題がある人が多いから気にするな、
的なアドバイスが多かったですよ。なので僕は無視することに決めました。

が、僕のシチュエーション(相談内容)がその人のツボなのか、
今も某サイト上でその人にストーカーみたいに付回されて物凄く迷惑です。
うんざりして新規でID取っても「新しいアカウントですね、ご苦労様」とか
言われちゃって(笑)
僕に対して書き込まれる回答内容も独断と偏見、侮蔑や中傷に満ちたもので
回答に独断と偏見があるのは仕方ないにせよ、悪意があるかどうかは
また別の話ですからね。
悪意が無ければ無いの書いても良い、という事ではありませんけど。
2ちゃん同様、反応するとエスカレートするので、いちいち通報しませんが。
(見かねた方が通報してくださっているみたいです)

前の方もお書きになっていますが、明快な答えがあるものに対して
断言するのは良いですが、いろんな考え方がある事に対して
自分の考えを言い切られると押し付けられているみたいで不愉快ですよね。
自覚の無い人に何を言っても無駄なのですが。個人的な事例で申し訳ないです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。

答え専門の人:あまり幼稚な質問ばかりする人もどうかと思いますが、
答えだけでけっこうなポイントを得ている人-ーおまえら薄らバカに質問なんてできるかよ、というポーズが見える(自己顕示欲のかたまり)という考えはひねているでしょうか。

他愛のないアンケートをとるほうもとるほうだが、それに答えるほうも答えるほう。それにいちいち丁寧にお礼を書き込む質問者。いえ、これはもう、質問と答えでなくてコミュニケーションの場です。私を含めてヒマだなあと思いますが、エンターテイメントと割り切って、嫌気はありません。

お礼日時:2009/05/24 17:18

 回答がスッキリしているものなら問題ないですね?


「○○ってなに?」って質問に「○○です」という間違いのない明確な答えのあるものなら。
 しかし、その回答にも質問者が知らない答えを知っている「優越感」「自己顕示欲」が含まれます。そういったカタルシスを得たいがためにこういったQ&Aサイトは成り立ってます。
 もちろん、質問者も自分の得たい知識をここで得られたら、それはそれで満足なんですね。

 ただ問題は「白黒」はっきりとした質問ならいいのですが、人生相談や冠婚葬祭など、個人個人の意見、考え方が違う質問の場合です。

 今回の質問者様が
「困っている人のためなんて少しも思っていない。
自己顕示欲のためだけに意見を書き込んでいるに過ぎない。
そんな答えが多い。」
 と感じられるような答えを引き出しそうな質問が多いということですね。
 

 
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
回答すっきりしているのなら必ずしも問題ないというものでもなく、
例えばある特定の分野になるとことごとく顔を出して専門家ぶる人がいますが(本当の専門家もいらっしゃるでしょうが)、なにアホな質問をしているんだという見下しが行間に現れたりして、回答者のことを考えてでなく 自己顕示のために回答しているのではないかと思うということです。
 私の質問というより、他人の質問と答えを見てそう感じることが多いということです。
 しかし、それも仕方ありませんね。

お礼日時:2009/05/24 16:54

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!


人気Q&Aランキング