今英検準2級の勉強をしています。来月受けます。勉強内容は旺文社の七日間予想問題ドリルをいま四日目までやっています。正直わかる問題はほとんどありませんが適当にやってたらあたっていたりするので筆記だけ{45問中}一日目から四日目まで21点19点29点25点です。リスニングはまだ過去のを一回しかやっていませんが30問中10~13ぐらいでした。ギリギリ不合格みたいなんですがどうでしょう?今は英語は耳読にかぎるで少しずつ英語を聞いてるんですが他にやるべきことはなんですか?今中3です

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (2件)

英検受験は経験ありますが、


準2級はたぶん受けた経験がない(当時無かった気がする)ので「一般人」で。

なぜ出来ないのか(どこが分からないのか?)が分かると勉強しやすいですよ。
たとえば「単語がさっぱり分からないから長文が読めない」なら、長文問題に出て来るような単語を覚えなければなりませんし。

どの級も一問目は語彙問題でしょうか?
そこがあまり良くなくても他の問題でカバーできれば合格できたりもしますが、あんまり出来ないとやはりマズイです。
そこそこは勉強しましょう。
(しかも語彙が増えれば勉強に関係ない英語にも役立って、結果的には楽しいことが増えます)

基本的に、英検は語彙が大事と言われています。
単語本と過去問題集(英検準2級全問題集)でしょう。
6割正解ぐらいで合格目安なので、65%~70%正解ぐらいを目指したらいいと思います。
リスニング練習、二次面接対策も忘れずに。
まずは一次試験合格しなければ二次はありませんが、受かっちゃうと面接日まで日数があまりありません。
    • good
    • 0

英検は語彙力が基本です。

英検準二級のための単語集を購入されてはいかがでしょうか?
リスニングは準二級からかなり早く感じると思います。これは慣れしかないと思います。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Aベストアンサー

まだ高校生で実家に住んでいて、近くにいいジムがないのでしたら
その選択がベストだと思いますよ。

いい体格ですね。あと体重を10キロ~20キロ増やせばヘビー級に
逆に10キロちょっと減量すれば70キロ級に出れますよ。

身長はもう少し伸びると思います。俺は高校の時に177センチだったけど
毎日牛乳を500ミリリットル~1リットル飲んで、朝晩、背伸ばし(普通の背伸びと同じ)と
足伸ばし(力を抜いた、リラックスしたスクワットみたいなもの)を
ゆっくり50回~100回くらいやってたら、20歳の時には183センチになってました。
20歳前後はまだまだ身長が伸びますよ。ヘビー級でやりたいんだったら180以上は必要です。

あと、もしボクシングジムが近くにあったら一度見てみるといいですよ。

K-1で勝つ鍵はボクシングです。
魔裂斗もバタ・ハリもボクシングができるから勝っている。
魔裂斗はボクシングのトレーナーから専門的に習っています。

その魔裂斗でさえ、ボクシングの現役ランカーとボクシングをやったら
勝てないでしょう。

K-1の70キロ級JAPANの大会で、30代の元ボクサー前田宏行(角海老宝石ジム)が
準優勝者のTATSUJIやHAYATOをあっという間にダウンさせましたが
ボクシングはそれ程奥が深い競技です。
ディフェンス、カウンターも優れている。キックの選手の知らない技術がたくさんある。

ボクシングのことはいつも意識していたほうがいいですよ。
本当にできればだけど、ボクシングを最初に習ったほうがいいとさえ言えます。

まだ高校生で実家に住んでいて、近くにいいジムがないのでしたら
その選択がベストだと思いますよ。

いい体格ですね。あと体重を10キロ~20キロ増やせばヘビー級に
逆に10キロちょっと減量すれば70キロ級に出れますよ。

身長はもう少し伸びると思います。俺は高校の時に177センチだったけど
毎日牛乳を500ミリリットル~1リットル飲んで、朝晩、背伸ばし(普通の背伸びと同じ)と
足伸ばし(力を抜いた、リラックスしたスクワットみたいなもの)を
ゆっくり50回~100回くらいやってた...続きを読む

Q英検準2級一次の正解率が53問/75問、Listeningは感で8問/30問。1ヵ月後の試験は準2級と2級どちらを受験するべき(社会人)?

こんにちは、みなさん!!

【質問】
英検の純2級と2級のどちらを受験するべきかアドバイスいただけないでしょうか?
勉強環境及び、現状の実績は下記のとおりです。

【準2級模擬試験結果】
筆記:45問/45問 正解
Listening:8問/30問 正解(感で当たっている感じ)

【勉強環境】
社会人のため土曜、日曜中心。時間は5時間ほど確保できます。
無理をすれば一日30分~1時間は勉強時間を確保できます。

以上、よろしくお願いします。
 

Aベストアンサー

思い切って2級受けたら?と思います。まあ、保険の意味で準2級も
受けるのを前提で。それに毎日30分でも継続して学習すれば、6月
の試験までに大分変わってきます。はなから「無理っぽい、ダメかも」
なんて諦めるのは社会人らしくありませんよ。それに、何級は小中学生
が多いとか、雰囲気がドウコウなんていうのを気にする必要は全くあり
ません。必要と思うから受けるのですよね?堂々といきましょう。あと
リスニングの事ですが、問題との相性やその時の集中力も大きく関係し
ますから、たとえ今は良くなくても、悲観的になる必要はないと思いま
す。まだ1ヵ月もあります。毎日楽しむつもりでリスニングCDを聴い
てネイティブや男女の発音の相違なども気にしつつやれば大分慣れると
思います。語彙自体は分からなくとも辻褄や時制、疑問詞の種類で結構
見切ることが出来るものもある筈です。そこを特に集中して聴くだけで
も結構違いますよ。実は私も6月に2級に挑戦しますので(35歳です
が)共に最善を尽くしましょう。

Qライブに行ったことある人教えて下さい(できれば広島厚生年金会館のライブに行ったことある人)

すいません。今度ライブに行くことになったんですけど、
ライブハウスとかだとジャンプしたりして盛り上がれるのはわかるんですけど、
もっと席数が多い公演の時はどうしていればいいんですか?
行くバンドはポルノグラフィティで、場所は広島厚生年金会館です。
席数は2000~3000席くらいです。2階席の後ろの方の席です。
演奏中はずっと座っていないといけないんでしょうか?
もし立っていいとしても後ろの人の迷惑にならないのですか?

あと広島厚生年金会館のライブに行ったことある人に質問です。
2階席のJ列が席なんですが、肉眼でアーティスト見えるものですか?
それとも双眼鏡みたいなものを持っていった方がいいのでしょうか?
荷物を置くロッカーはあるのでしょうか?イスの下に置くんですか?

すいません質問ばかりして、どれかわかる人がいたら教えて下さい。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

kyozoさん 追加の質問があったのに答えるのが遅くなってしまってすみません。出掛けてしまってたもので。

広島駅から厚生年金会館はかなり遠いです。歩こうと思えば無理な距離ではありませんが、20分以上歩くようになると思います。広島の厚生年金会館って本当に判りにくいところにあって、市電(路面電車)の駅が近くに無いし。バスだと「厚生年金会館前」っていうバス停があったので、駅から乗れると思います。私は乗ったことがないので、駅で聞いてみるか、厚生年金会館の方へTELして聞いてみるか、バス会社に直接TELして聞いてみるか(多分、広電バスか広島バスです)された方がいいと思います。すみません。バスで行ったことなくて、あまり詳しくは判らなくて。
駅から市電に乗って(宇品行き以外ならどれでもいいです。多分2,3,6番の電車)9個目の駅の「原爆ドーム前」で降りて、平和公園の中を突っ切って正面の平和資料館側に出ると大きな道路(平和大通り)があるので、それも渡ります。渡って10mくらいでガソリンスタンドがあって、その先の方にセブンイレブンが見えるのでそっちの方向にどんどん歩いて行くと、右手に見えます。多分、開演30分前くらいなら、そっち方向にあるいている人がぞろぞろいると思いますのでついて行けば大丈夫です。広島駅の市電乗り場から原爆ドーム前までが15分くらい。原爆ドーム前から厚生年金会館までが10~15分くらいです。

荷物チェックですが、これは厚生年金会館のライブに限らずどこでもあります。チケット渡して会場に入ったところで、「カバンの中、見せて下さい」っていわれます。でも、カバンの口から中を見るだけで中身を掻き回されるようなことはありません。
席の前が通路ということですが、柵というか低い壁(腰くらいの高さだったと思います)があります。

行き方について詳しく回答できなくてすみません。

kyozoさん 追加の質問があったのに答えるのが遅くなってしまってすみません。出掛けてしまってたもので。

広島駅から厚生年金会館はかなり遠いです。歩こうと思えば無理な距離ではありませんが、20分以上歩くようになると思います。広島の厚生年金会館って本当に判りにくいところにあって、市電(路面電車)の駅が近くに無いし。バスだと「厚生年金会館前」っていうバス停があったので、駅から乗れると思います。私は乗ったことがないので、駅で聞いてみるか、厚生年金会館の方へTELして聞いてみるか、バス会社...続きを読む

Q東大過去問 2点質問です。

よろしくお願いします。

過去ログを拾ったところ、東大過去問で、何度も質問されており、
だいたいの文法構造もとれたのですが、
2点答えが見つけられなかったので、質問させてください。

よろしくお願いします。◎の文について質問です。
Some people are so changed by their life's experience that in old age they behave in completely unexpected ways. Many of us know elderly men and women who no longer act as we have come to expect them to act. I am not talking here about victims of senile dementia. 

◎In the examples I am thinking of/ the person continues to behave/ in what most people would agree is a normal manner/, but one/ so remote from his old self that he appears/, to those who know him/, to be someone else entirely.


1, in the examplesで区切った場合、どのような文法的不都合がありますか。
最初読んだとき、in the examplesで区切り、i am thinking of the person who continues to behave~となると思いました。
ただ、過去ログによると、そこで区切るのは正しくないとのこと、ですが、どのような文法的、意味的不都合がでますか。

「私はーの被害者について語っているのではない。
が、その例では、私は、多くの人にとってはふつうにも思える方法だが、彼をよく知る人にはおかしい方法で、ふるまい続ける人について考えているのだ。」
で、意味的、文法的におかしいところはないように思えるのですが。。。
このように区切っても、one=a mannerとなると思いますが。。。

2、今のところと少しかぶりますが、butを介しての並列関係についてです。
behave inの目的語として、
what mostpeople would agree is a normal manner
but
one (so repomote from his old self that he appears~最後まで)
という並列関係で正しいですか。
しかしその場合、その並列関係の最中にカンマが入ること
, but
は、どうなのかな、という疑問です。

すでに過去ログで語りつくされているのかもしれませんが、どうぞよろしくお願いします。

よろしくお願いします。

過去ログを拾ったところ、東大過去問で、何度も質問されており、
だいたいの文法構造もとれたのですが、
2点答えが見つけられなかったので、質問させてください。

よろしくお願いします。◎の文について質問です。
Some people are so changed by their life's experience that in old age they behave in completely unexpected ways. Many of us know elderly men and women who no longer act as we have come to expect them to act. I am not talking here about victims of senile...続きを読む

Aベストアンサー

英語の構造としては behave in (what most people would agree is) a normal manner
, but one (=a manner) ...
です。

古い質問の回答で Shinnbone さんが回答しているように,
, で切れる感覚はあります。
そのあたりをご質問されているのだと思います。

ただ,構造的には one 以下はすべて one の説明です。
日本語の構造に当てはめると,
「あまりにふだんの行動とかけ離れていて,彼をよく知る人の目にはまったく違う人に思えるような方法」
です。

しかし,英語の流れとしては,
「たいていの人が普通の行動だと認めるようなやり方で振る舞い続ける」
でいったん切れて,
だが「あまりにふだんの行動とかけ離れていて,彼をよく知る人の目にはまったく違う人に思えるような方法」

だから,この後に,振舞うのである,と述語を続けても日本語としてはかまいません。

英語としては,one というのはあくまでも
in ...
a normal manner
but
one
と並列になっている。

不自然に述語を省略しているというより,英語の流れとしては
同格的に,but の後に名詞のかたまりを置いている。
ただ,日本語で訳すと後ろからかかるだけで,どんどん後ろに流れていく。

そういう英語の流れとしては並列というのは違うのかもしれません。

英語の構造としては behave in (what most people would agree is) a normal manner
, but one (=a manner) ...
です。

古い質問の回答で Shinnbone さんが回答しているように,
, で切れる感覚はあります。
そのあたりをご質問されているのだと思います。

ただ,構造的には one 以下はすべて one の説明です。
日本語の構造に当てはめると,
「あまりにふだんの行動とかけ離れていて,彼をよく知る人の目にはまったく違う人に思えるような方法」
です。

しかし,英語の流れとしては,
「たいていの人が普通...続きを読む

Q年末調整〜専業主婦の場合 ※夫の会社に出す書類 契約者(妻)、受取人(妻)の個人年金保険があります。

年末調整〜専業主婦の場合
※夫の会社に出す書類
契約者(妻)、受取人(妻)の個人年金保険があります。受取人の続柄の項目は妻なので本人とするのですか?
それとも夫から見た続柄として妻とするのでしょうか?

Aベストアンサー

こんにちは。

申告者が夫なのですから、「(申告者)本人」とは夫を意味することになります。ですから、「保険金等の受取人」の「あなたとの続柄」の欄には「妻」と書いて下さい。

ところで「契約者名義が妻であれば、控除の対象にはならない」という回答がありますが、誤りです。無視して下さい。「保険金等の受取人」が申告者の妻なのだから、申告者(夫)は生命保険料控除を受けることが
できますよ。v(^^;

その、誤った回答に「Good」を投票する人がいるのは
困ったものですね。(- -;)

QTOEIC 900点、何問程度間違えても平気?

問題ごとに配点が違うことは知っていますので、同じ点数でも誤答数に差はあると思いますが、900点以上とられた方は、ご自分の実感として何問程度間違えたと思われますか?
また以前から気になっていたのですが、正答者が少ない問題程、配点が高いのでしょうか?難度の高い問題に運で正答することを考えると、逆なような気もするのですが。
よろしくおねがいします。

Aベストアンサー

900点以上だと、自身では満点の感覚です。
正解はどちらかと言う曖昧な問題はいくつかあります。結果的に誤であれば、それは問題提供するTOEICの見解と言うしかありませんが。。。

>正答者が少ない問題程、配点が高いのでしょうか?難度の高い問題に運で正答することを考えると、逆なような気も

正解者の数ではなく、各門題はあらかじめ難易度は設定されています。一方最終的スコアは、得点分布により算出されます。

採点方は公式、関連サイトを参照ください。

Q外国人の妻の姓を私の姓にしたい。

外国人の妻の姓を私の姓にしたい。
フランス人の彼女と先日、日本で結婚しました。
日本では外国人と結婚した場合、通常夫婦別姓となることがわかりました。
もしも妻が日本人で、夫が外国人の場合、結婚後6ヶ月以内なら妻の姓を外国人の夫の姓に変えられることもわかりました。
しかし、逆に夫が日本人で妻が外国人の場合、どうしたらいいのかという情報が見つかりません。
妻は私と同じ姓になれないことをすごく残念がっていて、なんとかしてあげられたらなと思っています。
ご存知の方、よろしくお願いします。

Aベストアンサー

男女問わず国際結婚をした日本人配偶者が外国姓へ変更する事は可能です。

しかし753さんが奥様の姓に変更することは可能ですが、
奥様が日本姓に変更することは不可能です。
通称名登録するか、帰化するしか方法がありません。


私の友人(外国人女性)も日本人と結婚し、
外国人登録を通称名を登録して職場ではご主人の姓を名乗っておられますよ。
配偶者が日本人の場合は簡単な手続きで登録できるようです。

Qセンター試験第5問のA(1)4行目の訳

今年のセンター試験第5問のA(1)の3行目、4行目にThe letters on the front of the uniform are always different, of course, as is the flag to be carried. とありました。ここのas is the flag to be carried はどのような形でどんな訳になるのでしょうか?as is often the case with...と同じ形なのでしょうか?誰か教えてください。よろしくお願いします。

Aベストアンサー

as は「~のように」の意味です。
as the flag to be carried is (different)
「持っている旗が違っているのと同じように,ユニフォームの前面にある文字は常に違っている」において,
重めの the flag to be carried と軽めの is があり,
末尾に重めのものを置く方が文体上,整っているので倒置が行われて
as is the flag to be carried となっています。

Q年末調整 夫より収入が少ない妻が、3人の内1人子供を妻の扶養に入れられる?その場合、妻は夫の扶養に入れない?

会社の事務をしています。
社員の年末調整の質問です。

夫は収入が国民年金の全額免除を受けられるくらいの収入(自営業)、妻はパート収入が110万です。
子供は高校生1人と小学生2人です。

妻は夫の特別配偶者控除にして、子供3人も夫の扶養親族にすれば
ややこしくないのですが…

このままだと妻に市民税がかかってきます。
そこで、3人の子供(1人は18歳)のうち、1人を扶養に入れたら市民税が発生しないと思うのですが…

収入差があっても扶養のつけかえはしてもいいのでしょうか?

子供を妻の扶養に入れたら、夫は妻と子供1人の扶養がはずれて
子供2人しか扶養に入れらなくなりますか?
そうした方がかえって損ですか?

Aベストアンサー

>収入差があっても扶養のつけかえはしてもいいのでしょうか?

それは可能ですね。

>このままだと妻に市民税がかかってきます。
そこで、3人の子供(1人は18歳)のうち、1人を扶養に入れたら市民税が発生しないと思うのですが…

住民税だけでなく所得税もだと思いますが。

>子供を妻の扶養に入れたら、夫は妻と子供1人の扶養がはずれて
子供2人しか扶養に入れらなくなりますか?

そうではなく妻は子供ひとりを扶養控除。
夫は妻を配偶者特別控除、子供二人を扶養控除となります。

>そうした方がかえって損ですか?

損か得かは判りません。
一番良いのは子供3人共に夫の控除にすること、妻の所得税や住民税の減額より夫の控除に依る減額のほうが大きいですから。
ただその控除が引ききれずに余るようであれば、妻のほうに廻せば得になるということはあるかもしれません。
ですがその控除が引ききれるのか引ききれないのかは夫の所得の金額によります。
ですが

>夫は収入が国民年金の全額免除を受けられるくらいの収入(自営業)

これでは162万以下であるということが判るだけで、あまりにも幅が広すぎます。
もう少し具体的な金額を書かなければ無理でしょう。

>収入差があっても扶養のつけかえはしてもいいのでしょうか?

それは可能ですね。

>このままだと妻に市民税がかかってきます。
そこで、3人の子供(1人は18歳)のうち、1人を扶養に入れたら市民税が発生しないと思うのですが…

住民税だけでなく所得税もだと思いますが。

>子供を妻の扶養に入れたら、夫は妻と子供1人の扶養がはずれて
子供2人しか扶養に入れらなくなりますか?

そうではなく妻は子供ひとりを扶養控除。
夫は妻を配偶者特別控除、子供二人を扶養控除となります。

>そうし...続きを読む

Q大学入試 英語 過去問(文法)で不明点があります

3問すべて本年度の問題ですが、
解答がわからないものが1つ
解答はあっているだろうが、いまいち納得いかないものが2つ あります
自分なりの解答と疑問を書いてみました。
どうかご教授ください、よろしくお願いいたします。

Peter went to an opera performance last Friday evening, ( ) he seldom does.
1 it
2 that
3 what
4 which

答 4 前文の一部・全部を指す関係代名詞のwhich

疑問 
関係代名詞でつなぐ前の2文に復元できない。
例えば、He passed the exam, which surprised me.
であれば、He passed the exam. と That he passed the exam surprised me.(かなり違和感がある堅い文ですが)というふうに必ず2文に復元できるのが関係詞ですよね?
しかし、問題の文を復元すると
Peter went to an opera performance last Friday evening. とHe seldom does(=go) to an opera performance になりますよね?
whichがto an opera performanceという前置詞+名詞を指すことができるのでしょうか?




I'm worried that Emily has still not returned. I wonder what ( ) happened to her?
1 could have
2 couldn't have
3 would have
4 wouldn't have

答 1?3?

疑問
could have happened も would have happenedも、過去のことを現在推量していると思うのですが、この文でどちらかが不正解になる理由がわかりません。



The taxi was entering a dangerous area in the city, and the driver refused to go ( ).
1 some further
2 so far
3 any farther
4 the furthest

答 3 「これ以上遠くに」

疑問
「 」で書いた訳はあっていると思うのですが,
これはもうこういう熟語でしょうか?私の辞書には載っていないのですが・・・
あるいは、no longer=否定~any longerと同様に考えるのでしょうか?しかしこの文には否定語がないですよね?(それともrefuseが否定語になるのでしょうか?)

乱文で申し訳ございませんが、どうかよろしくお願いいたします。

3問すべて本年度の問題ですが、
解答がわからないものが1つ
解答はあっているだろうが、いまいち納得いかないものが2つ あります
自分なりの解答と疑問を書いてみました。
どうかご教授ください、よろしくお願いいたします。

Peter went to an opera performance last Friday evening, ( ) he seldom does.
1 it
2 that
3 what
4 which

答 4 前文の一部・全部を指す関係代名詞のwhich

疑問 
関係代名詞でつなぐ前の2文に復元できない。
例えば、He passed the exam, which surprised me.
であれば...続きを読む

Aベストアンサー

#3 です。
補足質問、ありがとうございます。
>whichは前出の名詞(名詞句、名詞節含む)を指す、というのはydnaさんも私も同様に考えているのでしょうが、そのために、go以下にtoをつけて名詞句にしてしまう、という点が少ししっくりきませんでした。これだとなんでもありで、多くのものを名詞と考えてしまうことができそうな気がして。
===================================
お答えします。
>「whichは前出の名詞(名詞句、名詞節含む)を指す」
とまで、意識していません。★★which の受ける内容が、名詞、名詞句、名詞節で表せると考えています。★★
確かに、先行詞が、前に出ている時に、すでに名詞(句、節)として使われていれば、簡単です。
This new dictionary, which I got yesterday, is very useful. --- 1
Her husband snored loudly all night long, which kept her awake. ---2

文1については、問題ないと思います。
文2は、前の節全体が先行詞なんですが、文全体の中で、名詞節になっているわけではありません。でも、それを名詞節として表せば、
That her husband snored loudly all night long kept her awake. ---3
It kept her awake that her husband snored loudly all night long. (it =仮主語)
のように、名詞節となります。つまり、その名詞節となった内容=which が受ける内容。
文3は、単に、which (kept の主語=代名詞)に名詞節を当てはめただけです。
===================================
>問題文にもどると、
>He seldom does go to an opera performance.
>つまり、which は、go to an opera performance を表しています。

この時点で答え(先行詞)が出ているのはお分かりですか?

この後は、その答えが正しいか検証したつもりです。
別に to をつけなくても、原形不定詞は、名詞の働きができます。
最後にあるように、what … do + be + (to) do ….
この文パターンは、be の後ろの to 不定詞は、原形不定詞が使われるのが認められている、……と言うより、to 不定詞より、原形不定詞(句)が普通です。

別の角度から説明します。申し訳ないですが、中学1年くらいを思い出して下さい。
その例文から説明します。
=======================
===========CASE 1+++++++++
She has a book.
今、a book が分かりません。She has … .
… を what に変えます。文頭に持ってきます。
What she has. ---☆
疑問文します。
What does she have?
She has a book.
what = a book
What she has is ★a book. ---☆
===========CASE 2+++++++++
She usually study English.
study English が分かりません。She … ….
あれ、さっきと違う。そう、動詞が分からない。「何をするか」が分からない。does what に変えます。
She usually does what.  what を文頭に持っていきます。
What she usually does. ---☆
疑問文にします。
What does she usually do?
She usually studys English.
What she usually does is ★(to) study English. ---☆
予備例文終わり。
=========================
which he seldom does (do) ---☆
後ろに do が省略されているとします。
この部分の節で、文型は分かりますか?
O S V で、which は、明らかに代名詞として O (つまり名詞の働き)になっています。
which の内容、物、事が分からないから、what で尋ねてみましょうか。でも、
★動詞が分からなかったら、do what から考える。★
What does he seldom do?
He seldom goes to an opera performance.
と答えられます。
ここで大事なのが、what の内容は、どこからどこまでかです。
あ、忘れてた! what で始まる文で書き直せるのを……。
What he seldom does is ★(to) go to an opera performance. ---☆
名詞句が出てきました。
Case 1, Case 2 と同じように、求めたい先行詞は、名詞として表す事ができます。
例えば、*What he seldom does is to an opera performance. では、is の後ろが名詞(句)になっていませんよね。
まさしく、あなたがおかしいと思った内容です。
もっとも簡単に考えると、それぞれの CASE で、☆から☆までワープして、最後の文が出てくれば、自然に先行詞は導かれます。

以上、補足質問にお答えさせて頂きました。
What did you get yesterday? I got a new dictionary. What I got yesterday was a new dictionary.
少しでもお役に立てたでしょうか? また、何かあれば補足にお書き下さい。

#3 です。
補足質問、ありがとうございます。
>whichは前出の名詞(名詞句、名詞節含む)を指す、というのはydnaさんも私も同様に考えているのでしょうが、そのために、go以下にtoをつけて名詞句にしてしまう、という点が少ししっくりきませんでした。これだとなんでもありで、多くのものを名詞と考えてしまうことができそうな気がして。
===================================
お答えします。
>「whichは前出の名詞(名詞句、名詞節含む)を指す」
とまで、意識していません。★★which の受ける内容が、名詞、名...続きを読む


人気Q&Aランキング