ヘッドホンの購入したいのですが、購入経験がないので質問します。
条件は、
・高音質(どのジャンルに対しても無難な高音質な感じ)
・良装着感の密閉型ヘッドホン
・予算は、1万円前後かそれ以下
室内で聞くので、デザイン性?(色?など)などは求めません。

 すきな曲のジャンルが多いので、どのジャンルに対してもいい感じな音が出るものを求めております。
 条件がわがままですから、少し条件が欠けているものでも回答してくださると非常に助かります。 

よろしくお願いいたします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (1件)

特に密閉型の装着感は、「各個人の『頭の形』や『耳の位置』」に依存する部分がとても大きく、私にとって完璧な製品でも、質問者の方が同じ物を買ったら「全然ダメ」ということも非常に多いんです。


また、例えば私は、ヘッドバンドがメチャクチャ堅くてパッドが強く耳に押し付けられるような感じを好み、それで長時間聞いても全く平気ですが、同じ機種に対して私の友人は「30分で耳の周りが痛くなって、落ち着いて聞けない。ダメ!」なんて例もあります。

なので、他の項目はともかくも、装着感の点だけは、店頭でデモ機を実際に自分で被ってみられることを、強くお勧めします。
そうそう手近にデモ機の多い店舗がないのかもですが、大型電器店を数軒回れば、有名所はだいたい聞けるんじゃないかな…と思いますので。

この回答への補足

そうなんですか、

装着感は個人差が激しいんですね・・。
ありがとうございました!参考になります。

補足日時:2009/05/24 23:25
    • good
    • 0
この回答へのお礼

そうなんですか、

装着感は個人差が激しいんですね・・。
ありがとうございました!参考になります。

お礼日時:2009/05/24 23:32

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qmac book airでBluetooth対応のヘッドホンは使えますか?

mac book airでBluetooth対応のヘッドホンは使えますか?
バージョンは10.6.2です。
itunesの曲などを無線でヘッドホンで聴きたいのですが可能でしょうか?

参考URLやおすすめなどありましたら併せて教えてください

Aベストアンサー

> mac book airでBluetooth対応のヘッドホンは使えますか?

使えます。

> itunesの曲などを無線でヘッドホンで聴きたいのですが可能でしょうか?

可能です。

Qコンパクトで高音質なヘッドホン(かイヤホン)を教えてください

タイトルの通り、コンパクトで比較的高音質なヘッドホンを探しています。


今まで使っていた オーディオテクニカの ATH-F5E MS が断線してしまい、
暫く iPod 付属ので我慢していましたが、通勤のBGM用ならともかく、
音楽に聴き入りたいときなどには不満を感じています。


先日友人の持っている「AKG K414P」を聞いて、いいなぁと思いました。
そのままマネをするのはちょっとアレですし、
もっと自分に合ったものがあるかもしれないと探してみていますが、
なかなか決めてがなくて迷っております。


私の中で、ポイントを絞ってみましたので、まとめてみました。



■用途:普段使いで、あわよくばモニター用に?

通勤の際などに iPod で鑑賞したり、
あわよくば仕事用に映像編集のモニタリングもできたりなんて思っています。
(といっても、仕上げる前には会社でAKGのモニタヘッドフォンを使えるので、
あくまでも家で作業するときに代用できる程度と考えていますので、
そこまで「再現性」にはこだわりません
……というかこだわる余裕があまりありません…。)

通勤用と書きましたが、ノイズキャンセラが付いているものは、
電池で重かったり使い勝手が悪いので苦手です。
電車の騒音程度は気にしないのですが、
できたら密閉型のヘッドフォンがいいなと思っています。


■好み:全体的にバランスが良く、飽きないもの

自分はあまりドンシャリ~のハデな感じよりは、
ずっと使っていて飽きないものが好きです。

というのも、ジャズやクラシック(ピアノもオーケストラも)から、
ポップス、ダンス系や、ヒップホップなども聴くので、いくら良い感じの低音が出ていても、
ピアノ曲がもそもそっと?安っぽく聞こえてしまうようなものはあまり好きではないです。
(そういう意味では、ATH-F5E MS は音質的にそんなに合っていなかったかもしれません。)


■サイズと装着感:コンパクトなオンイヤタイプ
AKG K414Pがいいなと思った点のひとつが、
非常にコンパクトながら、しっかりと密着している点です。
ATH-F5E は見た目もごつかったので、
もう少しすっきりとしたものがいいと考えています。


■価格:5000円~10000円くらい
AKG K414Pの価格が7000円前後なので、同じようなクラスのものを探しています。


AKG K414P でちゃんと試聴をしたわけではないので、
もしクラシックなどを聴いた方がいましたら、どんな感じでしたでしょうか。
今迷っているのは、ゼンハイザーのPX200や、AKGの他のクラスで、K420などです。


以上ですが、少しわがままを書きすぎてしまったかもしれません。
基本的には、すごく音にうるさいという訳ではないので、
みなさんの好みと使用感の範囲で教えていただけると嬉しいです。

最終的には、今度の休暇に店舗で試聴をしてから決めようと思っています。
ただ、調べていくと選択肢がたくさんあるし、
店での試聴も落ち着かない環境で、いろんな店舗を回って全部聞き比べて
判るほど耳がいいわけでもないので(それでいつも失敗している気もします)、
あくまでも参考にさせていただければと思っています。

よろしくお願いします。

タイトルの通り、コンパクトで比較的高音質なヘッドホンを探しています。


今まで使っていた オーディオテクニカの ATH-F5E MS が断線してしまい、
暫く iPod 付属ので我慢していましたが、通勤のBGM用ならともかく、
音楽に聴き入りたいときなどには不満を感じています。


先日友人の持っている「AKG K414P」を聞いて、いいなぁと思いました。
そのままマネをするのはちょっとアレですし、
もっと自分に合ったものがあるかもしれないと探してみていますが、
なかなか決めてがなくて迷っております。...続きを読む

Aベストアンサー

私もケーブルが断線してしまい、いろいろ聞き比べをした結果、ソニーのインナーイヤホン「MDR-EX500SL」を購入しました。
使い途はだいたい同じだと思います。私もノイズキャンセル型は使い勝手が悪いと思い、選びませんでした。

QオススメのBluetooth対応のヘッドホンについて

オススメのBluetooth対応のヘッドホンについて

音楽を聴くためのBluetoothヘッドホンのオススメを教えてください。

自分のPCとウォークマンをコードレス化したいと思い、Bluetooth対応のヘッドホンを探しにビックカメラに行ってみたのですが、全然置いてありませんでした。
ほとんどヘッドセットですよね。
実際の使い心地とか、知りようがありませんw
音楽を聴く為のヘッドホンが欲しいのですが・・・

無線なのでノイズや電波障害などは覚悟しています。
Bluetoothは2.1対応で、ある程度音質がいいものが希望です。
予算は7000円弱です。


どなたか、お願いいたします。

Aベストアンサー

参考に・・
ワイヤレスステレオヘッドセット
http://www1.jp.sonystyle.com/Qnavi/Main/av_009001/

Bluetooth標準規格Ver.2.0+EDRです
(2.1ではないですが)

ウォークマンの機種不明
NW-A820シリーズ(Bluetooth対応はこの機種のみ)
以外ではSONY Bluetoothオーディオトランスミッター WLA-NWB1 必要
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B000JJA1OM/ref=nosim

音質求めるなら・・
24bitのDACを内蔵し、
40ミリ経のドライバユニットを搭載した高音質Bluetoothヘッドフォン
(2万位しますが安いところでは15000位)
ソニー DR-BT50(Ver.2.0)
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20070226/sony2.htm
価格COM
http://kakaku.com/item/01621110150/

Qヘッドホンをできるだけ高音質で使いたい

Victorのヘッドホン(HP-RX900(http://www3.jvckenwood.com/accessory/headphone/pure/hp-rx900/index.html))を購入しました(といっても通販なのでまだ届いてませんが)。
パソコン(Dell optiplex755)でDVDを見るために使用する予定なのですが、私にとってはちょっと贅沢なヘッドホンなのでできるだけ高音質で使いたいと思っています。
このヘッドホンは同じ価格帯のヘッドホンに比べてインピーダンスが高め(64Ω)なので、ヘッドホンアンプがあったほうがいい、というような情報もネット上で見かけます。
そこで、秋月電子のヘッドフォンアンプキット3点セット(http://akizukidenshi.com/catalog/g/gK-03741/)を組み立てて、つなげてみようと思うのですが、仕様欄に「適応負荷インピーダンス:4Ω、8Ω、16Ω(出力レベルによる)」と書いてあります。これって、「使えないよ」とか「あまり意味ないよ」っていうことになるんでしょうか?ちなみに、現在はエレコムの「MS-85CH」というアンプ付スピーカーをパソコンにつなげています。ヘッドホンアンプなんか使わなくてもこれで十分(もしくはこれでも変わらない)なのでしょうか?

ちなみに、「インピーダンス」とか「高音質」とか書いていますが、私はまったくの素人で、高音がどうとか低音がどうとかよく分からないレベルです。

「高音質がなんなのか分からないんならどうだっていいんじゃないの?」というのは抜きでよろしくお願いします。わがままな質問ですがどうかよろしくお願いします。

Victorのヘッドホン(HP-RX900(http://www3.jvckenwood.com/accessory/headphone/pure/hp-rx900/index.html))を購入しました(といっても通販なのでまだ届いてませんが)。
パソコン(Dell optiplex755)でDVDを見るために使用する予定なのですが、私にとってはちょっと贅沢なヘッドホンなのでできるだけ高音質で使いたいと思っています。
このヘッドホンは同じ価格帯のヘッドホンに比べてインピーダンスが高め(64Ω)なので、ヘッドホンアンプがあったほうがいい、というような情報もネット上で見かけます。
...続きを読む

Aベストアンサー

私ならば

http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=181%5EUCA222%5E%5E

を御薦めします。

実は私、これの色違いで Software が同梱されていないだけの古い型番である

http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=181%5EUCA202%5E%5E

を持っています・・・Software は Web Site より無料で Download できるので、実質的に両機は同じものです。

これに御質問者さんが御求めの Victor HP-RX900 とほぼ同じ性能である 106dB/mW 63Ω の SONY MDR7506 (下 URL) を繋いで使用していますが、音量に全く問題はなく、Volume Controller は半分近くにまで絞って使わないと耳を痛めます(笑)。

http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=680%5EMDR7506%5E%5E

この製品、PC の Earphone Jack ではなく、USB Jack に繋ぐ DAC (Digital Analog Converter) 内蔵 Headphone Amplifier ですので、高周波電磁波 Noise が飛び交う PC 内の Earphone Amplifier を使わずに済む分、高音質を望めるものです。

値段からして何万円という桁違いの値段がする DAC 内蔵 Headphone Amplifier に敵う音質を持っていると期待できるものではありませんが、少なくとも PC の Earphone に直接 Headphone を挿したり、御質問者さんが考えていらっしゃる秋月の Headphone Amplifier Kit 3 点 Set を単純に組み上げたものよりは良い音がする筈です(汗)。

ちなみにこの中身、A No.1 Yorkminster 先輩が紹介された TIBB (Texas Instruments Burr Brown) 社の PCM2704 という IC (Integrated Circuit) Chip が 1 個入っているだけの Simple なものなのですが、1 台何万円もした頃の初期の PDA (Portable Digital Audio) 機器や 1 台 5 万円ほどの SOFTON Model 6 (下 URL) などにも用いられている、この手の IC Chip の中では銘器中の銘器とも言える IC Chip です(汗)。

http://www.icl.co.jp/audio/Model6/M6-1.htm

現在、何万円もするような DAC 内蔵 Headphone Amplifier の中身はもっと新しい技術が投入された IC Chip が用いられていたり、上記 SOFTON Model 6 のように真空管式 Amplifier との Hybrid 構成になっていたりと様々な特徴を持たせているものですが、何十年も前の Amplifier の方が音が良かったなんていう Mania がゴロゴロいるのが Audio の世界ですので(笑)、最新ではないからと言って高音質ではないというわけではありません。

更に上記 UCA202/222 は RCA Pin LIne 出力を ELECOM MS-85CH に繋いで、ELECOM MS-85CH を「音の悪い PC 内蔵 Amplifier」から切り離して使うこともできますし、付属の Software を使って RCA Pin Line 入力に繋いだ TV や Radio、Tape Recorder 等の音を PC に録音することもできます。

実は私は UCA202 を昔の Cassette Tape に録り貯めた音楽を PC に移すために購入したのですが、実用上全く問題はなく、Headphone Amplifgier として再生側に用いても価格からは信じられないほど優秀な製品であることを確認しています。

現在は何万円もする DAC 内蔵 Headphone Amplifier を用いているのですが(汗)、なにしろ簡単に Radio 音等を録音できる製品ですので未だに手元に保管しています。

将来 PCM2704 の音に不満が生じてきて Audio を少し勉強し、何万円もする DAC 内蔵 Headphone Amplifier や PC Audio Interface を購入する計画を立てるまでの繋ぎとして用いるにしても¥1,980 は充分に価値ある買い物だと思いますよ。

上記製品紹介 Page にある各 Owner さん達の Review を見ても皆「予想に反して普通に音が良い(笑)」などと書かれていると思いますが、確かに PCM2704 IC Chip は訳の分からない中華 Amplifier に用いられている IC Chip 群と違って音の良い銘器だと思います(笑)。

ちなみに BEHRINGER 社の製品は独国で設計して中国で生産していますので、その意味では中華 Amplifier の 1 つなのですが「訳の分からない」類ではなく「よくもまあ、これだけのものをこんな値段で作れるものだ」と感心してしまうほど優秀な Maker ですので心配は要りません。

私が使ったことのある中華 Amplifier の中には Russian Maker の名が記された素子のバッタモン (中国国内生産品) やら製品名が削られている Recycle IC Chip (廃棄された日本製 TV Radio などから取り出して再利用する Chip)、機械生産のくせに素子の足が潰れて素子があらぬ方向に向いている回路、著名な日本 Maker の名を冠しているくせに配線を間違えたまま平気で売られているもの等々、見るだけでも素晴らしい(爆笑) 製品が幾つかあったのですが、BEHRINGER 社の製品はそんなことはありませんので心配は要らないですよ(^_^)/。

まあ「これが最高」というわけではありませんが、次にお金を貯めて「これが最高!」と思う製品を購入するまでの間、Victor HP-RX900 と ELECOM MS-85CH を鳴らす繋ぎの製品として見ても UCA202/222 は充分な性能を持っていると思いますよ。

私ならば

http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=181%5EUCA222%5E%5E

を御薦めします。

実は私、これの色違いで Software が同梱されていないだけの古い型番である

http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=181%5EUCA202%5E%5E

を持っています・・・Software は Web Site より無料で Download できるので、実質的に両機は同じものです。

これに御質問者さんが御求めの Victor HP-RX900 とほぼ同じ性能である 106dB/mW 63Ω の SONY MDR7506 (下 URL) を繋いで使用してい...続きを読む

QPS4で他社Bluetoothワイヤレスヘッドホンって使用できますか?

PC等ではワイヤレスヘッドホンを使っていますがPS4でBluetoothワイヤレスヘッドホンって使用可能でしょうか?
設定画面などはPCではないのでどうやって設定するのかと、、、、

詳しい方が居ましたら教えて下さい

Aベストアンサー

Bluetoothに対応してる機器はBluetoothに対応してる製品全てに接続できます
ですからPS4専用の機器など存在しないです
接続方法については以下のURLを参照するといいでしょう
http://manuals.playstation.net/document/jp/ps4/settings/bluetooth.html

Bluetoothのヘッドホンなどには中にはAACなどのファイルフォーマットに
対応してないため正常に音声が再生されないヘッドホンもあります
ご参考まで

Qヘッドホンで高音質でCDを聞きたい

ノートパソコンとヘッドホンを持っています。
CDをヘッドホンで、できるだけ高音質で聴きたいと思います。
パソコンは使っても使わなくてもどちらでもいいです。
おすすめの機器やソフトや環境を教えてください。
予算は3~4万円です。

所有するパソコンとヘッドホンは

SONY vaio Eシリーズ VPCEH2AJ
Windows7 64bit
Core i3 2330
メモリ 8G
HDD 320G

SENNHEISER HD650

です。

Aベストアンサー

>> パソコンは使っても使わなくてもどちらでもいいです。 //

では、パソコンを使う方法を紹介します。

パソコンはオーディオ機器ではないので、そのままではあまり音質が良くありません。まず、高音質なオーディオデバイスを用意しましょう。USB-DACなどと呼ばれる種類の製品が、これに当たります。

もっとも、USB-DACはパソコン周辺機器でもあるので、パソコンに関する知識・技術の乏しいオーディオ機器メーカーの製品は、あまり良くありません。ここでは、パソコン周辺機器メーカーとして定評があり、社長の趣味が高じてUSB-DACを作っているRATOCの製品をお勧めしておきます。

http://www.ratocsystems.com/products/subpage/ral2496ut1.html

次に、Windowsは、様々なアプリケーションが好き勝手に音を出しても良いように、カーネルミキサという仕組みを使っています。Windowsの機能の1つで、音声信号がここを通過する際に変換する過程が入るので、音質が劣化します。

カーネルミキサをバイパスする方法として、業務用の世界で最も広く使われているのがASIO(アジオ)です。また、Windows Vista以降では「WASAPI排他モード」という仕組みも利用できます。これらを利用するためには、USB-DACが対応しているほか、再生ソフトも対応していなければなりません。

対応しているソフトとして、たとえばfoobar 2000などがあります。

3つめに、当然ながら、再生するファイル自体の音質の問題があります。CDから取り込む際には、必ず無圧縮(WAVEなど)か可逆圧縮(FLACなど)にしましょう。AACやMP3では、せっかくのUSB-DACや高級ヘッドフォンを活かしきれません。

>> パソコンは使っても使わなくてもどちらでもいいです。 //

では、パソコンを使う方法を紹介します。

パソコンはオーディオ機器ではないので、そのままではあまり音質が良くありません。まず、高音質なオーディオデバイスを用意しましょう。USB-DACなどと呼ばれる種類の製品が、これに当たります。

もっとも、USB-DACはパソコン周辺機器でもあるので、パソコンに関する知識・技術の乏しいオーディオ機器メーカーの製品は、あまり良くありません。ここでは、パソコン周辺機器メーカーとして定評があり、社長の...続きを読む

QBluetooth対応の携帯をPCでBluetoothコードレスヘッドホン代わりにして会話出来るんでしょうか?

auのW21Tと言うBluetooth対応の携帯電話を持ってまして、最近、Skype(スカイプ)と言うインターネット電話に、大分はまってまして有線のマイク付きヘッドホンで会話をしているのですが、スカイプのサイトにBluetooth対応ヘッドホンを付ければコードレスで会話が可能と見て ん?! それだったら自分の携帯電話はBluetooth対応だから自分のパソコンにUSBタイプのBluetoothのアダプターだけをパソコンに付ければ携帯電話がコードレスヘッドホンの役目をし、スカイプの会話が出来るのでは!!と思ったのですが・・・・・素人の考えでですが、出来ると思いますでしょうか?また実際にやられている方居ますでしょうか?

Aベストアンサー

Bluetooth機能を搭載した携帯電話を,Bluetooth対応のパソコンにインストールしたSkypeのハンドセットとして使いたい,ということですよね。残念ながら,それはできません。
#2さんがおっしゃる通り,一般のBluetooth対応携帯電話が持っているのは「ハンドセットないしハンズフリーデバイスをクライアントとして受け入れる」機能だけで,携帯電話自体がハンドセットとして機能するモードは用意されていないようです。

これらの機能はBluetoothの「プロファイル」で定義されており,携帯電話のBluetooth仕様に書かれている“HSP”(Hand Set Profile),“HFP”(Hands Free Profile)が該当します。
aristo5さんの希望される使い方とは逆になってしまうのですが,ちょっと面白いのは,パソコン側のBluetooth設定で携帯電話の持つHSPまたはHFPを有効に設定すると,パソコンが携帯電話のハンドセットとして機能するところです。つまり,携帯電話に掛かってきた電話をパソコンのスピーカーとマイクで受けられるのです(パソコン側がクライアントになってしまうわけです)。これは,ハギワラシスコムのUSB BluetoothスティックとVodafone 902SHで実際にやってみました。
最近のカーナビには携帯とのBluetooth接続でハンズフリー通話を実現するものがありますが,同じイメージですね。

Bluetooth機能を搭載した携帯電話を,Bluetooth対応のパソコンにインストールしたSkypeのハンドセットとして使いたい,ということですよね。残念ながら,それはできません。
#2さんがおっしゃる通り,一般のBluetooth対応携帯電話が持っているのは「ハンドセットないしハンズフリーデバイスをクライアントとして受け入れる」機能だけで,携帯電話自体がハンドセットとして機能するモードは用意されていないようです。

これらの機能はBluetoothの「プロファイル」で定義されており,携帯電話のBluetooth仕様に...続きを読む

Qテレビとヘッドホンとヘッドホンアンプ

テレビをヘッドホンを使うことが多いのですが、
最近、ヘッドホンを刺していてもテレビのスピーカーから音が出て困ってます。
常にというわけではないのですが、ヘッドホンでテレビを見てると急にスピーカーから音が出ます。
その時、ヘッドホンから音はしていません。
夜中などはとても困ります。
ヘッドホンを変えても変わらないのでテレビ側の問題だと思います。
そこで質問なのですが、
メーカーに修理を頼むとヘッドホン端子だけの修理は可能でしょうか?
あんまり大掛かりになって修理代がかさむと困ります。

また、ヘッドホンアンプという存在を知りまして、
テレビにヘッドホンアンプを接続できれば問題を解決できるでしょうか。
テレビのRCA端子にヘッドホンアンプをつないで使用すると、
テレビのヘッドホン端子にヘッドホンを繋ぐのと同じ使用感なのでしょうか?
例えば、ヘッドホンアンプにヘッドホン繋ぐとヘッドホンから音がして、外すとテレビのスピーカーから音がするのか。またテレビのリモコンで音量調節はできるのかなどです。

長々と失礼しましたが、一つでも教えて頂ければ嬉しいです。
よろしくお願いします。

テレビ REGZA RE1

テレビをヘッドホンを使うことが多いのですが、
最近、ヘッドホンを刺していてもテレビのスピーカーから音が出て困ってます。
常にというわけではないのですが、ヘッドホンでテレビを見てると急にスピーカーから音が出ます。
その時、ヘッドホンから音はしていません。
夜中などはとても困ります。
ヘッドホンを変えても変わらないのでテレビ側の問題だと思います。
そこで質問なのですが、
メーカーに修理を頼むとヘッドホン端子だけの修理は可能でしょうか?
あんまり大掛かりになって修理代がかさむと...続きを読む

Aベストアンサー

オーディオ用の接点復活剤でテレビのヘッドホン端子を掃除してみたらどうでしょう。
駄目なら修理でしょうか。

ヘッドホンアンプを繋ぐ場合はテレビの音量を0にしてください。
RCA端子からの出力はテレビの音量と連動しておらず常に一定です。
ヘッドホンアンプの音量はテレビのリモコンでは変えられません。

Qデータフォルダの音楽ファイルをbluetoothヘッドホンで…

auのSH001なんですが、sonyのbluetoothヘッドホンで音楽を聴こうと思ってるんですが、実際ペアリングして、LISMO Playerの音楽、聴けたんですが、
データフォルダに入っている、3g2の音楽を再生したら、スピーカーからは聞こえるんですが、bluetoothヘッドホンからは聞こえないんです。
なぜ同じ、ケータイからかかる音楽ファイルなのに、LISMOでは聞こえて、データフォルダだと(ヘッドホンから)聴けないのでしょうか。
聴けるようにはできないんですか?

あと、もうひとつ質問ですが、外とかでbluetoothで聞いているとしますよね。で、その聴いている最中に、着信かかってきた場合、その着うたとかは、
どうなるのでしょうか。その着うたは、ヘッドホンから聞こえるのか、それとも音楽とは別で着うたはスピーカーから流れるのでしょうか。
これを知っとかないと、心配で、外(電車とか)で使えないので…。また、もしスピーカー聞こえちゃう場合は、どう設定すればよいのでしょうか。

Aベストアンサー

W61SAユーザーです。今は修理に出してますが…
>LISMOでは聞こえて、データフォルダだと(ヘッドホンから)聴けないのでしょうか。
これは仕様なので仕方ないです。LISMOプレーヤーで再生してるデータは3g2ではなくて、KDRかKMFだと思います。LISMOサービスは基本的に著作権データしか扱っていません。BluetoothもauではLISMOサービスの1つなので、同じように著作権データーしか飛ばせないって考えてもらうとわかりやすいかと思います。
もっと簡単に言えば、LISOMOプレーヤーで再生できるデーターとワンセグぐらいしかBluetoothでは視聴できないんです。

どうしてもその3g2データー(曲であれば)をBluetoothで聞きたいのであれば、YouTubeからその曲を探して音声をCraving Explorerとかを使ってWAV形式でダウンロードして、LISMOポートで取り込んでケータイに転送すれば、LISOMOで再生できる=Bluetoothで聞けるって訳です。

>着信かかってきた場合、その着うたとかは、どうなるのでしょうか。
スピーカーから出ると思います。着信時の設定を接続相手も連動?(記憶が曖昧)にすると変な電子音がスピーカーとBluetoothから出ます。
確か、その逆の設定にするとMaiko-LOVEさんが設定した着信音がスピーカーから出て、ヘッドホン側は独自の変な音が聞こえると思います。
ただ、ケータイ側をサイレントマナーモードなどの無音設定にしておくと、ケータイのスピーカーが鳴ることはありませんよ!Bluetooth機器は鳴ります。
ちなみにBluetooth機器の型?(たとえば、"ソニーのDR-BT25NX"みたいに…)を言ってもらえればもう少し詳しく回答できますよ。

なんか…わかりにくい回答でごめんなさい。
実際にSH001を使用していないので、回答とはちょっと違ってるかもしれないですが許してください。

参考になれば幸いです・・・

W61SAユーザーです。今は修理に出してますが…
>LISMOでは聞こえて、データフォルダだと(ヘッドホンから)聴けないのでしょうか。
これは仕様なので仕方ないです。LISMOプレーヤーで再生してるデータは3g2ではなくて、KDRかKMFだと思います。LISMOサービスは基本的に著作権データしか扱っていません。BluetoothもauではLISMOサービスの1つなので、同じように著作権データーしか飛ばせないって考えてもらうとわかりやすいかと思います。
もっと簡単に言えば、LISOMOプレーヤーで再生できるデーターとワン...続きを読む

Q高級ヘッドホン&ヘッドホンアンプのおすすめは?

こんばんはです☆ よろしくお願いいたします。

さて、現在、ヘッドホンとヘッドホンアンプを探しています。(もちろんコード付きで、耳をすっぽり覆うタイプの大型ヘッドホンで、家で聴く用です。)

二つを合わせて10万円程度で探しています。

ソースはアナログレコードです。密閉型、開放型は問いません。ヘッドホンに関しては、今の候補は、ゼンハイザーのHD650と、ソニーのMDR-SA5000で、両者共に定価で7万円台レベルです。残りでアンプを買えたら・・・なんて思っているのですが。(ヘッドホンアンプについてはあまり知らないもので・・・。例えば、ヘッドホンをより安価なものにして、アンプを高価なものにするという選択も考えています。)

音質の条件は、中域の再生を重視したいんです。厚みのある音というか、逆に言いますと、ドンシャリは避けたいんです。ジャズの再生に適したものであるとうれしいです。

ヘッドホンの条件は、とにかく装着感がいいことです。軽くて耳が疲れないものがいいです。

ヘッドホンアンプを買うのは初めてなもので。。。実際にこの価格帯でヘッドホンをご使用の方、ぜひご教授いただきたく存じます。

よろしくお願い申し上げます。

こんばんはです☆ よろしくお願いいたします。

さて、現在、ヘッドホンとヘッドホンアンプを探しています。(もちろんコード付きで、耳をすっぽり覆うタイプの大型ヘッドホンで、家で聴く用です。)

二つを合わせて10万円程度で探しています。

ソースはアナログレコードです。密閉型、開放型は問いません。ヘッドホンに関しては、今の候補は、ゼンハイザーのHD650と、ソニーのMDR-SA5000で、両者共に定価で7万円台レベルです。残りでアンプを買えたら・・・なんて思っているのですが。(ヘッドホンアンプ...続きを読む

Aベストアンサー

それだけの御予算があるのなら、自分もSTAXをお勧めします。定価12万円くらいのセットで素晴らしい音がします(4,5万のものもありますがそれは今ひとつでした)。これを使った後にSONY CD3000(生産終了定価5万円)を使うとCD3000が今ひとつに聞こえます。

ダイナミック型とコンデンサー型はそれぞれよい点が
ありますのでどちらが優れているとは言えません。
音の繊細さ、分離、広がりはコンデンサー型だと思いますが、低音の迫力や音の厚みではダイナミックの方が好みという人もいると思います。
また、同じダイナミックでもHD650とSONYはかなり音の
傾向が違うと思います。残念ながらSA5000はまだ聴いたことがないのですが、おそらくシャープなハイファイ傾向ではないでしょうか。一方HD650は音楽的で素晴らしい音しています。

コンデンサー型で高域の繊細さしか楽しめないものもありましたが、STAXはジャズなどを聴くには十分な低音や音の厚みがありますのでやはりお勧めはSTAXです。

私はレコーディングの仕事しているのですが、安いマイクに高価なマイクプリアンプを使用するよりは、マイクにお金をかけたほうがよいのです。これはヘッドフォンとヘッドフォンアンプも同じだと思います。

それだけの御予算があるのなら、自分もSTAXをお勧めします。定価12万円くらいのセットで素晴らしい音がします(4,5万のものもありますがそれは今ひとつでした)。これを使った後にSONY CD3000(生産終了定価5万円)を使うとCD3000が今ひとつに聞こえます。

ダイナミック型とコンデンサー型はそれぞれよい点が
ありますのでどちらが優れているとは言えません。
音の繊細さ、分離、広がりはコンデンサー型だと思いますが、低音の迫力や音の厚みではダイナミックの方が好みという人もいると思います。
また、同じダ...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報