失礼します。
大学のレポート作成の際に疑問に感じたことですが、
検索エンジンで調べてもなかなか出てこなかったので
この場を借りて質問させていただきます。

前に、コカコーラのボトルキャップに世界中のサッカー選手の
フィギュアが付いているおまけがありました。

それは、コカコーラがFIFAのオフィシャルスポンサーだけに
(多額の資金を提供しているだけに)
選手の肖像権を無料で使えているのでしょうか?
それともちゃんと肖像権使用料を払っているのでしょうか?

宜しくお願いいたします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (1件)

コカコーラさんがfifaとどういう契約をしているのかに限るでしょうね。


契約が資産提供しているので写真を使わせろ!ってなっているのか
そうでないのか
そうでないとしたら肖像権を持っているのがクラブならクラブに個人なら個人に肖像権料は支払われているでしょう。
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

専門家回答数ランキング

専門家

※過去一週間分の回答数ランキングです。

Q質問する(無料)

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qよく動画などで警察官の方を撮影していて、撮影者が「公務中は肖像権はない」と言ってる動画が沢山あります

よく動画などで警察官の方を撮影していて、撮影者が「公務中は肖像権はない」と言ってる動画が沢山ありますがこれは事実なんでしょうか。
色々調べましたがハッキリした答えが載っていませんでした。

Aベストアンサー

最高裁は、公務中の公務員に肖像権はないと判断したことはない。
https://www.bengo4.com/c_1009/c_1403/b_270622/

Q南アフリカW杯日本代表がもし欧州選手権や南米選手権に参加したら何処まで

南アフリカW杯日本代表がもし欧州選手権や南米選手権に参加したら何処まで進むと思いますか?
南アフリカW杯日本代表はベスト16で敗退してしまいました。正直もっと強豪国との試合が見たかったです。それで最近独り妄想しているのですが
もし日本代表が欧州選手権や南米選手権に参加したら何処まで進むと思いますか?
欧州選手権はイングランド、イタリア、フランス、ドイツ、オランダ、ポルトガル以外にもクロアチア、ロシア、スウェーデンなど強豪揃いです。ベスト4は難しいですか?
南米選手権はどうでしょうか?ブラジル、アルゼンチン、ウルグアイ、チリ、そしてパラグアイといますが
ベスト4は難しいですか?パラグアイ戦は中村憲剛先発させるとして

Aベストアンサー

ベスト4に残れるか、ということでしたら、おそらく不可能でしょう。

今回のW杯、ベスト16に欧州のチームが6チーム、南米のチームが5チーム残っています。
その中でベスト8に勝ち進んだのは欧州3チーム、南米4チームです。一回戦で敗退したチームはすべて同じ地域のチームと戦って負けています。
それぞれの大陸選手権でベスト4になるためには、それらのチームの中で戦える力が必要です。

デンマークに勝つこともできましたが、欧州、南米のトップレベルの代表とはまだ実力の差があると言わざるを得ないと思います。

Q肖像権・・・肖像というのは顔ですか?

肖像権についてよく分からないことがあります。
例えば、街の風景写真を出版するとします。この場合、写真には人間が写り込むことがありますが、「その人物が誰か分からなければ」問題ないというのが肖像権なのでしょうか?
Wikipediaには姿や形が持ちうる権利とありますが、顔をモザイクで隠して、それが第3者には本人だと分からないようにしても問題になるのでしょうか。というのは、その本人が自分だと分かって(例えば唯一無二の特別な服装で自分だと分かったとした場合)姿や形の権利を主張した場合どうなるのかが気になるのです。
文章が雑になってしまいましたが、販売を目的とする写真撮影に写り込んでしまった人は、顔にモザイクを掛ければ全く問題ないのかどうかを知りたいのです。
どなたかお詳しい方、ご教授願います。

Aベストアンサー

よほど著名人でなければ、顔だけで結構です。

Qソニーとエミレーツ航空がFIFAスポンサー撤退?

ソニーとエミレーツ航空がFIFA公式スポンサー契約を更新せず撤退するという。
ソニーは巨額の赤字を抱えてもう余裕がなくなっただろうから仕方ないとしても、エミレーツ航空が巨額の赤字を出す経営不振になっているとは思えないのだが。
なぜエミレーツ航空は撤退するのだろうか?

Aベストアンサー

カタールでのワールドカップ開催誘致に関してのFIFAの黒い噂が影響しているようです。エミレーツ航空はUAEの航空会社ですから、カタールとはライバル関係ですから

で、後釜として噂に登っているのがサムスンとカタール航空だとか、やれやれ

Q昭和の写真の写真集。肖像権は?

本屋で写真集を見ました。
発行したのは新聞社です。
内容は昭和の時代に撮影した町の風景写真ですが、多くの一般人が写りこんでいます。
中にははっきり人物の顔がわかる写真もあります。
肖像権にうるさくなかった時代の写真ですから、撮影許可は得ていないのではないかと思います。

報道写真には肖像権はないときいたのですが
この写真集は報道写真というよりもスナップ写真というかんじです。
(町や祭の風景なので)

この写真集を見て、肖像権というものがわからなくなってしまいました。

質問
(1)肖像権には期限があるのでしょうか。
(何年かたったら肖像権は消滅する?)
(2)スナップ写真と報道写真はどうちがうのでしょうか。
(3)一般人が撮影許可を得ていない人物が写っている写真などを写真集にして販売したりしても
肖像権侵害にはならないのでしょうか。

Aベストアンサー

著作権と違って肖像権という物が法律で決められているわけではありません。
以下は文化庁の説明です。

《 報道などの場面で「肖像権」ということばがよく使われますが,この権利は「著作権」とは全く別のものです。また,「著作権」については「著作権法」という法律がありますが,「肖像権」という権利を定めた法律は存在せず,憲法や民法の一般的な規定に基づいて訴訟が行われていますので,「肖像権」は,かつての「日照権」などと同じように,判例の蓄積によって確立されつつある権利であると言えるでしょう。

 特別の法律がないために,「何が肖像権侵害になるのか」とか「肖像権侵害にならない例外的な場合」などといったものは,すべて裁判所の判断次第であるということになります。

 また,「著作者の権利」の中に「著作者人格権」と「著作権(財産権)」があるように,「肖像権」についても「人格権的な側面」と「財産権的な側面」があるようです。

 例えば,有名人の場合は,常に注目されたり報道されたりしているわけですから,肖像権の問題は多くの場合「財産権的な側面」が強調されています。

 これまでの判例を見ても,芸能人の肖像権について,「芸能人の場合には,通常,その氏名・肖像が広く社会に公開されることを希望あるいは意欲しているのが一般的である」として「人格権的な側面」がある程度否定される一方で,「芸能人は,顧客吸引力のもつ経済的な利益ないし価値を排他的に支配する権利を有する」とか「俳優等は,自ら勝ち得た名声の故に,自己の氏名や肖像を対価を得て第三者に専属的に利用させうる利益を有している」として,「財産的な権利」が認められています。

 逆に,有名人以外の人々の場合は,通常はその肖像は高い経済的価値を持たないため,多くの場合「人格権的な側面」が強調されています。

例えば,「個人の私生活上の自由のひとつとして,何人も,その承諾なしに,みだりに,その容貌・姿態を撮影されない自由を有する」という最高裁の判断があり,「プライバシー」と同様の権利が認められています。

 いずれにせよ,他人の肖像を撮影したり利用したりする場合には,事前に本人の了解を得ておくべきでしょう。》
http://chosakuken.bunka.go.jp/naruhodo/answer.asp?Q_ID=0000493
「肖像権の保護」

その写真によって個人の姿態容貌や私生活をあばかれたという告発がその写真に写されている人からあって、判事がそれを納得したならば販売や公開の差し止めができるかもしれないのですが。例えばその人物だけをクローズアップしてどういうキャプションを付けたかとか。その写真の大きさとか、写真全体の中でどれくらいの割合を占めているかとか、使われ方とかそういう判断になると思われます。

1の答
民事でも時効はあります。損害賠償請求は3年以内です。撮られた本人がその発表されているのを知ることができなかったと認められればその事実を知ってから3年ということ。また行為から20年経つとその間本人が気付かなかったとしても請求権は無くなります。
http://www.h7.dion.ne.jp/~ootake/keiyaku/songai.htm

2.その違いの定義には関係無く、写された人がそれによってどのような被害をこうむったかが判断の基準になると思われます。

3.写された人が芸能人であった場合、財産権の侵害になります。無名人であった場合は写された人がそれによってどのような精神的苦痛や損害を受けたかによるでしょう。

著作権と違って肖像権という物が法律で決められているわけではありません。
以下は文化庁の説明です。

《 報道などの場面で「肖像権」ということばがよく使われますが,この権利は「著作権」とは全く別のものです。また,「著作権」については「著作権法」という法律がありますが,「肖像権」という権利を定めた法律は存在せず,憲法や民法の一般的な規定に基づいて訴訟が行われていますので,「肖像権」は,かつての「日照権」などと同じように,判例の蓄積によって確立されつつある権利であると言えるでしょう...続きを読む

Q高校選手権での注目選手って誰だったんですか?(伊藤翔、乾を除く)

今大会の伊藤翔と乾を除く注目選手・将来期待できる選手って誰だったんですか??

Aベストアンサー

「伊藤了(翔の弟)は兄に劣らぬ逸材らしいね」(←見てない)
「八千代の米倉、献身的な運動量やパスセンスすごい!」
「作陽の村井、怪我で歩くのもやっとなのにあのキープ力!!」

…と素人ミーハーの私は常連校が少ないなりに楽しめた大会でしたが、
目の肥えた方たちにとってはこんな大会だったみたいですね。

大スター不在
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/sports/soccer/34408/

転機の選手権…逸材は年々少なく
http://wsp.sponichi.co.jp/column/archives/2007/01/post_651.html

Q肖像権について

肖像権についての質問です。
相手の許可を得れば、インターネット上に相手の動画や画像を掲載しても肖像権の侵害にならないのですか?

また、肖像権についてわかりやすく教えているHPなどが有りましたら、教えてください。

Aベストアンサー

>相手の許可を得れば、インターネット上に相手の動画や画像を掲載しても肖像権の侵害にならないのですか?


その通りです。
許可があれば何も心配ありません。
下記サイトが参考です。
http://mediagets.k2i.co.jp/copyright.html
http://www.icit.jp/lecture/life-informatics/picture/shouzou.html

QFIFA公式選手代理人

はじめまして。
以前も似た質問あったのですが、教えて下さい。
FIFA公式選手代理人にはどのようになるのでしょうか。というのも最近どこかの記事で、日本での試験では、前よりなりやすくなり、3人の新たな代理人が誕生したというのを見た気がしたので。その時は読み飛ばしてしまったので、どこに書いてあったかは覚えていません。試験制度は少しずつ変わっているようですし、ネットでは古い情報しか見つからなかったので、それが最新の情報と一致してるのかもわかりません。雑誌、ネット何でもいいので、日本語で、最新の試験資格、方法など書いてあるところを教えて下さい。

Aベストアンサー

日本でFIFA公認選手エージェントになるには、日本サッカー協会が実施する試験に合格すると、たしかライセンスが貰えるはずです(←受けたことはないので多分だけど)。
参考URLに載せた応募要項の締め切りは終了していますが、また募集しますよ。だいたい1年に2回くらい募集しているようですし。試しに受けてみてはどうでしょう。まずは問い合わせしてみては?

では、頑張って下さい^^

参考URL:http://www.jfa.or.jp/CGI/top/top.cgi?key=backup&0=2316&1=back200408&backyear=2004&lf=&yymm=

Q肖像権・著作権についての質問です

以前から気になっていたことがあります。それは、


(1)ネット上で知り合った人に、テレビ番組を録画したビデオもしくはDVDの貸し借り(無料)をすることは肖像権・著作権違反になりますか?

(2)ネット上で知り合った人とテレビ番組を録画したビデオもしくはDVDの売り買いをすることは肖像権・著作権違反になりますか?(映像代ではなく、市販で売られてる空のビデオの料金と同じ料金で払う)

(3)ネット上で知り合った人がテレビ番組を録画したビデオもしくはDVD、こっちが空のビデオもしくはDVDを交換することは肖像権・著作権違反になりますか?

(4)オークションで、原価以上の値段で雑誌の売り買いすることは肖像権・著作権違反になるのでしょうか?

(5)オークションで、雑誌の切り抜きをまとめたセットを売っている人がいました。これの売り買いは肖像権・著作権違反になるのでしょうか?

(6)オークションで、丸ごと一冊ではなく雑誌についてきた付録のポスターだけを売っている人がいました。これの売り買いは肖像権・著作権違反になりますか?


ということです。
(スイマセン日本語が変なところや意味が分からないところがあるかもしれません。)

以前から気になっていたことがあります。それは、


(1)ネット上で知り合った人に、テレビ番組を録画したビデオもしくはDVDの貸し借り(無料)をすることは肖像権・著作権違反になりますか?

(2)ネット上で知り合った人とテレビ番組を録画したビデオもしくはDVDの売り買いをすることは肖像権・著作権違反になりますか?(映像代ではなく、市販で売られてる空のビデオの料金と同じ料金で払う)

(3)ネット上で知り合った人がテレビ番組を録画したビデオもしくはDVD、こっちが空のビデオもしくはD...続きを読む

Aベストアンサー

(1)(2)(3)
上記いずれの質問も、私的録音・私的複製の事項と思われます。非常にデリケートな質問で著作権侵害になる可能性があると考えます。

ネット上で知り合った人というのが非常に曖昧で、私的録音・私的複製での「私的」の範囲に収まるかという点、更に(1)(2)(3)を業として行なうのか(又は業として行っているとみなせるのか)、数回程度本当に私的に行うのかで違ってくると考えます。

参考迄に「私的」の範囲は同居する親族又は強い信頼関係で結ばれた知人同志とされています。
ご質問の「ネット上で知り合った人」は、知り合うきっかけが「ネット上」という意味であって、その後の交流関係が不明な為、これ以上のアドバイスは難しいと思います。

このご質問については、文化庁の著作権課に文書照会なさるか、著作権を専門とする弁護士等にご相談される事をお勧めします。

QFIFA公認代理人と契約してる日本人選手

谷口選手がFIFA公認代理人と契約したそうですが、FIFA公認代理人と契約してる日本人選手を教えてください。

Aベストアンサー

2004年の年末にテレビ朝日で放送された『超激論バトル!!朝までに日本サッカー応援宣言』という番組に田邊伸明さんと言うFIFA公認代理人の方が出ていました。その方の事務所のクライアントになっている選手を参照させていただきます。稲本選手や松井大輔選手などが契約しているようです。

参考URL:http://www.japanfootball.jp/html/clients/index.html


人気Q&Aランキング