近所の子猫に餌付けしてる人がいるようで、繁殖しないように子猫の首をおって殺しているという書き込みを見ました。
必要があって殺しているから動物虐待には当たらないと主張しているけど、充分動物虐待に該当すると思いますがどうでしょうか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

あくまで事件は個別案件です。


餌付けは迷惑防止条例などの違反。
猫の殺害は動物愛護法等の違反。
お互い違反であっても、裁判の決定でもない私刑は、法治国家では認められていません。原因によっては情状酌量の材料にはなりえますが、過剰防衛ではそれもない。

この回答への補足

猫の繁殖のことはどこかに相談したら対応してくれないのでしょうか?
何十匹も殺してるってのはどうなのかと。

補足日時:2009/05/25 13:10
    • good
    • 0

 余りほめられた事ではありませんが、『近所の子猫に餌付けしてる』“自己中”人間への警告のつもりなんでしょう。

その行為で迷惑している人間もいることを言いたかったのでしょう。
 実際にやったらどうなるかは裁判所の判断でしょうね。どこかの区では餌遣り行為自体を迷惑行為として認める条例が出来ていますから、それにより迷惑を受けている人がいることも認めているわけです。行政や警察が取り締まらない(取り締まれない)迷惑行為によって迷惑を受けた人間が起こした『自力救済』をどう判断するのか、私もNo.1の方と同じく興味があります。野良猫の被害者って結構いますので、少額の罰金で済めば実際にやるって人も出てくるのでは?
    • good
    • 0

動物の愛護及び管理に関する法律(動物愛護管理法)の第27条にある,「愛護動物をみだりに殺し,又は傷つけた者は,1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処する」に該当すると思います。

ネコは愛護動物に含まれます。「みだりに」の解釈や適用例などについては,法律の専門家のご意見をうかがいたいところです。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q動物愛護法違反事件として警察が捜査、猫の首なし死体、死体の対象の差、どうなってるの?

http://news.goo.ne.jp/topstories/nation/342/f0abe7073f95754f6f255e0f57879608.html

動物愛護法違反として事件捜査している警察って!?

警察って他にヤルこと山積状態なんでは?
それとも、よっぽど暇なんですか?
動物愛護法違反事件を捜査している場合なんかじゃないでしょう、多分実際は?

マァそれはさておいて、それじゃ例えばとして、教えてくださいますか?

切り刻まれたヘビの死体が何匹も発見された…
首が分断されたカエルの死体が複数あった…
まっ二つに切られたドブネズミの死体が…
羽をちぎられた赤とんぼが百匹以上…
首のない亀の死体が…

これらの場合も、動物愛護法違反事件として真剣且つ総力を費やして捜査するんですか、警察は?

死体が猫との違いやら、その対処の根拠やら等々…

どうなっているんですか?是非とも教えてください。

Aベストアンサー

警察って他にヤルこと山積状態なんでは?
それとも、よっぽど暇なんですか?
動物愛護法違反事件を捜査している場合なんか
じゃないでしょう、多分実際は?
     ↑
まあ、それはあるでしょうね。
小さな窃盗、詐欺、暴行など、警察は見向きもしませんから。
それなのに、猫一匹で大騒ぎ。
結局、マスコミや世間の耳目を集める事件だから
熱心に捜査する、てことなんでしょう。


切り刻まれたヘビの死体が何匹も発見された…
首が分断されたカエルの死体が複数あった…
まっ二つに切られたドブネズミの死体が…
羽をちぎられた赤とんぼが百匹以上…
首のない亀の死体が…

これらの場合も、動物愛護法違反事件として真剣且つ総力を
費やして捜査するんですか、警察は?
    ↑
猫ほどのインパクトが無いのでやりません。
猫や犬は、愛玩動物として人間と密接な関係が
ある動物です。
だから、やるのです。
ハエや蚊を虐殺しても、警察は動かないと思います。
それは動物愛護法の対象になっていないからではなく、
インパクトが無いからです。



死体が猫との違いやら、その対処の根拠やら等々…

どうなっているんですか?是非とも教えてください
      ↑
恣意的な感じはしますね、確かに。
ただ、法令てのは、結局は社会通念、常識に
行き着くんです。
社会通念、常識で判断して、猫だとインパクトが
強いから捜査する、ということです。

警察って他にヤルこと山積状態なんでは?
それとも、よっぽど暇なんですか?
動物愛護法違反事件を捜査している場合なんか
じゃないでしょう、多分実際は?
     ↑
まあ、それはあるでしょうね。
小さな窃盗、詐欺、暴行など、警察は見向きもしませんから。
それなのに、猫一匹で大騒ぎ。
結局、マスコミや世間の耳目を集める事件だから
熱心に捜査する、てことなんでしょう。


切り刻まれたヘビの死体が何匹も発見された…
首が分断されたカエルの死体が複数あった…
まっ二つに切られたドブネズミの死体が...続きを読む

Q動物(猫)虐待者の対応方法

私の友人の自宅の近所に猫を虐待する(殺しょう)人がいて安心して自分達の猫を外へ離せないとのこと聞きました。

近所で猫が殺傷されているのに、誰かが警察へ通報するのでもなく、なすがままになってしまっているようで、その地域は不気味な雰囲気が漂っていているようで、体調まで優れなくなってきており本当に困っているようです。

友人の住んでいるところは田舎なので近所の人も虐待者の行為に対して見て見ぬふりというのか、余計なことに関わりたくないとの心理が働いていて何も事態の解決に結びつくような状態ではないようです。

以上のような理由で友人から解決策を求められています。
先ずは友人本人から勇気をもって地元警察への通報でしょうか。

どなたか妙案がありましたらおおしえください。 

Aベストアンサー

> 近所で猫が殺傷されているのに、誰かが警察へ通報するのでもなく

 野良猫の被害を受けている人は、この板にもたくさんおいでで、わざわざ通報なんかしないでしょう。

 虐待者については警察に通報するべきです。ただし、警察だって“らしい”だけで、証拠が無ければ扱えません。

 ご自分の猫については『室内飼い』です。今やこれが本当の愛猫家の間では“常識”だそうです。『餌はやるから勝手に外をうろついて糞尿して来な!』って猫は野良猫と同じです。

Q動物愛護法について質問です。

動物愛護法が改正されましたが、もしペットが増えて知人に譲って欲しいと言われた場合、金銭ではなくペット用品や、ペットフードなど物々交換でも、動物愛護法に触れてしまうのでしょうか?

どうぞ宜しくお願い致します。

Aベストアンサー

動物取扱業として法規制の対象となるのは、営利の目的等をもって反復継続的に動物を取り扱う場合です。

たまたま生まれた子犬や子猫を知人に譲り、若干の謝礼を受け取る程度でしたら、法に触れることはありません。

Qなぜ虫を殺してもいいが、動物を殺してはいけないの?

今迄考えた事がないのですが、今考えてみたら、人は虫を見つけら早くピシャリと叩いてしまうのに、動物をどうしても守らないといけない!と思う事は可笑しいと思わないですか?

Aベストアンサー

どうやって考えたらこんな不思議な話がアリになるのか。
ご質問はここですよね?

もっとおしすすめて「人を殺してはいけない」といいますよね?
だけど、戦争中は人を殺しちゃうわけですね。
変ですね?
これがどういう意識で考えた時に納得できるのかというと、
根底にあるのは「仲間意識」なのです。
戦争中の相手である人は、人だけれども、仲間じゃないのです。
だからその時殺しはアリになるのです。
同時に「動物を殺してはいけない」という時の意識は、
「仲間である動物」なわけです。
人や動物を殺しちゃいけないのはそれが「仲間だから」ダメなのです。
虫はなかなか仲間になれないんでしょうね^^

Q猫をバラバラに殺すと動物愛護法違反、ウミガメでは?

頭や足や胴やらをバラバラにされた猫の死体が見つかり、警察が動物愛護法違反で捜査を開始との報道に対して、中学生のガキが一言こう訊いてきました。

「ウミガメの首や手足を甲羅やらをバラバラ分解して殺したら、やっぱり同じようにこの法律で捜査されるの?」
「ウミガメの卵を保護柵の中に入ってグチャグチァに踏み潰したら、これも動物愛護法で捕まるの?」

このクソ生意気なガキに対して腹が立つのはさて置いて、この糞ガキの問いに対しての正確な答えを教えてくださいませんか。

Aベストアンサー

>ウミガメの首や手足を甲羅やらをバラバラ分解して殺したら、やっぱり同じようにこの法律で捜査されるの?

「動物の愛護及び管理に関する法律(動物愛護法)」の第四十四条に「愛護動物をみだりに殺し、又は傷つけた者は、二年以下の懲役又は二百万円以下の罰金に処する。 」とある。
この「愛護動物」とは、「牛、馬、豚、めん羊、山羊、犬、猫、いえうさぎ、鶏、いえばと及びあひる」のほかに、「人が占有している動物で哺乳類、鳥類又は爬虫類に属するもの」をいう。
つまり誰かが飼っているものでなければウミガメは「愛護動物」の対象外なので、動物愛護法で捜査されることはたぶん無い。
しかしウミガメは絶滅のおそれがある野生動物であり、「絶滅のおそれのある野生動植物の種の保存に関する法律(種の保存法)」で保護されている。
人為的にバラバラにされたウミガメの死体が見つかったら、種の保存法で捜査がされる可能性がある。
なお、種の保存法で保護されている動物を殺傷すれば「五年以下の懲役若しくは五百万円以下の罰金」と、動物愛護法の罰則よりも厳しくなっている。

>ウミガメの卵を保護柵の中に入ってグチャグチァに踏み潰したら、これも動物愛護法で捕まるの?

ウミガメは動物愛護法の対象になっていない。
しかし卵であってもウミガメは種の保存法で保護されているので、それで捕まる。
また、ウミガメの産卵地は自然公園法で指定されていることが多いが、もしそこが指定されていれば自然公園法違反でも捕まる。
地域にもよるが、ウミガメの産卵地は自治体が条例で保護していることも多く、もしそこが指定されていればその条例違反。
大変なことになるでしょうね。

>この糞ガキの問いに対しての正確な答えを教えてくださいませんか。

ろくでもないことになるから、やめとけ。

>ウミガメの首や手足を甲羅やらをバラバラ分解して殺したら、やっぱり同じようにこの法律で捜査されるの?

「動物の愛護及び管理に関する法律(動物愛護法)」の第四十四条に「愛護動物をみだりに殺し、又は傷つけた者は、二年以下の懲役又は二百万円以下の罰金に処する。 」とある。
この「愛護動物」とは、「牛、馬、豚、めん羊、山羊、犬、猫、いえうさぎ、鶏、いえばと及びあひる」のほかに、「人が占有している動物で哺乳類、鳥類又は爬虫類に属するもの」をいう。
つまり誰かが飼っているものでなければウ...続きを読む

Qノラ猫に餌付けする人について

責任も持たずにノラ猫に餌を与える人が近所にいます。
たぶん、どこにでもこんな人居ると思いますが、迷惑です。
どうしてきちんと糞やその他の面倒を見ないのでしょうか?

以前迷惑だから止めてほしいと頼んだのですが
「お宅に迷惑かけてないでしょ!」って逆ギレされました。
糞が私の庭にあったり、勝手に庭の中に入ったりされて
被害を受けています。
それを言っても相手は聞きません。

ノラ猫や雀(野鳥に餌やりする人)に餌をやる人って
どうして無責任なんでしょうか?
その個体を飼ってまでは要らないんでしょうか。

雀や鳩って大勢でたかってきて、そこらじゅう糞だらけに
なってしまいます。
駅の広場とか公園で餌やり禁止の看板まで掲げてるのに
まだ与える人が消えません。

綺麗ごとを聞いてるのではありませんので、
被害にあわれた方からだけの意見をお願いします。
どうしたら無くなるんでしょうか?
解決した方、どうやって解決しましたか?

Aベストアンサー

 善人ずらして、他人の迷惑を顧みず、“私って優しい!”って自己満足している奴らの被害者です。

 うちのマンションは『ぺット可』で猫を飼っている人には『絶対に庭に出さないように』と言っていますので庭に猫のう○こがあっては示しが付きません。私の毎朝の仕事は庭のう○この始末からでした。

 あいつらには何を言っても聞きません。自分の世界に浸っている無責任人間です。

 役所や保健所に相談しても埒が開きませんでした。役所も保健所もなんとも言えなかった解決法は唯一つ。自分の敷地内でマタタビで誘って捕獲し、遠くの方にお引越し頂く事です。

 動物好きの私にここまでの行動をとらせる奴らの無責任な行動には本当に頭にきます。犬で、散歩中に道の“落し物”を始末しなければ大変な騒ぎなのに、あの連中は同じ事を堂々とやっていて何の意識もない欠陥人間と思っています。

Q動物愛護法・猫はだめでもカラスはOK?

動物愛護法は、愛玩動物をみだりに傷つけてはいけないとありますが、
それでは害鳥のカラスはやっつけても問題無いのでしょうか?
それとも、鳥類もこの法律でいう保護の対象なのでしょうか?

また、コバエなど虫は対象にならないのでしょうか?

Aベストアンサー

> それでは害鳥のカラスはやっつけても問題無いのでしょうか?

飼われているカラスは対象になります。

動物の愛護及び管理に関する法律
| 第44条
|  愛護動物をみだりに殺し、又は傷つけた者は、一年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処する。

| 4  前三項において「愛護動物」とは、次の各号に掲げる動物をいう。
|  一  牛、馬、豚、めん羊、やぎ、犬、ねこ、いえうさぎ、鶏、いえばと及びあひる
|  二  前号に掲げるものを除くほか、人が占有している動物で哺乳類、鳥類又は爬虫類に属するもの

虫は対象外だそうです。

Q人を殺すとなぜ捕まったり怒られるんですか?なぜ、してはいけないんですか? 鳥は殺してもいいのに犬や猫

人を殺すとなぜ捕まったり怒られるんですか?なぜ、してはいけないんですか?
鳥は殺してもいいのに犬や猫は殺すと冷たい目で見られるのはなぜですか?

Aベストアンサー

おはようございます。

ダメな理由は法律で決まっているからでしょうね。その思想は
「その生命は自分のものではなく、誰にも剥奪する権利はない」
だと思います。


>命はみんな大切平等とか言ってるんじゃなくて、鳥や豚や魚を
>平気でさばいて調理して食べているなら人間も平等に調理して
>食べてもいいんじゃないのかな

命の価値は「平等ではない」と思うのです。大自然はご存知だ
と思いますが弱肉強食です。弱い動物は強い動物に殺されても
仕方がないのです。

人間は種として弱い生物ですが、工夫する知恵をもっており、
武器や殺すための知識などを使用し、今現在、大自然の強さに
おいてそれなりの上位のポジションにいます。だから自分より
弱い動物を「殺せる」のです(そしてそれは人間のエゴです)。

人間より強い動物はいますし(武器なしの人間なんて本当に弱
いですし)、宇宙人におけるキャトルミューテーションが事実
だとしたら、それらに人間の法律を強いる事は出来ません。

人間同士で殺しちゃダメというのは、最初に書いた通り、人間
同士で争いにならないように決めた約束事です。

おはようございます。

ダメな理由は法律で決まっているからでしょうね。その思想は
「その生命は自分のものではなく、誰にも剥奪する権利はない」
だと思います。


>命はみんな大切平等とか言ってるんじゃなくて、鳥や豚や魚を
>平気でさばいて調理して食べているなら人間も平等に調理して
>食べてもいいんじゃないのかな

命の価値は「平等ではない」と思うのです。大自然はご存知だ
と思いますが弱肉強食です。弱い動物は強い動物に殺されても
仕方がないのです。

人間は種として弱い生物ですが、工夫する知...続きを読む

Qマタギについて。マタギの人々は、何故熊を狩るのですか?何の為に狩るのですか? 動物愛護法?には引っ

マタギについて。
マタギの人々は、何故熊を狩るのですか?何の為に狩るのですか? 動物愛護法?には引っかからないのですか?
マタギの人々をもっと詳しく知りたいです。教えて下さい。

Aベストアンサー

マタギは獣を獲って、それを売って生計を立てている・生業としている人です。
熊をイメージしますが、猪や鹿、山菜や魚なども獲ります。
特に熊は、肉以外にも毛皮、 内蔵、骨、手の全てが利用できるので、重要な収入源でした。
動物愛護と言っていますが、熊については1700~2000頭が全国で駆除されてます。その中で狩猟は500頭ぐらいです。
駆除の理由は人里に下りてきて作物を荒らす、危害を加えるというもので、熊は有害鳥獣駆除で殺すわけですが、そもそも、人の居住地と山里の境界がどんどん上がってきて、熊の生息地が狭められてきたのが原因です。
殺す理由は人間が作っています。

Q動物虐待

同居して1年の婚約者が、度々、犬を虐待します。
同居するときに、それぞれ犬を2匹ずつ連れてきて、合計4匹飼っていますが、私の方の犬のみを虐待し、自分の犬は溺愛しています。
なんども入院や治療を繰り返し、「もう虐待はしない」という約束は何度も破られて、その度に経費も掛かり、もう二百万を超えましたし、私の精神的にも限界ですが、何より、今度何かあったら 今度こそ犬が死んでしまいます。今は、部屋に外から掛けられる鍵を取付け、私が外出するときには、鍵を掛けて外出するようにしています。
【ご相談したいのは、このような虐待をする人は、心理的に原因があるのであれば、心理的な治療をすれば治るのでしょうか。
治る見込みがないのでしたら、犬を手放してまで一緒にいるというのも、結局、しこりが残りますし、彼と別れるしかないと思っています。
治る可能性があるものなのかと、相談や治療をしてくれる機関をお教えいただきたいのです。】
〈虐待内容: 殴る、蹴るの暴力により、頭蓋骨や肋骨、骨盤の骨折・目の周りの肉が見えるほどの怪我、鼻血・そして、決定的に私の我慢を限界に追い込んだのは、先日、(私が犬の部屋の鍵を掛け忘れてしまったのが悔やまれてならないのですが)顔面にカビキラーを噴射し、2匹とも 失明の危機で入院中であることです。〉

同居して1年の婚約者が、度々、犬を虐待します。
同居するときに、それぞれ犬を2匹ずつ連れてきて、合計4匹飼っていますが、私の方の犬のみを虐待し、自分の犬は溺愛しています。
なんども入院や治療を繰り返し、「もう虐待はしない」という約束は何度も破られて、その度に経費も掛かり、もう二百万を超えましたし、私の精神的にも限界ですが、何より、今度何かあったら 今度こそ犬が死んでしまいます。今は、部屋に外から掛けられる鍵を取付け、私が外出するときには、鍵を掛けて外出するようにしています。...続きを読む

Aベストアンサー

本当の動物好きなら、例え他人の犬であっても虐待なんて出来ません。
はっきり言って、自分の飼い犬のみ溺愛し、他は虐待・・・
結婚すらしていない状態でさえこれでは、
救いようが無い様に思えます。

精神的な病だったとしても、本人が自覚し、治療を始めたとしても
劇的な改善がされる前に、犬は犠牲になってしまうでしょう。
自分の犬=自己愛 であって、自分以外を愛せない人に思えます。

今は犬ですが、今後子供だったり、質問者様が虐待の対象にだって
なりかねません。
結婚後では踏ん切りをつけるのも大変ですよ、私なら分れます。
その際には、最後の虐待が愛犬に及ばない様に、細心の注意を
払ってください。


人気Q&Aランキング